加拿大愛國番茄醬VS國際壟斷資本

加拿大都市网

【加拿大都市網】

關於一瓶番茄醬的故事,在最近的社交媒體廣泛報道,引發了加拿大人的愛國心,亨氏的番茄醬遭到抵制,French』s番茄醬則人見人愛。買加拿大本土的產品,支持民族企業義不容辭。一時間,街頭巷尾,人人奮勇,大有把擠垮加拿大民族企業的國外壟斷資本家徹底打倒的氣勢。

不僅如此,許多商家也急着搭上這股愛國潮,美國大型餐飲連鎖A&W 本周宣布,將在加拿大的850家店裡,全部使用French』s番茄醬,不僅如此,A&W特彆強調,該公司在做生意時一直堅持用加拿大供應商,這次更是要使用安省的Leamington生產的番茄醬。

那麼,我們的愛國者立刻就面臨一個問題,A&W是家美國公司,我們不能去用餐,應該去支持民族企業,但是A&W用的是加拿大安省Leamington生產的French』s番茄醬,我們又應該去這家餐館吃飯以支持民族企業,到底我們該怎麼辦呢?

番茄醬的愛國風潮其實正是面臨這個難題,亨氏是French』s的競爭對手,因此我們應該抵制,但是亨氏又是位於安省的Highbury的食品加工公司Canco最大客戶,該公司僱員410人,並且還在擴充,公司總裁Sam Diab表示,亨氏對於我們的400多員工的工作太重要了。我們到底是抵制亨氏,還是要愛護亨氏呢?關於這個答案,不難看出,如果抵制亨氏的目的是拯救民族企業挽救工人的工作,那麼愛護亨氏的目的也同樣是幫助另外一些加拿大人和他們的工作,在理由一樣的情況下,善良的加拿大人放亨氏過去,也是會受到讚揚的!

說道壟斷資本對我們生活的侵蝕,何止一瓶愛國番茄醬?我們從一瓶番茄醬開始,難道就真的可以同美國股市巴菲特,以及遠在巴西的3G資本一決高下?夏天來了,當我們享受這陽光,在後院吃着從美國Costco店裡買來的燒烤,喝着加拿大品牌Labatt Blue或者Molson Canadian啤酒的時候,其實,很多人都沒有考慮過這個問題。您喝的任何一瓶啤酒可能都是為美國的壟斷資本或者 3G資本在做貢獻,Labatt1995年就被比利時的intebrew收購,後來又被3G資本旗下的 Anheuser-Busch InBev買下,Molson 也在2005 年就被美國的Coors公司買下。壟斷資本無處不在啊,真正的加拿大品牌就是鮮為人知的Moosehead,這是位於New Brunswick的加拿大最老的本地啤酒廠之一,成立於1867年,當時廠名The Army and Navy Brewery,主要客戶都是軍隊士兵和加拿大水兵。這個加拿大啤酒行業最後一個莫西幹人,正在孤獨的掙扎着,沒有了當年的金戈鐵馬馳騁疆場的氣魄,愛國番茄醬潮是否也能惠及到愛國啤酒 Moosehead?

由此看來,我們對抗的並不是股神巴菲特,也不是3G資本,而是國際壟斷資本,一種看不見摸不到,卻又無時不刻不在我們左右的存在。我們與國際壟斷資本的對抗,其實是在同我們自己博弈,正如大俠堂吉訶德般,騎着羸弱的瘦馬,手持生鏽的長矛,身穿露着破洞的鎧甲,奮勇而上大戰風車,雖然騎士風度十足,卻有脫離現實的嫌疑。

近些年來,資本主義國家干預經濟的形勢越演越烈,將利息無限壓低,提供海量的流動性,因此壟斷資本不差錢,到處收購民族企業,源頭都來源於低利息政策和寬鬆的流動性,對抗他們最好的辦法就是加息提高運作成本,縮緊銀根讓他們差點錢,不再到處橫行。可是問題的另一面也會顯現,加息和收緊流動性的時候,我們不會馬上見到股神巴菲特皺皺眉,也看不到3G資本當場折戟沉沙,卻立刻發現我們賴以生存和養老的房地產市場搖搖欲墜!堂吉訶德大戰風車的結果,我們恐怕都不陌生:當屢敗屢戰的唐吉可德遍體鱗傷重重的從馬上跌下後,風車卻依然悠閑自得的按照原有軌跡旋轉着,留下的只是一個傳說。

文中提及產品和建議只作參考,不構成推薦。閣下投資前需評估個人風險承受能力,並與專業投資人士商榷為準。

楊凡 

加拿大證券學院院士/特許金融規劃師

 

share to wechat