付碳稅不等於多付錢 報告指加國人可能獲更多現金回贈

加拿大都市网

■民调显示,大多数国民支持征收碳税,认为有助促进减用能源。 星报资料图片

資料圖片

星島日報綜合報道

根據一份報告指出,雖然碳稅令加拿大人要多付錢,但也可能給予他們更多回報。該報告由一家名為加拿大人支持潔凈能源及經濟繁榮(Canadians for Clean Prosperity)的組織撰寫,該組織主張政府在推動經濟增長的同時,也要兼顧環境保護。

報告指出,雖然聯邦政府的碳排定價(carbon pricing)計劃令加國人多付錢,但這些開支可換來比支付額還要多的現金回贈。聯邦政府本年初通過《溫室氣體污染定價法》(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act),為化石燃料訂立全國價格。不過,有些省份拒絕跟從,例如亞省及沙省。 

拒參與省份將直接征碳稅

聯邦政府曾表示,對於拒絕跟從的省份,將直接向該些省份徵收碳稅,即在2019年1月起收取每公噸20元的碳稅,金額每年增加10元,直至2022年達到50元為止。根據該項法案,聯邦政府收取的該筆碳稅,將直接退回給支付省份或地區。

報告又指出,總理杜魯多和環境部長麥肯納(Catherine McKenna)已表示,該筆退款可直接付給相關省份的家庭。

根據Canadians for Clean Prosperity環境經濟學家索耶(Dave Sawyer)的估算,幾乎在所有情況下,支付碳稅的家庭都能收回比支付額更大的退款,因為碳稅不只向家庭收取,也向工業和企業界收取。

■亞省:家庭收入10萬至15萬元的碳成本及退款
 

分析碳成本使用有兩種方式,第一種是分析家庭所支付的能源稅款,另一種是分析非能源消費所產生的「間接碳成本」;從加拿大統計局獲取家庭支出數據,然後再分析各商品和服務的溫室氣體強度,就可計算出間接碳成本。

卑詩大學(UBC)環境及能源經濟學教授古拉蒂(Sumeet Gulati)表示,對於抗拒稅收的省份來說,如果聯邦政府能直接向家庭退款,這可能是最好的方法。

至於聯邦政府的碳定價計劃能否有效降低溫室氣體排放,古拉蒂指出,碳稅令民眾在加油時付更多錢,可促使他們減少駕車,或購買省油汽車;但同時他們在年底可獲得一些退款,確實是鼓勵環保消費的好方法。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读