资料图片
星岛日报
在电商横行、淘品牌拔地而起，整个快时尚品牌遭遇寒冬之际，拥有着近50年历史的休闲时尚品牌GAP，“自救”之路并非一帆风顺。
日前，GAP集团公布了截至11月3日的第三季度业绩状况。资料显示，该集团期内实现净利润为2.66亿美元，同比增长16%，这主要是归功于GAP集团旗下其他两个品牌Old Navy和Banana Republic销售额的增长。值得一提的是，与Old Navy和Banana Republic两品牌的快速增长相比，其主要品牌GAP的可比销售额同比下跌7%。
据《新京报》报道，在第三季度的业绩报告中，GAP集团首席执行官Art Peck直言“对GAP品牌的表现不满”，集团管理层面亦表示，由此可预测，GAP品牌本财年内，或不能止住下滑的脚步。
无独有偶，早在2018年第一季度财报中，GAP集团就曾指出，当季集团的整体营业收入同比下滑9.84%，毛利率下滑20个点至37.7%，主要是受到其主品牌GAP表现持续低迷的影响。
因此，有业内人士认为，由于Old Navy和Banana Republic两个品牌目前发展势头较好，GAP集团核心品牌GAP或将退居“二线”。
据悉，在业绩报告会之后，Art Peck在面对分析师们的电话会议上还表示，目前还有数百家GAP品牌专卖店可能不符合他们对于未来的定位愿景，所以这些专卖店都可能会成为集团未来即将“解决”处理的对象。
有关具体将处理多少家门店、主要涉及到哪些国家和地区等问题，《国际金融报》联系GAP集团方面，但截至发稿，并未收到回复。
值得注意的是，GAP品牌不仅在美国市场上发展失利，在中国市场的表现也不尽如人意。根据相关财报，2017财年，GAP在亚洲销售额同比下滑18.2%至12.63亿美元，从一季度至四季度，亚洲市场销售分别同比增长-20.5%、-23.2%、-17%和-13%。
在莱维特咨询高级合伙人陈玮看来，GAP在中国的业绩不理想是由多因素造成的：首先，GAP品牌进入中国市场晚，中国快时尚行业已形成多方鼎立的格局，部分本土品牌和国际知名品牌已在市场中获取较为固定的市场份额，GAP品牌这个“后来者”进入的成本和壁垒较高；再次，GAP品牌在产品上新速度、设计师数量、产品上市前导时间上略逊于ZARA和H&M等知名品牌，品牌竞争力较弱，因此其营收进一步受到知名品牌的挤压。
