加国法规

【星岛都市网】安省一名华裔冰球教练，上星期被裁定两项性侵犯16岁以下儿童的罪名成立，会在今年11月25号判刑，他获准保释候判。 约克区警方表示，40岁被告Kelvin  Cheuk-Ho Lee，被指控在2016年至2022年期间，在私人冰球课堂上性多次侵犯一名儿童，受害人当时年纪只有8岁。 警方表示，被告男子多年来一直在安省担任冰球教练，自2016 年以来一直担任哈利伯顿曲棍球天堂(Haliburton Hockey Haven) 的营地主管。并担任约克地区教育局(YRDSB) 的教师。 2022 年 2 月 9 日，警方在收到有关性侵事件的线报后，对这名冰教练展开调查。 警方发布被告人的相片，相信可能有更多受害人未报案，呼吁佢地同调查人员联络。 (资料图片) T04

温迪·瓦希克用的水枪与照片中出现的两把水枪类似。（CTV 新闻） 【星岛都市网】安省Simcoe市的一名女子因涉嫌在劳动节长周末假期不小心用水枪喷了邻居而面临持武器袭击的指控，至少有一位法律专家表示，这种情况相当于“令人遗憾的资源浪费”。 9 月 1 日，温迪·瓦希克 (Wendy Washik) 在参加社区烧烤活动时，与邻居家的一名孩子一起玩起了水枪大战。这位58岁的教育助理追着孩子跑到家门口时，不小心把水喷到了另一位邻居身上。 “我不断地道歉，”她在周三接受 CTV 新闻多伦多采访时补充说，邻居在事件发生后开始对她“大喊大叫”。 瓦希克说，邻居报了警，警察不久后就赶到了现场，指控她持械袭击。她声称，警察与报警的邻居交谈过，但没有询问其他人有关此事的问题。 “我当时非常震惊，简直不敢相信。我不断地对警察说，‘那是一把水枪。我不是故意的。我只是在用水枪玩乐！’我简直不敢相信，”瓦希克回忆道，她说她没有犯罪记录。 根据安省警察局 (OPP) 9 月 3 日发布的新闻稿，一名Norfolk County警官被叫到 Woodway Trail住宅，报告称邻居发生争执，导致受害者遭到人身攻击。没有人员受伤。 在宣布对瓦希克实施持械袭击指控的新闻稿中，列出了她的全名、年龄和居住地，但没有描述所用武器的类型。 瓦希克表示，学校董事会已让她休假，等待法庭诉讼的结果。“我压力很大，精神上和经济上都承受着巨大的压力。我的家人也经历了很多事情，”她说。   多伦多刑辩律师：“任何东西都可以算作武器” 尽管瓦希克表示她仍然不敢相信自己面临持武器袭击的指控，但多伦多一位刑事辩护律师表示“任何东西”都可以算作武器。 “坦率地说，铅笔、刀、相框……这取决于物品的使用方式，决定它是否是武器。因此，水枪可以被认定为武器，”未参与此案的蒙特·麦格雷戈在接受 CTV 新闻多伦多采访时表示。“攻击是指你在未经他人同意的情况下触摸某人或威胁要触摸他们。” 麦格雷戈表示，警方确实有一定的自由裁量权来决定是否应该提出指控，以及是否有合理和可能的理由相信犯罪已经发生。 “我对指控感到惊讶吗？不。但我是否认识到这是一次不幸的、几乎毫无意义的资源浪费？是的。”他说。 CTV 新闻基奇纳联系了省警，请其对调查发表评论。OPP在一份声明中拒绝对事件细节发表评论，但表示有关所涉武器的详细信息被视为调查的一部分，通常不会与公众分享。 瓦希克将于9月24日出庭应诉该指控，麦格雷戈表示，在此之前她的律师可能有机会与检察官交谈。检察官可能会运用自己的判断力向瓦希克提出解决方案，但可能会要求她对这起事件负责。 虽然瓦希克可以为自己辩护，但仍然可能需要（面对）审判。“不幸的是，这是对资源的浪费，但你知道，司法系统是为所有人服务的。” CTV 新闻试图与向警方报告此事的邻居交谈，但当时邻居似乎不在家。 安省省警方面表示，无论公众如何看待资源分配，安省省警都致力于在调查工作中保持高标准。 瓦希克表示，她希望此事能在 9 月...

【星岛都市网】一名华裔女子状告邻居经常发出噪音，入禀民事索偿5,000元，结果非但被驳回，更被判须向该邻居支付50元赔偿金。 根据卑诗民事审裁处（B.C. Civil Resolution Tribunal）上周二发布的判决书内容，Linda Woo指称邻居Lorenzo Bruno发出噪音造成滋扰，要求赔偿共5,000元，以抵偿她的收入损失和医疗费用。 这宗纠纷是在Bruno于2022年7月搬入住宅大楼后开始的，Woo在诉讼中声称楼上的邻居“几乎每天都会发出不合理的噪音”，包括跺脚、拖拉家具、有访客吵闹，以及在寂静的时份开动电器。Woo认为噪音损害了她的尊严，剥夺了她享用家居的权利，并给她带来了身心的痛苦。 裁判官斯图尔特（Megan Stewart)表示，Woo提交了据称记录了Bruno发出噪音的声音和录像档案作为证据，并指示审裁处人员要“用耳塞并将音量调到最大”来收听。 斯图尔特指当中有些录音完全无声，显示档案可能受损，或者根本没有噪音。 裁判官称：“在那些可以听到噪音的录音中，大多数只是非常微弱或低沉的单次撞击声。这些噪音似乎反映了日常生活或柔和的背景声。” Woo还提交了与警方的通话录音和警员调查的报告佐证，但审裁处称“没有报告表明存在不合理的噪音”。 在与警方的一次录音通话中，Woo承认了她曾经以物件敲击天花板和大力关上橱柜门，以回应邻居发出的噪音，借此让对方“理解”噪音带来的烦恼。 Bruno提出反诉，指称Woo多次向管理处和警方投诉，对他构成骚扰，又擅自录下有关他活动的声音和录像，侵犯了他的私隐，因此要求获得赔偿5,000元。 裁判官写道：“尽管我接受Ｗoo被她听到的噪音困扰，但我不同意她能在客观基础上表明这些噪音已达到疏忽或滋扰的程度。” 审裁处驳回了Ｗoo的索偿，同时裁定她向邻居故意制造的噪音足以构成滋扰，因此判其向Bruno赔偿50元。 裁判官在结案中表示：“当涉及噪音和其他潜在的滋扰时，住在分层式住宅的居民，与邻居之间需要有一定程度的妥协。” 图：pexels V20

【星岛都市网】加拿大运输署（Canadian Transportation Agency，简称CTA）在去年9月30日至今年6月30日期间，解决了9,740宗旅客与航空公司之间的纠纷，当中有50%以勒令航空公司向旅客赔偿或退款作结。 在判旅客得直的个案中，有72.6%为航空公司须因航班延误而作出赔偿；其余为向旅客退回额外收费或机票费用。 尽管这些裁决结果在CTA网站上有公布，但包括裁决理据等细节现在都被列为保密，而且同意和解者也不得在未经对方同意下公开谈论。有法律学者质疑这违反了对言论自由的保障，而裁决背后的理据和赔偿金额不再公开，也令其他考虑提出申诉的旅客失去了参考指标。 据加拿大广播公司（CBC）报道，渥太华大学（University of Ottawa）法律学院教授戴利（Paul Daly）表示：“这些具有法律约束力的决定基本上都是私底下作出的，这违反了司法公开的原则，而且我对这一规例的合宪性也深表怀疑。” 加拿大的航空乘客保障条例于2019年生效，航空公司必须为某些情况下航班的延误作出赔偿，并为被取消的航班提供现金退款；如果在公司可控制范围内发生三小时或以上的延误，须向每名旅客支付最高1,000元的赔偿金。 CTA是负责解决航空公司与乘客之间纠纷的政府机构，由于过去数年来旅客投诉大增，积压个案已累增至逾7.4万宗。 在有利于乘客的裁决中，有32.8%涉及加航（Air Canada），30%及涉西捷航空（WestJet），全国最大两家航空公司。 加航发言人回应指，在CTA这些涉及加航的裁决中，只有不足四成（39.5%）是勒令向旅客支付金钱，加航指在公司在绝大多数情况下都会适当地赔偿给旅客。 加航又指CTA最近将航空公司对旅客投诉作出回应的时限缩短至14天，这有时会使航空公司无法收集必要的证据来为个案申辩。 CTA网站上只公布裁决的部分资料，如航班代号、日期、延误是否在航空公司的控制范围内，以及是否被勒令作出赔偿，但不提供裁决中的理据和赔偿金额。 CTA发言人奥曼（Tom Oommen）认为，目前公布的资讯就是与旅客相关的讯息。 为了简化和加快CTA投诉程序，相关法例于进行了修订，裁决内容必须在旅客和航空公司双方都同意的情况下，才会全文公布。根据CTA资料，至今还没有出现双方都同意公开内容的案例。 此外，新例还禁止旅客公开CTA裁决中的大部分细节。 西捷航空旅客朴先生（Jason Park）原先打算公开谈论他的个案，但获CTA告知他必须噤声。他前年在乘搭西捷从渥太华往三藩市时，航班延误超过24小时，他向西捷索偿被拒。 他现在能够说的只有他获得了赔偿，并对裁决表示满意。他对判决的书面内容被列为保密感到失望，因为裁决的理据到底是甚么，对其他遇上同类情况的旅客来说，很有参考作用。 CTA的奥曼表示：“法例规定了甚么是机密，甚么不是。我们已在网站上发布了每宗个案的关键资讯。” 图：加通社 V20

【星岛都市网】民事裁判官裁定一户城市屋两名户主多次使用门铃摄录机附设的扬声器向邻居大吵大闹，用语涉及“污言和侮辱”，构成了滋扰。 根据卑诗民事审裁处（BC Civil Resolution Tribunal）周五（26日）公布的裁决，陈康荣（Hon Wing Chan，译音）及张红（Hung Angela Cheung，译音）因违反禁止不合理噪音的附例，被处以900元罚款。 在卑诗省，多层式住宅楼宇和城市屋的公有资产由分契式住宅管理公司拥有，并由业主委员会管理，并负责制订相关附例。 裁判官威克（Alison Wake）在判决书中写道：“这次裁决的罚款，大部分与户主从门铃发出的噪音有关。具体而言，管理公司指两名户主利用门铃，将他们的声音投射到整个分契住宅的公共区域，包括向其他住户大叫大喊和使用不恰当的语言。” 陈和张被罚共18次，每次罚款50元。 该住宅的噪音附例规定，当声浪干扰到他人使用和享用其物业时，有关的噪音就属于不合理，并构成滋扰。 判决书解释说：“要符合这标准，噪音必须达到一般人无法忍受的水平。” 陈和张未有对他们曾经使用Ring门铃摄录机的扬声器或对讲机提出异议，但辩称噪音是从他们的住宅范围内发出，而不是在公共区域，因此管理公司没有理据以他们发出噪音为由处以罚款。 噪音多在深宵发出 两人还表示噪音的音量很小，没有传到公共区域，然而审裁处在翻查了影片证据后表示不同意此说，并指影片显示噪音在对面街都能听到，而且叫喊声经常发生在晚上大约10时或11时。 裁判官表示：“我作出这项裁决是依据事件发生的频率、使用了污言和侮辱性语言、事件的严重程度，以及这些事经常发生在深夜这几个事实。我认为，一般人会觉得这些噪音是无法忍受的。” 然而，审裁处基于管理公司没有遵循适当的处罚程序，下令取消其中两项50元的附例罚款；出于同样原因，亦驳回了管理公司要求追加850元罚款的要求；同时拒绝颁发要求户主拆除门铃摄录镜头的命令，因为业主委员会的附例本身，并无禁止装置这类设备。 审裁处的颁令明确命令陈和张必须遵守业委会禁止不合理噪音的附例。裁判官补充说：“鉴于在是项纠纷中发生的事故次数之多，作出这个裁决是合理的。” (美联社资料图片) V20

google街景 【星岛都市网】大多伦多密西沙加的一幢公寓的多名居民，被公寓大楼业委会和管理层频繁发出的律师信吓怕了。 据CBC报道，2022 年科姆斯（Richelle Komes）购买了这里的一套两居​​室公寓，自那时起情况越来越糟。2023年2月，她第一次收到其居住的公寓大楼管理部的警告信，称她允许一位访客（她的亲戚）过夜，并将车停在她的地下停车位内。 公寓经理在信中写道：“我们的访客似乎喝醉了，这对公共安全和大楼内的其他居民构成了危险。” 科姆斯说，她不知道有任何访客限制，当她向管理人员索要规则的副本时，却没有得到。 五个月后，大楼才正式定下访客限制，指任何客人每月到公寓过夜超过一晚，都需得到物业经理或业委会许可。 翻查资料，该幢公寓在2020年疫情期间，曾要求业主为每位长期留宿访客每日支付30元，以应付用水量增加及大楼维护，最后在业主投诉下没有执行。 住户经常收到律师信 135 Hillcrest楼高22层，拥有341个住房。由三人组成的公寓委员会管理。 科姆斯是135 Hillcrest Ave. 十几位业主之一，他们对大楼的管理方式表示担忧。许多人表示，他们担心公寓董事会和管理层会骚扰和恐吓他们，因为公寓公司经常使用法律警告，而业主们表示，这些警告是为了让他们闭嘴。 从其中七封近年发出的律师信可见，业主们被指控的问题包括骚扰、违规、散布流言、制造噪音和诽谤等。每次业委会都命令业主支付发信引起的相关法律费用。 今年四月，科姆斯再收律师信，称她对业委会和其聘请的暖通空调工程公司发表诽谤性评论，行为构成工作场所骚扰。她被要求支付800元律师撰写该五页信件的费用。 我愤怒极了，信中的一切都不属实，科姆斯说。 另两名业主Arpil Dedhia和Dhawani Shah，去年就因百叶窗不符公寓大楼章程规定，与业委会陷入法律纠纷。 另一业主Raulson Sequeira今年一月，也收到律师信，指他与大楼工作人员争吵、散布流言并提出毫无根据的指控。信中又说他与其他居民搭讪。 到了二和三月，Sequeira再收到三封噪音投诉信，其中一封指他的女儿在走廊跑步。 他要求业委会提供监控录像，以证明他的女儿奔跑并造成相当大噪音，但对方却回复称没有此类记录。 Sequeira觉得，自从他提出包括大楼访客限制及业委会常卷入诉讼等意见后，自己就被针对了。 第一次置业的Sequeira对此感到很难过，这原本应该是一个理想家园才对。 业主Steve Moran则表示业委会管理的是一栋居民楼，不是惩教所。 总部位于多伦多的倡导组织安大略公寓业主协会 (COA) 的创始人兼首席执行官 Linda Pinizzotto 表示，业主和公寓管理委员会之间的纠纷很常见，但 135 Hillcrest 的问题数量听起来“极端”。  “业主委员会会需要冷静下来，记住他们确实代表业主，”Pinizzotto说。 律师Audrey Loeb则说，假如业主需要对抗业委会，她建议聘用律师遵循《共管公寓法》（Condominium Act）处理。 科姆斯说没有钱聘请律师，自去年起，她多次联系安省共管公寓管理局（Condominium Authority of Ontario）及安省共管公寓管理监管局（Condominium...

有TFSA账户的要小心了！ 联邦上诉法院最近的一项裁决提醒所有加拿大人，如果你在免税储蓄账户中频繁交易有价证券，加拿大税务局可能会认为这种活动构成了一种商业行为，TFSA 不仅不能免税，反而可能要为其商业收入纳税！ 在 TFSA 中频繁交易一直是加拿大税务局审计和重新评估活动的重点领域。最近的这起案件是纳税人对 2023 年税务法院判决提出的上诉。这位投资人来自温哥华，他在 2009 年 1 月 2 日该计划推出之初就开设了自己的第一个 TFSA，并通过频繁交易低价股，在三年内将 TFSA 从 1.5 万元增长到 61.7 万元以上。 这是一个自我运作的 TFSA，TFSA 购买和出售的所有证券都是《所得税法》规定的 "合格投资"。 合格投资包括：货币、担保投资证（GIC）和其他存款；在指定证券交易所上市的大多数证券，如公司股票、认股权证和期权，以及交易所交易基金、房地产投资信托基金、共同基金和独立基金的单位；在指定证券交易所上市的公司债务；以及具有投资级评级的债务。 纳税人在其 TFSA 中主要投资于不支付股息的投机性股票，其中大部分是在多伦多证券交易所创业板上市的初级矿业仙股。TFSA...

【星岛都市网】卑诗最高法院（BC Supreme Court）在一场力量极不对称的官司中，帮助一名寡妇战胜了加拿大第一大银行，法官裁定，该妇人无需支付已故丈夫的加拿大皇家银行（RBC）信用卡卡债。 加拿大皇家银行去年将一位前客户的遗孀告上法庭，要求该女子偿还已故丈夫的信用卡债务以及超过17,500元的利息，总计51,764.09元。 卑诗最高法院法官莱斯特(Lindsay Lyster)在周一公布的一项裁决中，做出了对该银行不利的判决，寡妇卡罗尔·史密斯(Carol Smith)无需为其丈夫史密斯阿尔弗雷德·史密斯(Alfred Smith)累积的债务承担责任。 莱斯特在6月3日的裁决中表示，卡罗尔·史密斯对其丈夫阿尔弗雷德·史密斯作为主要持卡人的Visa累积债务不负责任。 史密斯于2019年6月10日去世。 银行催收助理拉蒙德(Londa Larmond)表示，史密斯于2001年2月14日申请了该信用卡，卡罗尔·史密斯获准作为共同申请人。 但莱斯特表示，没有任何文件证据可以准确证明信用卡的申请时间或申请者是谁。 “特别是，信用卡的申请没有证据，”莱斯特说，“也没有任何有关批准史密斯先生作为主要持卡人，或被告作为共同申请人的文件作为证据。” 现年74岁的卡罗尔表示，她从未申请过皇家银行信用卡，也从未同意持卡人协议中的任何条款。据称，卡罗尔说自己很少使用她的卡，但当她这样做时，她相信自己只是丈夫信用卡的授权用户，而他对所有余额负全部责任。 而且，虽然信用卡限额多次提高，但卡罗尔表示，银行从未联系过她，她也从未授权或同意提高任何限额。 裁决书写道：“拉蒙德表示，如果没有人同意增加信用额度，银行就不会增加信用额度，所以史密斯先生一定是这样做的。” 卡罗尔被指，在限额多次提高后使用了她的信用卡。 莱斯特表示，该卡通常会全额支付每月余额，但这种情况在2016年开始发生变化。 因为在此期间，史密斯的健康状况一直在恶化，他被诊断出患有肺气肿和慢性阻塞性肺病，随后于2018年1月4日进行了双肺移植手术。 2018年1月25日至2月26日的纪录似乎表明，史密斯先生正在使用该卡，包括在温哥华综合医院（Vancouver General Hospital，简称VGH）。 该银行声称，该行与史密斯夫妇签订了一份可执行的协议，卡罗尔因未能支付信用卡欠款和应计利息而违反了协议。 法官莱斯特则表示，银行未能提供信用卡申请表，也无法解释为何不能提供，由于“银行未能证明史密斯夫人是该卡的共同申请人，”“因此，根据持卡人协议的条款，她不用对卡上的余额和应计利息承担责任。” 图：加通社 V6

【星岛都市网】据法庭文件显示，卡尔加里一名27岁的女子因其获得安乐死（MAID）的权利目前被法院阻止，她正在绝食致死，预计将在几周内死去。 由于出版禁令，这名 27 岁的女子只能被成为MV，她正在请求阿尔伯塔省上诉法院解除对她的早前获批的安乐死的司法暂缓令，等待11月的上诉结果。 MV原定于 2 月 1 日进行安乐死，但她的父亲WV试图阻止这一情况的发生，并已进行了长达四个月的法律抗争。  父亲辩称，他的女儿并没有任何符合安乐死资格的疾病，并请求法院介入。  绝食令人极度不适 周二，MV 的律师奥斯汀·帕拉多 (Austin Paladeau) 向该省最高法院提交了一份申请，要求取消暂缓执行，因为“情况发生重大变化”。 5 月 28 日，MV 开始自愿停止进食和饮水 (VSED)。  MV在申请中提交的宣誓书中写道：“绝食令人极其不适，让我更加痛苦。”  “我非常希望接受安乐死，以减少我必须忍受的痛苦，以保护我自主执行已经做出的决定。” MV表示，她已经等不及 10 月 7 日的上诉了。  MV 在她的宣誓书中表示，在过去的几个月里，她曾多次进入急诊室并“非精神病住院”。  “我的身体痛苦仍然难以忍受。” MV 并未透露她患有哪些疾病而使她有资格获得安乐死。  她的父亲相信他的女儿总体上是健康的，他的律师此前在法庭上辩称，她出现的任何身体症状都是心理状况造成的。  女儿唯一已知的诊断是自闭症和注意力缺陷多动障碍，但这些病症使得她没有资格获得 安乐死。 MV 在她的宣誓书中说道：“我咨询过所有与我的症状相关的专家，他们都认为多年来我已经用尽了可用的止痛和止吐药物，并且我已经尝试了所有推荐的补充疗法。”  通常一名患者必须经过两名医生或执业护士的批准才能接受安乐死治疗。 为了符合条件，两名医生必须发现她患有“严重且无法治愈”的疾病，导致“无法忍受”的痛苦。 MV最初联系的两名医生中，只有一名签署了她的安乐死批准书。另一名医生拒绝了该申请。  MV...

【星岛都市网】特朗普被定罪了，他可以入境加拿大吗？ 一名加拿大移民律师表示，美国前总统特朗普在技术上被禁止进入加拿大，因为他是一名被定罪的重罪犯。 特朗普周四在封口费刑事审判中被判犯有全部 34 项罪名，最高可判处 4 年监禁。 多伦多移民律师兼政策分析师贝利西莫 (Mario Bellissimo) 表示：“从技术上讲，一旦他被定罪，加拿大现在起就不允许他入境。” 贝利西莫说，鉴于定罪程度，特朗普会被禁止以平民身分跨越加拿大边境，直到服刑至少 5 年后。 之后，他就可以申请“康复证明”。 律师表示，如果特朗普真想到加拿大，可以提出特别令人信服的理由，他可以申请签证，但对大多数人来说，在同样的情况下很难获得签证。 然而，特朗普绝非一个传统的案例。 该判决使特朗普成为首位被判犯有重罪的美国前总统，距离总统选举仅 6 个月，特朗普将成为共和党推定候选人。 特朗普能否北上，很可能取决于他的政治命运以及是否再次入主椭圆形办公室。 专门研究加美边境问题的移民律师麦夸里 (Nathan McQuarrie) 表示，加拿大政府有权酌情允许人们入境，特别是出于外交原因。“如果特朗普在今年稍后举行的总统大选中胜出，他还是可能来加拿大访问，因为加拿大政府可能会权衡外交后果，仍然找到一种方式来促进双边访问。” “虽然从理论上讲，定罪可能会影响美国总统进入加拿大的资格，但现实是，外交考虑和特别许可会使他们能入境，特别是执行公务。” 麦夸里表示，犯罪越严重，问题就越严重，诈欺定罪将属于“严重”类别。 联邦公共安全和移民部长的发言人表示，他们不会讨论个别案件，即使是像特朗普这样备受瞩目的案件。 加拿大边境服务局表示，有关允许谁进入加拿大的决定是“根据具体情况”做出的。 该机构在声明中表示：“确定一个人是否可以进入加拿大，会考虑几个因素，包括：参与犯罪活动、侵犯人权、有组织犯罪、安全、健康或经济原因。” 特朗普在担任美国总统期间多次表示对加拿大的喜爱，但这并不一定意味着加拿大是他的首选旅行目的地。 2018年在魁省举办的七国集团峰会上，特朗普和杜鲁多为了新北美自由党易协定的谈判问题而彻底闹翻。 v01

【星岛都市网】有市民表示同事试过因超速被皇家骑警截停，警员发现他把手机放在车厢内的杯座上，随即向他警告可以因此另发告票，这使他对警方的执法准则感到疑惑。 单在2022年，卑诗省就有接近2.7万宗与驾驶时使用手机有关的违例指控。 据《环球邮报》(Globe and Mail) 报道，专长打交通案例的温哥华刑事律师李尔 (Kyla Lee) 指，卑诗省的警员以往确实会对在杯座上放手机的司机开告票。“我们对此提出了质疑，卑诗最高法院 (于2019年) 作出一项判决，明确规定只要没有触碰手机，就可以在车内随意放置手机。” 根据卑诗省法例，如果驾驶者拿着或触摸手机，或使用手机上的任何功能，或观看手机，就等同使用手机。 一张告票的代价为582元，包括368元罚款及扣4分，扣分需缴付214元费用。如果在三年内两度被罚，此后罚款和费用可能将增至2,000元，还未包括汽车保费也可能提高。 按法例规定，即使手机装设在表板、车窗或出风口上的固定支架上，驾驶者也不得触摸或使用手机，除非是使用免提通话来讲电话。李尔补充说，司机绝不能翻动手机上的播放列表或网页，即使只是改变卫星定位仪 (GPS) 的方向，或转播下一首乐曲，也不可以。 她指出，警员过去对使用没有安装在支架上的手机来播放音乐的司机也发告票，但法院也作出了裁决，确定这并非可被处罚的违规行为。 手机放杯座  望一眼即违法 然而，如果你只是望了一眼放在杯座上的手机，即使没有阅读短讯或观看上面任何内容，警方仍然可以开出告票。李尔解释：“我见过有人因为望了望手机而被罚款，即使他们并非在看影片或做类似的事情。法例是明文禁止观看电子设备上的屏幕，但法庭上还未有案例将望向手机跟观看手机屏幕的内容区别出来。” 还有一点很多司机可能不知道，手机可以放在杯座、司机位侧的中控台或前座乘客座位上，但不能放在自己大腿上。在法律上，司机把手机放在大腿上也被视为“拿着手机”，即使没有使用，也属违法。 李尔指出，技术上而言，使用类似Siri的声控技术操控手机以撰写文字讯息或电邮，也属违法，即使在过程中，驾驶者没有触碰过手机，或者手机已接驳到汽车的Apple CarPlay系统上。她表示：“不过，我从未见过有人因此而收告票，因为这是近乎不可能证明得到的事。” 李尔说：“在卑诗省，绝大多数分心驾驶告票都是在警员巡逻交通灯位、施工路段或交通挤塞时发出的。”警员要成功开出告票，必须能具体说出违例者当时在做甚么，他们通常都掌握到这些讯息，因为他们在做的就是在交通灯位等待驾驶者。 车厢内置式屏幕不受限 尽管各省的规例不尽相同，但一般来说，驾驶者必须是拿着、触碰或观看手机才会被罚。在魁省，曾有人在红灯前停车，为了查看GPS方位，低头看了一眼放在杯座上的手机，结果被法庭裁定违法。 有一点还须留意，大多数省份的法例都只针对手提设备，通常不包括汽车的内置讯息娱乐屏幕。 李尔说，如果司机因为拨弄车上的内置屏幕导致车辆危险行驶或撞车，警方可按不小心驾驶等条例开出告票；但如果不涉及撞车或危驾，就不会像使用手机那样因被指违反相关法例而被罚款。她认为这方面的法例实在有点追不上时代，有需要更新。 图：pixabay V20

【星岛都市网】卑诗省最高法院周二做出判决，一名YouTuber 被要求支付 35 万元的赔偿金，作为对其在网上针对一名企业主及其公司发起的“无情”诽谤活动的补偿。 Vuong Pham是一家美国公司的首席执行官，该公司以Fastboy Marketing 的名义开展业务，为美甲和美容院提供销售和营销服务。他于2022年对卑诗省的专业油管博主Phil Dong提起诉讼。 法官Amy Francis在判决书中写道：“鉴于指控的诽谤言论数量巨大，此案有些不寻常。” 从2021年开始，Dong开始在他的YouTube频道（一共12个）以及其他平台上发布关于Pham及其企业的视频。判决书称，他几乎每天都会发布数次，并且持续了许多个月。 法官表示，这些帖文和视频将Pham、他的公司及其合作伙伴描述为“洗钱者、人口贩运者、骗子、小偷和诈骗犯”等等。 但Pham告诉法庭，帖文和视频造成的影响远不止于此。 裁决中提到，“这些诽谤性言论在互联网上迅速传播，被世界各地的许多人访问、下载和阅读。它们激发了一群网民对Pham先生及其公司的抵制，导致了对Pham先生及其家人的暴力威胁和现实生活中的骚扰。” 法官还指出，Dong在案件审理期间，不顾禁令继续发帖，导致他去年被捕，并最终因藐视法庭罪被定罪。 法官指出，在审判中，Dong“没有提出任何辩护”。法官“毫不费力”就认定这些言论构成诽谤，Dong应承担损害赔偿责任。 法官表示，考虑到视频和帖子的内容和频率，该案中的诽谤行为理应获得高额赔偿。 判决书称：“Dong先生的诽谤言论十分严重，而且不断重复。他有时一天发布多次视频，指控Pham和 Fastboy公司犯下各种形式的犯罪​​行为。特别是，他经常重复的欺诈和洗钱指控是严重且毫无根据的。” “Dong的言论并不局限于Pham及其Fastboy公司。他还对Pham的妻子和律师发表了贬损言论。Dong先生的煽动性言论是经过深思熟虑和持续的，并传播到多个 YouTube 频道。” 在本案中，Dong的视频获得了数万次观看，他的频道拥有超过 20 万订阅者，其影响力遍及全球。 法官表示，这对Pham、他的生意和生活的影响既“深刻”，又“具有破坏性”。Dong的一段视频呼吁人们抵制该公司后，合同被取消，员工开始辞职。 “这对Fastboy公司的影响是巨大的。正如Pham先生所作证的，‘我从 19 岁起就开始创业，但我眼睁睁地看着它土崩瓦解，’”判决书上写道。 判决称，网络诽谤也导致了现实生活中的骚扰，并补充说，Pham 和他的妻子在社区和购物时受到了威胁和嘲笑。 综合考虑这些因素以及Dong“完全缺乏悔意”的情况，法官Francis判决Dong赔偿一般损害赔偿金 25万元，以及支付万元的加重赔偿金。 为了做出加重赔偿裁决，法官必须确定Dong的行为是出于“实际恶意”，而Francis发现情况确实如此。 她写道：“Dong先生一意孤行进行诽谤的性质和范围如此之大，我只能得出这样的结论：Dong先生受到了不正当动机的驱使伤害Pham。” 为了谴责Dong的行为并阻止其他人参与类似的活动，法院还额外判处其 50,000元的惩罚性赔偿金。 “无论以何种标准衡量，Dong的行为都令人发指。他似乎毫不犹豫地通过虚假和半真半假的言论煽动网络暴民攻击一名无辜男子和他的年幼家庭，”Francis写道。 “这样做显然对Dong先生有利可图。他和许多社交媒体名人一样，知道通过发表越来越多的丑闻，可以获得更多的订阅者和浏览量，从而获得更多收入。直到今天，他似乎并不担心自己所说的话并不属实。这种行为应受到严厉谴责。” 永久禁令 法官还批准了一项永久禁令，以防止Dong进一步诽谤Pham和他的公司。Francis说，这可能是该案最终带来的唯一实质性救济。 法官写道：“（临时）禁令发布后，Dong先生将自己的房子转到妻子名下。在（临时）禁令发布后不久发布的 YouTube 视频中，他声称自己无家可归、没有车，银行账户里也没有钱。” “原告无法执行针对Dong的金钱判决的可能性确实存在。” （言西早 图pixabay）

【星岛都市网】约克区不时发生劫车案，而且最近出现新兴劫车手法，匪徒会故意追尾，先从后撞上受害人的车辆，待受害人下车查看时，以武器威胁受害人交出车匙，匪徒得手后便将车辆驶走。 《星岛网》就区内劫车案访问约克区庄警官，庄警官提醒市民需提高警觉，如驾驶期间觉得有其他车辆跟随，可驶至附近警署以策安全，庄提醒市民谨记，一旦不幸遇到劫匪抢车，要以人身安全为先，切勿与匪徒起争执。 约克区防止罪案科庄玉武警官   市民应时刻提高警觉 庄警官提到，劫车案一般有特定的情况或位置，通常在停车场、家门外及商场外，庄警官以过往案例分享，如果市民由赌场赢了钱回家就更需小心，因为可能会有人踩线及跟踪，坦言“以往都有类似嘅个案”。 庄警官提醒市民需要时刻提高警觉，如驾驶期间觉得后面车辆跟着，又或者到商场后认为旁边车辆只跟贴自己又不停泊，庄续指，有时匪徒会故意用车从后撞上，如果司机觉得“唔对路”，有权不下车并尽快驶至附近警署寻求协助。 有时候为了方便，不少司机会以“头入”方式泊车，庄警官则建议市民日常泊车时可用“尾入”，“尾入”泊车时司机可清晰看到外面的情况，并在下车时环顾四周，确认附近没有可疑人士后再下车。 遭劫车时勿反抗 保障人身安全为先 如果不幸地遭匪徒劫车，庄警官提醒市民千万不要与劫匪对垒及反抗，顺从匪徒要求交出车匙，如果车上有幼童或宠物，庄警官建议市民可尽量与匪徒沟通，查问是否可带走幼童或宠物，“因为有时匪徒都很慌张，会听不到其他人讲的”，因此受害者本人需要比匪徒更清晰及淡定，清晰地向匪徒传达讯息：“我的小孩在车上”，而一般匪徒都不希望车上有幼童，因此会同意受害者带走幼童。 大部分劫车案匪徒都会持武器劫车，还有不少报道指出受害者在劫车案中受伤，庄警官直言匪徒通常都是想要车辆，尽量不想伤人，只有在受害者反抗或者匪徒太过慌张的时候，劫匪便会伤害受害者。庄警官提议市民可先在脑中彩排，若遇上有人抢车，就将车钥匙交予劫匪，坦言“这个动作只需十多秒，已经可保证到自己的安全”。 现时大部分车辆都装有行车纪录仪，但仍有少部分车辆未有安装，庄警官提醒车主应尽快安装，除了在交通意外时纪录情况，在劫车发生时“行车纪录仪一定有效，多多少少都有帮助”，庄又提到，虽然很多时候匪徒都是用偷来的贼车来犯案，但行车纪录仪的前镜及后镜仍然可以纪录匪徒的装束、特征及犯案手法等，直言以上资讯对警方的调查很重要。 防偷车三大法宝 区内除了劫车案时有发生外，偷车案亦不容忽视，庄警官亦提到自新冠疫情以来，新车的数量减少，而零件亦较短缺，劫匪入屋爆窃的同时亦会将目标转移到劫车上，偷去停泊在家门前的车辆。庄警官提到市民一般会将车匙放在家门附近，因在感应范围内，车匙不断向车辆发放讯号，匪徒会用一种仪器复制讯号，便可使用仪器驾驶车辆。 警方建议市民将车匙远离正门，使匪徒无法复制车匙，警方提议可将车匙放在厨房的抽屉，或将车匙放入截停讯号的袋子，或可用锡纸代替阻止发放讯号，便可防止车辆被盗。庄警官又提到，现时市面上有车行会为车辆加设“暗掣”，当车主启动“暗掣”，车辆便不能驾驶，而且只有车主知道“暗掣”所在，故匪徒无法驾走车辆。 庄警官表示，以偷车来说，所做的防盗均是为了增加匪徒偷车的难度，将防盗一重一重地增加，认为最理想的做法是将车辆停泊在车房内，疑犯不容易得手。若需停泊在私家车道上，庄警官提醒市民需小心劫匪套取车辆的VIN号码，庄补充，在加拿大每辆车都有其独有的VIN号码，显示于每辆车的车头挡风玻璃下，此号码可提供车的型号、年份等资讯，不法之徒可根据资讯复制车匙，省却复制讯号的步骤，便可轻易驾走车辆，建议市民可在泊车后用纸张覆蓋VIN号码。 在覆盖VIN号码后，车主可为軚盘(方向盘)上锁，庄警官透露根据案例，曾有疑犯试图锯走“軚锁”，但花费了30分钟都锯不走，疑犯转移锯走軚盘，又再花费30分钟，结果徒劳无功后失手而回。庄警官提到，道高一尺魔高一丈，匪徒会继续研发技术去破坏軚锁，但防盗措施都是一层层递增，若一辆车有軚锁；一辆车没有，匪徒当然会先对没有軚锁的车辆下手。 约克区警方网站设有社区安全地图，显示每日各区的罪案详情，而且网站上会公布约克区十大热门被盗车辆排行榜，庄警官提醒如果车辆上榜，车主需再加强防盗。 （图：星岛记者摄）T11

【星岛都市网】安大略省将以高额罚款严厉打击不良雇主。劳工部长戴维·皮奇尼 (David Piccini) 表示，政府将于下周出台立法，提高违反《就业标准法》的罚款金额。 皮奇尼表示，他正在向“不良雇主”发出信息，剥削工人的后果将更加严重。 他们希望取缔那些不支付工资、因员工休孕假或育儿假而对其进行惩罚以及同工不同酬的组织。 违反该法案的个人最高罚款将从 5 万元增至 10 万元。 劳工部调查人员现在将有权对屡犯者处以 5,000 美元的罚款，高于 1,000 元，并且罚款金额可根据违反法律影响的员工人数乘以 1000 元。 皮奇尼说：“我们知道，通过过去几年的执法行动，我们已经发现了不良行为者。” 皮奇尼表示，该部最近的调查发现，安大略省 10,000 名工人被拖欠工资，总额达 420 万元。 新的罚款是定于周一提交立法机关的劳工综合法案的一部分。 它将为野外消防员提供与市政消防员相同的癌症、心脏病和创伤后应激障碍保险。该省正在创建新的高中学徒毕业途径，政府希望此举能满足对技术工种的需求。 此外，省政府还将取消短期缺勤的病假条要求，以减轻家庭医生的负担。 （言西早 图 加通社）

【星岛都市网】约克区不时发生随机袭击案，市民不论是不幸被袭，还是目击袭击，都应先保障自己生命安全。约克区防止罪案科庄玉武警官透过《星岛网》表示意外发生时，受害者都有错误，例如会戴着耳机、使用电话，会留意不到路面情况，若司机也不留神，便有机会造成交通意外。而如果路人太接近马路边，司机右转时很容易撞倒路人。 庄警官提到市民要避免成为疑犯袭击目标，在地铁站台或巴士站候车时，尽量将背贴近墙壁站立，同样情况也适用于乘搭电梯，若市民下班时较晚，只剩自己一个，也可贴近墙边及电梯按钮旁，万一不幸被人袭击，首先要大声呼叫引人注意，然后可按下所有电梯按钮，令到电梯不断地停下，增加逃脱的机会，提醒切勿浪费时间找“紧急按钮”。 问到日常生活中可以如何做准备，庄警官提议市民可以购买及随身携带警报器，若不幸被人袭击，市民可启动警报并将其扔到远处，疑犯一方面要顾及警报器，便无暇袭击市民，被袭市民同时可大声呼叫。 如果被po与疑犯对抗，便要奋力对抗，但对抗疑犯的市民之后会否被控告，庄警官表示“有这个可能”，但强调市民应考虑“生存”还是“控讼”，虽然诉讼过程繁复，但生命十分宝贵，而且会有证据支持自己是出于自卫，并非蓄意伤人，认为市民应以生命安全为先。 目击者遇上袭击案时，警方建议市民应保护自己，了解自己能力，在可行情况下应离开现场，如果对方正使用武器袭击，警方建议市民逃离现场及报警，而报警时，亦应仔细说明要哪种紧急服务。 问及警方是否赞成目击者于案发现场拍摄，庄警官指，拍摄图片或影像可作为证据，也能够协助警方调查，但若然在商场内发生袭击案，现场有不少监控摄像，警方则不建议市民以身犯险，“报警是最有效可帮到件事”。 警方提醒市民注意事项： 走路时勿低头玩电话 要留意周遭发生的事物并保持警觉 候车时背贴近墙壁 乘搭电梯时靠近墙壁及电梯按钮 随身携带警报器 不幸遇袭时市民应： 大声呼叫 引起途人注意 可行情况下自卫，切勿担心犯法 目击者应： 用眼睛纪录疑犯特征 逃离现场 报警并说明要哪种服务 协助警方调查

【星岛都市网】两年前，加拿大边境官员在标有“儿童积木”的包装中发现了活海龟、海龟蛋和繁殖海龟的设备，一名卡尔加里华人男子在承认联邦罪行后，因非法进口和销售这些标本而被罚款$3.5万。 42岁的郑忠民（Zhongmin Zheng，音译）上周承认了《野生动植物保护和省际贸易管理法》的两项指控。 导致这些指控的调查涉及偷偷用紫外线墨水标记的海龟，以及一名伪装成加拿大邮政员工的卧底野生动物官员。 据CBC报道，2022年5月24日，加拿大边境服务局在安省密西沙加的加拿大邮政中心发现了两箱活海龟，爬行动物案件就此被揭发。  这些罪行的细节来自于郑某上周在法庭上认罪时提交的一份商定的事实陈述。 据悉，这些包裹来自中国，收件人是郑忠民在卡尔加里的家。加拿大环境和气候变化部门的野生动物官员被召来。 被标为“儿童积木”的包裹 调查显示，在2022年1月1日至5月23日期间，郑忠民从中国进口了8个被称为“儿童积木”包裹。 两个包裹已经送到郑的家中，两个在密西沙加的仓库，三个在前往阿尔伯塔省的途中，一个仍在从中国出发的途中。货物被装在冷藏箱和特百惠容器中抵达。  调查人员获得了搜查令，并检查了密西沙加和卡尔加里邮件中心的包裹。在这些货物中，他们发现了海龟、蛋、海龟贴纸和“各种被确认为海龟养殖所需的物品”。 其中一包是刚孵出的海龟。另一个里面装着一只死乌龟。 野生动物保护官员卧底 据悉，这些货物都没有加拿大或中国的许可证。随后，加拿大环境部的官员用紫外线墨水给每只海龟和蛋都标上了唯一的只有用紫外线灯才能看到的号码。 调查人员还获得了一项命令，要求加拿大邮政员工“提供一切合理协助”，以进行“受控递送”。 2022年5月27日，一名伪装成送货员的卧底野生动物官员按响了郑忠民家的门铃。郑忠民家位于卡尔加里西北部的Scenic Acres社区。 一位女子开了门，自称是郑的妻子，然后把包裹递给了她的丈夫。 三小时后，警方以非法进口和持有海龟的罪名逮捕了郑。 卡尔加里动物园来帮忙 随后，调查人员对郑的家进行了搜查。他们在地下室查获了53只活海龟、33只蛋和两只死海龟。 调查人员注意到有“强烈的氨气气味”。 “水族箱里的水呈黄褐色，含有悬浮的固体废物，”双方商定的事实陈述称。 海关人员发现这些染有紫外线标记的海龟，已从运输包装中被取出，与其他海龟一起放在不同的玻璃容器里。 被查获的海龟和蛋被带到卡尔加里动物园，动物园为爬行动物设立了专门的空间，并控制了温度和湿度。 动物园饲养了一只东部箱龟和一只粉红腹侧颈龟，其他的则捐赠给了安省Indian River的加拿大恐龙公园和爬行动物保护区。 动物园官员指出，一些海龟的脖子上有小的咬伤，但除此之外“没有明显的健康异常”。这些被查获的海龟蛋被“浸泡在液氮中”安乐死。 Kijiji网站上的海龟广告 根据《濒危物种国际贸易公约》，一些海龟和蛋被确定为“不一定有灭绝威胁，但必须控制贸易的物种”。 通过进一步调查，警方发现郑某发布了10条活跃的Kijiji广告出售海龟。 每只海龟的售价在 $100 至 $300 之间，买家来自多个省份。 对郑的电子设备进行的搜查显示，他曾出售过鳄龟、一只东方泥龟、一只红颊泥龟、一只普通麝香龟、一只虎背麝香龟和10只金线龟。 郑在接受官员调查时表示，他自 2021 年以来一直在进口海龟，并透露有时海龟会因打斗或温度和湿度问题而死亡。 他还承认，他知道出售鳄龟是非法的。 在听取了由辩护律师Greg Dunn和检察官Omelia Tedesco-White协商的认罪后，法官Bruce Fraser判郑某三年支付$35,000的罚款。 郑某被禁止在两年内拥有任何活的动物。 编译：YUAN 图片：美联社

【星岛都市网】温哥华和多伦多去年合共有40名行人在交通事故中丧生，蒙特利尔有15人，警方全年给违例过路的行人开了超过3,800张告票。 在加拿大，“学神”从上第一节课开始，就会被教车师傅叮嘱必须紧记礼让行人。然而，行人真的总是有优先过路权（right-of-way）吗？ 警方回答：不是。 多伦多警队交通服务组的夏皮罗（Sean Shapiro）说：“人们普遍误解了，以为行人总是拥有优先过路权，但事实并非如此。如果行人走到一辆没有机会可以合理地停下来的车辆前面，他们这样是没有让行，要为此负上责任。” 夏皮罗表示：“司机在能力许可的情况下，有责任在看到有行人时避免发生碰撞，起码要作出尝试；但如果有人突然走到你面前，司机可能无法及时刹车，而且也别无他法，那么，行人就显然要对自己的行为负上责任，我们会对他们作出追究。” 夏皮罗指出，如果行人非法横过马路并被撞，即使因此受了伤，也可能收到告票。“有一种观点以为他们是受害者，不是的，他们是受伤的一方，但不是受害者，因为他们是肇事的原因。” 加拿大各省市的道路使用条例或略不相同，但一般来说，除非车辆能合理地停下来，否则行人不能横过马路，而且必须遵守行人过路灯信号的指示。 以安省为例，法例规定只能在行人过路灯号亮起时，才可以开始过马路，一旦橙色信号开始闪烁或显示出数字倒数时，就不应该踏出马路，如果已经正在过马路途中，就可以继续。此外，如果路面上有标记的行人过路线，行人必须在界线范围内过马路。如果路面没有行人过路线，行人也要在确保路上没有障碍物的情况下，才可过马路。 行人如果违反以上任何一项条例，都可被罚款50元。去年，多伦多警方因此开出了732张告票，蒙特利尔警方更开出了多达3,287张。 在温哥华和埃德蒙顿等地，有法例禁止行人乱过马路（在十字路口横越马路）。 如果行人违反了这些规例，就自动丧生过马路的合法权利。然而，一旦行人踏出了马路，只要司机看到，就必须尽力停车，绝不能加速或故意驶近，以示“教训”这些违例的行人。 图：akshay-chauhan/unsplash V20

【星岛都市网】安省一项新法例容许狗只捕猎圈养的土狼、狐狸和兔子，动物保护组织促请当局重新检视法例。 去年安省通过一项法例，允许扩大“训练和试验”区域的许可证范围，猎人可以带着他们的狗寻找和追捕野生动物。 动物正义组织和加拿大郊狼观察组织上星期提出复核，要求当局停止相关试验计划及逐步淘汰相关措施。 训练部分是让猎犬在这些区域内自由活动，这些区域通常有数百公顷大小，但周围有围栏。 这些狗学会捕猎郊狼等动物，这些动物是在野外捕获并重新安置在这些地区的。评定方法包括对狗的狩猎技能进行评分、奖励积分并加冕冠军。 两名前保护官员去年告诉加拿大媒体，法律规定野生动物在狩猎练习中不得受到伤害，但现实情况有所不同。 前警官Rick Maw和Wayne Lintack称这对野生动物，特别是土狼来说是残酷的。 他们说土狼过去曾被狗杀死。 这些动物被非法捕获，塞进一个小房间里然后卖给猎人用来围猎用。 福特政府去年决定扩大许可范围，安省运动犬协会表示，没有动物在这项运动中受伤。 此次扩建也得到了安大略省钓鱼者和猎人联合会的支持。 该省已提议透过 90 天的一次性申请期授予新许可证，预计很快就会开放，并允许将许可证转让给新所有者。 法律规定，在这项运动中用作诱饵的动物必须被人道地诱捕。动物权利组织在审查申请中表示，这项运动“残酷且不人道”。 动物正义组织和加拿大土狼观察组织在申请中表示：“这些行动使圈养动物遭受可怕的身心痛苦，也为那些接受过追逐这些被用作活饵的动物的训练的狗创造了一个不安全的环境。”     （图：加通社）T12

【星岛都市网】一名年轻司机因在多伦多高速公路上行驶速度超过限速两倍半而面临指控。 安大略省警察局 (OPP) 在 X 上的一篇帖子中称，一名司机在 427 号高速公路靠近Finch Avenue上行驶时速达到 264 公里/小时。 警方告知 CityNews，这辆白色宝马于周四凌晨 12:30 左右被警员拦下。 司机是一名来自Innisfil的 26 岁男子，他的驾照已被吊销 30 天，警方表示他将出庭接受进一步处罚。 该辆宝马车已被扣押两周。 按照安省法律，任何超过规定时速50公里的人都属于特技驾驶。一旦被控，驾照将被自动吊销，车辆将被扣押。 （言西早 图省警）

【星岛都市网】卑诗省两户华裔家庭因建围栏问题发生争拗，纠纷闹上省最高法院，法官在裁决中指被告一方的行径具有恶意且不断升级，应予谴责，判其须赔偿共2万多元。 法庭文件显示，这宗纠纷起于2022年，陈锦邦（Timothy Rudolph Kam Bong Chan，译音）和李玉琴（Carmine Yuk Kam Lee，译音）发觉围栏处于他们物业范围的较内位置，因此希望拆除，并在物业范围界线上建立新围栏。他们有土地测量文件支持这个做法。 法庭文件指，当他们知会了邻居梁诗菊（Shih Ju Liang ，译音）及周珊（Shan Zhou，译音）后，周的父亲曾一把抓住陈的臂胳，威胁说如果他建新围栏，就会把它拆掉。 陈最终决定要建围栏，在施工过程中，周的父母被指曾多次滋扰工人，向着他们叫喊，又站在他们前面阻挠，要他们把围栏建在别处。 周告诉陈，新旧围栏之间的土地属于周的物业，并指陈必须再做土地测量，以确认分界线的位置，并自行负担有关费用，陈照做了，花去1,050元。 然而，周不卖帐。有一次，周母被指把陈推跌在地上，陈报了警，警员建议陈向对方出示新的测量文件，陈拿了出来，但周的父母仍然坚称，旧围栏所在的位置才是正确的分界线。 2023年8月，据称周安装了一个装有感应器的摄影机，向着双方住宅的后院。摄影机不时会发出大声的警告录音。李表示她在家中即使紧闭门窗，亦会听到警告，因此尽量避免走到后院。 由于争拗不断升级，新围栏一直未能建成。 陈和李入禀民事诉讼向周和梁提出索偿，被告否认指控，反指对方的建筑工人曾闯入其物业范围。 法官麦克唐纳（Elizabeth McDonald）裁定，周氏及其亲属的行为构成滋扰及非法闯入，须赔偿损失10,000元，另付惩罚性赔偿10,000元，以及支付新一次土地测量费用1,050元，共计21,050元。 法官写道：“我接受原告就被告的行为给他们造成了精神痛苦和伤害所提供的证据。在近一年半以来，原告被逼一再停止和押后新围栏的工程，并且失去了私隐，无法使用和享用后院，他们及其承包商还一再遭受被告及其访客的言语和肢体滋扰。” 法官在裁决中表明，周家的行径应该受到谴责。“我认为在本案的所有情况下，都有理由判处惩罚性赔偿，以制裁被告的行为，因为有证据证明被告的行为不仅不当，而且是带有恶意和不断升级的。” 图：daniel-janzen/unsplash V20