大温新闻

一名枫树岭母亲与家人早前光顾阿波斯福市的Cactus Club餐厅时，遭餐厅要求她带走其10岁大儿子的服务犬，她计划提出人权投诉。 这名不愿提供姓名的母亲表示，她与家人在餐厅内逗留了15分钟，餐桌也已放上饮品后，餐厅经理要求她带走该头服务犬，或提供文件证明犬只为一已注册的服务宠物。 餐厅：须提供注册证明 该母亲对要求感到失望。她说，儿子患有自闭症，去年更曾自残和拒绝离开住所，家人一个月前饲养服务犬后，儿子的生活质素大有改善，开始愿意离开住所，每天均与服务犬外出，餐厅驱赶其服务犬，对他是一大打击，更催毁许多人助儿子成功走出公众场合的努力。 该名母亲称，餐厅员工向她透露，太多顾客指他们饲养的宠物是服务犬，但根本不是真实，甚至有人在网上为宠物购买假的服务犬背心。她表示理解有关问题，亦承认没有证明文件，但质疑如果儿子乘坐轮椅，情况会否不同。 她更称，餐厅虽没见到儿子的伤障，但不代表他没有问题。 Cactus Club餐厅的副总裁梅菲(Christy Murphy)向本地媒体News 1130表示，只要顾客能提供注册证明，餐厅欢迎服务犬进内。 他强调，据卑诗省与菲沙卫生局的规定，身为食物服务商，当局是不容许他们让没有注册的动物入内。 梅菲指，餐厅理解做法会为该家庭带来困扰，不过，他们也要为需遵守的规例与顾客的需要取得平衡。 综合报道

加拿大开放含大麻食品和其他提取物市场后，将有12%非大麻吸食者会购买含大麻的各种商品。加拿大安永会计师事务所（Ernst & Young）预测，这些被称为「第二代产品」（2.0 Products）的市场，可以吸引300万新消费者。 加拿大安永负责研究大麻事项的Monica Chadha表示，新产品可以为已经吸食大麻的人，或非吸食者提供一个新尝试，也让大麻公司有机会扩大市场占有率。不过，大麻公司应该了解到，这些新的消费群体，对待大麻的态度、可以接受的方式，以至对产品的需求均有极大差异。 联邦统计局数据显示，目前有17%的成年人是大麻消费者。安永的调查发现，近四分之三的消费者并不专一于某个品牌。消费者选购大麻时，最着重品质、预期功效和效力。有多达七成到实体商店买大麻的人，进入店舖前并不知道会购买哪些商品或哪一个品牌。 新客需要更多资讯 调查指出，非大麻吸食者并不太关注效力、价格和贩卖地点，反而更重视临床研究和医护人员的建议。 有三分之一非大麻吸食者觉得缺乏足够知识，但愿意尝试含少量大麻的烘焙食物、甜品和作为食物添加剂。 她说，调查反映出非大麻吸食者需要获得更多资讯，才会安心尝试大麻产品。网上资讯众说纷纭，真假难辨。企业需要有更好的途径，教育消费者以刺激购买意欲和培养忠实客户。 本报记者

联邦操守委员会的报告判定，总理杜鲁多在SNC-Lavalin事件中违反《利益冲突法》。有评论认为，在联邦大选前的这一「实锤」，对杜鲁多及其带领的自由党而言是一大打击，或失去部分年轻人的支持。不过是否会直接影响选情，则还有待观察。 西门菲沙大学政治学家佩斯特（Stewart Prest）指出，报告的结果清晰，杜鲁多和自由党的声誉必定受到影响，这也是他们必须面对和解决的问题。但即使现在采取措施补救，短时间内恐怕也很难让民众「回心转意」。 或靠转移视线挽局面 他强调，对于反对党来说这将是攻击自由党的好机会，相信事件在未来一段时间会不断被重提。他认为，自由党想要重建选民信任需要一个过程，当务之急是能否在目前不利情况下，于其他议题上赢得选民的支持，包括环保、经济等，为自己在大选中挽回局面。 卑诗大学政治系教授哈里逊(Kathryn Harrison)就补充，杜鲁多在上次大选中，以年轻、为政坛带来新气象等形象赢得大批选民支持，尤其是年轻人，这次丑闻必定会对一些支持者带来影响。但从各方面资料显示，选民最关注的还是生活成本、气候变化等真正关系到他们未来的议题。她称:「他们对总理的操守问题到底有多关心？这是否对他们的日常生活带来影响？都是他们在投票时会做的考量，最终的立场，恐怕要到投票后才能知晓。」 不过，她同时指出，SNC事件所涉及的问题严重，报告说明总理利用自己的权力向前司法部长王州迪施压，试图干预司法。她强调，没人能够凌驾法律之上，而此前自由党还一直否认有此行为。 评论指自由党不宜容忍小杜 另一方面，时事评论员丁果亦表示，杜鲁多破坏制度、对选民撒谎，同时也欠王州迪一个道歉。选民要考虑是否让他在没有接受任何惩罚的前提下继续连任，否则便难免忧虑会助长这种风气。 他说，自由党要及时「止痛」，应采取果断措施，更换党领，虽然时间仓促，但足以显示他们对维护加拿大核心价值的决心，对破坏体制的党领「零容忍」，否则将沦为「共犯」。 丁果提到，这事对反对党而言也是一个考验，他们不能守株待兔，最终还是要以政策、党纲来说话，包括他们会否对类似事件采取防御措施，以赢得选民的信任和支持。 本报记者倪怡婧