■ 卑诗省市选周六举行。
图文: 星岛报记者沈雯洁
市选活动正如火如荼，明天（20日）就是市选投票日，本次角逐温市市长的候选人共有21位，独立候选人占大多数，选民须从众多候选人中挑选出一位市长，实在充满挑战。有大学教授建议，选民不应陷入“华人选华人”的误区，他鼓励公众通过可靠媒体了解候选人基本资料。此外也有学者预测，本次市选投票率可能会提升。由于民众对市府职权范围不够了解，才令过去多年的投票率不达50%，在意识到住房危机不断加剧后，料将更积极参与投票。
■ 甄瑞谦
据SFU城市项目主任甄瑞谦（Andy Yan）日前向《星岛日报》表示，温市的未来发展正处于十字路口，鼓励市民要积极参与。尽管市长权力有限，但需与市议员共同推动政策落实，与各级和各地方政府打交道，直表接影响市民的日常生活因此市选和省选同样重要。
勿陷入“华人选华人”的误区
有选民看到不同党派和独立候选人感到束手无策，甄瑞谦建议市民应做好功课，了解候选人的政纲，不要仅根据族裔背景投票，陷入“华人只投华人”的误区。不谙英文的选民，可阅读值得信赖的新闻媒体，了解候选人的基本信息。
在市议会投票方面，市长投票份额其实仅占市议会的十一分一，至少有5位市议员投票才能通过议案或作决定，而且市议员也能推翻市长的决定。若在本次市选中，由独立候选人当选为市长，更须与不同党派的市议员合作。
甄瑞谦指出，新市长应善于与各级政府妥协和协作，例如解决无家者问题，温市府没有足够资金来处理，需省府支持。
鲜有候选人着重谈论经济
甄瑞谦称，温市存有无家可归、交通和经济发展等问题。目前温市急需城市规划，有健康的城市规划才能解决房屋负担问题。在市选论坛中，鲜有候选人着重谈论经济发展的重要性，温市需思考今后应引入何种企业进驻。
在过去市选中，温市民众均是根据党派名称来投票，但今年却有许多独立候选人，令选民感到无从下手。
■ 耶然
西门菲沙大学政治学教授耶然（Sanjay Jeram）指出，尽管部分候选人离开所属党派，以独立身分参选，但其实他们的观点并无明显变化，例如温市议员贝廉立（Hector Bremner）今年较早时未获NPA提名为市长候选人，便另组新政党Yes Vancouver，还有现为独立候选人的西尔威斯特（Shauna Sylvester），曾于2010年至2011年在伟景温哥华的董事局任职。
另外，甘迺迪(Kennedy Stewart)和西尔威斯特都是独立候选人。若独立候选人获胜，说服不同党派市议员支持是否有难度呢？耶然认为，其实在市议会持有相同想法的人合作几率更高，而不是仅依照政党背景相同才走得更近。此外，几位候选人不愿用政党名义角逐，并不是观念不合，很大原因是避免政党标签过于鲜明，可能会影响获胜机会，用独立身分参选感觉较为客观。
罗品信不参选 是改变契机
温哥华市选投票率一直较低，例如2014年的投票率已达10年来最高点的44%，较2011年的34%有所提升。相比之下，联邦选举参与度高市选接近一倍，省选自2001年起便也有50%至60%的选民投票。
■ 温市市长候选人名单
耶然推测，今年市选的投票率可能会较高。由于过去民众不了解市府权力范围，因此过去市选投票率偏低。其实温市府有权批准建设更多楼房，解决房屋供应问题，相信民众了解后可推高投票率。
温市市长和市议员任期是四年，耶然指出，评论市长政绩不能仅看四年成果，因为许多社会问题，如房屋可负担性在十几年来日益加剧，是不可能在短期内解决的。
耶然称，当罗品信决定不再参选，是改变的重要契机。目前温市除住房危机外，还有滥药等问题亦有待改善。但住房供应问题仍居于首位，住房一旦解决，不仅能吸引许多年轻人和高科技公司进驻大温，更为城市注入新的活力。
