Tag: 国家安全

  华为因被指涉嫌危害国家安全而遭多个国家抵制，但英国最新表态或令形势峰回路转。图为泰国拟建华为在东南亚地区首个5G移动通信测试平台。路透社 本报讯 美中两国在慕尼黑安全会议上就华为问题激烈交锋之际，英国政府已经得出结论，认为5G网络使用华为的通讯设备所产生的风险可以得到有效的控制，华为参与英国未来的网络建设因此浮现一丝生机。 英国早前曾表示考虑禁止华为参与政府的敏感科技项目，知情人士表示，英国的最新结论对欧洲其他国家将产生「重大影响」。英国《金融时报》报道指，如果英国有信心控制对威胁，其他国家也可以向公众保证，以审慎方式继续允许使用中国设备，只要采取英国建议的防范措施。这份结论由英国国家网络安全中心在一份尚未公布的报告中得出。 英国国家网络安全中心也正在参与英国政府对通讯基础设施的评估。 这项评估由英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)牵头，预计在今年春季完成。报道援引知情人士称，DCMS的报告可能会包括如何应对华为对5G网络安全威胁的建议措施，可能会推荐供应商多样化，并对5G网络的某些领域进行部分限制。     多国针对华为是否危及国安表态

图为工作人员整理病历库。网上图片   美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（英文简称USCC）在一份研究报告中说，中国在美国生物领域的投资构成了国家安全方面的风险，中国可以获取大量的美国医疗临床和基因子据。 据USCC公布的报告说，中国的生物公司可以通过投资、跟美国大学和研究机构合作、招募美国培养的研究人员等管道，获取美国的先进技术以及美国人的医疗和基因子据。美国之音报道，去年一个中国投资者参与了41项、总值高达26亿美元的美国生物投资交易。报告说：“从理论上讲，获取具有安全敏感性的美国人的私人信息，会造成敲诈风险”。 这份由USCC委托美国两家研究公司撰写的报告说，中国获有美国的临床实验室改进法案修正案制度的证书，并已经美国病理学家协会鉴定接受，可以参与美国医疗体系，进而获取美国的医疗和健康数据。 USCC是美国国会为了监督美中交往对美国经济与安全影响而于2001年成立的一个重要机构。该委员会每年听取各行业的专家意见，发表各类报告，对美中关系做出评估。 该委员会这份最新报告说，跟其他国家相比，美国在分享医疗和保健数据方面几乎没有什么保护措施。相比下，中国法律禁止相关数据传到国外，即使是用于科研目的也必须得到许可。与此同时，中国有很多法律规定，政府可以依据国家安全为由要求生物公司提供合作。报告同时指出，目前尚无证据显示中国政府将这些美国数据用于战略和敌对性目的。

“我会在4月访华期间尝试平息局势，希望与华为负责人举行会面。” 　　当地时间1月17日晚，捷克总统泽曼在一次电视讲话中如是说。 　　一国总统为何想见中国一个企业的负责人？又是急于来华“平息”什么局势？ 　　事情要从一个多月前说起。 7天内两次怒怼“中企安全威胁论”  　　2018年12月17日，正值华为公司成为全球热点话题的敏感时刻，捷克国家网络与信息安全办公室突然发布一份“安全警示”。声明称，使用华为或中兴产品可能会“对捷克安全构成威胁”。 　　这份“安全警示”随即在捷克国内外引发震动，甚至“惊动”了远在千万里之外的美国学者。用他们的话说，捷克可是第一个对中国企业采取类似行动的欧盟国家。 　　随后，捷克总理巴比什以“安全”为由要求政府工作人员弃用华为手机。不过很快，事情出现了“反转”！ 　　捷克国家安全委员会当月21日发表声明，纠正政府日前要求机关工作人员停止使用华为手机的错误做法。两天后，巴比什总理改口承认，之前的决定太“仓促”，是受有关部门警告误导所致，捷方高度重视两国战略伙伴关系，愿同中方加强经贸往来和务实合作。 澄清虽至，但风波未平。用中国驻捷克大使张建敏与巴比什会面时的话说，捷克有关部门发布的警告毫无事实根据，造成恶劣影响，中方坚决反对。 　　为了平息事态造成的严重影响，捷克总统泽曼决定亲自“出马”。 　　“国家网络与信息安全局办公室主任纳夫拉蒂尔未与内阁提前协商就发表这种声明，实际上欺骗了政府。” 　　在1月17日晚的电视讲话中，捷克总统泽曼严厉批评了该部门一个月前的所谓“安全警示”。 　　他表示，针对中国企业的指控不过是商业竞争下的借口。“我相信这是计算机公司之间的常规纷争，而有关安全的言论不过是被利用或滥用于这场贸易战的一个因素。”他说。 　　在更早时候，当地时间1月10日晚，泽曼也是在一次电视讲话中公开批评道：纳夫拉蒂尔的说法没有任何证据，这只会让国家经济遭受损失。 　　泽曼还不无担心地称，华为与捷克PPF集团不久前签署的5G电信网络协议或将受到影响。 　　言外之意即是：想通过抹黑中国企业赢得商业竞争，反而害了捷克国内企业、害了捷克。 　　连续两次怒怼本国官员所谓的“中企安全威胁论”，泽曼为中国企业发声的行为很快赢得中方赞赏。 　　“（中方）赞赏捷方推动中捷关系发展的积极态度。”在1月11日外交部例行记者会上，发言人陆慷这样为泽曼“点赞”。 “力挺”中国的事儿，泽曼做过很多次 　　本国官员出言不慎，总统亲自访华释疑——在外界看来，泽曼这位老牌政治家对与中国关系的重视程度，可见一斑。 　　事实上，这并非近些年捷克国内第一次出现对中国或对中国企业的负面声音，更并非泽曼总统第一次在关键时刻“站中国”。 　　小锐注意到，每当捷克国内出现对华杂音，往往都能迎来迅速的“剧情反转”，而每一次，捷克总统泽曼都站在“力挺”中国的最前线。 　　例如2017年5月，就有媒体称当时的捷克驻华大使科佩茨基在一封批评中国人权状况的联名信上签名。 　　签署这封信件的还包括加拿大、澳大利亚、瑞士等11个国家的驻华大使，他们通过驻华使领馆对中国施压。 　　事发后，泽曼总统当即表示震怒。  　捷克《人民报》援引泽曼身边消息人士的话称，“总统的第一反应是：这样的人在驻华大使如此重要的职位上怎能无所事事？！” 　　对科佩茨基的批评并不仅仅是一句空话，泽曼很快以行动表明立场。 　　根据布拉格电台去年年底的报道，泽曼表示，捷克国家银行副行长弗拉迪米尔·托姆希克正准备出任新的驻华大使一职。 　　“现任驻华大使科佩茨基因为之前签署了对华施压的文件被‘踢出局’。”报道称。 　　不仅如此，泽曼对中国企业也表现出充分的信任。他其实早在两年前便到访过中国华为。 　　当时，他来到华为位于北京的公司，就全球网络安全和隐私保护所面临的挑战与当时华为轮值CEO交换了意见。 　　“泽曼总统肯定华为在以上领域做出的努力，并相信华为产品和网络是安全可靠的。”华为的新闻稿中这样写道。 　　由此可见，泽曼总统对华友好的立场是一贯的。 　　而中国网友也从心底表达了对这位欧洲领导人的赞赏和尊敬—— 华为威胁国家安全？捷克老百姓都是“明白人” 　　同样对中国企业表示信赖的，还有包括捷克网友在内的众多外国网友们。 　　当有消息猜测捷克政府可能出于国家安全考虑，宣布禁用华为时，一位捷克网友称：“华为不会也不能威胁到捷克的国家安全。作为公民我们有权选择买什么。” 　　小锐在浏览捷克版华为论坛时也发现，网友们丝毫没有受到近期抹黑华为声音的影响。一款华为产品的新闻发布，就达到4万多阅读点击和1千多条留言讨论。 　　与此同时，不少网友还一针见血地指出：近期针对中国企业的一系列动作，实质上是西方国家以“国家安全”为由打压中国。 在新华社驻布拉格分社记者王义看来，尽管捷克内部存在一些反华势力的抹黑和污蔑，但总体来说，捷克人民并不十分关心这些声音。 　　“捷克的老百姓并不在乎所谓‘华为威胁国家安全’，只要华为好用，他们就会继续使用华为。”他说。 　　王义同时也告诉小锐，也正是鉴于捷克国内部分反华势力的鼓动，当前时刻捷克对华为态度出现反复也是正常现象。 　　“但更为重要的是，捷克政府不希望此次华为事件影响到中捷关系，华为事件在捷克远远没有上升到安全事件。”王义说。 　　他表示，无论如何，捷克政府的立场是希望和中国改善关系，继续合作。 　　而这一切，也正如外交部发言人华春莹曾经说过的一句话：“中国的发展权利包括中国高科技企业的发展权利应该得到各方充分尊重。有关方面应该明白一点，任何抹黑攻击都无法阻挡中国企业成长发展走向世界的步伐。” 　　延伸阅读想说再见有点难！欧洲为何离不开华为？ 　　英国政府表示，它正在评估电信企业的供应安排，以确保“拥有有效框架来安全部署5G和全光纤网络”。 　　报道称，华为表示“为公司对英国所作的贡献感到骄傲”。 　　针对英国下议院“为何不禁华为”的疑问，香港《南华早报》网站此前的报道或许早已给出答案。该网站1月14日的报道指出，在许多欧洲国家的首都，华为5G设备都被认为价格实惠。 　　惠誉咨询公司的分析师肯尼说：“在一连串毫无根据的指控中，欧洲政府对华为设备的关注日益增多，但他们也必定承认华为设备的可靠性和成本效益优势。” 　　肯尼说：“各国都渴望尽可能地削减（购买5G设备的）成本，其中一个办法就是选择更便宜但已得到验证的中国设备。” 来源：新浪国际

  华为近日先后收到美、澳、纽、英、日、法等国的“封杀令”。捷克网络安全局17日亦警告，使用华为与中兴公司的产品会威胁国家安全。印度电信业主管部门也提议禁止进口华为设备。 美国等西方国家担忧华为产品安全，华为被推到风口浪尖上。捷克网络安全局17日警告，使用中国华为与中兴公司的软硬件，会威胁到国家安全。印度电信业主管部门“印度设备与服务出口促进委员会”计划致函印度国家安全顾问，要求政府基于国家安全，考虑禁止进口华为等中国公司生产的电信设备。美国之音引述该机构主任纳迦说，华为的设备可以在印度以外被操控，而且有些设备已经被用于两国有边界争议的地区。 在华为被指控与中国情报部门有联系后，美国、澳洲和新西兰等国家最近阻挠华为参与5G网络的建设。而在与美国情报部门会谈后，日本上周也宣布停止政府采购华为生产的设备。 “现阶段的确让华为担忧” 但捷克的邻国德国本月稍早表示，没有证据能证实明华为能利用其设备为北京进行间谍活动，因而并未跟进各国禁用。根据《明镜周刊》的说法，德国联邦资讯安全局（BSI）已经对华为产品进行了检查，并访问了其在波恩的安全实验室，BSI负责人肖恩博姆表示，没有证据表明该公司使用其设备进行间谍活动。 《日本经济新闻》网站17日报道指出，如果各国进一步扩大排除华为的行动，将反过来对美国和日本的企业造成打击。 据路透社报道，沃达丰意大利公司CEO比西奥（Aldo Bisio）11日在一次活动中表示了对华为的行业地位、在5G领域领导能力的认可。这家公司在5G技术上选择华为，是“网络演变”的结果。 不过，西方国家相继抵制华为产品，危及华为在下一代网络通讯中竞争的能力。美联社引述“国际资料公司”(IDC)资深研究员巴拉特的话说，“这在现阶段的确让华为感到担忧，因为担忧不仅来自政治角度，而且还有商业角度”。但美联社亦引述惠誉解决方案(Fitch Solutions)工业技术研究项目负责人基特森的话说，针对华为的指控背后有商业动机，因为很多美国和欧洲的供应商的市场份额被中国对手抢走。

■中国驻加大使卢沙野。 网上图片

■联邦基础建设部长尚平。 星报

■美国参议院情报委员会再次警告联邦政府，中国流动电讯巨擘华为将会为加拿大及盟国引来国家安全威胁。资料图片 星岛日报综合报道 美国参议院情报委员会，再次警告联邦政府，与中国流动电讯巨擘华为合作发展最近科技通讯技术，将会为加拿大及盟国引来国家安全威胁。 美国共和党参议员科顿（Tom Cotton）和民主党议员沃纳（Mark Warner）均表示，华为会引起严重网络保安风险，加拿大及西方盟友，都不应使用该公司生产的手机和其他设备。 向五眼联盟其他成员发警告 华为集团正积极扩大业务，成为第5代（5G）无线电讯科技的全球领导者，引起极大关注。美国情报委员会科顿，向美国国土安全局（National Security Agency）局长中曾根（Paul M. Nakasone）发出指令，教育加拿大以及其他五眼联盟（Five Eyes，国际情报分享社区，成员包括美国、英国、加拿大、澳洲、新西兰）成员，有关华为所带来的威胁。 美国市场已禁止华为产品流入，澳洲亦正考虑不准华为的设备用作5G电讯科技基建建设，举措将进一步阻碍该公司成为全球科技领头的企图。美中经济与安全审查委员会（U.S.-China Economic Security Commission）成员维塞尔（Michael Wessel）指出，华为正不断扩大在全球大学科研的参与，以图获取最优良的研究，亦与美加的电讯和科技大公司合作，引起广泛忧虑。