选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年09月28日 星期三 22:30:06
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_14
dushi_top_nav_15
dushi_top_nav_16

Tag: 孟晚舟案

加中关系能否修复?仅10%国民认为可回到孟晚舟事件之前

(■■孟晚舟获释后,多数国民对加中关系表示难恢复过往。星报资料图片) 根据民意调查公司纳诺斯(Nanos Research) 昨日发表最新民调发现,只有约10%受访加拿大人认为,加中关系可以回复到孟晚舟和“两个米高”事件之前的状态。 纳诺斯受彭博新闻社(Bloomberg News)委托,于上月30日至本月3日进行随机抽样调查,透过电话和网上访问了1,017名18岁或以上的加国民众,探讨在华为副董事长孟晚舟与加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)分别获释之后,他们对加拿大与中国关系的看法。 民调结果显示,35.5%受访国民认为加中关系因孟晚舟和“两个米高”事件情况而永久受损,48.3受访民众相信两国关系将能有轻微修补,仅10.7%受访者表示,两国关系可以回到发生争议前的状态,另5.5%受访人士谓不肯定。 安省逾半认为能轻微修补 若以省份地区分析,认为加中关系已永久受损的受访者当中,以草原省份居民最多。来自该地区的受访者当中,有多达37.9%有此意见。其次是卑诗省居民(36.2%)、魁省居民(35.8%)、安省居民(34.2%)及大西洋省份居民(33.8%)。 相信两国关系能有轻微修补的受访者当中,就以安省居民最多,比例达至51.5%。其次是魁省居民(48.8%)、大西洋省份居民(48.5%)、卑诗省居民(44.7%)及草原省份居民(43.5%)。 而认为两国关系可回到从前的受访者当中,则以大西洋省份居民最多,比例为13.1%。其次是草原省份居民(12%)、魁省居民(11.9%)、卑诗省居民(11.5%)及安省居民(8.7%)。星岛记者报道

孟晚舟美国听证会细节披露 今天下午还将在加拿大出庭

【加拿大都市网】 美国司法部周五达成一项协议,将对华为技术公司的首席财务官孟晚舟撤销所有指控,这为她返回中国扫清了障碍。 自2018年以来一直在加拿大被拘留的孟同意了一项“延期起诉协议”(Deferred-Prosecution Agreement,DPA),该协议在周五美国布鲁克林联邦法院的听证会上被记录在案。 这意味着,如果她遵守协议的条款,美国检察官表示,对她的所有指控都将被撤销,这为她的释放铺平道路。“延期起诉协议”有效日期至2022年12月1日。检察官还表示,他们将通知加拿大,美国将撤回引渡请求,这一请求正正导致了她的被捕。 据CTV新闻采访了一位消息人士,他说孟晚舟与美国司法部的延期起诉谈判已经进行了几个月,但当中并不包括与加拿大人斯帕弗和康明凯有关的任何协议。 美国法官唐纳利(Ann M. Donnelly)在听证会上对孟晚舟说:“你被大陪审团指控犯有合谋银行欺诈罪,合谋电信欺诈罪和电信欺诈罪。” 孟女士通过视频会议出席了周五的听证会,她对针对她的指控表示不认罪。当法官问她是否被胁迫同意延期起诉协议时,她回答说:“没有”。 孟晚舟将以个人担保的方式被释放,若期间没有违反协议内容,对她的指控将于2022年12月1日被撤销, 这距离2018年她在温哥华国际机场被拘押的日子足足有四年时间。 预计孟晚舟今天下午也将在加拿大出庭。据路透社报道,加拿大法庭的出庭也将具有重大意义,与美国和孟之间的交易有关。在卑诗省最高法院的第二次出庭预计将在西岸时间下午2点进行,对孟晚舟的引渡程序预计将被中止,让她能够离开加拿大。 美国助理检察官凯斯勒(David Kessler)周五告诉一名纽约法官,此举应允许她最终离开加拿大,并缓解中美之间的一个紧张点。 与孟女士的交易可能表明,在拜登政府的领导下,华盛顿对北京的立场采取了更加温和的做法。 孟晚舟周五面带笑容步出其温哥华住宅。(加通社) 在孟晚舟最初被捕时,加拿大官员是根据美国的逮捕令采取行动的,该逮捕令指控她涉嫌在华为于伊朗的商业交易中误导汇丰银行,犯有欺诈罪。 孟说她是无辜的,一直在反对从加拿大引渡到美国。孟晚舟的行动被限制在温哥华,并由她支付的私人保安全天候监控,这是保释协议的一部分。 她的引渡案件的司法听证会于8月结束,裁决日期定在10月21日。 解决此案可能会对两名在中国被拘留的加拿大人产生影响,因为中国官员经常把孟案与斯帕弗(Michael Spavor)和康明凯(Michael Kovrig)的案件联系在一起。然而,中国否认加拿大人在中国的案件与孟晚舟案有关。     如果这两个人被释放,可能会给加拿大总理杜鲁多带来一线生机,他在召集了一次不受欢迎的临时选举后,本周以少数派政府的身份再次当选。杜鲁多无法确保斯帕弗和康明凯的自由,给他的总理职位蒙上了一层阴影。 (图:加通社)T11

孟晚舟案达成协议 孟不认罪 所有指控将被撤销

【加拿大都市网】华为技术公司首席财务官孟晚舟已经美国政府达成协议,在美国法院解决针对她的指控。 这意味着,如果她遵守协议条款,美国检察官说,针对她的所有指控都将被撤销,为她的获释铺平道路。检察官还表示,他们将通知加拿大,美国将撤回引渡请求,正是这一请求导致了孟晚舟被捕。 作为延期起诉协议的一部分,孟不认罪。她还将于今天在加拿大出庭。(都市网Rick编译,图片来源星岛资料图) (ref:https://globalnews.ca/news/8217914/huawei-two-michaels-meng-wanzhou-deal-spavor-kovrig/)

孟晚舟可能承认部分错误 用罚款解决问题

【加拿大都市网】美国司法部官员表示,他们已经准备好解决对华为高管孟晚舟的刑事指控,双方的代表不久将在纽约法院出庭处理此事。 根据周五美国纽约东区地方法院的一封信,美国司法部将出庭处理“解决对此事被告的指控”,可能会结束近三年的法律和外交事件。 据报道,在东部时间下午1点,当这件事被安排在法庭上时,孟晚舟可能承认一些错误行为,并被处以罚款,作为延期起诉协议的一部分。 在等待纽约的判决结果之前,有可能在卑诗省最高法院第二次出庭。如果与美国人达成协议,针对孟晚舟的引渡程序可能会暂停,这可能导致孟晚舟能够离开加拿大。 据一位消息人士透露,孟晚舟与美国司法部的延期起诉谈判已经进行了几个月,但并不包括在中国持续拘留的两名加拿大人康明凯和斯帕弗有关的任何协议。 康明凯和斯帕弗在孟晚舟被捕后几天就被拘留,现在已经在中国被拘留了1019天,他们被指控犯有间谍罪,这在很大程度上被视为对加拿大逮捕孟晚舟的报复性回应。 两人都接受了审判,斯帕弗已被判处11年徒刑,而康明凯还没有被判刑。目前还不清楚今天的进展是否会对他们的案件产生任何影响。 总理杜鲁多此前拒绝了关于加拿大应考虑用这两名加拿大人交换孟晚舟的建议,称此事需要通过法律系统进行处理。(都市网Rick编译,图片来源星岛资料图) (ref:https://www.ctvnews.ca/canada/u-s-justice-officials-reach-deal-with-huawei-s-meng-to-resolve-criminal-charges-1.5598969)

重磅!孟晚舟今天将在美国与加拿大分别出庭

【加拿大都市网】华为技术公司首席财务官孟晚舟预计今天将出庭两次:一次在美国,一次在加拿大。 据路透社报道,这两次出庭预计都很重要,与美国和孟晚舟之间可能达成的交易有关。 此前据消息人士透露,美国已恢复与华为技术有限公司以及孟晚舟律师的谈判,寻求与孟晚舟达成延期起诉协议的可能。如果谈判顺利,孟晚舟将被允许返回中国。 点击查看此前报导详情:消息人士:美司法部恢复谈判,孟晚舟有望回国 解决此案将消除世界上两个最大经济体之间的几个主要争端之一。 孟晚舟于2018年12月在温哥华国际机场因美国逮捕令被捕,指控她涉嫌欺诈,在华为在伊朗的业务交易上误导汇丰银行。 华为的一位女发言人拒绝发表评论。美国驻布鲁克林检察官办公室的发言人拒绝发表评论。无法立即联系到孟晚舟的律师进行评论。 孟晚舟说她是无辜的,一直在反对从加拿大引渡到美国。孟晚舟被限制在温哥华,并由她支付的私人保安24小时监控,这是保释协议的一部分。 她的引渡案件的司法听证会于8月结束,裁决日期定在10月21日。(路透社,都市网Rick编译,图片来源星岛资料图)

中国驻温哥华总领事就孟晚舟案回应星岛

中国驻温哥华总领事佟晓玲周四书面回应本报关于联邦大选后,就孟晚舟案对新政府有什么期望的查询时表示,孟晚舟在温哥华被加方无理拘押至今已近1,000日。中方从孟晚舟事件伊始就强调,这是一宗彻头彻尾的政治事件。 佟晓玲批评加方无视美方政治图谋及孟晚舟没有违反任何加拿大法律这一事实,无理非法拘押她近1,000天,沦为美方对中国公民实施“政治迫害”的帮凶。 她称,中国的《环球时报》最近发表致加拿大驻华大使的公开信并发起网络联署,近1,500万人参与,这是中国的民意。加拿大不少有识之士也一直呼吁加政府依据加《引渡法》授权终止对孟的引渡进程。 佟晓玲敦促加国政府正视“自身错误”、有关事件的政治性质、中方立场、14亿多中国人民的强大民意,倾听各方呼声,尊重两国商界、地方和民间希望两国关系尽快重回正轨的愿望,拿出独立自主的精神和勇气,立即纠正错误及释放孟晚舟。 对于本国公民康明凯和斯帕弗在中国被扣及接受审讯,以及对加籍被告谢伦伯格案做出判决,维持死刑,佟晓玲表示这些案件与孟晚舟事件的性质截然不同,康明凯和斯帕弗因涉嫌危害中国国家安全犯罪被依法逮捕和起诉。佟晓玲强调中国是法治国家,司法机关严格以事实为依据,以法律为准绳审理案件。加方对中方法院就谢伦伯格、斯帕弗二人的判决无理指责,粗暴干涉中国司法主权,严重违反国际关系基本准则和国际法。她认为加方应放下双重标准,停止将法律问题政治化。星岛讯

孟晚舟案10月21日公布裁决时间 华为加拿大发声明

【加拿大都市网】经过两年半的审理,孟晚舟引渡案听证会8月18日下午结束。预计副首席大法官Heather Holmes将于10月下旬公布最终裁决。 据CBC记者@proctor_jason推特表示,法官设定了下一个听证会:加西时间10月21日早上9:15分。但法官称10月21日并不会做出最终裁决,届时公布最终裁决时间。 Judge sets next date in hearing for Thursday Oct. 21 at 9:15 - makes it clear she will NOT be rendering a decision...

力指汇丰没实质损失 辩方称孟不应被引渡

(■■孟晚舟周二出席聆讯后,与助手及部分律师步离卑诗最高法院。加通社) 【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案进入最后一周,辩方律师周二进行最后一轮总结陈词,力指检方提出的证据及论点,不足以构成欺诈罪名,故此法官不应将孟引渡到美国受审。 周二聆讯主要由辩方两位律师发言,来到聆讯最后倒数阶段,辩方再没多谈此前的特朗普言论、执法人员逮捕程序及起诉有违国际法等论点,一连两天集中火力针对检方以孟误导汇丰构成欺诈的各项论据。 辩方指检方无法证明孟说谎或汇丰银行蒙受实际损失,亦无法将孟的行为与她被指控造成的侵害联系在一起。 上午首先陈词的辩方律师芬顿(Scott Fenton)指,检方提出的是一宗“欠缺证据的个案”,完全无法证明:一、孟的行为直接导致汇丰可能违反美国制裁令;二、汇丰蒙受任何符合作为欺诈受害者的损失或可招致损失的风险;三、华为实际上违反了美国制裁令。 司法部律师今总结陈词 芬顿称,检方提到汇丰在与华为及其子公司星通科技(Skycom)的业务往来中,陷于受到“信誉损失”的风险,并不符合相关控罪中对实际损失的定义。 他指实际损失须为金钱上的损失,而且可以量化计算,但在本案中,没有证据证明汇丰蒙受了可量化或可计算的损失,该银行亦没有因被指违反美国制裁令而被罚款或处罚。因此,汇丰蒙受的可量化损失是“零”,换言之,即是没有实际损失。 芬顿指,法律要求出现了损失或受到损失的威胁,才能构成实质的欺诈,单是说谎并无违法。 他又称,在本国,欺诈案件分为以5,000元以下及以上两类作起诉,这当中要求检控官要量化一些数目,以证明有充足证据表明涉及实际损失或有形风险。 卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)反问芬顿,有哪些案例曾经指出,损失的数目必须可以“量化”。 芬顿指,有数个案例表明,检方所指孟的行为引致汇丰蒙受检方所称的“剥夺”损失,不足以触发欺诈起诉。“必须是实际损失,或有形或实质的损失风险,否则都不足以成立”。 检方代表弗雷特(Robert Frater)此前曾指,孟在向汇丰描述华为与星通科技的关系时,欺诈同时存在于她说的话,以及她留白没有说出来的东西,而且,并非一定要涉及实际损失,才构成欺诈。 辩方另一律师戈达丁(Eric Gottardi)其后接力陈词,他指弗雷特错误诠释“剥夺法”(deprivation law),戈达丁指,受害人必须受到侵害,才能符合成为欺诈案。 他认为,检方的指控出现“证据真空”,只建基于猜测和估计,用以填补证明孟故意说谎以取得汇丰继续提供服务的漏洞。 戈达丁在作结时重提聆讯展开时说过的观点,要求法官不要做“橡皮图章”,也不要接受一名前联邦最高法院首席法官的说法,指引渡案法官只能有限地衡量证据。 戈达丁向霍姆斯说:“现在你要决定的是,在你面前的证据记录,存在着一切我们曾经描画的漏洞和问题,这是否足以构成一宗合理的案件?以你眼前所见的证据,陪审团又会否依刑事标准定罪呢?我们的答案是:不。” 戈达丁最后重申,唯一合适的补救措施是让孟获释。 聆讯周三继续,将由代表司法部的律师作总结陈词,之后法官结案,预料不会立即公布裁决。

孟晚舟案控方陈述 指孟撒谎仍然构成欺诈

(■■孟晚舟(中)在周四庭审结束后离开法庭。 加通社) 华为副董事长孟晚舟最后阶段的引渡聆讯周四进入第7天,代表联邦司法部的律师结束这一轮法庭陈述,他试图让法官相信,即使汇丰银行没有遭受实质损失,孟仍然构成欺诈。 孟晚舟周四继续到卑诗最高法院出席聆讯。代表联邦司法部的律师弗雷特(Robert Frater)告诉法官:“这是一个为了让银行继续像以前一样提供服务而向银行撒谎的案件,这并非一件不寻常的事情。” 孟的律师此前曾表示,该案是独一无二,并且史无前例。 主审该案的卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)问弗雷特,为什么他认为提出这一点很重要。 弗雷特回答道:“他们试图说这是独一无二的,史无前例的,因为这是一个法律的延伸。…… 我的意思是,不,当你把它剥离到其本质时,我们不是在处理任何独特或前所未有的案件。正如我们所理解的,这是在法律范畴之内。” 剥夺避免违反禁令机会 霍姆斯必须做出决定,如果孟晚舟涉嫌的不法行为发生在本国,是否有足够的证据令她在本地受审。为此,她必须依靠美国一系列案件记录(record of the case)提供的证据,这些文件详细描述事件,以及预期的证人证词。 辩方律师向法官表示,汇丰银行没有遭受任何损失。 弗雷特则指孟晚舟向汇丰银行作简报时不诚实,因此剥夺了汇丰银行避免违反美国对伊朗禁令的机会。 霍姆斯要求弗雷特说明,针对孟晚舟的欺诈指控,汇丰银行是否受害的一方。 她问道:“多年后,人们会看到一个没有实际伤害的欺诈案件,而且据称的受害者是一个大型机构,该机构内似乎有很多人掌握了所有事实,但现在却说被误导?这不是不寻常吗?” 弗雷特回答说,汇丰银行在未掌握所有事实的情况下,仍然被说服向华为提供贷款,当中已存在欺诈,即使没有造成银行的财务损失,也可能存在欺诈。 他又表示,汇丰内部的部分人士是否知道真相并不重要。 弗雷特的陈述在周四结束,辩方律师将于周五开始提出反驳。

孟晚舟案最后聆讯 控方反驳孟晚舟律师

(■■孟晚舟(左)周二穿一袭红色连身裙到庭,在出席聆讯后与助手一同离开。路透社) 孟晚舟引渡案周二进入最后阶段聆讯的第5天,代表联邦司法部的律师反驳辩方律师连日力数控方的4大滥权“罪状”,指辩方如果不是靠着塑造一个以美国为首的“阴谋论”,把一切连结起来,所有论点都站不住脚。 孟晚舟周二穿了一袭瞩目的红色套裙到庭应讯,这天的聆讯主要由代表联邦司法部的律师弗雷特(Robert Frater)发言,回应孟方律师周一的辩护及对控方的指控。弗雷特在庭上承认执法人员在逮捕过程中有犯错,但不存在滥权情况,并指没有人比孟得到更公平的聆讯。 辩方周一指前美国总统特朗普曾表示愿意政治干预本案,弗雷特向法官霍姆斯(Heather Holmes)指出,“赎金”、“筹码”这些字眼都是辩方自行加上去的,美方从来没有这样说过。“我认同言论可以具有很大影响力,但你的职责是看实际的言词,而不是把原文经过情绪化加工的字眼。”弗雷特又指,辩方不能单单着眼于特朗普的言论,而略过现任总统和其他一众官员的说话。 指故意使用情绪化字眼 辩方律师连日力数控方4大滥权“罪状”:孟被美国总统用作政治筹码;她被捕时宪法权利受侵害;美方故意以有遗漏的文件误导本国;起诉违反国际法。弗雷特逐一反驳,他指在第三项指控中,辩方将撇除无关重要的证据说成滥权,当中欠缺逻辑关系,美方只是酌情选取合适的证据放到文件中,没必要涵盖所有细节;而第四项关于是否符合国际法,应交由美国法院判决。 他承认在第二项中,较接近有实质上的犯错,执法人员一度分享了孟手机的密码确有不对,但其影响不足以对引渡程序构成侵害。“没有来自边境局或皇家骑警的证人向你们撒谎,他们的供词都很诚实,坦承曾经犯下一些错误。”弗雷特指辩方如果不是靠着塑造一个以美国为首的“阴谋论”,把一切连结起来,所有论点都站不住脚。 “没人比孟享更公平聆讯” 弗雷特说:“没有人比孟女士享获更公平的聆讯了。” 他提醒法官,不能轻率质疑美国检控部门行为不当,根据以往案例,能够构成终止引渡的例子,都是出现了非常严重的不当行为,或被告的宪法权利受到持续性的侵害。“美方没有不当行为,不是强说有滥用程序就是有的”。 弗雷特认为,孟晚舟的诚信反而应该受到质疑。他指华为派出其财务总监(即孟晚舟)去安抚一些“紧张的银行家”,向他们保证涉事者的关系,正好反映孟被指控的罪行的严重性。弗雷特续指,华为为了维系与环球银行巨企的关系,曾作出“决定性及误导性的行动”,以确保对方继续提供财务支援。 弗雷特又指,汇丰银行在本案中并非“值得同情的受害人”,但为著社会利益,法庭有必要将孟引渡到纽约受审。 远在中国的同一天,被控贩毒等罪的加国公民谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)被当地法院驳回上诉,维持将15年刑期改为死刑的判决。在中国被指控间谍罪的加国商人斯帕弗(Michael Spavor),也宣判有期徒刑11年,驱逐出境。

孟晚舟律师:引渡案滥用职权 建议暂缓诉讼

【加拿大都市网】华为高管孟晚舟的律师说,对于引渡案中一系列滥用职权的情况,唯一合适的补救办法是暂缓诉讼。 辩护律师托尼·派萨纳(Tony Paisana)敦促卑诗省最高法院审理此案的法官将这四种被指控的滥用程序视为 "同一棵树的分支",并评估其累积影响。 据孟晚舟的律师团队称,这些滥用程序的行为,从孟晚舟在温哥华机场被审问和逮捕的方式,到时任美国总统特朗普说如果对美国与中国的贸易谈判有利,他将干预她的案件的言论。 孟晚舟于2018年12月应美国的要求被捕,被指控犯有银行欺诈罪,但她和华为都否认指挥。 她被指控在华为控制的另一家在伊朗做生意公司的问题上撒谎,使国际银行汇丰银行面临违反美国制裁的风险。 加拿大总检察长的律师否认发生了任何滥用程序的行为,并指责孟晚舟的律师试图将她的引渡案件变成一场审判。 "如果在各国和各机构之间横向发现不当行为,而且在这些组织的上下级之间纵向发现不当行为,我们说这一定会加剧滥用。本案中滥用行为的广度和高度是这件事中比较罕见的一个方面,"辩护律师派萨纳说,“从起草法庭文件的美国一线律师,到负责根据法律逮捕孟女士的警官,一直到美国的总统。” 法院上周听取了关于最终可能滥用职权的辩论。 在进入孟晚舟的实际引渡听证会之前,法庭正在听取双方关于解决方法的意见,听证会预计将于8月20日结束。(加通社,都市网Rick编译,图片来源加通社)

孟晚舟引渡案控方陈词 对华为“穷追猛打”

(■■孟晚舟周四离开住所,准备前往法庭。加通社) 华为副董事长孟晚舟引渡案,周四继续在卑诗最高法院审理。代表本国检察总长的律师拉赫曼(Monika Rahman)告诉副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes),美国在此案中寻求引渡孟晚舟的做法不应轻易受到质疑,更指出要求引渡孟晚舟的美国在整个诉讼过程中表现诚实、公平和合理。 在孟晚舟的法律团队指美国故意省略此案的关键证据并误导法院后翌日,拉赫曼周四在庭上指出,美国在提出引渡理由时,对提供什么证据有非常高的标准,并称法院不可能批准中止诉讼程序。孟晚舟的代表律师在法庭上表示过,美国滥用引渡程序,因此应该搁置此案。然而,代表本国检察总长的律师之前提到,根据加拿大最高法院定出滥用程序的门槛,必须显示被告获得公平审讯的权利或司法制度的完整性受到损害。 控方指华为试图撇清与星通的关系 检察官声称,孟晚舟向香港汇丰银行隐瞒华为与子公司香港星通科技(Skycom)之间的关系,汇丰银行本依靠这些陈述来决定是否继续透过美国银行系统,来为华为处理金融交易,可是孟晚舟作出虚假陈述,无疑使该银行面临因违反美国制裁措施而遭受损失和刑事起诉的风险。星通被指违反美国对伊朗经济制裁。 周四的论点围绕孟晚舟向汇丰银行高层管理人员展示的演示文稿。该演示文稿表示,华为明白到美国对伊朗的制裁,也会遵守美国的制裁令。检察总长则指,华为在该演示文稿旨在划清与星通之间的距离。 孟晚舟律师表示,美国从演示文稿中精心挑选一些信息,并在其中省略了幻灯片,当中她描述华为与星通的关系为正常和可控。拉赫曼则指出,可控一词有待解释。检察总长在提交给法院的书面陈述中称,可控一词含糊不清,需要上下文才能清楚了解,而且指美国误导法院没有根据。 该陈述书又称,没有证据证明寻求引渡的美国,所提出的摘要涉及不当行为或其他滥用情况。还有,摘要中仅缺少某些证据,并不能确定遗漏不相关的证据为不当行为,更不消说暂停诉讼程序。 本周聆讯标志着引渡程序最后部分的开始。控辩双方的律师们将在未来几周内就引渡请求的实质内容进行辩论。首先,孟晚舟的律师会力图说服法官霍姆斯停止诉讼,理由是美国向法院提交了虚假陈述。 今年夏天早些时候,霍姆斯裁定,不接纳辩方从香港汇丰银行取得的文件作呈堂证据文件。辩方指,这些文件能证明汇丰银行知道华为与星通之间的关系,孟晚舟和华为没有隐瞒汇丰。皇家骑警2018年12月1日应美国要求,拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。孟晚舟和华为均否认指控。星岛综合报道

孟晚舟一袭蓝套装出席聆讯 最后激战正式开始

【加拿大都市网】中国华为科技公司副董事长孟晚舟周三在温哥华法院开始其引渡案最后一轮聆讯。孟晚舟身穿一袭蓝套装出席聆讯,许多关注此案者亦到场旁听,很快地法庭内的旁听位置已经座无虚席。 孟晚舟的辩护律师达克特 (Mona Duckett) 在法庭上以孟晚舟被美国当局滥用引渡程序作为其论点开场,强调美国以不正当目的(以所谓的地缘政治原因将孟在美国拘留)展开诉讼,指责美国司法部故意提供错误性资料来误导加拿大逮捕孟晚舟。 达克特说,由于美国官员提交的案件记录故意遗漏了可以证明孟晚舟无罪的细节,以使他们的逮捕申请看起来更有力。她说,美方失实陈述背叛了渥太华和华盛顿之间引渡条约协议的初衷。“伙伴关系需要信任,我们希望这种信任会体现在我们合作伙伴的善意中……通过不准确地总结文件来支持虚假叙述并隐藏事实是站在善意的对立面。” 孟案被广泛视为加中关系的转折点,也是华盛顿和北京之间地缘政治紧张局势日益加剧最突出例子之一,不少观察家认为加拿大夹在了中国和美国之间。 绝大多数引渡案件都以引渡告终。检方也在庭上强调,这是决定是否引渡的聆讯,不是审判孟晚舟是否有罪的庭审。 美国对孟晚舟提出欺诈指控,原因是2013年与汇丰银行的业务交流中,华为未如实告知和星通公司之间的关系,而星通则在伊朗有业务,违背了美国制裁伊朗的规定。 孟晚舟坚称汇丰确切知道星通与华为的关系。律师团还辩称,美国对几乎完全在美国领土之外发生的事件没有管辖权,如此的起诉违反了国际法。预计聆讯持续三个星期,至8月20日截止。 图:星岛记者王学文 v01

孟晚舟案今天进入最后阶段 专家分析结果可能

(■■孟晚舟的引渡聆讯周三进入最后阶段,预计本月20日有结果。 美联社) 华为副董事长孟晚舟被要求引渡美国受审的聆讯,将于周三进入最后阶段,聆讯至本月20日,之后法官将裁决孟的去向。 经历过两年多的司法程序,孟晚舟雇用了庞大的星级法律团队,就检方的论据提出多项挑战。法律专家分析,卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)最终将基于判断控辩双方争持的4大论点来作出裁决。这些论点分别为:美方基于政治考量提出起诉、执法人员侵犯了孟的宪法权利、美方向本国提供误导性资料,以及起诉违反国际法。 据《南华早报》报道,卑诗大学(UBC)全球政治及国际法教授拜尔斯(Michael Byers)及专研引渡法的温哥华律师博廷(Gary Botting)均认为,孟获释机会不大,但两人对一些论据在法庭中将如何发展,持有不同意见。 孟晚舟一方提出的其中一个论据指,从美国前总统特朗普的言论中可见,是次起诉将受到政治干预,以作为美中贸易的谈判筹码。特朗普在2018年12月曾向路透社明确表示,“如果我认为有必要,我肯定会干预”。 此事引起了很大的争议和国际关注,但拜尔斯指出,随着特朗普失去了总统权力,这论点现已无关重要。“美国在要求引渡方面的立场从来没变,现在也没有证据显示拜登将以政治干预案件的审理”。博廷同意这个说法,并补充指,即使美方真的有政治考虑,这将是联邦司法部长拉梅蒂(David Lametti)而非大法官霍姆斯需要顾及的事项。 专家分析孟获释机会不大 辩方第二个论据指,皇家骑警和边境局人员在机场截查和盘问孟晚舟时,剥夺了本国宪法赋予她的基本权利。拜尔斯认为,这是唯一有可能说服法官释放孟的理由。因为孟在着陆后被盘查的3小时期间,没有被告知当局对她发出了逮捕令,这看来违反了《加拿大宪章》第7条。 博廷认为,执法人员可能是因为紧张而小题大做,这虽不足以成为借口,但属于可以理解,法官可能认为严重程度不足以构成滥用程序。 第三个论点指美国检察部门向本国提供了一份内容不可靠的案件纪录文件,令加方在引渡聆讯中受到误导。辩方指汇丰银行“完全知道”华为的附属企业与伊朗业务的关系,而美方的文件中对孟与汇丰高层在香港某会所会晤时的描述有误,所以不存在诈骗成分。 博廷认为,如果法官判孟获释,第三个论点将是最有力的论据,但他相信案件纪录文件只是一份撮要文件,即使美方在细节上有遗漏,也未必说不过去。拜尔斯则指,美方在文件中有否误导加方,不是引渡聆讯需要考虑的事项。 对孟方不利的是,法院上月驳回了辩方律师要求呈交汇丰新提供的文件作为申辩此一论点的证据,预料在最后阶段的聆讯中,双方将就这个论点展开争辩。 辩方第四个论点指,按国际法,美国无权起诉孟晚舟,因为美国法律并不适用于中国,而加国有责任保障孟免受美方藉违反国际法对她造成侵害。拜尔斯指出,需要考虑这点的人是负责审理案情的美国法官,而非霍姆斯。博廷认同,在现阶段中,国际法并非重点,而且他也看不出美国怎样违反了国际法。 仍存政治解决可能性 除了上述4个法律论点外,不能忽视的是孟案有可能获得政治解决。即使法院判她需要接受引渡,这也仅属法院给予联邦司法部的建议,司法部长有权决定是否执行。鉴于孟案涉及加中关系、在华被押的“两个米高”以及美国政府的立场,事件能否获得庭外解决充满变量,而且可能随时生变。 拜尔斯表示︰“如果我是拉梅蒂或杜鲁多,我会让本国向全世界展示,我们的司法制度不受政治干预,并让孟女士依法享获所有作为被告应有的权益。”他还说,孟拥有丰厚的资源,令局面显得难以逆料。“引渡聆讯通常很快就有结果,但她利用我们的司法体制得到好处,与此同时,中国手上还有两个米高。” 今年较早前,中国分别审理了康明凯和史帕弗的案件,至今尚未宣判刑期。 无论霍姆斯在两周多后有何判决,孟晚舟立即跳上私人飞机返国的机会甚微,因为控辩双方都有权就裁决提出司法复核,把引渡聆讯延续至另一个漫长的阶段。

孟晚舟案下周开庭 命运将在8月20日后决定

(■■孟晚舟早前离开住所前往法庭参加聆训。加通社资料图片) 孟晚舟引渡案聆讯下周开庭,在华盛顿和北京之间的分歧日益扩大的背景下,这一引起全球关注的案件即将进入最后阶段,有关孟晚舟命运的决定将在8月20日之后作出。 孟晚舟的辩护团队和代表美国司法部的检控官之间的法庭辩论,将于8月4日周三在卑诗最高法院展开,由卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)负责审理。庭审过程预计将持续两个多星期,于8月20日结束。 孟案最后一轮引渡聆讯从原定日期5月推迟了三个月,当时孟晚舟的律师提出申请,表示需要更多时间来审阅通过香港法院获得与该案有关的文件。 美国指控孟晚舟于2013年与香港汇丰银行(HSBC)的会议上,隐瞒华为与在伊朗运营的星通公司(Skycom)之间的关系,以致误导汇丰银行,使该银行面临违反美国对伊朗制裁的风险。不过,孟晚舟与华为均否认这一指控。 未宣布最终判决日期 卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯在7月早些时候否决孟晚舟一方提交的从汇丰银行获得的新证据。霍姆斯指出,汇丰银行的新文件不足以完全证明美国的案件记录(ROC)“明显是错误的”,并且,文件涵盖的内容,不在引渡庭法官的管辖范围,因此无法采纳。 到目前为止,孟自2018年12月在温哥华被捕以来,已在法庭上遭受了一系列挫败。去年,孟晚舟一方曾向法庭提出申请,指美国司法部针对孟晚舟的指控,在加拿大不构成犯罪,因加拿大对伊朗并无同样的制裁令,故在本国不构成欺诈行为。不过,法官裁定,孟晚舟引渡案符合双重犯罪原则,她的申请被驳回。 经过早前一系列法庭聆讯之后,现在孟晚舟引渡案即将进入最后两周的法庭较量,有关孟晚舟命运的决定将在8月20日之后做出,不过,主审法官霍姆斯尚未宣布公布最终决定的日期。星岛综合报道

孟晚舟律师要求引入新文件 据说能彻底扭转局面

(■■孟晚舟引渡案本周恢复庭审。 加通社资料图片) 孟晚舟引渡案本周恢复庭审两日,辩方律师团就新获取的一组银行文件与检控方周旋,称如果法庭允许引入这些文件,本案的局面可能会“彻底扭转”。法庭将考虑辩方是否可引入这些从香港法庭获取的新文件。 负责孟晚舟引渡案的卑诗省最高法院法官,将在周二和周三听取有关内容的辩论。孟晚舟律师团此前称,如果法庭允许他们在8月初开始的本案最后三周辩论中引入这些文件,本案的局面可能会“彻底扭转”。 这些文件是辩方几个月前通过香港法院从汇丰银行获得的,到目前为止,文件内容基本上未向公众公开。上周,副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)驳回了孟晚舟一方提出的全面禁止公开这些文件的要求,这意味其中详细信息可能会在法庭上披露。 辩方律师在周二的大部分庭审时间中,集中辩论新文件如何与美国当局提出的指控孟晚舟欺诈的案件记录相矛盾。 孟晚舟律师桑德勒(Mark Sandler)在法庭上表示,汇丰的新证据触及本案核心,文件显示汇丰的高级风险评估官员完全知道星通公司(Skycom)是由华为控制的,美国提供的案件记录显然不可靠,“一切都显示在汇丰自己的记录中了”。 他指出,这意味美方的欺诈指控不成立,因为不符合因果关系,也就是说,孟在2013年与汇丰会议中所做的任何事情,都不可能是唯一、直接和无可争议的理由,让汇丰将华为/星通保留为客户且违反美国对伊朗的制裁。 华为周二发声明支持 另一辩护律师芬顿(Scott Fenton)表示,辩方不会在法庭上争论案件记录不准确和遗漏是否为故意行为,但加拿大当局执行美国引渡请求这一结果,显然是歪曲了汇丰与孟晚舟之间的事情。 另一方面,华为公司周二下午就此案发表声明,支持孟晚舟律师宣称美国的案件记录“虚假且具有误导性”。声明指,如果法庭允许,律师团在8月份的法庭聆讯上很可能会依赖这些新证据。庭审周三将继续。星岛综合报道

孟晚舟律师团队要求不公开汇丰新证据

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟的律师团队,周四向加拿大卑诗省最高法院法庭提出传媒禁制令,要求禁止公开孟晚舟引渡案中,由香港汇丰银行取得的新证据。 卑诗最高法院在周四就孟引渡聆讯作短暂开庭,孟晚舟的辩护律师佩克(Richard Peck)曾表示,从香港汇丰银行获得新证据材料,将对孟最终获释有利,但暂时并不公布相关证据,并要求不公开由汇丰取得的新证据。而代表联邦政府的检控官卡斯利(John Gibb-Carsley)则认为,颁布传媒禁制令,将损害媒体与公众分享讯息的权益,申请传媒禁制令并无必要,只须隐藏私人讯息便可。卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)将在下周一开庭讨论有关申请。 孟的律师团队曾在今年2月申请汇丰银行提供相关证据,英国法官在今年2月裁定,汇丰没有义务公开涉及孟晚舟欺诈指控的内部文件。孟晚舟随即在2月25日向香港高等法院提出申请。华为在4月表示,已与香港汇丰银行达成协议,以获取相关文件,这些文件或可能有助于防止孟晚舟被引渡到美国。 孟的律师团队在4月取得由香港汇丰银行所提供的新文件,要求押后聆讯,声称美国当局在孟的引渡案中,误导加拿大政府,法官其后接纳押后请求,将聆讯押后至今年8月再审。孟晚舟的律师辩护团队在五月上旬发布的文件中表示,辩方律师团队已准备好抗辩理据,包括美国提出的欺诈定义,在加拿大是没有先例,汇丰银行在事件中并没有承担任何损失。孟晚舟在本周向法院提出申请,要求卑诗省法院承认其引渡案的新证据,但该申请也未公开。 孟的辩方律师指,文件可证明华为与香港星通技术有限公司的风险评估,香港汇丰银行的新文件将支持其论点,也就是美国在孟晚舟案件中误导了加拿大官员。孟的辩护律师亦声称,汇丰的高层对于孟的业务,或华为与其子公司的情况都相当清楚。汇丰银行根本没有面临因为孟的相关陈述,而产生违反制裁的风险。孟的个人陈述与汇丰银行产生的风险并无因果关系,汇丰银行会衡量自身的风险,以保护其相关的利益。 孟的辩护律师亦一直强调,孟在温哥华国际机场被捕时,个人权利受到侵犯,被用作政治棋子,整个引渡起诉是违反国际法。 V21

孟晚舟案再起波澜 最后阶段引渡听证会延期举行

【加拿大都市网】卑诗省最高法院的一名法官批准了华为高管孟晚舟的请求,推迟了她的引渡听证会的最后阶段。原本听证会原定于周一举行。 副首席法官Heather Holmes说,她将在下周以书面形式解释决定的理由,恢复诉讼的日期将在以后确定。 听证会原定于周一举行,但孟晚舟的律师表示,他们需要更多时间来审查通过香港法院获得的与该案有关的文件。 他们周一要求Holmes将诉讼程序推迟到8月3日,他们认为这一推迟也将避开加拿大的第三波新冠疫情。 加拿大总检察长的律师认为,没有理由推迟这一备受瞩目的案件的诉讼程序,特别是考虑到公众利益。 2018年,应美国的要求,孟晚舟在温哥华机场被捕。孟晚舟面临与美国对伊朗制裁有关的欺诈指控,她和华为都否认了这一点。 双方已安排在4月28日召开电话会议,以确定新的日期。Holmes说应该是在8月3日左右。(加通社,都市网Rick编译,图片来源加通社)

孟晚舟律师要求将聆讯押后至8月 争取时间研究汇丰银行拿到的文件

(孟晚舟一方称将取得香港汇丰银行文件,需时审阅,要求押后聆讯。加通社) 【加拿大都市网】华为董事长孟晚舟的律师将于周一向法院提交申请,要求将引渡聆讯进一步押后,至8月才继续。  根据提交卑诗高等法院的申请通知,孟的辩护律师要求将原定于下周展开的为期三周的下一阶段聆讯,押后至8月3日。   上周,孟的律师与香港汇丰银行达成协议,获得可能影响引渡聆讯的文件。此前,英国法院拒绝了孟的类似请求。  本站之前报导:孟晚舟案峰回路转?华为与汇丰的这个协议可能是关键! 根据申请通知,孟的律师将向副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)申辩,他们需要暂停聆讯,以便审阅所得文件。孟的律师已致函联邦司法部长,辩称加方有责任调查他们的指控,即美国官员在提供的案件纪录和补充纪录方面,“实质地误导”了本国法院。  代表联邦司法部的律师在提交法院的书面回应中称,孟的请求应该被拒绝,因为在其申请中,没有任何因素具有延期续审的合理性。 检方指出,“所谓在香港收集资料的需要,并非基于任何客观证据,证明所获得的文件与本案相关或可被接受。”  孟的律师还计划以疫情作申辩理由,指现在正值第三波疫情,而律师需由本国其他地区前来卑诗省,因此,在4月及5月举行为期三周的聆讯是“不可取及有潜在危险的”。   检方对此回应,法院对疫情已有应变措施,必要时可通过视像形式进行聆讯,而且基于本案“吸引了公众莫大的兴趣”,有迫切需要依原定时间表进行聆讯。  孟晚舟原定需于下周一(4月26日)再度上庭,有关的引渡聆讯,亦称预审聆讯(committal hearing),预计在5月3日的一周举行。   V20

孟晚舟案峰回路转?华为与汇丰的这个协议可能是关键!

【加拿大都市网】中国电信设备公司华为周一表示,已与香港汇丰银行达成协议,以获取相关文件。这些文件或可能有助于防止华为首席财务官孟晚舟被引渡到美国。 据CTV报导,孟晚舟于2018年在美国当局的要求下被扣留在加拿大,过去两年来,美国一直以银行欺诈和违反对伊朗制裁的指控为由寻求引渡她。 美国指控华为利用一家名为Skycom的香港空壳公司向伊朗出售设备,违反了美国的制裁。它说,孟晚舟通过误导汇丰银行关于该公司在伊朗的业务往来进行欺诈。 孟晚舟的法律团队早前要求汇丰银行提供文件,但被英国一家法院拒绝。 在周一的庭审中,香港高等法院法官Linda Chan批准了华为与汇丰银行之间的文件共享协议。 目前尚不清楚华为获得了哪些文件,也不清楚协议涵盖的范围。孟晚舟的团队已经寻求与华为和Skycom有关的内部文件。 孟晚舟引渡战的最终听证会预计将于5月在温哥华结束,尽管如有进一步上诉可能会延长这一过程。(都市网Rick编译,图片来源加通社)