Tag: 民调

（■最新民调显示，约有八成访民众相信邻居有遵守保持社交距离的官方指引。星报） 根据民意调查公司Nanos Research昨天发表最新民调数据显示，接近7成(67.2%)受访国民认为在今后一个月内，新型冠状病毒疫情会在他们所属社区恶化。但民调亦录得，约有80%受访民众相信，他们的邻居是有遵守保持社交距离的官方指引。 Nanos Research受《环球邮报》(Globe and Mail)及CTV电视台委托，于本月24日至27日进行随机抽样调查，访问了1,013名18岁或以上的加国民众，查询他们就本国新型冠状病毒疫情的看法。 民调结果显示，绝大部分国民目前均有密切留意疫情的最新消息。57%受访者表示他们每天查看有关新闻数次，21%受访者称他们每天查看有关新闻一次，14%受访者说他们不断地跟进消息，5%受访者甚至每小时均会查看消息，2%受访者则谓每隔数天才查看消息。 有67.2%受访国民相信在未来一个月内，他们所属社区的疫情将会恶化，17%受访民众则认为疫情会有好转，10%受访者就预料疫情将维持不变，约5.9%受访者称他们不肯定答案。 草原省份对疫情较悲观 若以省份地区分析，草原省份民众对控疫前景最为悲观。来自该3省的受访者当中，有多达73.8%均认为他们所属社区疫情在今后一个月内会恶化，其次是卑诗省(72.7%)、安省(68.3%)、大西洋省份(66%)及魁省(57.4%)。 在性别及年龄因素方面，持有上述悲观看法的受访人士当中，女性比例(68.4%)略高于男性(66%)。而中年的民众则多较悲观，在35至54岁年龄层的受访者之中，多达73%均相信疫情会在社区恶化，其次便是18至34岁年龄层的受访者(68.8%)，以及55岁或以上的受访者(61%)。 但民调也发现，87.5%受访国民均认为他们或其家人不太可能会出现显示感染该病毒的征状，8.6%受访民众相信他们或其家人是会有可能染病，4%受访者谓他们不肯定答案。 近八成忧家人感染病毒 受访国民亦普遍认为，他们的邻居现时最担忧的事情，是有家人感染该病毒(77.1%)，其次是不能负担开支(64.6%)、失掉工作(61.7%)及缺乏粮食(32.7%)。 此外，有多达79.5%受访民众相信其邻居是有严谨遵守或甚为严守保持社交距离的公共卫生部门指引，15.7%受访者却认为其邻居没有严谨遵守或不甚严守该指引，4.7%受访者就说他们不肯定答案。 对联邦政府应付疫情表现，62.5%受访国民表示政府应对做得好或很好，20.8%受访民众认为当局表现只是一般，16.3%受访者则指当局表现差劲或很差劲，0.4%受访者就谓他们不肯定答案。本报记者

民调报告显示，逾56%受访者对联邦政府处理疫情的表现有正面评价。星报资料图片 根据民调机构Mainstreet Research最新民调报告显示，逾56%受访国民对联邦政府处理新冠病毒大流行的表现有正面评价。 Mainstreet Research于本月16日至17日，随机抽样向1,665名18岁或以上国民作电话问卷调查，探讨他们对联邦政府处理疫情表现的看法，以及对各联邦政党的支持度。 民调结果显示，56.1%受访者有正面评价，36.1％有负面评价，约7.7%称不肯定。 对联邦政府处理疫情表现有好评的受访者当中，女性(58.8%)略高于男性(53.3%)，并以65岁以上人士比例(63.7%)为最高。而魁省就是全国唯一一个出现劣评者(62.5%)多于好评者(32.4%)比例的省份。民调发现，多达78.5%受访者对疫情感到很担忧或有点担忧，17.4%称毫不或不大忧虑，4.1%称不肯定。 43.9%不赞同处理经济表现 至于对联邦政府自去年秋季大选以来处理经济的表现，国民的看法分歧。45.6%受访者表示赞同，43.9%不赞同，10.5%称不肯定。 民调又录得，倘若今日举行大选，在已决定支持立场及有支持倾向的受访者中，38.6%表示会投票给杜鲁多领导的自由党，32.2%投给熙尔(Andrew Scheer)领导的保守党，11.1%投给驵勉成(Jagmeet Singh)的新民主党，8.8%投给布兰切特(Yves-Francois Blanchet)的魁人政团，5.7%投给由临时党魁罗伯茨(Jo-Ann Roberts)领导的绿党，1.7%投卞聂尔(Maxime Bernier)的加拿大人民党，1.9%则称会投给其他政党。 本报记者

加拿大政治及民主研究机构Vox Pop Labs，与多伦多圣米高医院，以及公共政策研究公司MASS LBO合作，推出 COVID-19监察（COVID-19 Monitor），在疫情期间采取滚动式的每72小时进行一次民意调查。 初步调查发现，有九成民众比以往更勤用水和肥皂洗手，并且避免到人多聚集的场所，和不再与他人握手。有大约八成人遵守社交距离，尽量避免接触非必要的人，也取消出国旅游。 三分二受访者感焦虑恐惧 不过，仍然有两成民众，不清楚何时需要或如何接受新冠病毒（COVID-19）测试。 研究又发现，有四分之三的受访者担心加拿大经济。有近半数人较上个月对无法缴交各种账单更感忧虑。三分之二受访者自疫情爆发后，便出现某程度的精神苦困，焦虑、恐惧和压力不断增加。 不过，有超过半数民众，对联邦政府的初期反应感到信心。魁省居民最相信省政府，对省府处理疫情的信任度，是其他省份的两、三倍。 民众更信任卫生官 民众对公共卫生部门官员的信任，也远高于政客和传媒。 Vox Pop创办人兼行政总裁Clifton van Der Linden表示，希望这项研究可以在这个充斥不稳和危险的时间，能够为民众的集体幸福作出贡献。 政府和民众能够获得及时和详尽的研究结果，有助每一个人在新冠疫情爆发时作出有效回应。本报记者

根据民意调查机构安格斯列特(Angus Reid Institute)昨天发表的一份最新民调报告显示，面对本国新冠状病毒疫情持续导致经济下滑，逾四成国民表示他们或家人的工时被削或已遭裁退。 民调又录得，超过30%民众担心他们可能没有能力负担食住的开支。有申请就业保障金的国民中，51%说申请遭遇困难，仍未获取应得福利。 民调机构安格斯列特于本月20日至23日，向1,664名成年加国国民进行网上问卷调查，探讨新型冠状病毒疫情引发经济下滑对他们所带来的影响。该批受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)登记会员(panelists) 。 两成雇主削工时照支薪 该项民调结果显示，多达44%受访国民称他们或家人的工作时间被削减或已遭雇主裁退，18%受访民众说他们预料会有家庭成员的工时被削，22%受访者就预料不会出现工时被削的情况，16%受访者则称他们现在没工作。 在被削工时的受访国民当中，66%表示其雇主没有对他们损失的工时支薪，20%谓他们的雇主付足全薪，8%说其雇主对他们损失的工时支付逾半薪金，6%则称其雇主对他们损失的工时支付少于一半薪金。 民调又发现，23%受访国民本月已没有能力缴付任何预料之外的开支，41%受访民众称他们本月仍可负担最多1,000元的一次性额外开支，36%受访者则谓他们本月有能力负担逾1,000元的一次性额外支出。 随着本国经济下滑，部分国民应付正常生活开支也出现困难。民调录得，53%受访民众表示他们近日已没能力或担心再没能力去购买优质食品杂货，32%受访者谓他们已借钱或担心要借钱去购买生活必需品，34%受访者称他们已没能力或担忧再没能力支付水电费，34%受访者已没能力或忧虑未能按时交租或缴付按揭还款，19%受访者称他们要到食物银行拿取免费粮食，12%受访者则要用“发薪日贷款”(pay day loan）服务。 53%人难再购优质食品杂货 损失工时又不获雇主支付全薪的受访国民家庭之中，31%称他们已申请就业保障金(EI) ，69%却没有作出申请。在申请者当中，多达51%受访者坦言申请过程困难，至今仍未取得福利，28%受访者说其申请曾有延误或问题，但最终得以解决，21%受访者就指申请过程很容易没遇问题。 面对本国新冠状病毒疫情持续爆发，对已削减的工作职位或工时将来会否重回爆疫前状况，大部分国民均有乐观看法。 48%受访民众认为失掉的工时肯定会恢复至疫情前水平，只不过是时间问题，35%受访者谓相当肯定，13%受访者表示怀疑，4%受访者则指被削工作会永久流失。 此外，新型冠状病毒疫情引发的金融市场波动和恐慌，对加国数以百万计民众的投资和退休金计划均造成严重损失。民调录得，51%受访者称其本人投资受到损失，另61%受访者指其家人的投资受到损失。本报记者

根据一项调查指出，有五分一加人仍然未有认真看待新型冠状病毒所带来的危机。 该项调查于上周五结束，只有16％加人认为这场危机部分超出预期，及只有4％人认为危机已超出预期。 调查亦指出，有16％受访者表示，在面对疫情下，到商店、餐馆及其他地方是没有造成影响；17％人认为，疫情对保持社交距离没有影响；21％人认为，与朋友及家人的到访没有影响；更有9％受访者表示，会继续让子女与朋友出外游玩。 Legar执行副总裁Christian Bourque表示，未有认真看待这场疫情的20％人，会危害其他人对压抑病毒进一步传播的努力。 Bourque强调，若要达到目标，有可能需要20％人丧生才可。 调查指出，18至34岁的群体中，最多人认为疫情有夸大成份，比例占27％，而55岁或以上的人士，只有14％人认为疫情有夸大。 调查又指出，41％受访者对感染病毒感到害怕，16％人表示十分害怕；56％人认为疫情已经对工作产生影响，54％人认为要囤积食物及日常用品。 另外，有48％人认为疫情影响其退休储蓄或其他投资，38％人认为会影响收入；16％人表示已经失业。 （资料图片） T02

最新民调显示，多数加拿大人都非常担心新冠状病毒在所处城市扩散，其中以安省民众的担心比例最高；另外，超过6成的年轻人认为，疫情严重程度被夸大。 据《国家邮报》(National Post) 报道，加拿大人研究协会（Association for Canadian Studies）委托市场调研公司Leger Marketing进行的民调发现，有59%受访者表示担心疫情爆发，其中有20%表示“非常担心”，另有39%表示“有些担心”。 这些受访者中，安省民众的担心比例最高，主要原因包括该省目前确诊人数位居全国首位。星期天安省新增了43个感染病例，是疫情爆发以来单日增加最多的一次。草原省份对病毒的担忧比例最低，仅有50%。与此同时，有59%受访者表示担心家里人被感染，其中有21%表示“非常担心”。 六成国民认同政府应对 过去一周，疫情急速蔓延，许多省关闭学校等设施，联邦政府也宣布一系列旅游警告。加拿大人研究协会总裁杰德韦博（Jack Jedwab）表示，在情况升级之前，国民对病毒扩散的担忧就已经很高，而随着一些限制的增加，民众的焦虑也持续上升。 民调还显示，不同年龄层的民众，对于疫情严重程度的认识也有差异。例如年龄介于18到34岁的受访者中，有68%认为病毒的威胁被夸大，而在55岁以上长者中，持相同意见的仅有39%。对此，杰德韦博表示，这是因为很多年轻人认为自己不会被感染，同时，许多信息也说明，长者和病人更容易受病毒影响。 另外，有58%国民认为政府采取了适当的预防措施，但在魁省，有47%持否定态度。

根据民意调查公司Nanos Research昨日发表民调数据显示，原住民群体持续使用堵塞国内铁路和高速公路手段，藉以表达对Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管建造工程的支持，逾7成受访国民认为这种表达方式不能接受，55%民众指杜鲁多政府等待太久，才要求原住民群体要移除路障。 Nanos Research受《环球邮报》(Globe and Mail)及CTV电视新闻台委托，于今年上月29日至本月3日进行随机抽样调查，访问了1,008名18岁或以上的加国民众，查询他们对联邦政府处理近期因Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管工程，引发原住民群体和支持者在全国示威堵塞铁路的看法。 Nanos Research指出，加拿大各地出现原住民堵塞铁路事件后，联邦政府等了3周才公开表态，认为原住民群体要移除路障。 民调结果显示，多达55%受访国民认为，政府等得太久才表态，26%表示时间恰当，8%受访者指政府仍等得不够久，11%称不肯定。 50%认为联邦应根据协议行事 民调发现，约73%受访国民表示，原住民群体持续使用堵塞国内铁路和高速公路手段抗议不可以接受，只有24%认为可接受，约2%不肯定。 尽管原住民世袭酋长反对，50%受访国民相信，政府应该根据现有的输气管协议行事；但38.5%认为，政府应该与原住民世袭酋长重启谈判，以解决后者的担忧，另有11.5%受访者称不肯定。 铁路遭堵塞曾引致国内不同地区的暖气燃料丙烷，以及食品等基本产品出现短缺。 民调录得，53%认为事件对经济影响，提高了各方透过有意义对话和谈判达成解决方案的重要性，42%却指，警方必须在铁路遭堵塞地点立即采取有力干预行动，另有5%说不肯定。 民调亦发现，38%受访国民表示，自2015年杜鲁多政府上台以来，促进与原住民和解的工作做得差劲或很差劲，33%指表现一般，仅有26%说政府做得好或很好，另3%说不肯定。 对于加拿大能否与其原住民取得有意义的和解的可能性，56%受访国民均表悲观或有些悲观，39%称感到乐观或有些乐观，5%说不肯定。综合报道

一项最新民调显示，虽然绝大多数加拿大人表示担心当前新冠肺炎疫情的发展，但58%受访者也对本国医疗系统应对疫情爆发表示有信心，近8成没有因疫情而抢购物资。 根据《星报》委托民调公司Forum Research做的独家调查显示，有62%受访者对疫情表示一定的担忧，其中以25岁以下及65岁以上长者居多。还有58%的受访者认为，加拿大的医疗系统在应对新冠病毒疫情方面有良好表现，并为公众提供了有用讯息；而认为应对措施表示不满的达28%。 年轻人更易受错误资讯影响 Forum Research总裁布辛诺夫(Lorne Bozinoff) 表示，民调结果显示多数加拿大人没有受到错误资讯影响，但在年轻人群，则不仅担心病毒及公共卫生机构表现的比例高，同时也最容易获得有关病毒的错误资讯。 在这次调查中，有65%受访者正确表示，口罩并不能有效预防病毒感染，但在25岁以下的人群中，这一比例仅有31%；同时，有7成受访者表示，感染新冠状病毒的机率与族裔无关，但在年轻人中，有27%表示曾听说亚洲人更容易感染病毒。 另外，调查还发现，有83%了解到勤洗手是预防病毒感染的有效方式，另有三分一正确回答卫生部门建议的洗手时间为20秒；有8成表示并没有过于担心病毒，并去囤积食物及生活用品等。

（■■民调显示新冠肺炎疫症已影响国民生活习惯，逾半受访者不认为戴口罩是反应过敏表现。图为多伦多街头一市民戴着口罩行街。加通社） 新冠肺炎病毒逐渐改变本国国民日常生活，本国一间民调公司在本月初，访问逾1,500名加国人，近半受访者坦言疫症令他们改变习惯，38%市民称他们会频繁洗手，做好个人卫生，约55%受访者不认为戴口罩是反应过敏表现；谈到对亚裔人士抗拒感，约15%国民说若在巴士上有疑似华人坐在旁边，会选择坐到别处。 本国民调公司Dart and maru/Blue，于本月2日随机访问本国共1,513名居民，三分一受访者坦承担心会感染新冠肺炎，逾半受访者称已采取应变措施，从自身做起对抗疫症。 受访者在被问到知否有新冠病毒存在时，高达97%受访民众说知道有此疫症，有46%市民表示他们的生活习惯，正因为疫情在本国有逐渐严重之势而有所变化。 逾一成近日曾抢购物资 被访者中有38%表示，洗手频率愈来愈多，他们称这是响应政府呼吁要勤洗手，与多使用酒精消毒搓手液有关；有受访者坦言他们有为若一旦因曾接触过确诊者或出现类似病征时遭到家居隔离而作出准备，约11%受访人士曾在近日参与“抢购潮”，到各超市购买额外物资与生活用品，为可能遭家居隔离做好准备。 受访者当中有12%承认，因为恐怕有机会被传染，停止过往的消闲活动，包括往食肆进餐、到戏院与前往观看运动赛事，甚至会减少逛商场。 另一个在防疫及抗疫的争议点，就是没有感冒病征的市民外出时应否戴口罩，民调指出，虽然各级政府卫生部门不建议没病征的市民戴口罩，不过约55%国民并不认为市民日常戴口罩出街是反应过敏表现。 魁省人对华裔在旁较敏感 以全国计算，亚省居民最赞同无病人士毋须戴口罩出街，约53%受访的亚省居民认为无病戴口罩是过敏行为，安省居民有上述想法的约占47%。 该民调亦就新冠肺炎所引发的种族关系向受访者提问：“当你登上一辆巴士或其他公共交通工具时，一名外貌疑为华裔，但没有咳嗽及喷嚏等病征的乘客，坐在你身旁的空位置上，你会否立即移往别处座位？” 结果发现，有约15%受访者表示，如果发生上述情况，会离开原来的座位移到其他座位；其中魁省受访者有上述选择的最多约21%，而比率最低的是亚省及大西洋省份。

最新民调显示，卑诗省长贺谨的支持率，最近3个月大跌10个百分点，至46%；亚省省长康尼的支持率，亦降7个百分点。 Angus Reid 根据民意调查机构安格斯列特(Angus Reid Institute)昨天发表加国省长支持率的民调报告显示，因天然气输气管工程而引发原住民团体，在全国进行示威活动，令卑诗省长和亚省省长的民众支持度下跌。而安省省长、新斯高沙省省长、纽芬兰及拉布拉多省省长的民众支持度，目前同处于低位。 安格斯列特于上月24日至28日期间，向5,042名成年加国民众进行网上问卷调查，查询他们对10个省省长支持程度。该批受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)的登记会员(panelists)。 因Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管工程，引发原住民团体和支持者在全国进行示威活动，导致铁路一度遭堵塞，瘫痪了火车运输及服务。 贺谨支持率大跌10个百分点 该项民调发现，卑诗省长贺谨(John Horgan)的民众支持率，由去年12月56%水平大跌10个百分点，至目前46%。亚省省长康尼(Jason Kenney)的民众支持率，同期亦下降7个百分点至现时47%。 民众支持度已处于榜首多时的沙省省长斯科特莫(Scott Moe)和魁省省长勒格(Francois Legault)，两人目前支持率各高达58%，依然领先其他8位省长，虽然后者支持率，从去年12月水平下降了5个百分点。 沙省省长斯科特莫尚未排除提前举行省选的可能性，否则该省必须最迟在今年10月26日举行省选。魁省省长勒格过去数周，一直处理省内铁路因原住民抗议而遭堵塞问题。多个原住民领导的团体均批评勒格对事件的表现。 纽奔驰域省长希格斯(Blaine Higgs)的支持率就维持在48%水平，仅次于斯科特莫和勒格。希格斯的副手、纽省副省长高文(Robert Gauvin)上月辞任，并退出保守党，成为省议会的独立议员。此前，希格斯的少数议席保守党政府宣布，作为医疗改革的一部分，停止6所医院急症室的通宵服务。但希格斯随后回心转意，表示要作进一步咨询后，省府才会推行医疗改革。 同是保守党的缅省省长帕里斯特(Brian Pallister)的支持率，则从去年12月下跌4%至现时43%水平。帕里斯特近几个月来，与总理杜鲁多和其他联邦政府官员讨论后，最近暗示缅省将征收符合联邦标准的省碳税，但至今尚未达成协定。帕利斯特又扬言，其政府将继续对联邦碳计划提出法庭挑战。 支持度包尾 纽省省长将辞职 安省省长福特(Doug Ford)的支持率现处于31%，在全国省长排行尾三。福特最近访问美国华盛顿时，赞扬美国总统特朗普，并批评民主党领导层。福特政府近期一直处理来自教师工会的轮流罢工，教师工会抗议增加每班学生人数、强制网上课程，以及省府对教育政策所作的其他改变。自2018年6月安省省选后，福特的支持率总共下降了11%。 最不受欢迎的两位省长同是执掌大西洋省份。新斯高沙省长麦克尼尔(Stephen McNeil)的支持率只得28%，在全国省长中排行尾二。麦克尼尔政府最近宣布，在本年度预算新增公共支出措施，以应对新省经济放缓。民众支持度仅有26%而垫底的纽芬兰及拉布拉多省长鲍尔(Dwight Ball)，已经宣布将会辞职。安格斯列特指出，由于爱德华王子岛人口少，民调无法抽取离散的受访者样本，因此没有公布该省省长金恩(Dennis King)的支持率数据。

民调结果显示，有40%国民相信分心驾驶是导致与车祸相关的死亡因素，相对认为醉酒驾驶是33%。当问及如告知司机在驾车时停止发短信或接听电话，有58%说最少一次会这样做。超过一半18至34岁的受访者说，最少有三次劝司机在驾车时停止使用手机。 该项由网站Rates.ca委托独立调查公司Forum Research，于本月3日至8日期间进行的民调，共有1,173人受访，他们的年龄由18至72岁以上，并持有驾驶执照。调查通过电话回应，以及手机回答问题。 该网站道路安全大使高维斯(Paul Kovacs)表示，加拿大人承认分心驾驶是道路上死亡事件的首因，确实意义重大。 是次民调重要的新发现是，了解到乘客观察司机出现分心驾驶的行为，便会发声及采取行动。 分心驾驶多传短信接手机 是次民调要求受访者就可导致车祸的分心驾驶行为进行评分，结果如下：传短信58%；手机致电19%；吃东西14%；饮咖啡或水8%；使用全球定位系统导航8%。 高维斯指出，任何令司机在驾驶时分心的行为都会造成不安全的情况，无论是传短信，拨电或饮咖啡，都要先泊车才可以进行。 该民调又指，67%的司机相信，对于年轻和新牌驾驶者，第一和第二次违规应加以重罚。另有95%的国民认为，应该在学校教授有分心驾驶的危险；支持在小学阶段为47%，高中阶段为48%。 以下提供的建议，帮助司机和乘客减少分心驾驶带来的危险： ● 手机设定为“飞行模式”，或置于视线以外，避免在驾车时受到干扰。等候交通灯讯号也不是检查短信的时间，所以在驾车时应收起电话。 ● 预先制定计划，当车辆停泊在安全的地方，才可以查阅和回复电子邮件，短信或电话，并且坚持这样做。 ● 作为乘客，请确保司机没有尝试使用手机等电子产品。当要求驾驶者立即停止分心的驾驶行为，并专心驾车，这是完全可以接受和正确的事情。建议对方不要着急，在停泊车辆后才使用这些产品。 ● 在开车前，请预先设定车上的收音机或驾驶仪表盘的系统。 ● 开车前先吃小食或喝咖啡，或是仅在停车时这样做。本报记者

如果现在大选，自由党可不太妙了，因为根据民调公司 Nanos Research 最新调查，因为对经济出现忧虑，加上原住民抗议输气管道的问题，加拿大国民似乎越来越质疑自由党政府的处理能力。民调显示，保守党的支持率上升至36％，自由党支持率33％。 该调查是在2月21日前一周内的时间段进行的，当时原住民封锁铁公路的抗议行动闹得正沸腾，同时舆论也关注泰克资源公司 (Teck Resources) 在亚省北部要建立一个大型油砂项目案却遭反对的问题。 民调显示，加拿大国民渴望政府能尽快处理照顾原住民和推动能源建设。 该公司负责人纳诺斯 (Nik Nanos) 表示：“我们不仅需要一个短期解决方案，还要确保这种情况不再发生，所以政府要告诉我们长期解决方案是什么？” 23日泰克资源公司宣布撤回油砂投资案，24日皇家骑警采取强制行动逮捕封铁路的抗议者。 但原住民的抗议行动依然在25日继续，严重影响民生和经济，引发加拿大国民的忧虑。 纳诺斯说，将资源开发、原住民土地权利和环境等问题结合起来要妥善处理，对杜鲁多来说是困难的。“从政治上来看，几乎没有赢家。要使每个人都高兴，是非常困难的……因为对于那些重视环境的加拿大人来说，他们不想要输油气管。对于那些想要工作和资源的加拿大人来说，他们认为现在政府采取的环境政策已经足够。” Nanos民调公司在2月初进行的另一项民意测验显示，加拿大对输油管道的看法分歧加剧。 这项民意测验的重点是询问横山输油管项目对纳税人带来的成本，47％的受访者表示加拿大需要输油管项目来创造就业机会，而43％的受访者表示，基于气候变迁，加拿大应停止此类项目。10%受访者未能决定。 图：加通社 v01

加拿大人对政府、企业、媒体和非政府组织 （NGO）的信任下降，也对领导人能够对应挑战缺乏信心。爱德曼国际公关公司（Edelman ）的调查发现，有超过四分之三的打工仔担心失业。 爱德曼信任指标（Edelman Trust Barometer ）显示，没有任何机构或组织在能力与道德上获民众信任。有62%人认为科技转变太快。虽然就业率高，但民众对未来的经济前景感到忧虑，只有35%的人相信他们和家人在未来会过得更好，较去年下跌2%。76%担心今年会失业的打工仔，有56%相信工作会被自由业或打零工（Gig）的人取代；有50%是缺乏训练或技能；49%认为经济会衰退；有45%忧心职位被自动化取代；43%觉得愿意收取较低人工的新移民会抢走工作；有42%担心外国的低薪竞争对手抢“饭碗”；更有36%相信工作会流失至人工低的国家。 对教育界行业信任度仍最高 调查指出，虽然民众对教育界的信任下跌4分，但依旧以70分维持信任度最高的行业。时装业的信任度只有51分，仅差2分便跌入不被信任之列。今年信任度下跌最多的是滑落11分的消费包装物品，其次是下跌10分的电讯业，科技行业和金融服务业均跌8分；但科技行业仍以68分并列第三名，金融服务则是倒数第三位。 爱德曼加拿大及拉丁美洲总裁兼行政总裁甘美（Lisa Kimmel）说，现今民众对机构的信任要求与以往不同。民众要求领导人不是只重视股东的利益，也要兼顾员工和其他利益相关者。信任包括操守、可靠和目标，因此机构除了要有能力之外，也要重视道德。换言之，目标和行动正确，也要适当的方法。 民众对传统媒体的信任度，由去年最高点的71分下跌至65分，但仍高于2017年的最低点的58分。社交媒体的信任度则是自2012年以来每况愈下，由39点滑落至今年最低的26分。 科学家以83分最获民众信任，其次是社区人物和公民；新闻工作者以58分居中立地位；机构行政总裁、政府领导人、宗教领袖和非常富裕的人均被评为不被信任。不过，有半数人认为媒体包涵不实消息，更有71%人忧虑虚假新闻被用作武器。本报记者

根据民意调查公司Nanos Research昨天发表的民调数据显示，逾四成国民认为，如他们失去现有工作职位或选择转换新工作，下一份工的薪酬将会更低。 Nanos Research受彭博新闻(Bloomberg News)委托，于今年1月27日至29日进行随机抽样调查，访问了1,003名18岁或以上的加国民众，查询他们若失掉现在工作或者选择另找一份新工，他们相信下一份工作的薪酬会是更高、相同或更低？ 民调结果显示，40.4%受访国民认为他们下一份工作的薪金是会比现职更低，26.7%受访民众相信，下一份工作的薪酬将会与现时岗位工资相同，19.2%受访人士则看好新工工资将较现职更高，另有13.8%受访者则称他们不肯定答案。 与去年2月的一次同类民调录得的数据相比，不看好他们新工作工资会较现职更理想的受访者比例增加了1%。 按照省份分析，预料他们下一份工薪金将会更低的受访者当中，以来自草原省份民众是最多，比例高达50.6%，其次便是安省民众(42.6%)、大西洋省份受访者(42.5%)、魁省受访者(32.7%)及卑诗省民众(31.9%)。 在性别及年龄因素方面，持有上述“悲观”看法的男性受访者比例(40.5%)，微高于女性受访者比例(40.2%)。 这“悲观”看法也最获中年一代认同，在35至54岁年龄层的受访者之中，多达46.3%均持有此意见，其次便是55岁或以上的受访者(41.2%)，以及18至34岁年龄层的受访者(31.8%)。本报记者

根据民意调查公司Nanos Research，昨天发表最新民调报告显示，超过43%加拿大人认为，杜鲁多领导的联邦自由党政府表现差劲。民调又录得，目前逾四成国民相信，加国迈进的方向是正确，但有三成多民众则指国家走错方向。 Nanos Research与公共政策研究学院(Institute for Research on Public Policy)，于去年12月22日至29日，联合展开随机抽样调查，访问了1,010名18岁或以上的加国民众，询问他们对杜鲁多(Justin Trudeau)领导的联邦政府表现、国家大方向、联邦与省政府关系，以及加拿大的环球声誉之看法。 在联邦政府表现问题上，民调结果显示，有43.7%受访国民认为，由总理杜鲁多领导的自由党政府表现很差或颇差，27.3%受访者称自由党政府表现平均，26.3%则说，自由党政府表现很好或颇好，另有2.7%称他们不肯定答案。 Nanos Research指出，自2015年以来，加拿大人对杜鲁多政府表现的批评愈来愈多。认为政府表现良好的民众比例，已从2018年水平降至前所未有的低点。 34%加人称国家走错方向 以省份地区分析，认为联邦自由党政府表现很差或有点差的受访民众，最多依然是来自草原省份(60.5%)，其次是卑诗省(47%)、安省(42.5%)、大西洋省份(35.8%)及魁省(32.6%)。 在性别及年龄因素方面，持有上述看法的受访人士当中，男性比例(49.6%)远高于女性(37.8%)。 这看法也最获年长一代认同，在55岁或以上的受访者之中，多达47%均有此意见，其次便是18至34岁年龄层的受访者(42%)，以及35至54岁年龄层的受访者(41.1%)。 至于国家大方向的问题，41%受访国民指出，加拿大现时迈进的方向是正确，34.4%受访者却认为国家走错方向，24.5%就谓他们不肯定答案。 Nanos Research表示，与2018年录得的数据相比，认为加国迈进正确方向的受访民众，比例持续减少。 民调又录得，多达60.4%受访国民认为，过去一年联邦与省份政府关系没有改善，22.1%指双方关系是中性，11.2%则称双方关系已有改善，另有6.3%谓不肯定。 与2015年民调数据比较，视联邦与省份政府关系有改善的受访者比例，至今已缩减23%。相反，认为联邦与省份政府关系没改善的受访者比例，至今则增加了23%。 对于加拿大的环球声誉，22.5%受访国民说，过去一年加国之国际名声是有所改进，31.8%受访民众指这声誉是中和，42.9%却认为没有改进，另有2.9%谓不肯定。本报记者

根据民意调查公司Nanos Research发表最新民调报告显示，加拿大人普遍赞同环保应该是2020年联邦政府重中之重治国任务，其次是经济。大多数国民亦认为，省份退出联邦政府应对气候转变的计划，是不可接受的。 Nanos Research受《环球邮报》（Globe and Mail）委托，于上月22日至29日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷访问了1,010名18岁或以上的加国民众，查询他们对联邦政府今年治国要务的看法。民调结果于昨天公布。 民调数据显示，34.6%受访国民认为，联邦政府重中之重任务是环保，24.9%受访民众指称是经济，18%受访人士表示是医疗护理，14.7%受访者说是削减赤字，7.9%受访者则谓是加西草原省份疏离。 以省份分析，视环保为联邦政府最重要治国任务的受访国民比例，以卑诗省民众最高，当中有43.3%持有这意见，其次便是魁省受访者（41.2%）、大西洋省份受访者（40.1%）、安省受访者（34.6%）及草原省份受访者（17.9%）。 年轻一代看重环保议题 在性别因素方面，持上述看法的女性受访者比例（40%），远多于男性受访者比例（29%）。 至于年龄因素，持上述看法的受访人士，最多是18岁至34岁年龄层（37.9%），其次是55岁或以上的年龄层（34.1%），以及35岁至54岁年龄层（32.6%）。这反映本国年轻一代有更多人看重环境议题。 民调又发现，多达69%受访国民认为省份退出联邦政府应对气候转变计划是不可接受或有些不接受，只有27.8%受访民众指此举是可接受或有点接受，另有3.2%说他们不肯定立场。 根据联邦政府指出，征收联邦碳税（carbon tax）所得的九成款项，将会以回扣（rebate）方式发放回民众，但民调显示，回扣对支持碳税发挥的影响很有限。 具备这措施的前提下，民调录得有29.7%受访国民表示他们更加可能支持联邦碳税，14.5%受访民众就说不太可能支持联邦碳税，多达51.4%受访者称，回扣对他们支持联邦碳税毫无影响，另有4.4%谓他们不肯定答案。本报记者

民意调查机构安格斯列特（Angus Reid Institute）最新民调报告显示，对中国有负面看法的加拿大人，一年来有所增长，已从去年的51%升至目前的66%。有9成受访者表示，在法治和维护人权方面，中国不值得信赖；7成受访者称，在处理加中关系时，人权应比贸易机会更重要。此外，还有近7成国民反对华为5G服务进入本国。 安格斯列特在周三发布的调查报告中说，有消息指中国将起诉已被关押1年的两名加国公民康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor），这是加中两国持续不断外交争端的最新发展。这一外交危机始于华为副董事长兼首席财务官孟晚舟去年12月1日被捕，其后中国逮捕了两名加国公民，令两国间贸易和投资关系变得更为复杂。该报告称，尽管杜鲁多政府考虑缓和紧张局势，但加国人对中国的失望情绪越来越高。 安格斯列特公司行政总监库尔（Shachi Kurl）周三接受《星岛日报》记者采访时指出，加国人在加中关系发展前景上出现分歧，46%受访者认为两国关系陷入长期麻烦，54%认为事情都会得到解决，加中关系也会恢复正常。相比其他党派，保守党人在这个问题上更为悲观。 质疑逮捕孟晚舟决定 对于目前的形势，51%受访者认为，加拿大当初应该拒绝美国，不应拘捕孟晚舟。而在2019年2月进行的民调中，认为不应该拘捕孟晚舟的仅45%。另有近半数受访者认为，联邦政府应该放弃法律程序，通过直接干预结束引渡程序，从而修复与中国的关系。 库尔说，一年前加拿大人认为他们应该履行加美引渡协定所规定的义务，但在执行的过程中却发现加拿大并未得到美国特别的支持，反而因此受到了中国的制裁，因此不少国民对逮捕孟晚舟的决定提出了质疑。 调查结果还显示，69%的受访者表示，出于安全考虑，加拿大不应允许华为参与本国未来的5G移动网络服务。库尔说，现在执政的是少数派政府，公众舆论显得特别重要，在这么多人反对华为5G的情况下，政府需要花费很多努力来说服国民。 应与美发展更紧密贸易 有9成受访者表示，在法治和维护人权方面，中国不值得信赖；而7成加拿大人认为，在两国关系中，人权问题比贸易机会更重要。对此，库尔指出，认为加拿大应与中国发展更紧密贸易关系的人数，已由2015年的40%下降到目前的22%，70%国民认为要与中国打交道的前提是法治和人权。 民调亦向受访国民查询，他们对11个与加拿大有重要关系国家的观感。对中国有好感的仅29%，排名倒数第二，仅高于末尾的沙特阿拉伯（13%）。85%对日本和英国有良好看法，59%则对美国有良好看法。 此外，38%受访国民赞同加国应尝试与欧盟发展更紧密的贸易关系，22%认为该目标国家应是中国，19%认同英国为目标。28%受访民众相信，发展更紧密贸易关系的目标国家应是美国。 该民调今年11月16至20日进行，访问了1,499名加拿大成年人。库尔指出，加人对中国的看法一向都不是很热情，但经过这一年系列事件的恶化，这种不良看法变得更为彻底。 有本地学者认为，该民调结果显示，加人在过去一年对加中关系更为关注。

(街头常见乱丢垃圾、烟头等肮脏现象。) 加拿大是一个法治国家，但不守规矩的人还是常见，但你最不能忍受哪种违规违法行为吗？民调显示，乱扔垃圾、未捡拾狗粪便、开车打手机等违法行为是最令大温居民无法忍受的。 民调公司Research Co. 列出12项常见的违规违法行为来测试大温居民的忍受度。结果大约四分之三的大温哥华地区居民说，对于有人乱扔垃圾（73％）或没有捡拾狗粪的狗主人（也有73％），会特别恼火；将烟头扔在地上也令人不可接受（67％）。 对那些开车不守规矩的人，民众也感到愤怒。至少七成的受访者表示，不能接受那些开车时打手机的人(72%)，也对违规将汽车停在残疾人专用区的车主也感到生气(70%)。至于对超速驾驶（65％）或那些开车不系安全带的人(61 ％)亦心生不满。   此外，在公众场所违规吸烟也令人讨厌(59%)。 其他四种行为则令不到一半的居民厌恶，包括：在人行道上骑自行车（46％），骑自行车不戴安全帽（45％），在非市府允许的时间外浇草坪（40％），乱穿越马路（38％）。 民调也显示，55岁以上的受访者比年轻人更不能忍受这些违规行为。 整体来说，21%的受访者觉得自己所居住的城市有太多无法无天的人了，其中女性的感受(23%)比男性高(19%)。 若以城市区分，本那比（26％）和素里（25％）的居民比居住在温哥华（15％）和低陆平原其他城市的居民（21％）更愤慨有太多违法乱纪的事情。 图：星报

根据一份民调数据显示，44%受访国民相信本国下一代之生活水准将会更差，看好者比例仅有20%。民调又录得，持有悲观看法的受访者比例以来自卑诗省最多。 该份数据由Nanos Research于上月26日至30日进行随机抽样调查所得，访问了1,013名18岁或以上的加国民众，查询他们对下一代国民生活水准的看法。 民调数据显示，43.8%受访国民认为下一代加拿大人的生活水准将会走下坡，28.1%受访民众表示这水准会是相同，20.4%受访者就相信这水准将变得更佳，另有7.7%受访人士称他们不肯定。 该份报告表示，总体而言，是次民调结果反映加拿大人对下一代的生活水准，仍然持负面看法(净值为负23.4%)。与以往进行的民调相比，虽然目前悲观者比例远多于乐观者比例，但前者百分比已逐渐缩减。 两年前悲观指数高达6成 过去民调纪录显示，早于2012年时，持有上述悲观看法的受访国民只不过是37%。 但到2016年，该比例已升至51%，2017年该比例再增至61%，2018年比例稍回落至58%。踏入今年后，在2月和4月两次民调结果同显示，持有上述悲观看法的受访国民比例已减至54%。 该次民调又发现，以省份分析，拥有上述悲观看法的受访国民比例，以来自卑诗省民众最高，他们当中有51.2%具此看法，其次便是草原省份受访者(46.9%)、安省受访者(46.7%)、大西洋省份受访者(39.7%)及魁省受访者(35.1%)。 在性别因素方面，持上述悲观看法的女性受访者比例(44.3%)，略高于男性受访者比例(43.3%)。 至于年龄因素，认为下一代国民生活水准会更差的受访者，最多是来自18岁至34岁年龄层(50.1%)，其次是35岁至54岁年龄层(41.6%)，以及55岁或以上的受访者(41.4%)。这反映今时今日年轻一代与年长一代比较，前者有更多人不看好他们下一代的生活际遇。本报记者

最新调查发现，加拿大选民普遍重视环保及支持减少温室气体排放，但却不愿出钱交碳排放税。 据《星报》报道，随着联邦大选的临近，加拿大人将环境问题作为首要考虑因素，但大多数选民对于他们个人为应对气候变化付出更多代价的建议则持谨慎态度。 公共政策论坛的数码民主项目（Public Policy Forum's Digital Democracy Project）发布的新数据表明，加拿大选民在其最重要的政治问题上把环境排在经济之后的第二位，并且选民普遍支持加拿大应减少温室气体排放。 然而，当选民被要求采取实际行动时，支持率则急剧下降。多伦多大学政治学教授兼数码民主项目调查负责人罗温（Peter Loewen）认为，选民的这一态度是“人类的一种普遍现象”。他表示，政府收取碳排放税，公民是可以理解的。 仅36％选民支持增排放税 该报告称，预计环境和气候变化将成为即将举行的联邦大选的核心问题。自由党政府今年按碳排放量每吨征收20元收税，到2022年每吨增加到50元。 然而保守党反对征收碳排放税，尽管他们承诺打击重工业碳排放，但并没有提出具体减排目标。 环境是加拿大选民的一个主要政治议题，有17％的受访者表示环境是他们最关注的问题。74％的受访者表示他们支持减少碳排放政策，并认为最受欢迎的政策是政府给民众派发可再生能源补贴。57％的受访者支持增加减少污染的法规。 不过，调查报告显示，只有36％的选民表示他们会支持增加碳排放税。 该调查还测试了加拿大人对碳价格上涨的敏感程度，以及在加油站是否愿意多花钱付油费。 受访者被分成三组：一组汽油价格每升增加5仙，另一组增加10仙，最后一组增加15仙。 报告发现：以第一组增加5仙统计，42％的受访者反对征收碳排放税，而增加15仙的那一组，反对征收碳排放税的比例上升至51％。综合报道