Tag: 民调

  【加拿大都市网】根据Global News最新的一份民调显示，就领导加拿大的最佳人选调查中，上任不到一个月的保守党党领博励治（Pierre Poilievre），超越现任总理杜鲁多。 Global News日前委托民调机构Ipsos，对约1,000名成年人进行调查。在领导加拿大的最佳人选议题中，有受访35%的国民认为博励治是总理的最佳人选，现任总理杜鲁多则以31%略低于博励治。 Ipsos首席执行官布里克（Darrell Bricker）对此解释说：“博励治的出现让很多国民正寻求替代方案，他们希望能得到现任总理以外的结果。” 在最佳总理人选的民调中，除了魁北克和大西洋省份外，博励治在其他省份的支持率均超过杜鲁多，包括票仓大多伦多地区。保守党多年来一直希望在大多伦多地区取得突破，以推翻自由党，现时博励治该话题在当地的支持率为41%，杜鲁多则为34%，这意味着可能有所改变。在安省，保守党高于自由党的支持率约7%，获得37%的支持率。 民调数据还发现，有三分之二的受访选民表示，现在是时候由另一政党接替自由党，对杜鲁多连任的支持率比去年秋天下降4%，仅为33%。 尽管博励治在民调中总体支持率低于杜鲁多，以及以民主党驵勉诚（Jagmeet Singh）。但博励治以24%至25%的支持比率，被视为最有可能为加拿大制定最佳计划、完成工作、以及正确领导加拿大，略高于杜鲁多在上述三个问题上获得的21%支持比率。 不过，杜鲁多仍被视为具有最佳气质和成熟来领导联邦政府领导人，以及尊重加拿大传统及制度。 在接受调查的加拿大国民中，超过40%的人表示，暂时没有一个领导人是他们可信任，认为他们不会更好地控制政府支出，也没有一个解决医疗保健或经济问题的最佳计划。 此外，40%的受访者表示关心负担能力、生活成本、35%则关注医疗保健，其次是经济和住房，各占23%。 V21  

【加拿大都市网】一项新的民意调查显示，加拿大人仍然认为杜鲁多是总理职位的最佳人选，不过他仅略微领先新任保守党党领博励治(Pierre Poilievre)。 博励治在保守党党领竞选中获得压倒性胜利后，Leger 公布 9 月 16 日至 9 月 18 日对 1,522 名受访者进行的网络调查结果。 民意调查显示，自 8 月初以来，自由党的支持率急剧下降了 5 个百分点，保守党则上升了 6 个百分点。新民主党也上升了 2 个百分点，人民党下降了 2 个百分点。自一年前杜鲁多第二次当选组建少数党政府以来，自由党的支持率有所下降。 大约 28%...

■■民调指加人对母语的重视，高于其他身份标记。 加通社资料图片   【加拿大都市网】民调发现，加拿大人对母语的重视，高于其他身份标记，88%受访者表示，对母语有强烈情感，85%对加国有强烈情感。这倾向在法语魁人中尤为明显。 加通社报道，加拿大研究协会（Association for Canadian Studies）委托独立调查公司Leger，在7月8日至10日期间，在网上访问1,764名国民。当中所得的数据显示，大部分国民重视其母语，在法语人士和原住民更甚。 民调称，国民对主要语言的强烈重视，超过其他身份认同的标志，包括地理、种族。对宗教信仰重视较低，仅37%。 加拿大研究协会主席积维尔（Jack Jedwab）表示，调查结果反映语言在身份认同中的重要作用。很多人可能会对此感到惊讶，他们可能不会凭直觉认为，语言与其他引起关注的身份表达一样重要。鉴于语言对社区的重要性，人们不要低估语言的重要性。 或降低其他语言的重视 他指出，语言具有促进沟通和表达文化的双重功能，但人们可能会降低其他语言的重要性。从历史上看，民众没有对原住民语言给予足够关注，但现在联邦政府在这方面进行大量投资，试图帮助维持和振兴原住民语言。 对于以法语为主的加人，91%表示对其母语有强烈依恋，而67%对加国有同样的情感。在魁省，有更多人对其主要语言有强烈依恋，而不是对该省。 加拿大统计局稍后将公布有关本国语言的最新人口普查报告。积维尔表示，人口普查结果对魁省特别重要，与其他语言相比，该省将密切关注法语的状况。 调查又发现，超过一半的法语魁人表示，他们的英语水平足以应对日常生活。除了魁省和纽省外，其他省份少于10%的英语人士可用法语沟通。 根据上次人口普查结果，英法双语比例从2011年的17.5%，升至2016年的17.9%，达到本国历史上双语比例最高，当中增长逾60%归功于魁省。星岛综合报道  

■■民调发现，大多数加拿大人均赞同本国应履行其控制气候转变的承诺，即使这会导致能源价格上涨。 加通社资料图片   【加拿大都市网】纳诺斯(Nanos)民调公司最新发表的报告指出，超半数国民认为，本国在努力实现其气候变化目标时，联邦和省级政府在确保能源价格可负担方面表现差劲。但民调同时显示，超6成民众赞成本国应该履行其气候承诺，即使这会令能源价格上涨。 民调结果显示，26.6%受访国民认为加拿大在努力实现其气候变化目标时，本国各地政府在确保能源价格可负担方面做得很差劲，23.8%受访者甚至认为是非常差劲，31.7%受访者则称政府表现一般，仅6.4%受访者说政府做得好，只有0.8%指政府做得非常好，另有10.7%的人谓不肯定立场。 超6成人赞成履行气候承诺 大多数民众不满政府表现的理由，是因为能源/绿色替代品/天然气的价格高企(55%受访者认同)，其他原因包括认为政府没有真正行动或没有发言权(12.4%受访者认同)、碳税无效或推高成本(11.2%受访者认同)、对本地或绿色替代品的投资不足(8.9%受访者认同) 、缺乏跨省的标准化政策(1.3%)。 民调显示，32.1%国民也认为联邦和各省政府在互相合作以平衡全国经济、环境和能源目标方面 ，表现差劣；23.3%受访者更称两级政府做得非常差，29.8%就说两级政府作为一般，只有4.7%相信表现良好，0.8%赞政府做得非常好，另有9.3%表示不肯定立场。 民调又发现，即使会带来经济成本，多达51%受访国民仍赞同，现在是本国雄心勃勃应对气候变化的最佳时机，20%人认为现在时机只是一般，27%却称现在是最差时机，2%表示不肯定答案。 此外，多达61.5%受访国民均表示，赞成或有点赞成加国应该履行其控制气候转变的承诺，即使这意味着能源价格会上升，但35.5%受访者却表态反对或有点反对，另约3.1%受访者称他们不肯定立场。 纳诺斯受渥太华大学(University of Ottawa)研究单位Positive Energy Collaborative委托，于上月26至30日进行随机抽样调查，透过电话和网上访问了1,001名成年加拿大人，探讨他们对能源、气候变化及联邦与省级政府表现的看法。星岛记者报道

【加拿大都市网】在联邦政府发表本年度预算案前夕，民意调查公司纳诺斯(Nanos Research)公布最新民调显示，接近六成国民相信他们下一代的生活水准将会下滑，看好者只有一成多。 该项民调数据显示，58.9%受访者认为下一代加拿大人的生活水准将走下坡，17%称与他们这一代相同，12.3%相信将有所改善，11.8%说不肯定。 这次民调结果与纳诺斯去年11月底同类调查录得数据比较，不看好本国下一代生活水平的受访民众比例略有减少，减幅为4.5%。 根据过往纪录显示，在去年8月另一次民调中，认为下一代生活水准会走下坡的比例是59%，2020年是56%，2019年是44%，2018年是58%，2017年是61%，2016年是51%，在2012年仅37%。 草原省份居民最悲观 民调亦发现，持上述悲观看法的受访者比例，以来自草原省份居民最高(63.3%)，其余依次是大西洋省份(60%)、安省(59.6%)、卑诗(58.7%)，以及魁省(54%)。 在性别因素方面，具这悲观看法的男性受访者比例(61.1%)，高于女性受访者比例(56.7%)。 至于年龄因素，认为下一代生活水准会走下坡的受访者，较多是来自18岁至34岁年龄层(64.2%)，其次是35岁至54岁(59.4%)，以及55岁或以上(54.6%)。 相信下一代生活水准将会提升的受访者当中，以来自魁省居民比例(15.7%)最高，其次是安省(12.3%)、卑诗(12%)、大西洋省份(9.9%)及草原省份(8.9%)。 持乐观看法的男性受访者比例(13.1%)，稍高于女性受访者比例(11.5%)。而有这观点的18岁至34岁年龄层受访者比例(13.6%)，则微高于35岁至54岁(13.1%)和55岁或以上(10.6%)比例。 纳诺斯于2月23日至24日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷访问了1,032名18岁或以上的加拿大人，探讨他们对下一代人生活水平的看法。民调结果于前天(5日)公布。

（■■调查显示，以去年的平均油价计，购买和使用电动车较燃油车最高可节省逾1.9万元。 加通社资料图片） 【加拿大都市网】加拿大清洁能源协会（Clean Energy Canada）发布一项分析，比较电动车和燃油车的使用成本，综合计算车价、燃料成本和保养费用，为消费者提供更透明的资讯。协会得出的结论是，与燃油车相比，拥有电动车的成本较低。 这份名为“真实成本”（The True Cost）的报告，评估了多款在本国深受欢迎的车型。该研究假设每辆车的使用年限为8年，每年行驶20,000公里，而（以燃油车为例）每升汽油价格为1.35元（2021年的平均水平）。尽管电动车的车价一般较高，但在所有评比中，使用电动车的成本都较燃油车为低，在6次评比中，更有4次能节省15,000元至超过19,000元不等。 协会的交通项目经理基里亚齐斯（Joanna Kyriazis）指，随着油价上涨，国民的驾驶成本越来越高，而全国各地都感受到影响，燃油车的成本甚至比人们想像的还要高。里亚齐斯指，但当电动车在本国市场仍然占少数时，缺乏诱因，不利电车车厂和电池制造商在加国投资。目前安省缺乏电动车补贴，或有碍电动车普及。3月16日，安省省长福特表示，自从上任以来，电动车的销量增长了两倍，将不会恢复在2018年当选后取消的电动车补贴。 逾半人称永不再购燃油车 安省自由党党魁邓德华（Steven Del Duca）承诺提供高达8,000元的电动车补贴，而绿党领袖斯古瑞勒（Mike Schreiner）则承诺提供10,000元补贴。斯古瑞勒补充，如果缺乏补贴，对于安省家庭来说，驾驶电动车将仍然遥不可及。 加拿大统计局（Statistics Canada）表示，在2021年第三季度，注册的新车总数中有5%是零排放汽车，高于2020年的3.5%。其中有95.4%零排放汽车，位于魁省、安省和卑诗省。 多份研究显示本国车主倾向购买电动车。根据加拿大清洁能源协会和阿贝卡斯民调公司（abacus data）今年3月进行的一项调查，大约80%的国民表示，有意在下次购车时选择买电动车。 毕马威（KPMG）会计事务所的统计显示，61%的国民表示，汽油价格上涨和石油供应紧张，令他们考虑购买电动车。51%的受访者甚至说，他们永远不会再购买燃油车。6%的人表示，他们在今年3月订购了电动车。 3月初，Maru Public Opinion的一项民调发现，在受访的1,555人当中，48%的受访者表示，在下次购车时将考虑选买全电动或混合动力汽车。调查显示，有过半数人（56%）认为，汽油价格将持续高企。

（图为在2022年3月1日，副总理兼财政部长方慧兰(中)、国防部长阿南德(左)与国际发展部长石俊谈及加拿大制裁俄罗斯。加通社资料图片） 【加拿大都市网】俄罗斯入侵乌克兰差不多一个月，加拿大及其盟国通过对乌克兰实施制裁和提供武器来回应俄罗斯的侵略，但截至目前拒绝设立禁飞区。最新一项民意调查显示，受访的加拿大人倾向增加对俄罗斯的经济制裁，而非与俄罗斯开战。 根据该项由民调机构纳诺斯研究公司(Nanos Research)为CTV和《环球邮报》（The Globe and Mail）所做的一项民意调查，在3月18至20日以电话和网上访问了1,000个18岁以上的加拿大人，误差率为±3.1个百分点。结果显示，63%受访者支持和20%受访者一定程度上，支持增加对俄罗斯的经济制裁，即使此举会导致食品杂货和油价等主要物品的价格上涨。以年龄分，74%的18岁至34岁受访者最不大支持进一步制裁俄罗斯，而55岁或以上的受访者绝大多数支持进一步制裁俄罗斯（89%）。 魁省及年轻国民最反对参战 对于应否在乌克兰设立禁飞区，受访者存在分歧。假如设立禁飞区，北约万一击落俄罗斯飞机，这可能会使战争升级。民调发现，45%受访者反对设立禁飞区，而47%受访者支持。其中加拿大大西洋省份的受访者最支持（64%），而魁省受访者的支持比率最少（40%）。 此外，45%的受访者反对加拿大作为北约的一部分与俄罗斯开战，而47%的受访者支持需要时把冲突升级。反对开战最强烈的是在魁省（57%）和18至34岁（47%）的受访者，而加拿大大西洋省份（62%）和55岁或以上的受访者（48%）最支持开战。当被问到如果俄罗斯入侵乌克兰以外的另一个国家时，66%受访者支持加拿大作为北约的一部分参与战争。支持率最高的是大西洋省份（71%）和55岁以上的受访者（70.1%），而反对战争最强烈的是魁省（34.6%）和18至34岁（33.4%）受访者。 民调还显示，加拿大人在很大程度上接收乌克兰难民。当被问到与自2015年以来有大约7万个来到加拿大的叙利亚难民相比，加拿大应否该接收更多、相同或更少的乌克兰难民时，85%的受访者表示他们支持接收更多（44%）或相同数量（41%）的乌克兰难民，只有7%的受访者表示加拿大应该减少接收乌克兰难民。其中最愿意接收乌克兰难民是加大西洋省份(57%)、大草原省份(52%)和55 岁以上(50%)的受访者。 另外，每10个受访者之中便有8人支持使用加拿大公帑用飞机运载乌克兰难民到加拿大。其中支持百分比最高的是大西洋省份(89%)和55岁及以上(92%)的受访者。反对声音最强烈的是卑诗省(17%)和18至34岁(24%)的受访者。

（■调查显示，相当比例国民表示会继续保持戴口罩。 星报资料图片） 【加拿大都市网】最新民调结果显示，全国范围内有73%的民众，表示支持在公共场合继续要求戴口罩，64%表示支持在其社区内的餐馆、剧场等地，继续核查公众疫苗接种证明。 加国国民对于近期政府快速解除防疫限制措施看法分歧，相当比例国民计划继续保持戴口罩、社交距离等习惯，并认为政府应该继续在公共场合核查疫苗接种情况。36%国民认为政府解除防疫限制的步伐太快。38%认为时机合适，还有26%认为太慢。全国各地民众的看法差别较大。以安省而言，认为解除太快的有39%，太慢的有26%。 在加拿大政府将继续执行哪些防疫限制措施的决定权推给民众的时刻，上述数据突显了一个逐渐显露的趋势。即使许多防疫规定不再是政府的官方要求，许多国民仍希望继续保持过去两年形成的防疫习惯。 亚缅两省长抗疫最受质疑 64%国民表示在洗手之后仍会使用消毒搓手液。60%表示仍会注意保持社交距离。超过一半国民(53%)表示至少在近期，仍会避免前往大量人群聚集的场合，50%表示会继续在公共场合戴口罩。 加拿大人对总理杜鲁多过去两年处理疫情的表现毁誉参半。认为他表现好和表现差的民众均为48%。相比之下，联邦首席医官谭咏诗获得56%国民的好评。各省民众对其省长的抗疫表现评价不一。大西洋省份、卑诗和魁省的省长均获得其省民肯定。而亚省和缅省长，其抗疫表现则受到省民的广泛激烈批评。 在全国各个地区，均有半数以上民众表示在可预见的未来，会将卫生消毒措施做为其日常生活的一项重要内容。至少一半民众表示会继续与他人保持社交距离。 加拿大人也因为在疫苗立场上的分歧，而普遍经历过难以应对的时刻。56%民众表示自疫情以来，他们曾经与亲近的朋友或家人在疫苗立场上发生冲突。45%表示他们曾因为疫情限制而拒绝出席有关活动邀请，并为此感到为难。

  【加拿大都市网】由环球新闻(Global News)委托民调机构益普索(Ipsos)独家进行的一项调查显示，大部分加拿大人支持联邦政府针对俄罗斯入侵乌克兰采取的行动，但忧虑自己的生活会付出经济代价。 调查发现，加拿大对包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯领导人、以及包括石油部门在内的俄罗斯经济部门的制裁获得强有力的支持，其中10名受访加拿大人便有8人表示支持更多制裁。 受访者中，不足5成称，他们准备为这些制裁支付更多的汽油费用，73%人认为，如无所作为，将鼓励俄罗斯在其他地方采取进一步的军事行动。 此外，调查结果显示，加拿大继续采取至今为止对俄罗斯的做法获高度支持，其中进一步制裁(81%赞成)；向乌克兰军队提供武器和弹药(72%); 将加拿大军队派往欧洲邻国以威慑俄罗斯(69%)。 3分之2人表示，加拿大应向乌克兰军方提供资金。这一举措虽未采取，但总理杜鲁多并未排除这一方案。 相反，只有39%受访者表示，加拿大应直接参与军事冲突(杜鲁多曾说不会发生这种情况)，而61%人反对以这种方式与俄罗斯周旋。Ipsos指，这似乎是加拿大人不想跨越的界线。 至目前为止，加拿大人在帮助乌克兰方面、做得是否足够的问题上存在分歧。48% 受访人士表示足够，39%认为加拿大应做更多，只有13%表示政府做得太多，应缩减支持。 调查还显示，加拿大人愿意帮助逃离该国的乌克兰人。84%受访者称，加拿大应向与乌克兰接壤而欢迎这些难民的国家提供援助， 81%表示，加拿大本身应尽其所能接受难民。 虽获广泛支持，但民意调查发现，85%的加拿大人担心乌克兰战争将如何影响国内经济，约3分之2人表示忧虑这对自己和家人的影响。 在疫情大流行引发的高通胀中，汽油价格在普京入侵期间已升至创纪录水平，预计食品价格也将上涨。47%受访者指，由于加拿大对俄罗斯的制裁，愿意支付更高油价，而53%人不同意; 另55岁以下反对支付更多汽油费的人、与55岁以上人士之间存在21%差异。 此外，45%受访者相信，由于当前的经济危机，加拿大无力向乌克兰提供财政支持，其中55%的18至34岁人士表示同意。 不过，59%的人仍认为，经济制裁是加拿大惩罚俄罗斯、并可能阻止入侵的最有效方式。 最后，乌克兰战争地提高了杜鲁多和其他西方领袖的支持率，但他们没有一个能与乌克兰总统的受欢迎程度相提并论。85%受访者满意泽连斯基的表现，其中53%的人更非常满意。 欧盟在调查中获得70%的支持，其次是杜鲁多的66%、美国总统乔拜登65%、北约是64%。 调查于3月8日和9日做，访问了1,001名18岁以上国民，误差率3.5%。 V06

距离世界卫生组织宣布新冠全球大流行整整过了两年。加拿大人如何看待疫情在过去两年，给本国社会生活和人际关系造成的变化？民调公司调查的结果并不乐观。八成以上国人认为，疫情令加拿大人更加分裂，且表现出了最坏的一面。 由安格斯列特公司与加拿大广播公司近期联合展开的调查显示，加拿大人在疫情期间感受的一个主基调仍然是“感恩”。  有70%的国民表示对于在这样一个困难的时期，能够生活在加拿大这样一个国家表示庆幸。但是除此之外，国民亦表达了许多悲观的情绪。 82%的国民相信，疫情令人们彼此之间更加分裂和疏远。只有18%认为疫情令国民更团结，把人们聚集到一起。79%表示这段时间让人们表现出最坏的一面，相比之下，只有21%认为疫情让人们表现出最好的一面。61%国人表示，疫情令加拿大人彼此之间的同情和怜悯之心更削弱。 54%受访者有亲友染疫 尽管有了两年时间的抗疫经验，加拿大人对于本国未来抗击疫情的能力看法并没有改善。  70%国人认为如果加拿大经历下一次大流行病，仍会像此次一样挣扎。30%表示加拿大未来若遇到类似情形时，会呈现出良好状态。 54%国民表示在过去两年，他们有亲密朋友或家人感染新冠病毒。36%表示自己家中有人感染。对于新冠疫情对个人生活的干扰和破坏，11%描述为“严重或严厉”，47%描述为“重大或显著”。在35岁以下国民当中，有超过三分之二男性和女性，描述疫情对自己生活造成的干扰为严重或显著。 疫情令72%的加拿大人在过去两年中，不同程度地推后了旅行计划。 48%推后了医疗预约。26%推后了更严重的医疗程序或手术。全国有11%的国民，在过去两年转换了居住地点，以卑诗省民比例最高(18%)。安省的比例为13%。星岛综合报道

（■■上月28日大批警员在国会山庄附近街道，驱散占据市中心示威群众。 星报资料图片） 根据民意调查公司纳诺斯(Nanos Research)最新发表民调结果显示，接近八成受访国民不同情或有点不同情早前“自由车队”(Freedom Convoy)抗议行动，占据渥太华市中心，以及封堵连接安省接壤美国边境的大使桥。 民调显示，多达68.4%受访国民不同情占据渥京市中心和堵塞加美边境大使桥的抗议行动，8.5%说有点不同情，仅9.3%表示同情，12.5%有点同情，1.3%不肯定。 按省份分析，回答不同情或有点不同情的受访者当中，以来自魁省居民最多，比例高达86.2%。其余依次是大西洋省份(78.8%)、安省(75.7%)、卑诗(72%)，以及草原省份(70.6%)。 在性别及年龄因素方面，对上述抗议行动表示不予同情的女性比例(78.3%)，略高于男性(75.5%)。在55岁或以上的受访者中，多达84%受访者不同情或有点不同情，其次是35至54岁年龄层(74.5%)，以及18至34岁年龄层(70%)。 近四成现仍可遥距上班 此外，该项民调又发现，新冠疫情至今，现有接近四成在职国民可以遥距上班。 19.6%在职受访者表示可以全时间远程工作，18.2%可部份时间远程工作，21%只能亲身到工作场所上班，3%没有做工并正寻找工作，38.2%称没有做工亦没寻找工作。 纳诺斯受彭博新闻(Bloomberg News)委托，于上月23日至24日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷，访问访问1,032名18岁或以上加拿大人。星岛记者报道  

（■■俄国入侵乌克兰，多市民发起抗议游行示威。 资料图片） Leger民调公司就加美两国民众对俄乌战争的看法，于上周末（2月25至27日）做出调查。结果显示两国均有6成以上民众，担心这场战争有可能升级为世界大战。这次调查共访问了1,519位加拿大人和1,004位美国人。 在被问及“你是否相信俄国对乌克兰的侵略有可能发展成为一场世界大战”时，66%加拿大人和62%美国人做出肯定回答。做出否定回答的分别为15%和14%。 此外，加美两国各有19%和24%的民众表示对此不肯定。 加人比美更支持北约出兵 调查显示，89%的加拿大人和78%的美国人表示，个人担心俄国对乌克兰的侵略。在俄乌冲突问题上能否展示出领袖才能，仅有37%的加拿大人表示对总理杜鲁多有信心。39%的美国民众表示对拜登总统有信心。 45%加拿大人和38%美国人认为，应该对俄罗斯实行更严厉制裁。21%加拿大人和19%美国人认为，应该开始谈判寻找和平解决此一冲突。 刚过一半(52%)的加拿大国民，支持本国作为北约联军的一部分，对乌克兰给予军事援助。9%支持加拿大独立派兵支援乌克兰。美国民众中支持上述两项做法的分别有38%和10%。 83%的加拿大国民表示，在俄乌冲突中站在乌克兰一方。在美国则有71%的国民表示会站在乌克兰一方。支持俄国的加拿大人和美国人分别只占2%和4%。 对于普京将战争称之为“特别军事行动”、其目的是保护乌克兰境内受压迫被灭绝的种族这一说法，74%加拿大人和67%美国人表示他是在说谎。认为他在说事实的两国民众分别只占4%和6%。星岛记者报道  

俄罗斯与乌克兰边界紧张日益升级，包括加拿大在内的多个北约国家，都警告自己国民应立即离开乌克兰。安格斯列特（Angus Reid）民调公司近期调查结果指出，若俄乌开战，过半民众都赞同本国给予乌克兰支持，但要在“力所能及”的范围内。认为应该向乌克兰派兵支援的国民只有一成多。 民调公司列举了多项加拿大帮助乌克兰可做出的行动，要受访者选择他们认为所有加拿大应该做出的援助行为。结果选择最多的（59%）是给予人道援助，包括提供药品、食品援助和派遣医疗团队等。 其他国民认为可提供的援助，依次是提供情报及网络安全援助（49%），延长去年3月已开始的加拿大对乌克兰提供的军事训练（44%），采取有针对性的经济制裁行为，比如禁止一些俄国人与加拿大做生意或接触其资金等（40%），采取更广泛的经济制裁措施，例如停止加拿大与俄国的进出口贸易（36%）等。 只有13%的受访者选择加拿大派遣军队，与乌克兰并肩作战。还有20%受访者选择加拿大应该置身事外，不再多做任何事。 68%加人称乌应加入北约 俄国已经开出一系列条件，才能降低其侵略乌克兰的行动规模，包括乌克兰不能加入北约集团。美国已拒绝这一要求，不过，对于是否继续乌克兰正式加入北约的过程感到犹豫。乌克兰本身可能放弃加入北约的要求，以避免与俄发生正面冲突。 而民调显示，61%的美国国民和68%的加拿大国民，都相信北约应该接纳乌克兰成为北约成员，如果这是该国自己的意愿。在密切关注俄乌局势的加拿大人当中，更有78%认为北约应该接纳乌克兰加入。 调查发现，加拿大人比美国人援助乌克兰的意愿明显为高。加拿大人表示应该向乌克兰提供人道援助、情报支持等的比例比美国人更高。而有3成的美国人表示，美国应该置身事外，不卷入俄乌冲突。比持同样观点的加拿大人高出1成。 此外，加拿大老人对于俄乌冲突可能升级为俄国与北约冲突的担忧非常突出。55岁以上国民中，86%的男性及93%的女性都表示担心紧张局势升级。而18至34岁年青国民担心较小，不过仍有三分之二表示会担心冲突发生。星岛综合报道  

（■有民调显示67%民众，对自由车队诉求表示反对或强烈反对。加通社） 根据Leger调查公司最新民意调查显示，加拿大人对于席卷各地的“自由车队”（Freedom Convoy）抗议活动意见分歧。62%民众反对其诉求，32%赞同。由货车司机于1月底发起的自由车队运动，仍没有停歇的迹象。在刚刚过去的周末，渥太华宣布进入紧急状态。Leger民调公司于2月4日至6日，访问了1,546位加拿大国民，就此事征求意见。 在被问及“整体而言，你是否赞同抗议传达的讯息，如反对强制疫苗接种、减少公共卫生措施等，还是反对这些诉求？”这一问题时，表示强烈支持和一定程度支持的比例，分别为15%及17%。表示强烈反对和一定程度反对的比例，分别为47%和15%。还有7%表示不知道。此外，有65%受访者表示，所谓自由车队抗议者，代表的是一小部分自私的加拿大人。 半数人认为应与示威领导者会面 阿贝卡斯民调公司（Abacus Data）也在2月4日至7日，对500名渥太华居民进行民调，结果显示，对自由车队诉求表示反对或强烈反对的占67%，表示支持或强烈支持的合共占22%。87%的民众认为，示威者已经获得足够机会表达其诉求。54%认为总理杜鲁多在处理这件事上表现差或非常差。对于示威者提出的取消所有公共卫生措施和抗疫规定的诉求，34%受访者表示支持，66%表示反对。对于杜鲁多及省长福特是否应该与示威领导者会面，49%认为应该，33%认为不应该。星岛综合报道

(■■三分二国民认为政府在恢复正常方面做得不够，但大多支持强制跨境货车司机接种疫苗。 加通社资料图片) 在经历了两年疫情后，国民都渴望回到“正常”状态，但最新民调发现，很少人支持采取一些较极端的措施。 民调机构益普索(Ipsos)在1月中进行的调查发现，三分二受访者表示，政府在让国家恢复正常方面做得不够。益普索公共事务部行政总裁布里克(Darrell Bricker)表示：“尽管我们说想要回到类似于正常生活的状态，但仍然很犹豫。民众目前的意见反映，他们相信现在仍然存在重大风险，尤其是在奥密克戎(Omicron)变种病毒的影响下。” 虽然有五分一国民表示，觉得生活正在恢复正常，但有同样数目的人说，不确定一旦没有口罩令或企业和工作场所的疫苗要求，自己会否感到舒适。 多数人支持强制货车司机打针 调查指出，绝大多数人都支持强制跨境货车司机接种疫苗的规定。71%同意“需要减缓奥密克戎的传播，以防止医院不堪重负”；在55岁及以上的长者中，更有83%表示同意，另外也有60%以上的年轻人表示同意。 调查又发现，81%的人表示，当务之急是避免医院深切治疗部陷入崩溃。国民对如何确保医院能运作顺利，似乎仍有争议，大多数人都不支持以强制接种疫苗，作为结束疫情的方法。 民意调查发现，只有38%的受访者认为强制接种疫苗是最好的解决方案，而关闭边境和在工作场所进行快速检测，则分别获得14%的支持。一些较极端的措施只获得很少人支持，调查指，10%的人表示，允许病毒在社区传播是最有效的方法，9%表示支持对未接种疫苗者作出处罚。只有8%认同关闭所有非必要业务，以阻止病毒传播。 亚省有73%受访者表示，政府没有采取足够措施让国家恢复正常；安省、沙省、缅省和卑诗省，约有69%的人有此想法。布里克认为，在接下来的4周，将开始看到一些推动政府行动的活动。星岛综合报道  

【星岛综合报道】有近七成加拿大人认为，政府应该向未有接种疫苗的人士施加更多限制。 由Global News雇用Ipsos进行的调查指出，67％受访加拿大人表示，希望政府可向未有接种疫苗的人士施加更多限制，49％人更将未有接种疫苗人士归咎为延长疫情的主要原因。 Ipsos公共事务行政总监Darrell Bricker表示，加拿大人在接种疫苗、封锁及整体疫情的看法，已变得越来越两极化；在Omicron变种病毒引起的疫情上可看到，人们的看法已越来越分化。 最新调查结果显示加人的分歧十分明显，52％受访者表示，赞成对未有接种疫苗的人士征税，48％人表示反对这项措施。 魁省政府于1月初宣布，会向未有接种疫苗的省民征税，但至目前为止，魁省政府未有公布具体详情。 Bricker表示，有关疫苗接种的议题，现在已经变得越来越政治化。 他表示，长者及教育程度较高的人士，较倾向政府推出税务政策，但预计这措施开始实施后，支持的人数会逐步减少。 调查亦指出，73％受访者表示欢迎已接种疫苗的人进入其家中，39％人表示会邀请未有接种疫苗，但快速病毒检测呈阴性的人进入其家中；21％人则表示，会跟疫情意见不一致的人断绝友谊。 Bricker表示，这已成为一个具有压倒性政治色彩的健康问题。 根据covid19tracker.com的数据显示，截至星期日（23日）止，有近82％合资格人士（5岁或以上）已完成疫苗接种。 （网上图片） T02  

【星岛综合报道】加拿大有接近六成人，难以为家庭提供足够食物，养家糊口。 Angus Reid研究所发表的最新调查发现，加国有57％人表示，最近难以养家糊口，较2019年进行的同类型调查录得的36％，大幅上升21个百分点。 报告指出，通胀是主要因素，因为加拿大人正面对30年以来最高通胀。 加拿大统计局刚公布的通胀数据，显示2021年12月食用油价格按年上升41.4％，白糖价格上升21.6％。 Angus Reid研究所计算了“经济压力指数（ESI）”，该指数结合对债务、住屋成本、家庭食品成本、受访者与去年相比的财务状况，以及对明年的财务状况预测，并将受访者分为4类，分别为欣欣向荣、舒适、不舒服及挣扎。 研究发现，高达98％的挣扎类别人士，已难以养家糊口。 报告指出，对于哪些属于欣欣向荣的人士而言，食品成本可以控制，或事后考虑；对于不舒服或挣扎的人士，把食物放在餐桌上，可能已经成为1项巨大挑战。 陷入困境的人，亦对未来的财富不太乐观，因为只有8％人表示，预计明年这个时间，财务状况会更好。 整体受访者中，27％人是属于挣扎类别，欣欣向荣及舒适各占24％，不舒服类别占25％。 报告指出，在纽芬兰与拉布拉多，有45％受访者是属于挣扎类别，主要原因，是有不少人没有工作；该省的失业率，于2021年12月几乎是全国平均水平的1倍。 但魁省有33％人是属于欣欣向荣类别，被认为陷入困境的人口比例仅为19％。 调查亦指出，39％受访加拿大人表示，过去1年财务状况出现恶化，这亦是Angus Reid研究所于13年以来，录得财务恶化最高比率的1年。 报告指出，过去1年最多人出现财务状况恶化的省份为亚省，有49％；其次是沙省及纽芬兰与拉布拉多省，2省均录得47％。 （加通社资料图） T02  

（■■民调显示，逾半民众认为政府近期重新采取更严厉的措施应对奥密疫情，是正确做法。 星报资料图片) 最新民调显示，56%加人认为，政府近期重新采取更严厉的公共卫生措施应对奥密克戎(Omicron)病毒，是正确的做法。 民调公司Leger近期对加美两地民意追踪，显示83%加拿大国民相信，新冠疫苗可以在人们感染新冠病毒时，有效防止出现严重并发症或严重发病至需要住院抢救，比例高于美国民众的67%。 6成以上加人支持对不同接种状况的民众实施区别政策。其中64%支持只允许有接种证明者进入购物中心和零售商店(食品日用品超市除外)，包括政府经营的酒铺、大麻店；61%支持只许有接种证明者使用大众交通工具。接近三分二加人支持在医院和诊所内划分区域，单独接待未接种的病人。 2/3撑医院分区接待未接种者 在被问及下列哪一种说法最符合自己的意见时，56%加人和39%美国人选择“政府重回封锁及限制措施是正确决定”，31%加人和40%美国人选择“政府应该继续允许开放，加拿大和美国人需要正常生活，即使有病毒带来的风险”。 两国民众中，认为“新冠疫情危机最严重的时刻已经过去”的比例下降。加人对于三级政府所推出的各种抗疫措施表示满意的人口比例也在下降。星岛综合报道

（■■民调发现绝大多数加拿大人更担心日常用品价格上涨，而不是利率上升。 加通社） 根据民意调查公司纳诺斯(Nanos Research)昨天发表一份民调结果显示，现时绝大多数加拿大人更担心日常用品价格的上涨，而不是利率上升。 纳诺斯受彭博新闻(Bloomberg News)委托，于上月22日至23日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷访问1,005名18岁或以上的加拿大人，探讨利率和物价上扬对他们个人财务的影响。 民调发现，虽然有逾半数加拿大人认为利率上升会不利个人财务，但绝大部分国民更加忧虑日常用品价格上涨。 民调结果显示，有21.9%受访国民表示，如果今年利率上升，这情况将对他们个人财务带来负面影响，28.8%受访民众就称会有点负面影响，7.7%受访者却说会有正面影响，14.5%受访人士就谓有点正面影响，20.9%受访者指没有影响，另有6.2%受访人士称他们不肯定答案。 民调又录得，利率增加和物价上涨两者比较，多达87.1%受访国民坦言他们更担心如食物和汽油等日常用品价格上涨，仅9.7%受访民众声称他们更忧虑利率上升，另有3.2%受访人士称他们不肯定答案。 若以省份分析，更担心日常用品价格上涨的受访者当中，以来自草原省份民众最多，比例高达90.4%。其次便是大西洋省份受访者(88.7%)、安省受访者(87.8%)、魁省受访者(86.8%)，以及卑诗省受访者(80.6%)。 卑诗居民较为担心加息 在性别及年龄因素方面，更忧虑物价上升的女性受访者比例(88.1%)，微多于与男性受访者比例(86.1%)。而在55岁或以上的受访者当中，多达88.9%均有这方面担忧，其次便是18至34岁年龄层的受访者(86.2%)，以及35至54岁年龄层的受访者(85.9%)。 另一方面，更担心利率上升的受访者当中，以来自卑诗省居民最多，比例达至14.5%。其次分别是大西洋省份受访者(10.2%)、魁省受访者(10%)、安省受访者(8.5%)，以及草原省份受访者(7.8%)。 更担心利率上升的男性受访者比例(10.9%)，较女性受访者比例(8.5%)为多。在35至54岁年龄层的受访者之中，最多人有此忧虑，比例为10.8%。其次是55岁或以上的受访者(9.1%)，以及18至34岁年龄层的受访者(9%)。 此外，纳诺斯昨日公布另一份民调指出，近半数国民目前对联邦政府感到不满。 民调结果显示，仅19.9%受访国民称他们对联邦政府感到满意，13.7%受访民众谓对联邦政府感到乐观，多达28.8%受访者却持有悲观看法，20.7%受访者更表示感到愤怒，11.8%受访人士说对联邦政府漠不关心，另有5.1%受访者就称他们不肯定答案。 与去年9月对上一次同类民调数据比较，现时民意反映加拿大人对联邦政府不满情绪没有重大消减，感到悲观者和不关心者的比例更见微增。星岛记者报道

（■■调查显示若生活费用增加，半数国民会终止买屋计划。 星报资料图片） 根据民意调查公司纳诺斯(Nanos Research)昨天发表的一份民调结果显示，如果生活费用增加，半数受访国民认为会终止买屋和度假计划，近3成则表示会打消生儿育女计划。 纳诺斯受CTV委托，于上月22日至23日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷访问1,005名18岁或以上的国民，探讨他们对2022年个人财务状况的看法，以及面对生活费用上涨的取舍。民调结果显示，27.6%受访国民认为到2022年底，他们个人财务状况会比现在更佳；41.3%相信届时情况会与现状相同；25.1%预料届时情况会较现状更差，6%不肯定答案。 逾3成指须首要处理通胀 民调亦录得，22.7%称现今个人财务状况较新型大流行开始前更好；46.2%称疫情前个人财务状况与现状相同，29.8%说现状变得更差，1.4%不肯定答案。 民调又发现，若生活费用有所增加，多达50%受访者相信民众会取消买屋计划，仅9%认为人们会加速购房计划，26.1%认为人们会维持原定购房计划。 面对生活费用上涨，52.5%受访国民认为民众将取消度假，4.2%相信人们会加快度假计划，32.2认为人们会维持原定度假计划。 此外，29.3%受访者相信生活费用上涨会令国民打消生育计划，但1.7%却相信人们将加快生育计划，44.7%认为人们会维持原定想法。 通胀率持续高企，生活费用上升近期已成为普罗大众关心的问题。去年11月益普索(Ipsos)发表一项民调报告，反映国民对杂货和汽油等必需品价格上涨的担忧，已超过对新型冠状病毒疫情、医疗保健和住房等问题，成了国民最关心之事情。 在该项民调中，33%受访者认为联邦政府应把负担能力和生活费用列为首要处理的问题。星岛记者报道