选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年10月01日 星期六 22:34:04
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_14
dushi_top_nav_15
dushi_top_nav_16

Tag: 诉讼

全球最大色情網站對上多倫多知名律師事務所 5 億元訴訟誰會贏?

【加拿大都市网】一家总部位于多伦多、专门处理人身伤害案件的律师事务所,最近向成人网站PornHub提起 5 亿元的诉讼,并因而受到抨击。该律师事务所过往以其电台广告、公交车广告而广为人知。 Diamond and Diamond律师事务所昨天宣布对位于蒙特利尔的 PornHub 母公司 MindGeek 提起集体诉讼,该公司所代表的安大略省居民声称“该网站未能适当地筛选上传到 pornhub.com网域的色情内容”。 原告 Christine Wing 提出指控,她的三段私密视频于 2020 年 5 月在她不知情或未经同意的情况下上传到该平台,“当你以最糟糕的方式失去隐私时,你还有什么可求?” Wing 在发言稿中说,未经她同意而上传的这些个人内容“是对她最恶劣的侵犯行为”。 律师事务所表示,“Wing是成千上万可能成为性剥削受害者的加拿大人之一。” 该公司声称,她和其他未经同意分享成人色情内容的受害者应获得巨额赔偿,而这宗拟议诉讼造成的索赔“估计高达 5 亿元,不包括额外的惩罚性或加重赔偿”。 该诉讼称,尽管事主一再向网站请求删除未经同意下发布的许多色情内容、图片和片段,但PornHub依然无动于衷。 律师事务所的商业及民事诉讼主管 Darryl Singer 表示﹕“PornHub...

谷歌恐訴訟纏身 搖錢樹廣告業務或被拆分

■一名男子走过加州山景城Google校园内的一栋建筑物。美联社   星岛日报讯   有知情人士表明,调查谷歌的州检察长正在考虑推动这家科技巨头的广告技术业务的分拆。 50名司法部长几个月来一直在调查谷歌的商业行为,美国司法部也在牵头进行类似的调查。知情人士告诉CNBC,美国政府和司法部都希望在未来几个月内对这家互联网巨头提起诉讼。目前双方尚未正式决定是否合并预期中的诉讼,不过它们一直在密切合作。双方都在调查谷歌的搜索、广告技术和安卓业务。 虽然监管执行机构最近倾向于采取拆分和资产剥离进行“结构性补救”,但司法部长可能会积极寻求拆分谷歌的广告技术业务。一旦司法部长提出他们预期中的诉讼,他们可能使用多样化的工具来表明他们推动拆分谷歌广告技术业务的意图,包括指控、提出证据、审前简报和新闻发布会。 对此,一些律师表示,在谷歌的案件中,要求分拆其广告技术业务可能会很困难,因为它并不是一个可以轻易分离出来的独立部门。“法院非常担心,拆分一家公司,会伤害消费者,”20年前参与微软反垄断案的政府律师之一史蒂芬.霍克(Stephen Houck)表示。虽然政府过去曾成功地争取过拆分企业巨头,包括1911年的标准石油公司(Standard Oil)和1980年代的美国电话电报公司(AT&T),但在最近的案例中,它所采取的措施都比较薄弱。IBM在1980年代和微软在2000年都在没有拆分各自公司的情况下结束了反垄断诉讼。 不过,最近的政治风向似乎对大型科技公司不利。美国总统特朗普此前签署了一项行政命令,誓言要通过《通讯规范法案》第230条来打击像谷歌这样的网络公司的责任保护。总统竞选候选人拜登也曾表示,如果当选总统,他将在司法部内部设立一个新部门,负责审查已经发生的和即将发生的大型并购交易。 谷歌发言人朱莉.麦卡利斯特(Julie McAlister)表示,“公司将继续与司法部和德克萨斯州总检察长办公室进行接触。 事实很显然,我们的数字广告行业竞争非常激烈,而我们的产品能够帮助广告商和消费者降低成本。”

印度清真寺土地權訴訟近70年 終於判了

印度最高法院周六就一宗印度教徒与穆斯林有关兴建寺庙的诉讼,作出历史性裁决,为原址兴建一座印度教庙铺路,被视为总理莫迪的印度教民族分子一项重大胜利。当局派出数千名警察及士兵,防止印度教徒及穆斯林冲突,至今有数百人被捕。 位于北部阿约提亚的巴布里清真寺,兴建于16世纪,拥有460年历史,于1992年12月被激进印度教徒摧毁。事件触发严重的教派冲突,造成约2000人丧生,主要是穆斯林。激进印度教徒认为清真寺所在地,是印度教主神之一、罗摩(Rama)的出生地,是穆斯林强行入侵兴建清真寺,印度教徒要求在清真寺原址兴建罗摩神庙。但穆斯林认为,只是印度教徒强行将罗摩的肖像放入清真寺,双方过去数十年来就土地拥有权提出多次诉讼。 最高法院周六裁定,阿约提亚被印度教暴徒强行摧毁清真寺的地点,必须要交给一个信托基金会,在有条件下兴建一座印度教庙。至于阿约提亚另一幅地,则会拨给穆斯林组织重新建造一座清真寺。这项裁决旨在解决过去近70年的法律及教派纷争。总理莫迪呼吁各派冷静,并尊重裁决,强调判决不会导致任何一方赢或输。 由于事涉印度教徒与当地穆斯林间的争议,莫迪政府担心发生暴乱,已增派4,000名军警戒备。 由于每天都有数千名印度教徒到阿约提亚,向被摧毁巴布里清真寺后临时搭建的神庙朝拜,加上周二是印度教徒、耆那教徒和锡克教徒的“月圆之夜”(Kartik Purnima)文化祭典,预计有数十万朝圣者到阿约提亚祈祷,更让当局严阵以待。印度内政部官员指,中央政府已要求各省政府与中央直辖区政府在所有敏感地区部署足够安全人员,确保在最高法院做出最终裁决时,不会发生不愉快的事件。 此外,印度铁路保护部队也发出7页的建议函给所属各单位,要求部队人员停止休假,保持警惕,保护铁路相关场所及其他铁路财产的安全。

涉多宗政治爭議及訴訟 安省漢倒斃柬埔寨酒店

■安省男子布拉肯,上周被发现在柬埔寨一间酒店内死亡。星报

廣告安排涉嫌種族歧視 美國已改善加拿大沒動靜?

■脸书(Facebook) 美国联邦住宅与都市发展部(HUD)3月底控告脸书(Facebook)住房歧视,让房东和房地产经纪能根据种族、肤色、宗教、家庭情况、性别、伤障和母国等各种因素,限制哪些人可以看到它们的房屋和公寓租售广告。如今脸书在加拿大也可能因此遭遇集体诉讼。 据CBC报道,满地可律师事务所IMK LLP周四向魁北克省高级法院提交了授权集体诉讼的申请。控诉指脸书的“微目标”设计,导致歧视,让广告商“依照用户的性别、公民身份、年龄、种族、国籍或社会状况选择广告群,许多人因此被排除看到一些就业和住房的广告。”从表面上看,广告没有提及年龄或性别。然而,微目标设计下,它们只会出现在与该目标群体相对应的人的脸书供稿中。例如,一名55岁的人士看不到广告主设定在18至45岁的人群发布的广告。广告主也可以透过微目标设计,限制公寓出租给一个男人或没有子女的夫妇,或者排除了原住民族群等。 该申请是以65岁的法律助理贝罗(Lyse Beaulieu)的名义提出的,他过去两年一直在找工作,但拟议的集体诉讼涵盖了遍布加国各地的数十万人,包括那些可能没有意识到他们受到歧视的人。 启动集体诉讼的第一步,是必须得到法院的批准才能继续进行。 除了要求赔偿外,集体诉讼的申请书还要求法院命令脸书停止这种行为。 在美国已改善 加国没行动 申请书中提到:“更糟糕的是,脸书承认在美国有歧视行为,已作出改进来防止这种问题发生。但脸书在加拿大完全没有采取任何措施。”Facebook尚未作出回应。法院也需要经过几个月时间,才会决定是否核准集体诉讼申请案。 综合报道

業績才稍有回升 為何Second Cup又被加盟店告?

■■咖啡连锁商Second Cup遭特许经销商提告。 加通社 综合报道 加拿大咖啡连锁商Second Cup稍微摆脱了业绩低迷状态,却面临其特许经销商对公司提出诉讼。一群经销商表示,因为公司不当行为导致使他们陷入不利情况,收入持续下降。 公司不愿多谈,发言人阿若帕迪(Ali Azzopardi)仅透过电子邮件回应:目前处于诉讼初期阶段,公司不讨论相关问题。 公司滥用广告储备金 特许经销商在诉讼书中提到,公司在过去3年有很大变化,尽管公司收入明显增长,但特许经销商收入却继续下降。据称,公司滥用了特许经营商资助的广告储备金。按照规定,特许经营商每年必须向公司支付销售额的2%至3%用于广告金。 经销商并提到,公司售出的产品与质量往往比市场上同类产品高许多,让他们负担沉重。 在竞争激烈的市场氛围下,这几年Second Cup的业绩不如人意。本月初出炉的最新季度财报好不容易转亏为盈,公司并强调,随着大麻合法化,将抢占贩售大麻商机。目前在缅省已有5家咖啡分店获得省府批准的大麻经营许可,在卑诗省与亚省亦正在申请相关许可证。 Second Cup自1975年开业以来,在加拿大已拥有约300家咖啡分店。

非洲移民被關4年精神崩潰 起訴加國聯邦侵權索賠6500萬

■■尼永兹玛向政府索偿6,500万元。CBC 星岛日报综合报道 一名来自非洲布隆迪(Burundi)的男子,在移民拘留中心被囚禁了4年,其中2年多被单独囚禁,他向加拿大政府提出法律诉讼,要求6,500万元赔偿。 该名36岁男子名叫尼永兹玛(Prosper Niyonzima),他在1995年取得加国永久居留权,但他由于多次犯下爆窃(break and enter)、盗窃及运毒等罪,在2012年被关入移民拘留中心,等候遣返原居地。 根据索赔声明指,尼永兹玛被关进单独囚室后,在2013年出现精神崩溃。声明又指,尼永兹玛在单独囚禁期间,得不到合适的食物、衣服、医疗照顾及活动时间,在一年中只获准洗澡三次,并被强迫进行电痉挛疗法。他在2016年获释时,获发临时居留证。 指控当局不把他当人看 除了要求赔偿外,尼永兹玛也要求联邦政府承认,他的人权和自由遭到侵犯。加拿大广播公司(CBC)就该宗索偿案件向政府提问,但未获得回应。 声明称,尼永兹玛在童年时,由于父母和3个兄弟姐妹,均在1994年的卢旺达种族屠杀中死亡,导致尼永兹玛出现精神问题,而被告(政府)也知道他有精神问题。 尼永兹玛的代表律师巴拉蒂(Subodh Bharati,图)称,尼永兹玛连续两年被单独囚禁,是当局根本不把他“当人看待”。 ■■巴拉蒂   尼永兹玛在13岁时由加国的亲戚收养,成为加国永久居民。不过,他在2001年就开始有犯罪纪录,并曾经被判入狱,他最近一次犯案是在2010年。

9年馬拉松訴訟出結果 沃爾瑪同意賠償收銀員6500萬美元

■收银员的工作强度很高,长时间站立会造成身体不适。资料图片   一桩长达九年、关于沃尔玛收银员要求坐着工作的诉讼宣告和解,为此沃尔玛要付出6500万美元的代价。9年前,加州沃尔玛的收银员对公司提起诉讼,指责其不提供座位的行为违法了当地法规。这起官司近日有了新进展,沃尔玛同意支付6500万美元与原告达成和解。   2009年,沃尔玛员工代表Nisha Brown指控该公司违反了2001加州工资法,该法令规定员工在工作的合理情况下可以获得合适的座位,但沃尔玛的收银员需要持续站立工作。   柜台收银人员的工作看似简单,其实强度很高,长时间站立会造成身体不适,特别是对身有疾病或处于怀孕期的员工,静脉曲张是普遍存在的职业病。 据“接口”报道,曾有媒体亲身体验中国市场的收银员工作,发现她们每天至少站立6个小时,中间只有半小时休息,一天至少要说200次“您好”,为了提高工作效率,还会尽量少喝水。 但在沃尔玛看来,收银员的工作性质不允许其坐下完成,理由包括在收银台放置座椅会造成安全隐患,收银员需要四处走动、站立才能扫描大件物品等,坐着干活会降低员工效率。 雇佣双方各执一词的情况在今年有了突破。近日,他们提出了一项和解方案:沃尔玛支付6500万美元的和解金,并在加州开展试点——向有需求的收银员提供座椅,并同意不报复他们。和解范围涵盖从2008年6月11日起至协议被批准期间聘用的收银员,依据他们的工作时间发放和解金,这大概覆蓋了10万名加州的沃尔玛收银员。 目前该和解方案尚在等待法官批准,沃尔玛发言人Randy Hargrove在一份声明中说:“双方都很高兴达成一项提议的决议,并期待法院初步批准和解。”案件原告方则暂时未发表意见。 沃尔玛的事件不是孤例,实际上,仅在加州这几年就发生了数十起针对企业要求员工站立工作的诉讼。 2016年,美国最大药品零售商CVS就被指控要求员工站立太久,法院选择了支持员工。 “当一名员工在一个地方度过大部分工作时间时,没有任何理由拒绝其坐下来执行可以坐下完成的任务。”当时的法官表示。而摩根大通、零售商Target、百货连锁Kmart等公司也都遭受过类似指控。

改變性教育課程使LGBTQ學生受到歧視 安省2名跨性別中學生控訴省府

■■安省两名跨性别中学生,控诉省府改变性教育课程,使其忍受歧视。CBC 综合报道 安省两位跨性别中学生分别向安省人权法庭提告,控诉省府改变性教育课程使其人权受损,并使所有安省同性恋、双性恋和跨性别群体(LGBTQ)的学生受歧视。她们并因此各要求1.5万元赔偿。 据加拿大广播公司(CBC)报道,名为莱恩(Ryan)和诺瓦(Noah)的两位十年级学生,均是跨性别人士,她们表示希望性教育课程可以用回2015年的版本,因为其理念对于LGBTQ社群更为包容与友善。这两名学生均是生理性别为女生,但自我性别认知为男性的跨性别人士。 称自尊受损 各自索偿1.5万 多伦多非牟利法律援助事务所Justice for Children and Youth的律师鲁伊(Andrea Luey),帮助这两位学生向安省人权仲裁处(Human Rights Tribunal of Ontario)提出诉讼。鲁伊周一表示,莱恩和诺瓦之所以要提出关于人权受损的控诉,是因为他们此前都曾受过歧视的伤害,并可能因为性教育课程的改变,而继续陷入水深火热之中。 这两名学生的陈述表示,新的课程内容将会允许偏见、歧视、以及不包容的态度产生,更将可能创造一种充满敌意的校园环境。因此他们要求各自获得赔偿1.5万元,以弥补其课程更改所导致的自尊受损及身心痛苦。莱恩和诺瓦此前均来自一所尊重其性别的小学,在此期间他们完成了向男性性别身分的转换。到高中以后,他人都认为他们是男生,并不了解他们是跨性别者。 莱恩和诺瓦希望学校的性教育课程,维持在2015年订立的课程,如果将来须要作任何修订,都应该遵守安省人权法(Ontario Human Rights Code)的要求。 她们还指安省教育厅长汤普森(Lisa Thompson)所做的课程改变违反人权法。汤普森要求所有本省教育局,在小学1至8年级课程中,现使用一个改进版的临时大纲,主要是采用1998年性教育课程的要点。 诉状指出,教育厅长去除全部或部分关于LGBTQ社群的内容,还排除所有关于性别表达、性别认知、性取向、爱滋病预防等方面的信息,因此容易导致莱恩和诺瓦此类人士陷入危险。

為避稅借准岳父之名買房 賠了夫人又折「房」!

网上图片 广州日报讯  有些人为规避政策,对“借名买房”跃跃欲试,殊不知“借名买房”风险大,不仅亲戚朋友成仇人,房子也有可能拿不回。记者昨日从增城法院获悉,该院审结了一宗涉及“借名买房”案件,当事人李某为了利率和契税优惠,借“准岳父”名买房,谁知赔了夫人又折兵。 原告:借名买房 被告:是赠予 原告李某诉称,其于2013年欲出资购买某小区的房子作为婚房使用,但当时李某和女友名下已经各有一套房,再购买就属于二套,需要支付总房款的七成作为首期,且银行贷款利率要上浮10%,且过户的契税要全额支付,不能减半。 于是,李某用未来岳父王某的名义购买了涉案房屋。因当时准备和女友结婚,也不好意思和未来岳父签“借名协议”。后李某因其他原因与女友分手,欲拿回房子。王某却说房子是赠给他的。协商不成,李某将王某告上法庭,请求确认其对涉案房屋享有所有权。 庭审中,被告王某确认房子的首期款、按揭贷款、税费、物业费全部是李某出资支付的,但坚持是李某赠与其的,认为房屋应属于其所有。 法院:可主张债权让对方还钱 法院经审理认为,不动产登记簿对于不动产物权权属具有推定的证明效力,如否定不动产登记簿的证明力的证据则必须达到具有高度可能性程度。 本案中,虽然双方当事人共同确认涉案房屋的出资人为李某,但是,该事实仅能证明李某对于涉案房屋确实存在出资关系,王某据此享有的也仅为债权权利,而并不足以证明李某与王某之间存在借名登记的意思表示。 因此,李某在本案中所提交的证据不足以推翻不动产登记簿的权利推定效力,故判决驳回李某诉讼请求。 提醒:借名买房有巨大风险 本案中李某一直在偿还涉案房屋的按揭贷款,并支付了涉案房屋所产生的物业费等相关费用,是房屋的出资人,但因与女友分手后未来岳父否认“借名买房”,只能承担背后的苦果,“赔了夫人又折兵”。 “借名买房”隐藏巨大风险,该风险不仅仅是实际购房人方面,实际购房人和名义产权人均存在风险,甚至影响到善意第三人。 法官提醒,即便实际购房人与名义产权人双方之间借名的合意真实存在,但借名购房的目的在于规避限购、限贷的政策、法规,此行为亦属违法行为,切勿以身试法。 来源:大洋网-广州日报

美英網民入稟德拉瓦州法庭 臉書劍橋分析面臨集體訴訟

■ 目前,脸书和剑桥分析公司都正面临集体诉讼。法新社 星岛日报讯 网民开始发起集体诉讼,起诉脸书、数据公司 “剑桥分析” 及另外2间公司,追究其在脸书用户资料外泄事件中的责任。若原告人得直,脸书可能面对数百亿元的巨额赔偿。 英国《卫报》报道,集体诉讼由美国与英国律师提出,指控被告的4间公司从社交媒体取得用户个人资料,然后将资料用于美英两国的政治文宣。诉讼指,脸书可能最初被误导,但无法保护100万名英国用户及美国7000万名用户的个人资料,令数据先后用于英国脱欧公投以及2016年美国总统大选,因此责无旁贷。 除了脸书和剑桥分析外, 被控的公司还包括剑桥分析的母公司“策略传讯实验室”(SCL),以及当初研发涉事应用学者科根(Aleksandr Kogan)创办的“全球科学研究”(GSR)。 法律文件指,剑桥分析在2014年取用数据时,负责公司运营的是后来加入白宫担任策略顾问的班农(Steve Bannon),而科根编写性格测试应用后,通过脸书提取用户资料,但却未经用户同意将资料转交剑桥分析,接着剑桥分析利用庞大的数据库,为商业机构及政党提供服务。对于事件,上述所有公司与科根已多次否认犯错。 这次诉讼同时包括美英两国网民,在德拉瓦州入禀,原因是该州同时是脸书、SCL与剑桥分析的注册所在地。 7名原告皆是脸书用户,包括5名美国人和2名英国人,不排除随着案件发展,原告的数目可能会增加。诉讼以《储存通讯法案》(Stored Communications Act)为依据,若涉事公司被裁定违反法例,每名受影响用户最少可获1000元赔偿,以美英共7100万用户受影响计算,脸书面临的索偿金额可能逾700亿元。 代表原告的律师表示,被告滥用脸书用户的人权以至私隐,继而导致民主进程受损,为了确保类似事件不会重演,因此起诉涉事公司,此外脸书未有履行保护用户资料的承诺,贩卖广告获利数十亿元之余,还根据用户资料让政治团体刊登广告,情况不可接受。

女兒疑在特殊教育學校被虐 女子索賠2.4億加元

查理身上的淤青照片来源:CityNews截屏怡陶碧谷一女子近日向Kawartha Pine Ridge教育局提起高达2.4亿加元的诉讼,称她11岁的女儿被工作人员施加限制并虐打,回到家后她身上有淤青和挫伤,并造成精神痛苦。Karen Marr已经把她的女儿Charlie从学校中接走,因为她时不时地被一群老师限制。Charlie患有严重的智力残疾和认知障碍,家住多伦多的Marr把她送往了Kawartha Pine Ridge教育局的一个特殊教育班。在安省,人身限制在学校是准许的,通常是为了防止攻击或者自卫。尽管大部分老师要执行“不碰触”(不能碰)的规定,但对于特殊教育学校来说则有不同的规定。最严重的事件发生在2月24日,Charlie回到家里,不仅身体有瘀伤,而且眼睛和脸颊的血管都破裂了,自此Marr就不再把女儿送往学校。来源:680NEWSC08

大溫豪宅賣家反悔價高者得 舊買家訴法院勝訴獲合約

本报记者 一对华裔夫妇以逾500万元,欲购买西温一幢豪宅,其后卖家收到另外一华裔买家更高的出价,而没有卖予华裔夫妇。该对夫妇提出诉讼,日前法院判原诉人得直。 这宗诉讼涉及的物业位于西温齐本德尔街(Chippendale Court),与讼人阿马拉盖吉尔(Debora Amaral-Gurgel)自1997年就一直拥有该房屋,最初是与前夫联名拥有,但在2015年她与前夫离婚后,独自拥有该幢物业。该物业2015年3月25日以518.8万元挂牌出售,其后在同年8月7日曾开价539.8万元放盘出售,跟着又于2016年2月2日以逾588.8万元挂牌出售。不过这些挂牌一直未能成功出售物业,部分原因是与讼人经常身处欧洲,不在加拿大,以致未能及时处理有关买家的出价。 加国豪宅甚受华裔移民青睐。星报资料图片 原诉人彭涛(Tao Peng,译音)和张欣(Xin Zhang,译音)夫妇在2016年2月到西温该房屋“睇楼”,又在同年5月及7月再次到该房屋“睇楼”,并认为该房屋的地点、价钱及设施方面都符合他们购房的要求。2016年10月5日,与讼人再次把该房屋放盘出售,今次开价628万元,又找了地产经纪卡托西(Cartocci)为代表,处理卖屋事宜。 同年10月12日,原诉人出价520万元,交按金26万元及定下交吉日期为11月29日,与讼人在同一天还价595万元。翌日,原诉人把自己的出价增至530万元。与讼人的地产经纪卡托西告诉原诉人的许姓地产经纪,指自己身为卖家地产经纪,他相信如果出价少于580万元,卖家不会愿意出售。 西温风景优美,由图中的狮门桥接连温市交通,且建有不少豪宅。互联网 华裔新买家出价高 原诉人在10月14日再次“睇楼”,当时卡托西问张欣在加拿大的身分,张欣答称她是加拿大公民。卡托西后来又从地产经纪许先生口中得悉,原诉人两夫妇是卑诗省居民,不受卑诗省政府所实施大温海外买家额外支付15%物业转让税(PTT)的影响。在10月14日下午3时45分,原诉人采纳许先生建议,把出价增至580万元,又形容这是“最终出价”。卡托西建议与讼人接纳原诉人的出价。同日,另一潜在买家王先生(Wang,译音)前往该屋“睇楼”。与讼人与朋友倾谈后,告诉卡托西,她要与律师商量,又在买卖合约上加入“要得到律师同意”条款。 华裔移民选购独立屋时,会多次到心仪房屋参观。资料图片 到了10月15日,该份附加上述条款,以及价钱为580万元及按金26万元不变的买卖合约,发到许先生手上,原诉人其后接纳。另一王姓买家在两天后出价596.8万元、按金40万元。与讼人在卡托西的安排下,跟律师拉克(Timothy Lack)见面,并把原诉人及王先生的买卖合约给拉克看。拉克比较之下,认为王先生的出价较佳。 原诉人为此而提出诉讼,并且寻求特别赔偿。经过审理,卑诗最高法院法官史密斯(Smith)在今年9月1日裁定与讼人败诉,必须执行与原诉人的房屋买卖合约。