选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年05月24日 星期二 11:37:28
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_14
dushi_top_nav_15
dushi_top_nav_16

Tag: 赝品

AI鉴宝:鲁本斯名画是赝品 伦敦国家美术馆吃大亏

【加拿大都市网】《参孙与大利拉》(Samson and Delilah)是鲁本斯最著名的作品之一,鲁本斯是17世纪最有影响力的艺术家之一。 《参孙与大利拉》这幅画描绘了《旧约》中战士参孙被他的情人大利拉背叛的故事。伦敦国家美术馆在1980年以500万美元买下了这幅杰作。 但根据一项新的人工智能分析,他们珍贵的财产几乎可以肯定是假的。 测试是由艺术识别(Art Recognition)公司进行的,该公司是一家使用工人智能算法来鉴定艺术品的瑞士公司。 该公司的人工智能分析工具是基于深度卷积神经元网络。该系统通过在艺术家真实作品图像上训练算法来学习识别艺术家的特征。 然后,通过将图像分割成更小的区块来增加训练数据集,这些区块被放大以捕捉更精细的细节。 一旦训练完成,该算法就会被送入一张新的图像来评估。然后,人工智能就会分析图片的特征,评估它是真迹的可能性。 在将《参孙与大利拉》与148幅真正的鲁本斯画作进行比较后,该评估系统认为这副画有91%的概率是赝品。 艺术识别公司的联合创始人波波维奇(Carina Popovici)告诉《卫报》,她对这个结果感到震惊。 波波维奇表示,他们重复实验了多次以确定没有犯错,结果总是一样的。每一个补丁,每一个区块,都是假的,概率超过90%。 波波维奇可能很惊讶,但这幅画的作者身份几十年来一直存在争议。 学者们认为,这幅画的风格比鲁本斯的任何其他作品都更加沉重。他们指出参孙的脚趾被剪裁掉了,这是一个明显的迹象,表明这幅作品不是这位大师所画。 该算法为他们的主张增加了可信度。伦敦国家美术馆可能不会对这种评估感到兴奋,但艺术博物馆有一天会发现这种系统的价值。 人工智能在模式识别方面的优势可以使它非常善于检测赝品,这对人类专家来说是一项艰难且昂贵的任务。 伦敦国家美术馆可能没有识别出《参孙与大利拉》是赝品,但人工智能可以帮助它避免未来在欺诈行为上花费大量资金。(都市网Rick编译,图片来源pixabay) (ref:https://thenextweb.com/news/ai-suggests-peter-paul-rubens-did-not-paint-samson-and-delilah)