Tag: 华裔

■■左起格雷森、基安靠着向母亲学到CPR，救了外婆一命。CBC 星岛日报记者报道 沙省沙斯加通（Saskatoon）一对10岁与7岁的华裔小兄弟，竟然靠着心肺复苏术（CPR）紧急救了外婆一命。小兄弟的母亲表示，较早时教了他们基本操作，没想到真的派上用场。 据加拿大广播公司（CBC）报道，11月10日，这对兄弟在沙斯加通的外婆家过夜，他们看电影时，要求吃零食，外婆却没有回答，却见62岁的外婆查特森（Patti Chatterson）心脏病发作。 7岁的格雷森（Grayson Wu）表示：“这太吓人了，我不想让我们的外婆死去。” 10岁的基安（Kian Wu）说，当时外婆昏迷不醒，躺在沙发上，看起来真的死了。 小兄弟忆述，在察觉外婆心脏病发作后，曾尝试打电话给父母，但他们没有接电话，于是拨打911。 911工作人员通过电话，指导男孩操作，把外婆从沙发上移放在地板上。基安负责按压，而格雷森则堵住外婆的鼻子为她人工呼吸。 7分钟后，护理人员才赶到现场施救。 母亲6月才教小兄弟CPR 小兄弟的母亲查特森（Chatterson Wu）表示，她原本没有计划教孩子CPR的，事缘今年6月，在家中为基安举行一个过夜生日派对，其中有一个小男孩提及，他的父母都是医疗专业人员，教过他CPR。 查特森表示，小兄弟后来要求要学CPR。由于她是一名护士，遂教了他们基本操作，“在哪里做按压，怎么做呼吸，堵鼻子，遮住口腔。这不是一个非常深入的教学。” 查特森表示，她现在建议父母都要教孩子拯救生命的技术。

皮尔地区警方表示，警方在9月25日于密西沙加市丛林中发现的一名42岁华裔女子的尸体，在调查后相信她是被谋杀的。 9月25日晚上11时，警员奉命赶到Glen Erin Drive夹Dunwin Drive一处，据悉是有路人在一个电气箱后面的浓密灌木丛中，发现了一具女性尸体。 在上址十字路口东南角附近，发现了译音为陈秀燕(Xiuyan Chen)的华裔女子尸体。 警方表示，“凶杀及失踪人口小组一直在调查此事件，并认为陈是被杀害的。” 皮尔警方称，陈秀燕是在7月28日被朋友报警称失踪立案。她的朋友说，陈工作于一家美发/水疗店，是一名中国公民。 调查人员发布了她的照片，目的是向公众征求更多破案线索。 任何有信息的人都可致电905-453-2121，分机号码3205。 (警方图片) (苏学林编译)

■赵约翰曾到访印度属地安达曼——尼科巴群岛。北森蒂纳尔岛（右图）位于该群岛内。网上图片 星岛日报讯 美国一名华裔传教士兼冒险家，到印度洋偏远小岛北森蒂纳尔岛传教，却被岛上的隐世土著用弓箭射死，尸体还遭勒颈拖行。印度警方已介入调查，正尝试取回遗体。 死者是26岁美籍基督教传教士赵约翰。综合外媒报道，他在一名朋友协助下，雇用当地七名渔民，驾驶渔船载他前往北森蒂纳尔岛，并拖着他的独木舟前去。他于11月15日自行划独木舟在北森蒂纳尔岛登岸，并嘱咐那批渔民把渔船驶离岸边，免生危险。 尸体遭勒颈拖行 他与岛上一些原住民接触，送上礼物，包括一个足球和一些鱼。不过，一些族民发怒，射箭攻击他，射中他携带的一本书，幸他能返回渔船，并花了一晚写下经历，交给渔民保管。 11月16日，他再度返回岛上，找那些族民。过了一天，他聘用的渔民离远看见一批族民用绳子勒著赵约翰的颈，在沙滩上拖行尸体。印度警方表示，在取回遗体剖验前无法确定他的死因，但初步相信他是中乱箭死亡。当局其后拘捕该7名渔民，落案控告他们把赵约翰带往禁区。 日记遗言不要追究 北森蒂纳尔岛（North Sentinel）充满神秘感，为保护岛上原住民与世隔绝的生活，当局规定岛屿周围禁绝航行。该区居民都知岛上原住民很不友善，但赵约翰认为，倘若他怀着真诚的心，应可顺利与当地土著传教。消息透露，赵约翰也知道今次旅程有危险。在他所写的最后日记中有这段文字：“如果我被杀，不要追究原住民。” 赵约翰先后在奥克拉荷马州和华盛顿州定居及唸书，2014年在奥罗尔罗伯茨基督教大学毕业，取得卫生及运动科学学士学位，之后加入该大学的传教工作。 在社交网Instagram的个人档案中，他自称为冒险家和探险家，并指其父是中国文革期间外逃的难民。赵约翰的家人表示，愿意宽恕那些杀死赵约翰的人，要求警方不要起诉受到牵连的当地人。

图片来自Metroland | Merlin Yuen（右）、Jerrica Lin（中）与Alick Siu（左）对许多长期居住于此的人们来说，万锦市的于人村是个不可多得的好地方。这里风景秀丽，人群友好，还足够安全。然而，近年这里发生了多宗入室盗窃案，身为受害者的华裔居民表示，于人村可能已经不再安全了。据《万锦经济学日报》报道，Merlin Yuen、Charles Wan和Karry Ho居住在Fred Varley Dr，分别在去年和今年遭遇了入室盗窃。直到现在，他们还担心类似的事情可能随时再次发生。Merlin Yuen（袁）和母亲、妹妹住在一起，平时在多伦多市中心上班。上周，他们家发生了入室抢劫。他说：“现在感觉家里不安全了。”在这起入室抢劫案中，袁先生的后门被砸烂，一名或多名窃贼“将整个主卧室洗劫一空，他们似乎只要现金，电脑和相继就放在桌面上，他们却没有拿”。他说，母亲房间的珠宝盒被打开，随意扔在了床上，但好在他们已将最贵重的珠宝放在了保险柜，所以全家这次的损失并不算大。但万先生和他的妻子就没有这么走运了。他们住在Fred Varley Dr已经30多年，觉得把贵重物品放在家里是安全的，从来没想到去年11月8日竟会发生入室抢劫。万先生说，当时，他在下午4:45出门遛狗，到5:15才回家。他没有上楼，而是直接出门去接妻子，两人在晚上6:15回家。妻子上楼到主卧室的时候突然发出惨烈的尖叫，万先生赶到后发现，窃贼已经离开，家里数万元的现金和珠宝失窃。和万先生一样，Karry Ho也是在去年经历的入室盗窃。为了维护社区安全，万锦市华裔居民Jerrica Lin成立了“邻里联防”（Neighbourhood Watch）组织，目前已有数百人加入。Lin说，她会与约克区警方商量，如何才能帮助于人村抵御财产犯罪，她还会与第3选区议员Reid McAlpine一起合作。“我有两个年幼的孩子，我不想自己家成为下一个发生入室抢劫的地方。”居住在该社区的华裔Alick Siu（音译：肖）呼吁：当你听见门铃响，务必给予回应，重要的是让对方知道你在家。他还建议居民安装智能门铃，这种门铃可以给你的手机发信息，让你知道谁在门外。此外，肖先生还建议：在前门安装安全摄像头在草坪上装感应灯安装家庭警报系统（智苏编辑）

■ 列治文居民邓太，向本报记者指出当晚起火的位置。 图文：星岛日报记者 冯瑞熊 在列治文布伦德尔路(Blundell Rd.)的一幢城市屋居住了11年的邓太，一向认为该区交通方便，治安也不错，不过，近期发生了一些事情，不单令她完全改观，而且对治安的忧虑更影响心情。 ■着火的树篱目前仍未回复原状。 邓太表示，近月曾目睹有青年企图进入附近民居爆窃，更被警方拘捕，她和家人也曾到警署协助认人，但最后警方却以证据不足，没有进行起诉，虽然邓太不是受害者，但对此也感到失望，岂料其后的一宗事件，却正正是发生在她自己身上。 邓太透露，10月中的一个深夜，她与丈夫本来已经就寝，但突然听到有人大力拍她的后门，两人于是起床查看。由于当时已经12时多，她没有直接开门，而是打开后门旁厨房的窗查看。不过窗还未打开，就隐约见到外面呈一片白濛濛，初时以为是大雾，谁料当她推开窗时，一阵浓烟扑鼻而来，她也吸入了几口，才发现屋外的篱芭正在起火。 屋外草地放有4樽灭火剂 同时，邓太的丈夫开门外出，见到一个肤色较深的男人，正用衣服在扑打邓太屋外已着火的树篱。 邓太向记者声称，该男人要求给他250元，让他进行救火。但邓先生和邓太指家中没有现金，一口拒绝了他。当时她们还见到屋外草地上放有4樽灭火剂。 正当邓太欲致电911求助时，已有两辆消防车抵达(她家距离消防局十分近)。消防员除立即把火救熄外，也查问那位救火男子。他向消防员称是刚好经过，见到有火警，所以协助救火。消防员查看他身分后，就让他离开现场。 尽管这男子可能是奋不顾身救火的过路人，但邓太质疑他为何救火时，却要求金钱报酬？此外，翌日两个消防员到她家进行调查时，指被焚的篱芭是由上烧向下，因此怀疑是纵火所致。邓太猜测是否有人纵火后，然后敲诈金钱。不过，这只是她的猜测，并无实质证据支持。 ■ 邓太住宅外种有一排树篱。 本报记者曾向列治文消防及皇家骑警查问，骑警发言人黄寒青周二向本报表示，由于当事人未有报警，警方没有资料，所以无从评论。他也说没有收过类似的报告。 黄寒青补充，如果市民怀疑有罪案发生，必须向警方报告，否则警方是不会知道的。 此外，消防上周五接到本报查询后，表示要了解事件后才能作出回应。不过，至昨日截稿为止，消防始终未有答复事件的调查结果，也没有证实是否涉及纵火。

亚马逊。资料图片 亚马逊首席执行官杰夫．贝索斯(Jeff Bezos)有了一位新“影子”顾问，这个职位在公司内部备受追捧，因它涉及伴随这位亿万富翁创始人一两年时间，并了解该公司各个方面的业务。这一职位现由华裔女性高管高薇(音译)担任。 高薇在职业社交网站LinkedIn上的个人资料显示，自7月以来，她一直担任亚马逊“副总裁、首席执行官技术顾问”一职。高薇是是贝索斯的第二位女性影子顾问，接替了2017年初被任命为技术顾问的杰佛瑞．赫尔布林（Jeffrey Helbling）。 腾讯科技报道，CNBC是从两位知情人士那里得知这一变化的，但这两人不愿透露身分，因为他们无权代表公司发言。 高薇最近担任的职位是预测副总裁，她在亚马逊工作了13年，期间担任过各种职位，包括Kindle和库存规划团队的高级职位。 “影子顾问”的工作是坚守在贝索斯的身边，并陪同他参加所有会议，这往往预示著被挑选出来的人会有不多的前途。于2017年离职的影子顾问玛丽亚．伦茨(Maria Renz)现在是亚马逊负责交付体验的副总裁。 高薇并不是最近唯一位获得这个高调角色的女性。今年5月，亚马逊消费品零售首席执行官杰夫．威尔克(Jeff Wilke)将同样是华裔女性高管的王云燕(音译)任命为自己的影子顾问。王云燕此前担任过市场总监，并曾在其他科技公司任过职，比如Exdia和微软。 亚马逊此举旨在应对此前的批评，该公司高层被批缺乏多样性。

■■查理‧谭承认非法购买枪支等罪名，但否认杀父（右）。 电视截图 星岛日报讯 纽约州一名华裔青年涉嫌枪杀生父后，虽然否认杀人，但承认非法购买枪支等罪名，被判入狱20年。聆讯期间大批亲友声援被告，形容他平日品行端正，但法官认为证据确凿，偏偏被告至今拒谈案件内情，只能重判被告。 综合Syracuse.com及《Democrat And Chronicle》网站报道，雪城联邦地区法院19日裁定，被告查理‧谭（Charlie Tan）需为3项购枪罪名入狱20年。判刑过程中查理‧谭只简短发言，在否认杀害父亲的同时，形容自己当时其实“有很多选择”，可以“在自己身上找办法”，然后帮助社区内其他人，不一定要导致父亲丧命。辩方律师则指，查理‧谭的父亲、案中死者詹姆‧谭（Jim Tan）虐待妻子，被告担心母亲死于父亲手下，因此冲动犯案。不过控方却反驳，查理‧谭事前完全有预谋。检察官并指，聆讯当天旁听席虽然坐满了几十名声援被告的亲友，但法庭应根据证据判案，不能受社区支持左右决定。 案发在2015年2月9日，死者詹姆‧谭遇害后，司法部门一度以谋杀罪起诉查理‧谭，但陪审团认为证据不足，原讼庭最后撤销控罪。上诉法院虽然裁定原讼庭判案有误，但无法扭转结果，检方后来改为起诉查理‧谭3项非法购枪罪，其中2项为诱骗朋友代为购枪，另1项为蓄意购枪用作犯罪。 查理‧谭其后认罪，按照判刑指引最高刑期25年，这次法官判处的20年，与极限相差不远。 案情透露，23岁的查理‧谭事发前就读康奈尔大学，控方指他以雷明灯猎枪远距离打中父亲胸口，走近后再往父亲胸口及脸部补了两枪。事后查理‧谭与母亲逃往加拿大，一度打算飞往中国，但最后返回纽约匹兹福德（Pittsford）并且落网。 按照服刑指引，被告如在狱中循规蹈矩，只需服85%刑期，以20年刑期来说也就是17年，另外查理‧谭候审至今已被囚14个月，也会纳入刑期计算。由于查理‧谭是加拿大公民，刑满出狱后将遣返加国。此次判刑后，辩方律师已扬言上诉。

■■14岁时从伊朗移民美国，之后住在纽约市的阿祈尔，获罗德奖学金，将往英国牛津大学免费深造。 美联社 星岛日报讯 全球历史最悠久的“罗德奖学金”（Rhodes Scholarship）18日公布32名获奖学生名单，当中21人为女性，比例历来最高，另外也有近半属新移民或第一代公民，其中4人为华裔女生，全部可于明年9月往英国牛津大学免费深造。 美联社报道，4名成为“罗德学人”的华裔女生，分别是珍妮弗．黄（Jennifer Huang，音译，下同）、基斯天娜．姚（Kristiana L. Yao）、克莱儿．王（Claire R. Wang）、麦迪逊．董（Madison L. Tung）。 珍妮弗．黄去年在印第安纳大学毕业，主修数学和社会及文化研究，曾经在一份杰出科学期刊登出论文，也曾在校内赢得小说奖项，她计划在牛津攻读互联网社会科学理学硕士课程。 基斯天娜．姚今年在迈阿密大学考取了双学位，包括公共卫生理学士及工商管理学士，较早前在白宫国内政策委员会，以及医疗照顾和医疗补助服务中心实习，她计划在牛津钻研比较社会政策。 克莱儿．王是杜克大学毕业年级学生，主修环境科学和政策，也是校内组织“杜克气候联盟”主席，为校园可持续发展和气候政策提供意见，她计划在牛津攻读环境变化学管理，以及全球治理和外交的硕士课程。  麦迪逊．董来自加州，就读于空军学院。 另外韩裔的朴善圭（Jin Kyu Park）同样得奖，他7岁随父母来美，是奥巴马政府提出的“童年入境暂缓遣返计划”（DACA）受惠者，也是DACA首名“罗德学人”。现年22岁的朴善圭曾在哈佛大学修读分子与细胞生物学，2014年成立非牟利组织协助无证学生申请入学，希望能够帮助更多移民融入社会。 今届“罗德奖学金”共有880人申请，信托基金以申请人的思维能力、性格、领导才能和责任感遴选，每名学生可谓各擅胜场，其中在普林斯顿大学主修比较文学的霍夫梅耶（John Hoffmeyer），以及在空军学院主修电脑科学的勃拉姆斯（James W. Brahm），更加选择以中国语文及文化作为副修科。 罗德奖学金根据英国商人罗德（Cecil Rhodes）的遗愿于1902年创立，供全球学生申请，获奖者可以在牛津免费深造至少两年，不少国家领导人和杰出学者都曾获此奖学金，例如前总统克林顿、澳洲前总理霍克，2001年诺贝尔经济学奖得主斯彭斯（Michael Spence）等。

网上图片 星岛日报 《财富》杂志已经作价1.5亿美元出售给一位泰国华裔商人。《财富》杂志是曾经不可一世的时代公司的创始品牌，他们从1929年股灾之后便开始发行，伴随美国经历了好几个经济周期的起起落落。 此次收购《财富》杂志的是泰国华裔商人谢展（Chatchaval Jiaravanon），他的家族控制的Charoen Pokphand是泰国最大的公司之一。但谢展此次收购《财富》是个人投资。他计划增加对《财富》杂志的数字化投资，并进行区域扩张，招募更多编辑人才。 谢展是时代公司旗下杂志的第二个意外买家。今年9月，梅瑞狄斯家族表示将把《时代》杂志作价约1.9亿美元出售给软件公司Salesforce CEO本尼奥夫（Mark Benioff）。谢展在声明中承诺，将继续投资发展《财富》杂志的科技和新闻。 与所有杂志一样，《财富》的印刷业务也在下滑，2018年的广告页面减少幅度超过25%，促使其集中精力发展其他增长领域，尤其是数字广告和会议业务。这些业务目前在其接近1亿美元的年营收中占比约为62%，该杂志EBITDA（未计利息、税项、折旧及摊销前盈利）约为1000万美元。

■ 屈洁冰(中）支持陈韵及(右)和徐承勋(左)，引进可分解饮管。受访者提供 星岛日报记者 冯瑞熊 温哥华市议会早前通过从明年6月开始，禁止使用塑胶饮管，有鉴于此，列治文两名华裔引进台湾开发、利用甘蔗纤维制造的可分解饮管，并且计划在卑诗设厂生产。列治文北中选区省议员屈洁冰，周二在省议会上表扬两人的贡献，又透露稍后会与省府商讨，希望省府协助他们在本省设厂。 引进可分解饮管的两名华裔是38岁的陈韵及(Roger)，和35岁的徐承勋(Alfie)，两人都是台湾移民，在列治文从事餐饮业。陈韵及周二接受《星岛日报》记者访问时称，当他们得悉塑胶饮管行将被禁时，又知道台湾方面已开发利用植物纤维制造可分解饮管的技术，于是与台湾研发团队联络，现时已取得加拿大的代理权。他透露第一批可分解饮管的货柜，将在本月中由台湾抵达本省。 陈韵及称，由于预计可分解饮管的需求量很大，他们计划在本地设立工厂，生产可分解饮管，预计约一年后成事，期间他们会从台湾入货，以应付本地的需求。 屈洁冰盼省府协助设厂 屈洁冰表示，根据联合国统计数据显示，每年有近900万吨塑料垃圾（包括塑胶瓶，塑胶包装和废物）流入大海，导致海洋生物死亡，并且已经进入人类的食物链。当中塑胶饮管占2,000吨。以件数计，占所有塑料垃圾数量的百分之4左右。 不过，她指减少饮管的使用可能会给行动不便人士带来困难，为了取得平衡，她认为陈韵及和徐承勋引进可以天然分解的甘蔗纤维饮管，不仅环保，也为伤障人士和长者提供便利，所以十分支持，更希望省府可以协助。 屈洁冰透露稍后会约见卑诗就业、贸易及科技厅长赖赐淳(Bruce Ralston)，希望省府帮助陈韵及等在本省设立生产可分解饮管的工厂。

多年前申请到加国临时居留的一对华裔夫妇，涉嫌在华诈骗1.8亿元加币，被加国边境服务局拘留，作资料不实聆讯，两人随即入纸申请难民。该对夫妇向移民部申请有条件获释，且愿每月支付13万元作软禁在家所需费用，之后他们盼获更多生活的自由，但被高等法院驳回；该夫妇不服向安省上诉庭申请复核，获法官批准发还重审。 据安省上诉法院文件，上诉的华裔夫妇王振华（Zhenhua Wang，译音）及严春香（Chunxiang Yan，译音）是中国公民，同时拥有多明尼加共和国的公民身分，两人于2012年9月底，持多明尼加共和国的加国大使馆所批旅游签证抵达加拿大。 2013年8月，王氏夫妇在延长签证期满6个月后离开加国。 二人在3个月后，再通过在多明尼加共和国的加拿大大使馆，申请临时居民签证再访加国。然而不久之后，加国边境服务局接获线报，指王振华及严春香在中国怀疑涉及多宗身分欺瞒事宜，且是中国经济案件逃犯。边境局接获线报更指，他们与中国市场推销与层压式推销诈骗有关，被骗人数约6万人，所涉金额高达1.8亿加元。 边境局经过约4个月调查后，2014年3月拘捕二人，以不实资料入境为由扣留，并把他们转交移民部进行聆讯。 3个月后，该对夫妇向移民部申请难民身分，但仍被当局羁留调查。 华裔夫妇在2015年底向法院寻求获适度人身自由，希望至少能获外出软禁；移民部听从联邦法院判决，准许他们在有条件下软禁在家，其中一条件是该对夫妇必须支付在家软禁期间，所需要全天候保安与监视费用，每月要支付约13万元。 翌年该对夫妇多次向移民部申请，希望获更多人身自由，要求能到家中后园散步，以及在监视下外出买菜、到银行处理账户及到教堂等基本生活活动，并且获准许。稍后他们再入禀寻求更多个人自由，但遭移民部拒绝。二人不服判决而向安省高等法院申请司法复核，高等法院认为移民部有理而驳回复核申请，该对夫妇再向安省上诉法院入禀复核。 据法庭文件指出，审理此案的高等法院法官考虑的是，该对夫妇被软禁属于合法羁留或是被不合法地剥夺了自由。法官在判词中指出，入禀要求更多自由的夫妇，本身是处于合法有条件被软禁状态，不认为他们可引用《人身保护令》作为要求更多自由的理据，因此驳回他们的申请。不过，审理这宗上诉案的安省上诉法院3位法官，不认同高等法院法官的裁决，因此批准发还重审。 上诉庭：高院误解 《人身保护令》 在这宗上诉复核中，上诉人引用《人身保护令》（Habeas Corpus）但不获高等法院法官采纳，上诉庭众法官则认为，上诉人夫妇并非关押于羁留中心，而是获准在家软禁，理应受《人身保护令》保障，认为高院法官裁决时错误理解，因此允许王振华及严春香夫妇复核申请，发还高等法院及移民部门重新审理。 上诉庭3位法官于判决书中指出，高院法官认为凡被拘留人士不论是羁押于拘留所，抑或有条件软禁家中，都不具资格因个人自由被夺取而获《人身保护令》涵盖。然而上诉庭法官对《人身保护令》理解，与高院法官不同。 上诉庭根据加美两国对《人身保护令》广义与狭义诠释，指保护令应否放诸软禁家中的疑犯；上诉庭认为，高院法官没有以司法者身分，以专业、宏观过程审视在《人身保护令》下，如何保障每个人的自由。在此宗上诉个案中，王氏夫妇现时以难民申请者身分仍被移民部门软禁，此举有违本国《移民及难民保护法》之嫌。 上诉庭法官在判决书中指，《人身保护令》未必适用于被执法机关拘押的人，但上诉人夫妇并非拘押于看守所内，他们是在有条件下软禁家中；《人身保护令》的核心意义，在于保障每个人的人身自由，至少容许他们拥有平常生活的基本自由权利。 他们认为，高院法官裁决中最大失误，是把上诉人视为最严厉被拘押者，因此认为限制他们的生活自由是理所当然；但他们属于有条件被软禁于家中，不该以最严厉方式限制他们个人基本生活自由。 在上述理由下，上诉庭3位法官一致认为上诉申请人寻求司法复核得直，案件发还移民部及高等法院重新审理。

哥伦比亚大学又一华裔高材生自杀身亡。（图源：侨报网） 当地时间周四（11日）下午1点多，在美国纽约曼哈顿113街和阿姆斯特丹大道的哥伦比亚大学七楼本科生宿舍里，一名19岁的华裔高材生自杀身亡。 据《哥伦比亚每日观察家》、侨报网等媒体报道，自杀者是哥伦比亚大学二年级华裔学生柯克·吴（Kirk Wu），他曾是《哥伦比亚经济评论》的编辑、“180度咨询”的领导，也是哥伦比亚跆拳道成员。 关于柯克·吴自杀的原因目前尚不清楚。一名不愿透露姓名的学生说，“本周和下周是期中考试，在此之际却发生这种事情，（他）一定是因为感受到考试所带来的压力。” 据悉，这不是哥伦比亚大学第一起华裔学生自杀事件。早在去年1月19日，哥伦比亚大学女生陈宜家跳楼自杀身亡，震惊整个校园。2011年10月23日，哥伦比亚大学心理系三年级学生卜天琪（Tian Qi，Bu，音译）被发现死于宿舍，警方随后判定其为自杀。 哥伦比亚大学本科教育副校长詹姆斯·V·瓦伦蒂尼（James J. Valentini）11日给全校学生发出一封邮件。邮件写道，柯克·吴所在的宿舍楼一楼大厅的咨询、心理服务和住宿生活中心的工作人员即将为学生提供心理咨询服务。 本周早些时候，哥伦比亚大学公布了新的Live Well | Learn Well网站，该网站旨在集中校园心理健康资源，是众多旨在改善心理健康的举措之一，以应对2016-2017学年发生的一系列学生自杀事件。 来源：海外网

■■48岁的被告邦奇克误认一名女子是中国移民，推跌对方，多次脚踢，叫她“滚回中国”。 网上图片 星岛日报讯 科罗拉多州一名涉嫌在街头专门针对华裔的男子，将一名女子错认为中国移民后，把对方推跌在地连番脚踢，并叫嚣“滚回中国”的恶毒语言。该名男子已被警方拘捕，并被起诉仇恨犯罪等重罪罪名。 综合《丹佛邮报》及新闻网站Patch.com报道，案件发生于本月4日，地点为距离丹佛市西北约30哩的城市博尔德（Boulder）。48岁的被告邦奇克（Jeffrey Karol Bonczyk）被控因偏见造成他人受伤的五级重罪，另被控以三级袭击的一级轻罪。 起诉书引述受害人供述指，女事主当日行经博尔德的第28街（28th Street）和阿拉帕霍大道（Arapahoe Avenue），偶遇同在逛街的被告，被告误以为她是中国移民，态度极其恶劣，先把她推跌再出脚踢人，高叫：“滚回中国”。受害人当时解释，自己其实有美国人血统，被告充耳不闻，反而宣称“我才是最先住在这里的人，我是白人”。 警方表示，邦奇克在案发后拒绝留在现场等待警员，企图离开现场，但当日稍后被警方拘捕，而且在与警员交谈时，说话的态度很不合作。邦奇克向警员供述，是被殴的女子“仇恨白人”、挑起纠纷在先。他又指，女子曾用小刀割伤他，令他下巴有一道小伤痕。但报警的目击者则称，见到一名衣着与邦奇克相似的男子，多次袭击一名女子。目前，邦奇克被扣押于当地监狱，将于12日出庭提堂。 根据2010年的人口普查资料显示，博尔德拥有人口接近10万人，当中白人占大多数，比例为88%；西裔或拉丁裔占8.7%；亚亚裔则占7%。 博尔德位于科罗拉多州北部，座落在洛矶山脉的山麓，2017年曾被《国家地理》杂志（National Geographic）评为全国快乐指数最高的城市。

■■警方在行动中起出一些枪械。警方提供 星岛日报综合报道 就去年4月一宗暴力袭击及随后连串恐吓的案件，多伦多警方日前执行3个搜查令，起出多支枪械、毒品及现金。两个华裔男子涉嫌与案件有关。行动中，警方拘捕其中一人，另一人则在逃，被警方通缉。 经过调查，多伦多警方在刚过去的星期日，手持3个搜查令，展开搜查行动。警方起出6柄枪械、超过120磅大麻、12磅印度大麻及逾2.2万元现金等。不过，警方发言人没有透露在何处执行搜查令和更多资料。 ■■警方在行动中起出一些枪械。警方提供   在逃疑匪有武器属危险人物 43岁烈治文山市男子程勇(Yong Cheng，译音)涉嫌与案件有关，已经被捕，并被落案控以总共10项与枪械以及毒品等有关的罪名，其中包括使用武器袭击伤人、严重袭击伤人、出言恐吓及藏有犯罪所得金钱。 ■■程勇。警方提供   此外，警方通缉同案的36岁士嘉堡男子林海(Hai Lin，译音)归案，罪名与被捕的烈治文山男子相似，包括出言恐吓、严重袭击伤人及以武器袭击伤人。 ■■林海。警方提供 警方提醒公众，相信仍然在逃的疑人有武器，属危险人士，因此公众如见到疑人，不要接近，免生危险，然后致电911通知警方。

■萨拉托加图书分馆7日下午放映《排华法案》。记者王庆伟摄 星岛日报记者王庆伟 美国三藩市报道 硅谷地区的加州萨拉托加（Saratoga）图书馆8日下午举行纪录片《排华法案》放映会，并邀请三位多年来积极争取移民权益的华裔社区领袖与会研讨，三藩巿大学教授邓新源指出，华人移民要熟悉排华法案这段历史，就会懂得要多参与政治及公共事务，以捍卫社区权益。 三藩巿大学教授邓新源、萨拉托加-洛斯盖多斯校区教委张琛、亚美社区协进会（AACI）主席高莉共同参与了7日的研讨会。 邓新源拥有法律教授和移民律师双重资格，熟悉亚裔移民历史，并著有多本移民政策及种族关系著作。高莉在AACI 曾担任多项重要职位，服务亚裔社区。张琛多年来为亚裔争取主流社会权益。 ■三藩巿大学教授邓新源表示，在大选之前了解“排华法案”历史很重要，华人应积极参与公共事务及投票。记者王庆伟摄   纪录片《排华法案》由公共电视台制作，讲述美国在1882年针对华人的排华法案，暂停华人的移民来美，拒绝所有华人劳工进入美国、在美国的华人移民不能成为公民；法案的修正案拒绝离开美国的华人劳工离开美国之后再返回。该法案是美国通过的第一部针对特定族群的移民法，直到1965年才停止。2011年奥巴马总统任内，由国会参众两院通过道歉案，就“排华法案”向全体在美华人致歉。 邓新源表示，放映这个电影的目的是要教育1965年后来美的移民，因为从1965年以后来美国的移民，对于美国之前发生的排华法案不太清楚，这是这部电影的目的，让大家知道在1965年之前、华人移民当时在这里的挣扎和奋斗，以及许多华人不可能移民来美。 他指出，这部电影在这个时候放映，尤其在大选之前，非常重要；因为了解移民的权益，是要移民在平时就多参与政治及公共事务。“很多的美国政治家都是移民、由移民所组成，”他表示，很多华人移民担心的是移民、公民的等待名单；但更重要的是：要了解1965年之前美国发生对待特定族裔的法案，现在也有可能发生在其它族裔，或发生类似的事件，如现在政府严格对待拉美裔，“所以很重要知道这段时间的历史。” 他指出，特朗普政府现在正在删减拉美裔家庭移民，政府只要高技能、高科技的人才来美，而华裔社区则注重家庭团聚，并且申请个人的亲戚、子女或父母来美国，但特朗普政府却想减少、删减这类移民的申请；只想着重专业人才如医生、工程师、科学家。

■上诉庭驳回高院的裁决，批准重审案中华裔夫妇盼有更多自由的申请。星报资料图片 星岛日报记者报道 多年前申请到加国临时居留的一对华裔夫妇，涉嫌在华诈骗1.8亿元加币，被加国边境服务局拘留，作资料不实聆讯，两人随即入纸申请难民。该对夫妇向移民部申请有条件获释，且愿每月支付13万元作软禁在家所需费用，之后他们盼获更多生活的自由，但被高等法院驳回；该夫妇不服向安省上诉庭申请复核，获法官批准发还重审。 据安省上诉法院文件，上诉的华裔夫妇王振华（Zhenhua Wang，译音）及严春香（Chunxiang Yan，译音）是中国公民，同时拥有多明尼加共和国的公民身分，两人于2012年9月底，持多明尼加共和国的加国大使馆所批旅游签证抵达加拿大。2013年8月，王氏夫妇在延长签证期满6个月后离开加国。 被指为中国经济案件逃犯 二人在3个月后，再通过在多明尼加共和国的加拿大大使馆，申请临时居民签证再访加国。然而不久之后，加国边境服务局接获线报，指王振华及严春香在中国怀疑涉及多宗身分欺瞒事宜，且是中国经济案件逃犯。边境局接获线报更指，他们与中国市场推销与层压式推销诈骗有关，被骗人数约6万人，所涉金额高达1.8亿加元。 边境局经过约4个月调查后，2014年3月拘捕二人，以不实资料入境为由扣留，并把他们转交移民部进行聆讯。3个月后，该对夫妇向移民部申请难民身分，但仍被当局羁留调查。 移民部进行聆讯期间 申请难民 华裔夫妇在2015年底向法院寻求获适度人身自由，希望至少能获外出软禁；移民部听从联邦法院判决，准许他们在有条件下软禁在家，其中一条件是该对夫妇必须支付在家软禁期间，所需要全天候保安与监视费用，每月要支付约13万元。 翌年该对夫妇多次向移民部申请，希望获更多人身自由，要求能到家中后园散步，以及在监视下外出买菜、到银行处理账户及到教堂等基本生活活动，并且获准许。稍后他们再入禀寻求更多个人自由，但遭移民部拒绝。二人不服判决而向安省高等法院申请司法复核，高等法院认为移民部有理而驳回复核申请，该对夫妇再向安省上诉法院入禀复核。 据法庭文件指出，审理此案的高等法院法官考虑的是，该对夫妇被软禁属于合法羁留或是被不合法地剥夺了自由。法官在判词中指出，入禀要求更多自由的夫妇，本身是处于合法有条件被软禁状态，不认为他们可引用《人身保护令》作为要求更多自由的理据，因此驳回他们的申请。不过，审理这宗上诉案的安省上诉法院3位法官，不认同高等法院法官的裁决，因此批准发还重审。 上诉庭称高院法官误解《人身保护令》 在这宗上诉复核中，上诉人引用《人身保护令》(Habeas Corpus)但不获高等法院法官采纳，上诉庭众法官则认为，上诉人夫妇并非关押于羁留中心，而是获准在家软禁，理应受《人身保护令》保障，认为高院法官裁决时错误理解，因此允许王振华及严春香夫妇复核申请，发还高等法院及移民部门重新审理。 上诉庭3位法官于判决书中指出，高院法官认为凡被拘留人士不论是羁押于拘留所，抑或有条件软禁家中，都不具资格因个人自由被夺取而获《人身保护令》涵盖。然而上诉庭法官对《人身保护令》理解，与高院法官不同。 上诉庭根据加美两国对《人身保护令》广义与狭义诠释，指保护令应否放诸软禁家中的疑犯；上诉庭认为，高院法官没有以司法者身分，以专业、宏观过程审视在《人身保护令》下，如何保障每个人的自由。在此宗上诉个案中，王氏夫妇现时以难民申请者身分仍被移民部门软禁，此举有违本国《移民及难民保护法》之嫌。 在家软禁 拥有生活基本自由权利 上诉庭法官在判决书中指，《人身保护令》未必适用于被执法机关拘押的人，但上诉人夫妇并非拘押于看守所内，他们是在有条件下软禁家中；《人身保护令》的核心意义，在于保障每个人的人身自由，至少容许他们拥有平常生活的基本自由权利。 他们认为，高院法官裁决中最大失误，是把上诉人视为最严厉被拘押者，因此认为限制他们的生活自由是理所当然；但他们属于有条件被软禁于家中，不该以最严厉方式限制他们个人基本生活自由。 在上述理由下，上诉庭3位法官一致认为上诉申请人寻求司法复核正当，案件发还移民部及高等法院重新审理。

资料图片 综合报道 一对华裔夫妇在千里达生下两个孩子，担心返回中国后，会因为违反中国一孩政策而受迫害，女事主可能被迫要使用宫内节育器，又或夫妇其中一人被迫绝育，他们其后透过蛇头，经美国前往加拿大，并在加拿大申请难民身分，但被难民保护局否决，于是向联邦法院提出司法复核申请。法院以难民保护局考虑理据不充分为由，日前裁定申请人胜诉。 申请人一家四口，分别是已婚夫妇欧忻锦(Xinjin Ou，译音)与周建凤(Jianfeng Zhou，译音)，以及他们两个未成年孩子欧凯诚(Kai Cheng Ou，译音)与欧浩南(Hao Nan Ou，译音)。夫妇二人都是中国公民，来自广东省。 在2006年6月，两夫妇迁居千里达和多巴哥共和国（简称千里达)，两个在千里达出生的孩子拥有千里达国籍，亦有资格获得中国公民身分。 透过“千里达”蛇头抵达加国 2012年6月，周建凤回中国探亲。她声称，当地一个官员告诉她，由于她与丈夫违反了国家计划生育政策，所以如果他们返回中国，他们会被罚；在一孩政策下，她需要使用宫内节育器；假如她再次怀孕，她或其丈夫都会被强行绝育。同年11月，欧忻锦的千里达工作许可证到期，未能续签。夫妇二人于是透过蛇头，经美国前往加拿大。抵达加拿大之后，他们在加拿大申请难民保护，表示他们希望生育更多孩子，可是担心一旦回国，妻子会被迫使用宫内节育器，又或夫妇其中一人会被强制绝育。 在2015年，周建凤在加拿大再度怀孕，不过其后流产。 难民保护局认为，欧忻锦与周建凤希望生育更多孩子的愿望可信，不过不认为假如周建凤返回中国后，会面对受迫害的风险。 有关强迫避孕，难民保护局指出，根据中国的人口及家庭计划法，宫内节育器被视为优选避孕方法，然而不是唯一方法，还有其他方法，这并不代表迫害。 至于绝育，难民保护局指出，欧忻锦与周建凤是否会有第三个孩子，实属忖测。此外，中国在2016年更改家庭计划法，容许每个家庭可育有两个孩子，换言之在现行两孩政策之下，他们两夫妇没有违反中国的法例，因此即使他们返回中国，都不会面对受罚的风险，包括被迫绝育。 法院指难民局决定不合理 难民保护局又称，欧忻锦与周建凤两夫妇来自的广东省，在推行国家中央的家庭计划上，较中国其他地区采取较宽松的态度。资料显示，自2012年以来，广东省当局都没有强迫违犯生育计划者绝育或避孕，最多只是罚款。根据这些原因，难民保护局在去年10月26日否决申请人的难民身分申请。 申请人就难民保护局的决定，向联邦法院提出司法复核，并提出多个理据，包括认为难民保护局未能全面考虑实际情况。 联邦法院于今年5月24日在多伦多审理此宗司法复核申请。法官在9月28日作出裁决，指出此案的重点之一是，申请人是否有充分理由担心返回中国后会被迫害，而难民保护局决定不合理，没有全面考虑所有情况，所以批准申请人的司法复核申请，申请人的难民申请交由难民保护局另一成员重新考虑。

■■王拜仁(右)曾在世界扑克巡回赛中获奖。星报资料图片 星岛日报综合报道 烈治文山去年9月发生入屋行劫案件，受害户主为华裔，幸而事件中无人受伤，两个匪徒现已分别被判监6年。本案在2017年9月23日清晨5时许发生，户主王拜仁（Brian Wang，译音）听到门外传来异声，于是打开保安摄录机屏幕查看屋外情况，赫然发现两个持有武器男子正在破门入屋。 案情显示，王拜仁立即叫醒妻子，从一楼的睡房抱着两个4岁和6岁的子女，逃至位于二楼的主人睡房，然后锁上房门及报警。王说，当时他妻子发现两只小宠物狗还留在楼下，于是冲下去把小狗也带到楼上躲起来。他们透过保安摄录机，看见头巾遮脸的两个匪徒，身穿运动警服和军装，进入他们的家中。 两匪各被判囚6年 警方接报后迅速到场，当场拘捕两个蒙面匪徒。较早时，拉庞特(Louis Ryan Lapointe)和汤姆森(Sammy Thomson)各自承认一项爆窃罪，并且分别被判入狱6年。 在审讯时，王拜仁表示，案发前的晚上，他在住所土库与朋友玩扑克游戏，听到撞门响声后，他以为是某个朋友前来参加。但当他查看保安摄录机时，发现是两人，其中一人手持一支在电影中看到过的像机关枪的巨型来福枪。 其中一个匪徒向警方招供时说，选中该处是因为获悉该处为一家地下赌场。 在初级聆讯时，王拜仁指自己是一个财务顾问，否认自己在住所经营地下赌场。他坚称一周两次在其地下室举行的扑克牌局，只有朋友和在经商时认识的人参加。但他承认，当晚有约10至15人参加牌局。牌局大约会有500至1,000元的入场费，而他通常会邀请一两个职业牌手。 他又进一步解释，指在当晚牌局前几个小时，曾有两人出现，其中一人经营“地下游戏”（underground game），非常积极地招募玩家。据拉庞特的辩护律师克里斯蒂(John Christie)称，王并不诚实，地下室的扑克牌局对他来说，是一门生意。 但王坚称牌局只是朋友之间的游戏，能吸引许多人来参加，正是因为是合法的。“我们不是地下游戏，这就是我有些年赚百万的朋友也来参加的原因，在我家玩扑克令他们感到舒服放心。” 曾在世界扑克巡回赛获奖的王拜仁表示，入屋爆窃案发生后，他已搬往一个有安全人员守卫的住所，以确保家人的安全。至于将来还会不会办扑克牌局?他就说，以后再也不会了。

网上图片 近日，多国警方在南太平洋所罗门群岛查获约500公斤可卡因，两名涉案华裔男子在悉尼被捕，警方认为其中一名嫌犯可能是贩毒集团头目，其面临的最高刑罚将会是终身监禁。 网上图片 据报道，上周四（9月27日），澳洲、美国以及所罗门群岛警方展开联合缉毒行动，在一艘停靠于霍尼亚拉港口的游艇内查获了500公斤可卡因。报道指出，这是所罗门群岛有史以来破获的最大规模贩毒案。 网上图片 澳洲联邦警方透露，这艘游艇长44英尺，从南美洲出发，原计划在海上交接毒品后再前往悉尼。而在查获毒品的同时，两名与此案有关的华人男子在悉尼被捕。 网上图片 其中，41岁的齐真涛（Zhen Tao Qi，音译）居住在悉尼郊区沃龙加（Wahroonga），他被控交易价值超过5万澳币的赃物，以及谋划走私商业体量毒品，最高可配判处终身监禁。侦缉警司麦奎兰（Ben McQuillan）表示，警方判断齐真涛即使不是贩毒团伙的头目，也应是团伙内的高级成员。 网上图片 另一名涉案人员，39岁男子赵正（Zheng Zhao，音译）则居住在邦尼里格高地（Bonnyrigg Heights），同样受到涉嫌走私毒品和处理毒资的指控。两人已于28日在悉尼中央地方法院出庭受审，均被拒保释。此案将于11月28日再次开庭。 网上图片 麦奎兰透露，虽然还未完成称重及分析工作，但估算这批毒品的黑市价值在2亿至3亿澳币左右。而自2016年2月以来，澳洲警方已查获多宗类似案件，缴获共计8吨可卡因。 来源：巴士的报  

2018年度诺贝尔医学或生理学奖获奖者。中国之声图片 据中国之声《新闻纵横》报道，一年一度的诺贝尔奖“颁奖季”10月1号在瑞典首都斯德哥尔摩大幕拉开。当地时间上午11点半、北京时间下午5点半，医学或生理学奖率先揭晓。瑞典卡罗琳医学院公布：本年度获奖者为美国科家詹姆斯·艾利森和日本科学家本庶佑。 CTLA-4和PD-1是防“自残”的 相关资料显示—— 获奖者之一的詹姆斯·艾利森为美国德克萨斯大学安德森癌症中心教授，他首次发现阻断CTLA-4能够激活免疫系统的T细胞，去攻击癌细胞，他还首次研发出了用于肿瘤免疫疗法的CTLA-4抗体。 詹姆斯·艾利森 第二位获奖者本庶佑为日本京都大学教授，他首次发现PD-1是激活T淋巴细胞的诱导基因，其后续研究揭示了PD-1是免疫反应的负调节因子。 本庶佑 两种蛋白的“刹车”机制 听着有点迷糊？简单说就是，他们分别发现了CTLA-4和PD-1。 这两个字母差别很大的名词究竟是什么？为什么会凑在一起颁奖？ “他们都是免疫检查点。”生物学者杨光华说，将这个名词拆分出“免疫”“检查点”两个词来看，会更好理解。“免疫”说明存在于免疫反应系统中，“检查点”可以理解为交警设立的“检查点”，体内细胞会被免疫系统巡查，对上了“暗号”就认为是“自家人”，放行；对不上“暗号”，就识别为“坏蛋”，才会启动机体免疫反应，T淋巴细胞对癌细胞发起“围攻”，消灭它们。可以理解为，PD-1或CTLA-4只是机体进化出来防止淋巴细胞对机体内好细胞“自残”的。 因此，很多免疫学专家将免疫的本质认定为是“自我”和“非我”的识别问题。 识别的“探头”之一就是这些位于细胞膜上的免疫检查点。此次诺奖获得者詹姆斯·艾利森经过序列分析，在T细胞表面找到一种叫做CTLA-4的蛋白，而本庶佑正是在浩瀚的基因组中发现了在寻找启动程序性死亡的基因的过程中，误打误撞发现PD-1基因在小鼠体内，起到了抑制免疫系统的作用。 在千万年的进化中，T细胞和癌细胞“智斗”频繁。癌细胞比人类更早意识到“检查点”的存在，进化出了“暗号”让自己不被识别。 癌细胞上的暗号被称为“配体”。例如，其中PD-1的配体是PDL-1，T细胞上的PD-1要来检查癌细胞，癌细胞把PDL-1的小手伸出来，连连说“友军友军”，T细胞一验证，就对它们睁一眼闭一眼了。 诺奖获得者两年前曾在上海领奖 资料显示，2016年12月17日，第二届“复旦科技创新论坛”暨第一届“复旦-中植科学奖”颁奖典礼在上海举行。美国免疫学家詹姆斯·艾利森以及日本免疫学家本庶佑因在人类肿瘤免疫治疗方面做出的杰出贡献获颁首届“复旦-中植科学奖”。每位获奖者将获得证书与奖杯，并共享300万元人民币奖金。 “复旦-中植科学奖”颁奖典礼 自2015年12月，美国前总统卡特宣布黑色素瘤脑转移由PD-1免疫检查点抑制剂治愈后，免疫治疗便被奉为抗癌“神器”。在2014年，PD-1抗体药百时美施贵宝的“O”药等获美国FDA批准上市。在我国，多家企业2017年提出抗PD-1/PD-L1单抗品种（免疫治疗药物的一种）的上市申请。 2018年8月28日，中国大陆首个PD-1抑制剂正式开卖，非小细胞肺癌患者用上了期待已久的“O”药。 但免疫治疗药物并不一定对所有患者有效。“人体的免疫系统非常复杂，影响因素多样，接受同样治疗后的患者的疗效差异也非常巨大。”北京大学肿瘤医院副院长沈琳此前接受科技日报记者采访时说。这意味着免疫治疗后，超进展、假性进展、不良反应都可能发生。临床应用为科学家提出了“预判”免疫治疗效果的要求。目前科学家的研究正是在寻找治疗效果的预判依据，如生物标记物等。 接受化疗的患儿 | Bill Branson/National Cancer Institute 免疫抑制获诺奖独缺陈列平 “很难过咱们华人科学家的杰出代表陈列平教授没有获奖。”诺奖揭晓一个小时后，一位学者发着这样的感慨。 相关资料显示，免疫学者、现任福建医科大学免疫治疗研究所所长、耶鲁癌症中心免疫学部主任陈列平，1999年在肿瘤细胞表面发现PD-1的配体（PD-L1），随后发现利用抗体可关闭PD-1/PD-L1通路，将免疫检测点抑制剂引导向临床试验。 陈列平 药明康德也在发表的诺奖解读文章中指出：陈列平教授课题组在论文的摘要中富有前瞻性地写道，“这些发现可能带来基于T细胞的癌症免疫疗法。” “陈列平的贡献是在肿瘤细胞和T细胞上。” 中美冠科生物技术（北京）有限公司毛冠平博士表示，他首先意识到这个发现能够用来对付“癌症”。 淋巴T细胞电镜扫描图 | NIAID/NIH 毛冠平说，虽然获奖者本庶佑教授，与其他两位教授合作找到了PD-1的两个配体PD-L1与PD-L2，并阐明了PD-1参与的信号通路，但研究工作被视为一个T细胞激活过程相关信号通路的发现，并没有把这个细胞通路和肿瘤治疗联系起来，也未意识到此方面的临床应用价值。 “是本庶佑最早克隆了PD-1，但他当时不知道用它来进行免疫治疗，”中国医学科学院一位专家表示，本庶佑1992年克隆的PD-1，但他是在1999年陈列平克隆了PD-L1并尝试在癌症免疫领域使用之后，才将其转向应用的。是陈列平走出了应用的第一步。 “就像人类基因组测序一样，一下子测出几万个基因，是不是这个计划的领头人应该获得所有这些基因的相关诺奖呢？并不是。”有专家表示，找到的确很重要，但知道怎么应用也很重要啊。所以有人说，本庶佑的确可以得诺奖，但有本庶佑就应该有陈列平。 来源：中国之声、科技日报