选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月29日 星期五 02:57:35
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 市议会

离谱!阿省男子市议会上吃辣椒 以证明温室效应是夸大其词!

【加拿大都市网】 阿省一名男子在市议会上当场示范吃辣椒,以证明气候变化产生温度上升无害,并非政府所说的会世界末日。 在周一(6日)阿省埃德蒙顿的市议会上,男子崔斯利(Aren Tysillie)当场表演吃辣椒,以反对商业发展计划中带有气候变化因素,他同时促请市议会通过油田计划。 为了证明他的观点,他当场拿出一只辣椒,便放入口中使用,他说:“我打算吃掉辣椒,来证明即使确实变热了一点,但也不是世界末日。” 崔斯利一边满嘴咀嚼辣椒,一边抱怨说:“油田没有得到应有的尊重,辣椒让我稍微变热了一点,但这不是什么大问题。加拿大变热又如何?南美洲比加拿大暖和得多,而且人们一直在那度假。” 不过,崔斯利的观点实际上无法支持,因为辣椒素是无法替代每年释放到大气中的数十亿吨温室气体,温室影响不会被一杯冷牛奶缓解。 根据国际气候变化专门委员会 (IPCC)表示,目前的全球变暖目标为1.5摄氏度,但亦会带来各样自然灾害挑战。 V21

削多市议席安省上诉庭今日将裁决 省府打算一条道走到黑

■■安省上诉法院的判决引人关注。CBC 星岛日报综合报道 安省上诉法院开庭聆讯削减多伦多市议会争端,省府律师称,如果上诉庭批准“搁置执行”(stay)之前的裁决,就不必引人《31号法案》,可削减多伦多市议会议席。上诉庭预计在周三作出判决。 代表省府的律师巴苏(Robin Basu)表示,如果可以争取到上诉庭“搁置执行”之前的裁决,省府毋须将《31号法案》提交省议会投票。安省高等法院较早时裁定,省府削减多伦多市议会议席的做法违宪。 上诉庭周二的聆讯,主要是考虑是否“搁置执行”高等法院的裁决。由于省府要求上诉庭在市选过后的11月才审理上诉个案,因此如果上诉庭决定“搁置执行”的话,今年的多伦多市选几乎肯定是25席。不过,即使上诉庭判省府败诉,省府也会引用“但书条款”(notwithstanding clause),强制推行该条削减议席的法案。 ■■福特(右)决意削减多伦多市议会议席。 加通社   如上诉失败省将引用但书条款 巴苏表示,多伦多市选“只有一条路”,就是市府职员应该立即以25席为标准,筹划10月22日举行的市选。 代表市议会候选人的律师戈德布拉特(Howard Goldblatt)说,省府提出“搁置执行”的要求,是“蔑视”司法的举动。他又指,目前唯一可以平定乱局的是,省府撤销其削减议会规模的做法,把市议会议席数目定为47席。 省府亦要求,如果上诉庭批准“搁置执行”,有意参选25席议会的候选人只有2天时间登记参选。 在最近几年,多伦多市的选区划分问题一直存在争议。多伦多市议会目前有44个市议员席位,为应对市内人口的快速增长,市议会在2016年批准增加议席数目。不过,省长福特(Doug Ford)在事前没有咨询情况下,在7月27日引入《5号法案》,即《优化地方政府法案》(Better Local Government Act),把市议会议席数目削减至25席。 市议会随后投票通过向该法案提出司法挑战,安省高等法院判市议会胜诉,裁定《5号法案》违宪。省府败诉后,引入相似的《31号法案》,力图削减市议会议席。  

福特专横削减多市议席 少数族裔参政将最受打击

■■福特决意削减多伦多市议会议席。 加通社 星岛日报记者 较早时部分民调指出,多市居民认同削减市议会议席,但省长福特在败诉后引用“但书条款”,民意似乎出现逆转;最新民调显示,有65%受访多市居民反对引用“但书条款”,更有55%受访者不支持削席。对此,时评人江大惠相信,市民普遍认为福特应经过所有上诉途径才采用“但书条款”,但省府急不及待这样做,令人感他的专横而惹来反感。 江大惠相信如果此民意调查对象,推展至多伦多市以外的905地区的话,受访市民反对的比例肯定更多。他相信如果以省长福特所说,应该把地方选举选区与联邦及安省选举看齐,万锦市、烈市及密市等,有可能只剩4至5个议员席位。他认为,最令大部分市民反对他引用“但书条款”及削减多市议席的原因,是不明白福特为何在如此仓促时间,随便采用此条款以凌驾法院程序。 江大惠指出,安省政府决定引用“但书条款”后,不少法律界人士、前省长、联邦前总理等重量级政界人士,甚至本身出自保守党政界者,也纷纷表态,指在上诉程序还未完结前,省长福特已急不及待地引用此条款,确实不太合适。再者,福特认为有迫切性引用“但书条款”,令下月举行的市选削减议席至25个,并指此举能为多市节省数以千万元计,然而是否真能省钱,至今仍是未知之数。江大惠相信,市民现时或会考虑到,即使削议席也未必真能省钱,其效益成谜。 不满“但书条款”凌驾上诉机制 他又认为,多伦多市民普遍认同民主社会,凡事应该有逻辑地做事,既然安省高等法院法官裁定省府败诉,省府可透过加国的上诉机制去做,然而引用“但书条款”的举措,除予人感觉“大石压死蟹”外,亦显示出福特越过了本国贯有的司法程序。 江大惠指出,福特引用“但书条款”似有输打赢要之嫌,没有根据本国既有游戏规则去做,令市民感到他的逻辑混乱,而不太认同。他认为福特在削减多市议会议席,难免予人专门针对多伦多市议会的观感,即使连全国市长也对此反感,然而他真的在引用“但书条款”“加持”下,导致多市在下月市选中被强行削至25席,做法或令进步保守党省府在下届省选中,付出代价。 江大惠称,如果市议会削减议席,对有意从政的少数族裔来说没有好处,原因是少数族裔如果参政,大部分是先透过市选作为起点,如议席被大幅削减,参政途径顿时减少,对为本国政治上加入多元族裔新血,带来打击。 

省府通宵大辩论 福特凭什么指责多伦多议会一事无成?

■■省长福特指多市议会一事无成。加通社 星岛日报综合报道 由于省选日期10月22日越来越近,今日凌晨零时零一分,省议会召开会议,以盼能尽快通过法案,把多伦多市议席由47席减至25席。根据条例,经过6.5小时的辩论后,即可将法案付诸表决。而在之前,省长福特向传媒解释,引用“但书条款”(notwithstanding clause)的原因,主要是多伦多市议会功能不彰,高等法院对《31号法案》裁决不公,所以他要用但书条款,推行缩减多市议会议席政策。 加拿大广播公司(CBC)报道,福特在引用“但书条款”后数日,在《多伦多太阳报》(Toronto Sun)发文陈述此举的原因,主要是指责多市议会效率低下,一事无成。他还指安省高等法院否决削减议席法案的实施,属限制省府重组议会的权力,并称该法案受左翼及社会活动人士阻挠。《31号法案》即《高效地方政府法案》(Efficient Local Government Act),被安省高等法院上周一裁决违宪。 数据显示多市议会并非一事无成 加拿大广播公司(CBC)逐条分析福特文中观点,并提出反驳。首先,福特指多市议会效率低,一项决议辩论需花费多日却无结果。CBC举例称,在七月最后一次市议会会议,议员通过了398项决议,其中197项通过时没有任何争议。由此证明,市议会有高效决策能力,大多数议题可顺利通过。 福特还称,市议会没有建设公共交通、可负担房屋、城市基建等。CBC表示,多市去年12月就新开通一条有6个站的地铁线,艾灵顿轻铁线(Eglinton Crosstown LRT)也正在建设。而房屋建设方面,市长庄德利(John Tory)的开放门户计划已拨款,建设逾一千个可负担住房单位。 此外,福特还称左翼议员及社会活动人士主要阻挠法案实施,但其实反对福特法案的市议员共29名,包括跨越郊区至市中心各区域的议员。

省议会周一凌晨将继续辩论 福特被批只关心削减多市议席

■■警方在省议会内拘捕两个示威者。星报 星岛日报综合报道   安省进步保守党继续为其《31号法案》护航,宣布将于本周一凌晨召开省议会会议,继续辩论该法案。反对党指责省长福特“不务正业”,根本无心处理省民急待解决问题。安省省议会领袖史密夫(Todd Smith)宣布,省议会将于周一凌晨12时01分,继续就《31号法案》展开辩论,力求尽快通过该法案。该法案把多伦多市议会议席数目,由47席减至25席。 在周六,史密夫试图取得议会一致同意通过《31号法案》,即《高效地方政府法案》(Efficient Local Government Act),但未能成功。史密夫声称,在本周一凌晨开始的二读辩论,将持续至周一早上。如果该法案在周一通过了二读,就可以在周三或周四通过三读。在周六下午会议休会期间,有两个示威者向进步保守党议员高喊“耻辱”(shame),事后被警扣上手铐带走。 另一方面,进步保守党亦希望司法厅长卡路莲(Caroline Mulroney)周二在上诉法院(Court of Appeal)胜诉,推翻高等法院的裁决。安省高等法院法官贝洛巴巴(Edward Belobaba)上周一裁定,省府的《31号法案》违宪。为对抗法院的该项裁决,进步保守党引用“但书条款”,该项条款允许省府否决法院的裁决,让省府可以强推《31号法案》。 福特在竞选期间,从未提及有意削减多伦多市议会的议席数目,他声称,削减议席可为政府在4年内节省2,500万元。福特在周六通过推特表示,省民授权给他们削减政府的规模和开支,并尽力改善政府效率。 反对党猛轰福特制造乱局 安省新民主党议会领袖比森(Gilles Bisson)说,福特兄弟一向善于制造乱局。省长福特的已逝胞弟罗伯福特(Rob Ford),曾经在2010至2014年期间担任多伦多市长。 绿党党领斯古瑞勒(Mike Schreiner)指出,目前的困局由福特一手造成,并指福特此举是有意针对多伦多市议会。 省新民主党党领贺华丝(Andrea Horwath)声称,省府有很多急待处理的问题,不应该为此法案浪费。她又认为,福特在2014年市长选举败于庄德利(John Tory),他对此一直感到不快,所以处处针对市府。

市选筹备工作卡住  官员警告今年难有公平选举

■■多市市议会昨天紧急会议,研究反击省长福特的削减多市议席做法。 加通社   市府官员昨天在市议会紧急会议上,坦言在如此不明朗情况下,多市市选基本上不可能公平举行,市府大部分选举预备工作,因此被迫打住,恐危害整个选举过程。 据680News报道,负责市选预备工作的多市政府官员屈姬丝指出,距离市选一个月也不够,市选在目前极不明朗情形下,基本上是不可能让选民在公平及民主过程中作出选择。她形容现今胶着状态不利于市府人员准备一个月后的市选工作,最大问题是选区分界尚未确定。 她又指出,市选提前投票(Advanced Poll)原定于下月10日开始,市府员工原拟于本月17日寄出选民投票卡,然而究竟是47个选区抑或25个选区,可能要待到本月尾“皇室制诰”(Royal Ascent)后才能定案。 ■■屈姬丝警告,10月22日举行公平选举实际上已不可能。星报   大城市市长议会支持多市府抗争 多伦多市府与安省政府为削减市议会席位数目争论白热化,加拿大地方政府联会大城市市长议会成员,昨发出声明表明支持多伦多市府之抗争。本身是亚省爱民顿市市长的大城市市长议会主席Don Iveson,形容安省省长福特无视法庭判词,胡乱引用《人权宪章》“但书”条款,压制多市市府与削减议席,做法不能接受。 他称省府不该以“大石压死蟹”方法强推政策,应在相互尊重下与市府坐下商讨,解决分歧。综合报道

决定为议席数量战到底 多市vs省府谁会是最终赢家?

■■市长庄德利(右)与沃尔伯格在周四的紧急会议上商讨对策。加通社 星岛日报综合报道 多伦多市议会周四通过多项动议,决定法律挑战省府引用“但书条款”(Notwithstanding Clause),腰斩多市议会的决定;市府官员警告,由于选区数量混乱,10月22日市选面临危机,举行公平选举实际上已不可能。 据《多伦多星报》报道,市议会周四召开紧急会议,市府官员屈姬丝(Ulli Watkiss)向市议会报告称,省府为削减市议会采取的行动所造成的混乱已经达到了临界点,几乎不可能举行一次公平的选举。议员最后以26对10票通过动议,指示市府律师用尽所有途径来挑战省府引用“但书条款”的做法。 支持动议的市长庄德利(John Tory)再次抨击福特引用“但书条款”的做法。他说:“我坚信,省府通过凌驾《加拿大人权及自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),不会让恶法变得更好。” ■■周三晚上,大批示威者在省议会外,抗议福特强行立法,削减市议会议席至25席。加通社   市府律师 : 情况不利于我们 市议员马切劳(Josh Matlow)承认,要推翻省府的立法将是一场艰难的战斗,不过他就强调,在竞选开打之后,省府引用“但书条款”,绕过法院判决,强制立法是违宪的。 在《星报》获得的一份内部文件中,市府首席律师沃尔伯格(Wendy Walberg)警告称,挑战省府引用“但书条款”,市议会没有太多的选择。她说:“情况不利于我们。但是,当像福特这样的省长使用‘但书条款’来达到他目的时,我们必须坚持原则挑战这项决定,甚至在必要时将其提交给联邦最高法院。” 在加拿大其他主要城市的支持下,多市议会还呼吁总理杜鲁多使用长期休眠的联邦权力来对付省府,尽管杜鲁多已经表示他没有计划干预多伦多的选举危机。市议员米赫域(Joe Mihevc)认为,渥太华应该使用“最后的王牌”来对抗福特,称联邦政府有义务采取行动。