Tag: 大麻店

■■陈康尼（左）与夏光睿讲述反对UEL开设大麻店的理由。 【加拿大都市网】一家非医用大麻店选址在大学保留地（简称UEL）商业区开业，该大麻店去年起开始申请对土地作重新规划（Rezoning），作为申请销售大麻牌照第一步。UBC附近社区有近3,500名未成年人居住，但重新规划仍被通过，引起附近不少居民不满，并发起联署反对运动，抨击该申请程序缺乏透明公众咨询。 正在申请大麻销售牌照的商铺，位于UBC校园东侧的大学大道（University Boulevard），附近设有大型连锁餐饮企业及美食广场供师生用餐，300米不远处便是UBC医学院大楼。据反对团体表示，该大麻店从2021年春季开始，向UEL当局申请对土地实施重新规划 ，此举是申请获得大麻店牌照的第一步。多名大学师生、当地居民及学者发起民意发声，反对分区重新规划，在去年6月截止日前，已提交353份书面反馈。 此外，大学社区协会（UNA）数名居民去年起发起联署运动，截止5月11日，已收集约1,827个签名，反对UEL内开设非医用大麻店，仅有约20人表示支持或弃权。 然而，分区变更计划在今月初已通过，不少居民及师生对该结果表达强烈反对。他们认为，在卑诗大学（UBC）校园周边，以及拥有数千名未成年学童的社区开设大麻店，将严重影响学术文化氛围，亦担心让当地未成年学童更容易获得大麻产品。 区内约有2800中小学幼稚园学生 反对UBC大麻店运动的组织者之一的卑大材料工程系副教授夏光睿表示，她与3个孩子在UNA居住了14年，自去年5月以来，许多社区居民和学校师生强烈反对，但当局一直漠视社区的反对声音，仍坚持通过首轮表决，对此感到非常痛心。 她说，通过电话及查阅官网，她了解区内中小学及幼稚园学生人数近2,800人，不解当局为何选择在未成年如此密集的社区开大麻店，联署反对运动基于对未成年人的保护，以及对UBC学术文化的尊重。 她又指出，大麻在加拿大合法化，她尊重每一个成年人的选择；但认为，作为生活在民主国家的居民，反对声音却被漠视，官员亦未有聆听社区居民的诉求，执意通过区内大麻销售牌照的表决，“表决没有考虑公众意见，决定没有透明度，我对整个操作深感失望。” 区域会议于6月9日讨论 家长代表白巍表示，附近中学的不少家长，都因大麻店选在UEL开设深感担忧，认为成年人购买大麻可以通过网购，或前往其他地区购买，根本毋须在UEL开一家大麻店。他说：“不少家长都担心若大麻店开在UEL，700米内至一公里内有数家中小学，有机会让未成年学童取得大麻。为人父母，我们选择该校区的学校，无非是想让孩子接受优质的教育，从小受到UBC大学的文化熏陶。” 社区市民耿小姐表示，她尊重加拿大对大麻的合法化，但自己是华裔背景，对大麻的接受程度有限，她说：“在加拿大，我尊重你的选择，你也应该尊重其他人的文化背景，在亚洲不少国家大麻被列为毒品，因此我不想我的孩子轻易去尝试，这是作为母亲的心声。” 另一名社区居民梁小姐说，她为了让孩子在该校区上学，耗资数百万元在温西置业，冀望孩子能接受大学文化熏陶，以及亲近大自然成长。 她无奈地说：“我就是孟母三迁的例子，若大麻店在UEL开设，不少家长肯定会选择搬离，这边楼市便开始贬值。另外，UBC校园是学生多么向往的地方，也是北美数一数二的美丽校园，若学院内弥漫着大麻味，我想不少国际学生都会改变入读主意。” 联署运动代表陈康尼表示，UEL大麻店牌照申请将在6月9日进行区域会议讨论，决定选区委员会支持或反对，温哥华都会区（Metro Vancouver）会在6月24日会议上，作牌照发放的最后表决，促请当局聆听社区市民的反对诉求。

【加拿大都市网】多伦多的大麻零售店似乎已经出现饱和，有个别位置或经营欠佳的大麻店更已经结业，这可能反映该行业的结业潮将会开始。 根据最新数据，多伦多目前有超过200间大麻零售店；而2021年至今，每个月都有大约10多间大麻零售店开业。 虽然大麻合法化前，大麻零售店并不常见，但现在，多伦多几乎每个街头，都可以见到有出售大麻的店舖。 由于越开越多及已经出现饱和，个别独立经营的大麻店，已试图获得连锁集团的收购。 部分位置欠佳或经营不善的大麻零售店更要结业。 位于多伦多市中心King街244号的大麻零售店The House of Cannabis，厨窗上已贴上告示，表示该店已永久关闭。 告示中指出：“由于环境瞬息万变，我们怀着沉重心情关闭这间店舖”。 距离The House of Cannabis只有数步路的位置，亦开设有另一间连锁式大麻零售店。 （图片：bolgTO） T02

（■■图为多伦多皇后街(Queen St.)一家大麻店。加通社资料图片） 各地方政府关于大麻实体商店能否开设的规管不一，令生产商感到困扰，也因此消闲大麻合法化3年后，部分社区没有大麻零售实体店，但许多地区挤满了大麻商店，同时令到没有实体大麻零售店的地区，有顾客须要开车到邻近城市的实体零售店购买，又或转向非法市场，而这也成为黑市继续猖獗的原因之一。 其中多伦多以西的皮尔地区（Peel Region）的客户就是一个很好的例子。大麻公司High Tide Inc.的企业与公共关系副总裁克汗（Omar Khan），在一封电子邮件中表示，该公司位于安省宾顿市（Brampton）的商店Canna Cabana，每天都有来自密西沙加的顾客，因为该市禁止开设大麻实体零售店。然而，更多的密西沙加居民为求方便，可能会选择从非法市场，购买未经监管和未经测试的大麻产品。 估计黑市买卖占52% 安省官方大麻批发商安省大麻商店（Ontario Cannabis Store）估计，在4月1日至6月30日期间，非法市场处理了大麻购买量的52.9%。 负责监督大麻零售商许可的安省酒精及博彩委员会（The Alcohol and Gaming Commission of Ontario）表示，该省414个社区中有66个社区，继续禁止大麻零售实体店，较消闲大麻合法化开始时的77个为少。 缅省酒精、博彩及大麻管理局表示，该省有6个城市禁止大麻零售实体店。 加通社要求各省和各地区提供关于市府禁令的数据。只有安省和缅省提供了数据。至于其他省份和地区，要么没有回应，要么表示没有收集这些数据。 城镇政府禁止大麻零售实体店开设的原因，因不同的市政当局而异。 密西沙加市长康宝丽（Bonnie Crombie）表示，该市不准许是因为关于零售大麻模式的未知数太多，而同属安省的旺市（Vaughan），市长维拉夸（Maurizio Bevilacqua）称︰“市内家庭不希望在我们的社区中，更容易得到大麻。” 其他社区解释禁止的原因，包括担心会引起罪行和忧虑会成为城外大麻爱好者的避风港，不过大麻行业观察家表示，回避开设大麻零售店，反而会使这些问题发大。 大麻公司Materia Ventures的行政总裁阿南德（Deepak Anand）认为，仅仅禁止大麻实体店在市内开设，不能禁止大麻销售，反而可能进一步推动非法市场。也有大麻企业家认为，禁止开设大麻零售店意义不大。 此外，布鲁克大学（Brock University）副教授阿姆特朗（Mike Armstrong）表示，虽然有人抱怨零售地点分布不均，但相信这不会永远成为问题，市场会自我解决，就像其他任何行业一样。

（■■安省合法大麻市场，令多伦多街区充斥大麻店。星报图片） 在多伦多市皇后西街（Queen St. West）北半段，一段步行不足10分钟的路程内，就有7间大麻店聚集，呈现安省合法大麻市场的样貌。大麻合法化3年后，市政当局对开设大麻店并没有发言权，各市发放许可证数量未设上限，大麻业对城市的影响引发关注。 在诺斯科特大道（Northcote Ave.）的角落，新冠疫情前曾经有一间时尚的酒吧，东主现在该街区新开设了大麻店，这也是受行业资深人士和合作伙伴欢迎的项目。隔壁是Tokyo Smoke，据其网站称，这是多市最大的零售连锁店，拥有19间实体店和8个应用程式，联同其他商店共同创设了大麻零售街区。 已有1,000间合法大麻店获准在全省开业，仅多伦多就占近三分一。大麻店在多市主要街道上涌现，并排挤其他企业，但这种趋势有增无减。业内专家表示，1,000间实际上只是估计的最低数量。 大麻合法化3年后，很少有城市开设大麻零售店的规定，这引发了为什么市政厅对开设大麻店没有发言权的讨论。多伦多主要街道未来的外观和氛围，以及这些新业务最终能否生存下来，也是一个问题。 那些担心可能会出现更多大麻店的人，认为需要考虑合法化的既定目标，即提供安全、受监管的产品，并打击非法销售。 数量位置集中度省府说了算 安省商会（Ontario Chamber of Commerce）副主席萨法耶尼(Daniel Safayeni)，同时担任安省大麻政策委员会的联合主席，他说：“仍有超过一半的大麻是来自非法市场。从零售市场比我们走得更远的美国来看，我们知道安省至少可以容纳1,000间大麻商店。” 联邦政府于2018年10月将大麻的销售和娱乐用途合法化，安省同时允许私营零售商获得安省酒精与博彩委员会（AGCO）的许可。 根据省级立法，市政当局可以选择退出，不准开设大麻店。但当时一份市府工作人员报告称，省府对私人大麻店的“数量、位置、集中度或经营方式”，并未给予市政当局任何发言权。省府也没有对城市颁发的许可证数量设置任何上限，唯一限制就是，大麻店不能在学校150米以内开业。 2018年12月，市议会投票允许零售大麻在多伦多开业，全省首先通过抽签系统提供许可证，然后在2020年1月开放了申请程序。 由于联邦规则禁止任何让年轻人看到大麻产品的促销或展示，像皇后街西段这样大麻店集中的地方，许多商店都要隐藏内部的大麻产品，因此如何与街道和周围社区互动也是一个问题。星岛综合报道

（■原拟在锦绣中华开店的大麻零售商户已撤销申请。 Facebook） 去年士嘉堡爱静阁地区华人聚居与营商地点，接获数宗大麻零售店申请，引起居民与商户强烈反对，其中原拟在锦绣中华商场开店的大麻零售商户，自行撤销申请，让其他商户松一口气。另一地点士嘉堡Silver Star Blvd 63号的大麻店申请则仍在审理阶段，居民及省议员称会奋力反对区内出现大麻店。 士嘉堡－爱静阁选区省议员白必勤表示，经过锦绣中华众商户、管理处、Heathwood纳税人协会与其他社区人士努力下，包括发起受影响居民的请愿信行动与抗议等，拟在锦绣中华投标开设大麻零售店舖的High Tea Scarborough，已主动向撤销申请，解除了商户的忧虑。 白必勤称，他在上月12日也去信安省酒类及博彩局(AGCO)提交意见书，表明反对在锦绣中华开设大麻零售店。对于拟投标开大麻零售店的公司，决定自行撤销申请，白必勤认为是士嘉堡爱静阁居民与商户，共同抗拒大麻零售店进驻该区的一次重大胜利。 另一选址再惹关注 他在致函予AGCO的信件中提到，在如锦绣中华般的购物商场内，开设大麻零售商店的做法令人不安。购物中心是家庭聚会和亲子活动地方，也是青少年聚会玩乐场所，若在此地点批出大麻零售店许可证，不单危害年青人健康，也会危害家庭安全，同时亦与法例本意相违背。 白必勤表示，另一个去年备受华人社区关注的大麻零售店申请选址－士嘉堡Silver Star Blvd 63号舖，目前安省酒类及博彩局仍在审理阶段，尚未批出其申请，他称会继续跟进，并坚决向当局表达反对在其选区内开设大麻零售店。 爱静阁区共7大麻店申请 邻里续搜集反对意见 省议员白必勤周四向本报透露，正草拟信函予多伦多市长庄德利，表达士嘉堡爱静阁居民及商户，反对大麻零售商有意在社区内申请经营许可。据他所知，士嘉堡地区的市议员大多对开设大麻店舖持反对意见。他指出，在爱静阁选区内，共有7宗大麻经营许可申请，至今仍在处理中，暂未有获批个案。 原拟在锦绣中华商场开大麻零售店的公司，在公众群起反对声中，自行向安省酒类及博彩局(AGCO)撤销申请，对反对大麻零售店在邻里开舖的人士来说，算是小胜一仗；然而在士嘉堡－爱静阁地区，仍有7个类似申请正在审理，包括士嘉堡Silver Star Blvd 63号的申请。 一直关注Silver Star Blvd 63号申请大麻经营许可证的华裔社区人士John向本报表示，虽然上址会否获批暂仍是未知数，但他对申请最终不获批感到乐观。他认为安省酒类及博彩局必须要考虑上址附近，既有教会又有两间日托中心，而且亦有一些补习社及儿童兴趣班等，方圆附近地点，是青少年及儿童经常出入地点，是否适合开设大麻零售店。 至于会否约见该区新当选市议员文达斯(Nick Mantas)表达忧虑，John未有正面回答，只称关注人士正准备一些工作。 冀庄德利理解居民忧虑 白必勤接受本报访问时强调，他反对在区内开设大麻零售店，虽然明白到经济对发展社区的重要性，但没有任何事情较居民健康及安心居住更重要。 他指出，是否容许大麻零售店出现在市内，权限在地方政府手上，为此他正草拟信函予庄德利，希望庄德利能理解居民忧虑。 对于Silver Star Blvd 63号的申请，白必勤称现时已有约2,000个居民与商户签名反对上，他也致函安省酒类及博彩局表达同一立场。白必勤称他在社区居住了31年，很理解居民对大麻零售店的担忧。 他鼓励该区居民继续藉省酒类及博彩局网站表达相关意见，市民只需知道申请大麻许可证商户的名字，以及申请商舖地址，就可以呈交反对意愿。他相信居民若能团结表达意见，将会起到关键作用。星岛记者

BDC称，所有行业企业均可申请联邦纾困计划，包括酒吧和大麻行业。加通社 加拿大商业发展银行（Business Development Bank of Canada，简称 BDC）表示，大麻、酒吧等所有行业，均有资格申请联邦政府通过BDC提供的400亿元纾困计划。 BDC行政总裁德纳姆（Michael Denham）星期日在接受加通社访问时称，就他的理解，任何合法的企业，都有资格申请该项通过BDC和加拿大出口发展局(EDC)提供的新商业信贷计划(Business Credit Availability Program)。BDC将在周一正式宣布这一信息。申请者必须通过自己的银行申请该计划。 德纳姆说，BDC是一间国有公司，贷款组合总额约为350亿元，而400亿元新信贷计划中的一半，将是额外的。 申请者须先与银行联系 他表示，尽管BDC比银行的贷款风险更高，但更着重于在商业上的可行性。 那些向其金融机构申请该计划的企业必须证明，他们在疫情爆发之前一直具备贷款资格。 在新冠病毒疫情影响下挣扎的企业，一直在呼吁推迟现有贷款还款以及获得新贷款，以帮助他们度过难关。餐饮行业因政府和卫生当局下令停业，而受到尤其大的冲击，而大麻行业在疫情爆发之前已经处于挣扎状态，尽管网上销售仍在继续，但一些零售店亦被迫关闭。 BDC在最近几周迎来大批新申请者。自3月中旬危机爆发以来，BDC通过其在线融资平台收到的申请数量，几乎达到通常一整年的申请量。 德纳姆称，“我对所有企业业主的建议是，了解该计划，与你的银行联系，看看什么最适合你，然后再申请。” 综合报道

正在装修的中国城大麻店（Blogto 图） 看起来多伦多市中心的中国城即将有一家大麻店开张。 433 Spadina Ave.  Google街景图 College路以南的地址为433 Spadina Ave.的店铺正在装修，从装修的标志上看，这里即将成为Fire & Flower，一个埃德蒙顿大麻品牌的新店。这个品牌在全加拿大已经开了超过十家的分店。 Fire & Flower大麻店    官网 店铺门上写着：“即将开业。” 但不知道这能不能成真。 Fire & Flower品牌在多伦多Yorkville商场里的店铺已经等待营业超过9个月。 营业中的一家大麻店（Blogto 图） 安省酒业及博彩管理局The Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO)将在1月6号开始接受新大麻牌照的申请。 2020年安省全省的新开大麻店数将控制在30家以内，到2021年9月可以扩展到75家。 在AGCO的申请名单上，已经有超过12家新店在排队等候新牌照。 Fire &...

多伦多一女子在吸食从网上大麻店购得的大麻后，感到不适，她发现大麻明显发霉和腐烂，要求退款遭拒，令她感到十分愤怒。 该女子名叫韦瑟（Jessica Weiser），她在网上透过由安省政府营运的“安省大麻商店”（Ontario Cannabis Store，简称OCS），购得该些大麻。 韦瑟称，吸食大麻是为了治病和放松，大麻合法化后，她开始在网上购买大麻。她说，之前曾做过一些研究，发现大麻可能有助纾缓病情。 省营大麻店:头晕迷惘是副作用 韦瑟指，吸食数分钟后随即感到不适，不适感觉并一直持续数小时之久。 她拍摄该些大麻后将照片放大，经仔细查看后发现，大麻明显发霉，而且有很多洞和腐烂点，肯定是劣质货。 韦瑟随即向OCS要求退款42元，但OCS却回应道，她感到的头晕和迷惘，是服用大麻后常见的副作用，因此拒绝退款。 OCS的发言人向新闻媒体CTV News表示，他们一向认真看待客户的投诉，在OCS售卖的大麻，全部来自于持有加拿大卫生部（Health Canada）牌照的大麻生产商，本年至今，只有0.01%的产品被投诉存有质素问题。 根据OCS的政策，客户只能在14天内，退还未打开包装的大麻产品。韦瑟认为该政策不公平，她说并不是对OCS的大麻不满意，而是服用后感到不适，两者有很大分别，她要求对该些大麻进行检查，找出问题成因。 OCS称，所有投诉均由持牌生产商进行调查，并会将解决方案告知客户；至于韦瑟的投诉个案，则已经结案，她无法获得退款。本报综合报道  

  ■图为其中一间位于东16街的大麻店。Realtor.ca

非法大麻店禁之不绝，多伦多至少有三间非法大麻店无视市府禁令，在周六重开。有非法大麻店更推出“推广优惠”，送出大麻优惠券，视法律如无物。 詹姆斯（Chris James）是非法大麻店Weedora的东主，他为了刺激销路，推出总值20万元的大麻优惠券。他向加拿大广播公司（CBC）记者表示，有意申请“送大麻上门”的零售牌照，又称必须在获得牌照前，尽快抢占市场。 詹姆斯称，大麻客户更希望大麻店可以像比萨（pizza）店一样，提供送货上门服务。他又指，政府要解决大麻供应不足的问题，其实很容易，只要允许那些种植药用大麻的公司，同时种植休闲用大麻，便可以解决问题。 被封店后数小时内重开 正在排队轮候100元优惠券的史密斯（Saga Smith）说，他非常期待大麻送上门服务。 除了Weedora以外，Cannabis and Fine Edibles（CAFE）旗下的两间大麻店，亦于星期六重开。自从去年10月大麻合法化后，CAFE至少已被当局封店十多次，但每次被封后，通常都在数小时内重开。 虽然非法大麻店多次违抗当局禁令，但多伦多市长庄德利（John Tory）仍表示，市府的打击行动有成效，多市曾经有100多间非法大麻店，现在只剩下很少。 CBC向多伦多警队提问有关非法大麻店重开的问题，但暂时未获得回应。

■安省第二批大麻店牌照12个中签者遭取消资格。星报资料图片   星岛日报讯   上周进行的安省第二批大麻店牌照申请抽签，42个中签者当中，有12个由于未能提供必要的文件，而遭取消资格。据加通社报道，安省酒精及博彩委员会(The Alcohol and Gaming Commission of Ontario，简称：AGCO)，8月初公布安省第二批大麻店牌照申请抽签结果，约有4,800人（或公司）有意开设合法大麻店，但最终只有42个中签。 不过，该监管机构表示，有12个中签者由于未能在8月28日截止日期前提交必要的申请文件，因而被取消资格。另有一个中签者撤回了申请。余下的29个中签者已提交了所需文件，目前正在审查当中，其中包括背景和警方审查。 AGCO周五表示，所以那些被取消资格以及撤回申请所留下的13个空缺，将由轮候名单中的申请者递补。 今年稍后第二批大麻店开业后，安省的合法大麻店总数将增加至75间。综合报道

警方搜查非法大麻店。 CBC 安省第二批大麻店牌照申请抽签结果公布，42个中签者中，竟然包括屡次被警方查封的非法大麻店CAFE。与第一批的中签者不同，本批的中签者须证明已找到店铺经营，并且有足够财力开店。 约有4,800人（或公司）有意开设合法大麻店，但最终只有42个中签者有机会开大麻店。 中签者中包括一间以号码命名的公司：11180673 Canada Inc，该公司的登记地址与非法大麻店CAFE相同（104 Harbord St.）。 CAFE曾一再公然藐视大麻法规，警方至少一次突击搜查其位于市西端的店铺。此外，市政人员亦曾经在市中心的另一间CAFE分店前，放置巨型混凝土阻隔物，以阻止该公司经营。 该公司曾向加拿大广播公司（CBC）辩称，拒绝关闭是因为合法大麻市场供应不足，等候时间太长，又缺乏大麻食品，消费者有权以“合理及有尊严方式”购买大麻。 安省律政厅新闻秘书克罗纳利（Jenessa Crognali），为省府的大麻店挑选程序辩护，称大麻店的审批标准严格，确保所有大麻店均符合《大麻牌照法》（Cannabis License Act）的规定。 克罗纳利又称，如果有合理理由相信，某人或公司不会以正当、诚实或顾及公共利益的方式经营，当局将不会批出大麻店牌照。 与上次抽签不同，本次抽签的申请人必须证明，如果被选中，他们已有可用作大麻店的商铺，并且已有足够的资金开店。 中签者须在8月28日前完成开店申请，相关申请将提交给安省酒精及博彩局（AGCO）审批。 42间大麻店将按区域分布，多伦多将有13间；大多伦多地区有6间；安省西部有11间；安省东部有7间。安省北部方面，凯诺拉市（Kenora）、北湾（North Bay）、苏圣玛丽（Sault Ste.）、玛丽（Marie）、雷湾（Thunder Bay）及添明斯（Timmins），将各有1间。

杰西·克里(Jesse Cree)决定花50元来为耗空的大麻补货，但去多伦多市中心合法的大麻零售店？他想都没想过。 本周，他直接前往CAFE(Cannabis and Fine Edibles大麻与精致食物的简称，并非咖啡店)在Harbord St.一处地点，这是一家非法经营者，现在已成为他的主要大麻供应商。 “这对我来说更像是一种熟悉的事情，”克里谈到他支持CAFE的动机。 “这是我赖以获得大麻的地方。” 专家表示，买家继续依赖非法经营，供货商以及其产品偏好是一方面，更大原因在于持牌卖家产品质次价高。 在去年10月合法化之前，多伦多有超过90个非法大麻店，在合法化后不久就减少到36个。城市官员周三证实，现在还不到10家。 城市发言人Lyne Kyle表示，自去年11月以来，CAFE四个多伦多地点一直是市府镇压的目标，并补充说“自11月以来，我们发布了70多项指控，不包括上周刚提出的最新指控。” 市政府多次采用强硬手段，试图关闭这些店面。包括在店门口垒上巨大石块等措施，但看上去收效不大。这些非法经营者在执法人员前脚刚走之后，马上又开始在门口摆起了摊位。(都市网Rick编译，图片来源星报)

■CAFE的门口周五再次被用大石壆堵住。星报 ■加尔瓦诺与韦伯在球场边观看猛龙队比赛。Instagram   星岛日报讯   多伦多非法大麻连锁店“CAFE”与市府大玩“猫捉老鼠”的游戏，周四上午被市府执法人员以水泥大石壆强行封店，数小时又重新营业，但周五又被用大石壆堵住门口。屡次公然违法的CAFE到底是怎样的背景？加拿大广播公司（CBC）记者深挖了其背后两名参与经营者的幕后故事。 CBC的调查指，CAFE并不是一间普通的非法大麻店，它四间分店的主要营业区看上去就像是一间咖啡店，大麻交易都是在楼上或者后面的库房进行。自去年10月加拿大大麻合法化以来，CAFE至少被搜查并关闭了十几次，而每次查封后都会重开，且通常是在几小时内。 两人都有犯罪前科 CBC指，CAFE的第一间店于2016年7月开张，与之相关的两个人，是现年同为44岁的加尔瓦诺（Jon Galvano）和韦伯（Wesley Weber）。两人在青少年时期就相识，同在安省的温莎（Windsor）地区长大，自称是“终生的朋友”，现在都居住在CAFE旗舰店所在的柏文大厦内。加尔瓦诺高中时拿过省级摔跤冠军，体态健硕。而韦伯在中学时代是个电脑书呆子。 加尔瓦诺喜欢在社交媒体上炫耀自己的财富和奢华经历。他于2016年7月在脸书上宣布成为CAFE的共同东主，而韦伯在该公司成长过程中的角色不是特别明确，但他在2017年一项诉讼的盘问中承认，曾向加尔瓦诺借款1万元，用于CAFE的初创，韦伯创立的一间数字货币公司的前雇员也透露，韦伯在CAFE的初期有介入经营。韦伯也常常出现在加尔瓦诺的社交媒体账户有关CAFE的帖文和照片中。 韦伯有欺骗行为的历史，并有很长的犯罪记录，包括伪造、欺诈和种植大麻。韦伯曾在本世纪初与他人一起伪造百元纸钞，遭皇家骑警抓获，在2001年被判入狱5年。最近韦伯受到安省证券委员会（OSC）起诉，指他在2011年从事未经注册的股票交易和投资咨询。加尔瓦诺也有较轻微的犯罪历史，包括在2010年制造大麻产品和在2011年藏有非法品做贩卖用途。他得到过的最高处罚是罚款5,000元。

多伦多市府附例执行部门，对4间屡次公然违法的非法大麻店，采取特别封铺措施，就是使用水泥大石块强行封著店铺的大门。突袭执法过程中曾一度传出有人被困店内需由消防员救出，但执法人员予以否认。 多伦多市政牌照和标准部（Municipal Licensing and Standards，简称MLS），于周三下午和周四上午，对4处以“CAFE”的店名运营的大麻店，采用了这种水泥石块封门的措施。MLS调查服务总监斯拉加（Mark Sraga）表示，虽然这项措施很少应用，但却是让经营者遵守关闭令的更有效策略之一，否则他们会公然违反法例，轻易重新开门营业。 换锁等方式均不成功 分别位于圣克莱大道西（St. Clair Avenue West）、布尔街（Bloor Street）、约克堡大道（Fort York Boulevard）及哈博德街（Harbord Street）的4间CAFE店，均是作为无牌大麻销售商公开经营。执法人员相信CAFE的经营非常复杂，其经营者屡次违规。自去年11月以来，MLS已经向CAFE的业主和运营者提出了70多次检控。 斯拉加透露，MLS此前曾数次造访和检查这些店面，且曾试图通过其他手段将其关闭，例如换锁和使用其他锁门方法等，但这些尝试均不成功，经营者其后破门而入继续营业。斯拉加表示，这是他们今次使用水泥大石块封门的原因，希望以这种更永久的方法，阻止CAFE的经营者继续非法销售大麻。 斯拉加指出，市府曾听闻有人声称，在MLS的执法过程中有一个人被困在商店内，因为门口被堵住而无法出来。斯拉加驳斥了这一指控，称执法人员和警察出现在现场时，总是会宣布他们的行动，而且在建筑物被封锁之前会彻底搜查。 斯拉加又表示，有证据显示有人又回到了店面，再次出售大麻。据CTV报道，位于哈博德街的CAFE店周四下午又重开，且生意不错。 斯拉加表示，对非法大麻运营商的打击行动基本上都取得了成功，非法经营者的数量已经从去年的近40个减少到大约10个。他表示不排除在其他非法大麻店，使用更多石块封铺的措施。

  ■省府批准多3间私营大麻店，在温哥华开业。资料图片

■■安省按规定限期开业的大麻零售商，半数也没有，省府已对违诺者施予经济处罚。 星报资料图片 安省25家抽签获得经营权的大麻零售店，本该在4月1日开张，但只有不到半数按时开业。为此，安省政府已对未能在最后期限前开业的大麻零售商，进行了经济处罚。 据加通社消息，安省酒类和博彩委员会表示，该机构因为截至4月30日前，还没有为客户提供服务，再惩罚了9家大麻零售店。 安省政府通过抽签选择了25家零售商在4月1日开设本省第一批实体大麻店，但只有不到半数在该日期前兑现了开业承诺。安省酒类和博彩委员会因此建立了一个系统，对延迟开业的零售商采取经济处罚。 该委员会表示，已经对7名许可证持有人提交的信用证，进行了最终提款，从他们提供的5万元中扣除25,000元。这意味着那些申请人已经损失了全部5万元的信用证。该委员会还表示，还对另外两名申请人，实行12,500元的信用证提款，其中一个是第一次提取，另一个是第二次。 安省公共服务雇员联盟发表声明说，最新的处罚再次显示，大麻销售是需要负责任的公共事项。 商东:仍等待批出牌照 在湿比利市(Sudbury)，两家公司赢得了开设零售店的权利，包括两周前刚开业的Canna Cabana和尚未营业的Highlife。后者的所有者Anton Lucic仍在等待省府批出执照。两周前他对《星报》说，安省酒精和博彩委员会仍在进行尽职的调查。 由于未能满足4月初的最后限期，Lucic早前表示，已被收取12,500元的费用，而在4月30日之前仍没有开门，就须支付25,000元的罚款。尽管遭遇挫折，他仍然有耐心。 他说，本省其他地方还有其他许可证处于同样的情况。他表示极其兴奋地期待开业，并已经雇用了42名兼职和全职员工，他们也渴望展开新的工作，一切准备工作已经就绪，只欠营业执照。 本报综合报道

■■美国一项研究发现，大麻店附近的住宅物业价格不跌反涨。 星报资料图片 虽然约克区的烈治文山和万锦市议会，均一致投票反对在市内开设大麻零售店，但随着安省今年4月1日第一间实体大麻店正式开业后，附近居民要面对新的转变。美国的一项研究发现，大麻店附近的住宅物业不跌反涨。 大麻顾问公司Lift & Co.指出，很多人对大麻店的忧虑是基于错误资讯或陈旧观念。加拿大的休闲大麻合法化才仅仅7个月，安省首间大麻实体商店也只是开张1个月，未有足够数据判断大麻店对居民和社区的影响。 顾问公司引用美国威斯康星大学商学院在2017年，对科罗拉多州的丹佛市(Denver)大麻店周边地区物业的研究报告。科罗拉多州在2014年通过休闲大麻合法化。报告发现，距离大麻店0.1哩(161公尺)以内的单户式住宅，与距离大麻店0.1至0.25哩(161至402公尺)的住宅比较，物业价格大约高出8.4%。2016年的同类调查也发现，科罗拉多州各个批准开设大麻店的市镇，物业价格升6%。报告未有找寻原因，但发现犯罪率下降。 带来人流促进商业活动 沙斯卡通市唯一获发牌开大麻店的沙省居民Cierra Sieben-Chuback是沙省大学商学院学生。她说，大麻店的顾客来自各行各业和不同阶层，很多顾客完全不似吸食大麻的人。她说，市中心的商户从开始便非常支持她的大麻店。因为除了增加就业机会外，大麻店也带来更多人流，促进区内的商业活动。 她相信，大麻店减少一些人对酒精或毒品的依赖，令社区治安更好。 有一名居住在多伦多皇后西街的居民说，住所正好位于两家大麻店之间，不论往东或往西步行约200公尺便有一间大麻店。他说，从没有吸食过大麻，也没有考虑尝试。 他并未因为两间店铺而感到不安，反而认为比以前更安全说，省府未有正式批准大麻店前，市内便已经有不少商店非法贩卖大麻，有牌照起码有监管，相信警察也会加强巡逻。况且合法化前以至现在，在街上买大麻一直并非难事，因此不认为会滋生问题。 本报记者

  一间速锁超级市场东主向传媒投诉，为何大麻零售店可以在耶稣受难日（Good Friday）开门营业，但超市则被勒令休息不能做生意。 Munther Zeid是一间位于温尼辟的连锁超市Food Fare东主，他向电视台CTV表示：“市民可以在度假时赌博，亦可以在度假时购买大麻，更可以在度假时饮酒，但不能在度假时到超市购买杂货，这真是十分奇怪。” Zeid表示，在耶稣受难日当天接到其中一间分店的员工电话，表示一名省级人员指该分店若果继续开门营业，会向该分店罚款1万元，且勒令立即关门。 缅省有6个法定假日，大部分零售店不能在法定假日开门营业，当中包括耶稣受难日及复活节星期日；但餐厅、药房、自助洗衣店、汽油站及雇用4名或以下员工的零售商则例外。 Zeid表示，这政策确令人感到困惑，因为大型连锁药房是有售卖食品，但在耶稣受难日没有任何限制，甚至省内的大麻零售店，亦可以在耶稣受难日开门营业。 他表示，在接到员工电话后，没办法之下将该分店关门一天，但分店附近的大麻零售店则可以继续营业；Zeid强调，这是十分荒谬。 缅省商会会长Chuck Davidson表示，商会期望省政府可允许零售商在法定假日继续营业；他指有关法律确令人感到困惑。 Davidson表示，1年365日市民可以去麦当劳，可以去汽油站，但假日则不可以到零售店，这确实非常独特。 安省政府是将假日零售商的营业权交给市政府决定，故省内零售商可以在法定假日自行决定是否继续营业。 （图片：CTV） T02

一间速锁超级市场东主向传媒投诉，为何大麻零售店可以在耶稣受难日（Good Friday）开门营业，但超市则被勒令休息不能做生意。Munther Zeid是一间位于温尼辟的连锁超市Food Fare东主，他向电视台CTV表示：「市民可以在度假时赌博，亦可以在度假时购买大麻，更可以在度假时饮酒，但不能在度假时到超市购买杂货，这真是十分奇怪。」Zeid表示，在耶稣受难日当天接到其中一间分店的员工电话，表示一名省级人员指该分店若果继续开门营业，会向该分店罚款1万元，且勒令立即关门。缅省有6个法定假日，大部分零售店不能在法定假日开门营业，当中包括耶稣受难日及复活节星期日；但餐厅、药房、自助洗衣店、汽油站及雇用4名或以下员工的零售商则例外。Zeid表示，这政策确令人感到困惑，因为大型连锁药房是有售卖食品，但在耶稣受难日没有任何限制，甚至省内的大麻零售店，亦可以在耶稣受难日开门营业。他表示，在接到员工电话后，没办法之下将该分店关门一天，但分店附近的大麻零售店则可以继续营业；Zeid强调，这是十分荒谬。缅省商会会长Chuck Davidson表示，商会期望省政府可允许零售商在法定假日继续营业；他指有关法律确令人感到困惑。Davidson表示，1年365日市民可以去麦当劳，可以去汽油站，但假日则不可以到零售店，这确实非常独特。安省政府是将假日零售商的营业权交给市政府决定，故省内零售商可以在法定假日自行决定是否继续营业。（图片：CTV） T02