Tag: 引渡聆讯

【加拿大都市网】中国华为公司副董事长孟晚舟的律师提出将引入新证据，卑诗高等法院决定于6月29日和30日举行庭审，就孟晚舟律师提出的新证据是否该接受进行聆讯。 法院还确认，引渡案的最后一轮聆讯将于8月3日开始，如果证据被接受，则该聆讯日期可以推迟一周。 孟晚舟律师团并未具体说明新证据的性质，但他们在过去一个月中仔细研究了香港法院发布的汇丰银行文件，认为这些文件足以证明美国司法部刻意略去一些对于孟晚舟欺诈指控的关键细节，从而误导加拿大，使其逮捕在2018年12月1日于温哥华机场转机的孟晚舟。 孟晚舟律师声称，汇丰的高层对于孟的业务，或华为与其子公司的情况都相当清楚。汇丰银行没有面临因为孟的相关陈述，而产生违反伊朗制裁令的风险。孟的个人陈述与汇丰银行产生的风险并无因果关系，汇丰银行会衡量自身的风险，以保护其相关的利益。 检控官反对辩方引入的新证据，指出目前针对的是有无足够证据理由来进行引渡，而不是审判孟晚舟有无犯罪的庭审。 孟晚舟被拘留不久后，中国随后逮捕两名加拿大公民 - 康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)，称两人违反国家安全，3月份已在北京和辽宁分别接受闭门审讯。 图：星报 v01 （文章来源：星岛综合）

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案，最后一轮引渡聆讯推迟至今年8月进行。孟晚舟的律师辩护团队在周三发布的文件中表示，辩方律师团队已准备好抗辩理据，包括美国提出的欺诈定义，在加拿大是没有先例，汇丰银行在事件中并没有承担任何损失。 孟的辩护律师团队认为，美国检控官正试图用不可靠的检控证据，引渡孟到美国进行相关欺诈汇丰银行的审讯，加拿大当局滥用逮捕程序，协助美国获取证据。 孟的辩护律师团队在法庭文件中表示，将孟晚舟送至法庭审讯该类型的案件，将为加拿大司法系统树立一个危险的榜样。孟的律师在文件中写道：“在以前的案例中，并未发生过将一个人或跨国公司，因与未来执行的相关事务所产生风险而被控欺诈罪，控方并没有证据表明孟通过汇丰银行进行非法业务，令汇丰银行蒙受损失或增加风险。” 根据检控官的证供，孟晚舟对汇丰隐瞒华为与香港星通技术有限公司的关系，误导汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁令，面临民事和刑事罚款的风险，孟晚舟对汇丰构成欺诈。 孟的辩护律师认为，引渡法官不应该参与审判，若某个国家要求引渡一个人，所提交的引渡证据应该为“可靠证据”。 孟的律师团队早前上诉香港法院，申请公开一批汇丰银行文件，孟的辩方律师指，文件可证明华为与香港星通技术有限公司的风险评估，香港汇丰银行的新文件将支持其论点，也就是美国在孟晚舟案件中误导了加拿大官员。孟的辩护律师亦声称，汇丰的高层对于孟的业务，或华为与其子公司的情况都相当清楚。汇丰银行根本没有面临因为孟的相关陈述，而产生违反制裁的风险。孟的个人陈述与汇丰银行产生的风险并无因果关系，汇丰银行会衡量自身的风险，以保护其相关的利益。 检控官指出，“所谓在香港收集资料的需要，并非基于任何客观证据，证明所获得的文件与本案相关或可被接受。”  孟的律师团队在4月取得由香港汇丰银行所提供的新文件，要求押后聆讯，声称美国当局在孟的引渡案中，误导加拿大政府，法官其后接纳押后请求，将聆讯押后至今年8月再审。孟的辩护律师也一直强调，孟在温哥华国际机场被捕时，个人权利受到侵犯，被用作政治棋子，整个引渡起诉是违反国际法。 V21 （文章来源：星岛综合）

  孟晚舟（正面右）上次即5月8日在保安护送下，走出家门前去法庭。她现已搬离该住宅。加通社资料图片 华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案周四再开庭，但她本人未到庭。孟晚舟律师提出方案，建议将此案有关双重犯罪争议和引渡聆讯分开进行，更指此案可在两年内结案，可望创下同类案件最快结案纪录。控方反对该方案，称双重犯罪是引渡基本要素，不应独立于引渡案之外，更指该「双轨制」计划将拖延审讯，浪费司法资源。法官最后批准辩方提议，但就裁定两程序要同时进行聆讯，即明年1月20日辩方开始以非双重犯罪这点来对抗引渡程序，此案预计2020年10至11月结案。 ■孟晚舟现居住的桑那斯区住宅，周四装修工程仍在进行。李群摄 此案继5月8日孟晚舟出席引渡聆讯后，周四在温市中心卑诗最高法院再度开庭。因本次开庭只是控辩双方讨论日程安排及提交议案，孟晚舟本人没有到庭，也未见她的家人及中国驻温总领馆人员到庭旁听。法庭外也很平静，没有抗议或支持人士现身。 女子以手机庭内拍摄被带走问话 周四的聆讯与上次一样在第55号法庭进行，至开庭前只有30多人就座旁听，逾半数为传媒代表，这与上次开庭满座，庭警允许公众站立旁听的场面大为不同。开庭前数分钟，一位华裔女子用手机在庭内违规拍摄并把图像发出，被庭警发现制止查问。她解释说，是有人委托她拍摄并传送，她最后被庭警带出法庭进一步问话。 上午9时半开庭后，孟晚舟律师马丁（David Martin）表示，此案引起公众广泛关注，辩方致力以最具进取的日程安排，争取尽快结案。他说：「我们会在少于两年的时间内完成这宗复杂案件，正如我们递交报告所指，这将创下具同样复杂性引渡案的纪录。」 马丁提出以「双轨制」处理此案的计划，即引渡聆讯明年1月20日开始，而辩方指此案不具双重犯罪属性，并以此申请终结引渡也同时开始。 ...

  本报综合报道 加拿大联邦司法部周五宣布，批准华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡聆讯，孟晚舟因涉嫌欺诈指控被美国要求引渡。她将于下周三在温哥华出庭，届时法庭将定出引渡聆讯展开日期。中国就加拿大司法部的决定，表示强烈不满和坚决反对，发言人陆慷更就王州迪事件，质疑加拿大司法是否独立（详另文）。而孟晚舟就透过代表律师表示失望。 联邦司法部周五，即最后期限的下午发表声明，批准就引渡孟晚舟进行法庭聆讯，案件正式进入司法程序。法官可听取有关是否批准美国引渡孟晚舟到美国受审判的论点。司法部的声明指出，已有足够证据让法院决定是否符合两国之间的引渡协议，但强调聆讯并不是要裁定孟晚舟是否有罪，因为引渡聆讯并不是审讯。   加拿大司法部正式批准孟晚舟引渡聆讯。昨天下午孟晚舟在温哥华的寓所有客到访，并带来冷热咖啡。本报记者摄 律师批评美国起诉有政治动机 孟晚舟的代表律师马丁(David Martin)，就联邦司法部的决定展开引渡聆讯程序发表声明，表示对司法部决定表示失望，并坚称孟晚舟所涉及的指控，在加拿大并非犯罪。 声明又批评美国的起诉是有政治动机，因为美国总统特朗普多次在美中贸易谈判上表明，可以加入孟晚舟案作为谈判的一部分。 目前以1,000万元保释在家受监控的孟晚舟，将于下周三在温哥华出庭，届时法庭将定出引渡聆讯的日期。如果法庭作出引渡判决，联邦司法部长拉梅提（David Lametti）最终必须决定孟是否被引渡往美国。 拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷（Gary Botting）表示，指控孟晚舟的是美国检控方，若引渡成功，审判将在美国进行，所以加国法庭不会争辩美方证据、证人证词是否真实。他说：「孟晚舟引渡聆讯的法庭程序，同加国司法系统中初级聆讯类似，被告方通常不会被允许就证据的有效性提出辩解。」 本报早前曾报道，孟晚舟已聘请7名星级律师组成法律团队应战。博廷认为，孟晚舟案若任何一方都选择不放弃，诉讼可能长达数年甚至10年。根据相关程序，在引渡聆讯结束及法官作出裁决后，任何一方可在30天内向卑诗上诉庭提出上诉。不过，孟晚舟若最终被判引渡，她可先选择致函加拿大司法部长，声明案件太过政治化，依据《加拿大人权及自由宪章》第44条，以人道关怀理由要求不予引渡，因为美方指控若罪成，刑期可高达30年。司法部长须在90日内作出答复，而且卑诗上诉庭须待司法部长答复后才会受理案件，因此，若两个过程都至最后期限完成，前后可达120天。     中止引渡三种情况

■钱路   星岛日报讯   大温移民律师钱路接受《星岛日报》记者访问时表示，加拿大司法部启动引渡聆讯程序后，需时多久才有最终结果很难预计，若需上诉到加拿大最高法院，仅排期的申请程序，就可能耗时数年。 钱路指出，引渡聆讯程序启动后，加拿大总检察长将代表请求国（美国）向卑诗省高等法院提出引渡请求。 在这一阶段，法庭要确定，请求方所提出的证据是否充分，如果同样的事情发生在加拿大，是否足以令检察官对嫌疑人提起刑事起诉？若法官认为有相当充分的证据，则下令由司法部长开始执行引渡的行政程序。 他说，加拿大司法部长是最终的决定者，如当事人对司法程序和行政程序的决定有异议，可以向卑诗省上诉法院及加拿大最高法院上诉。钱路指出，对结果不满意提出上诉的一方可能是孟晚舟，也可能是美国。 钱路表示，美国指控孟晚舟以虚假陈述，刻意误导香港上海汇丰银行（HSBC），使用的罪名是欺诈（Fraud)，而根据引渡协议，欺诈是其中可引渡的30项罪名之一。他认为，目前最大的争议是孟晚舟当时的身分，虽然她名义上已不是Skycom的董事会董事，但仍然是事实上的董事。他相信这将成为3月6日法庭辩论的焦点，且短时间内难以有结论。 图文：本报记者王学文

■■若法院决定引渡孟晚舟（左），事件可能会持续5至10年，对经贸有影响。资料图片   星岛日报特约记者 杨婉文 联邦司法部正式展开孟晚舟的引渡程序。有旅游界及商界人士担心，中国官方团可能全无，华为也会成为最大受害者。 旅行社东主张先生周五接受星岛A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，自从加国拘捕孟晚舟以来，中国官方访问团已经下跌七至八成生意额，民间旅行团暂时未有太大影响。 他估计，下周展开引渡聆讯后，官方团有机会跌到零，但民间旅行团是否会受影响，就要视乎聆讯后的进度如何，才能评估。民间旅行团能维持现状，已经非常万幸，不奢望会有增长。 他又说，只做官方及商务考察团的公司，已经停了几个月，损失非常庞大，有些只做官方团的公司，可能结业。若司法程序没有明确决定，都不会有好进展，最乐观都要挨半年。 若持续5至10年必影响经贸 加拿大制造商及出口商会理事会成员兼加中贸易理事会副董事长冯达辉向该节目表示，事件对商界的影响是必然。但短期内对加中经贸关系没太大影响，长远计，要视乎法院的聆讯结果。若法院决定引渡孟晚舟，事件可能会持续5至10年，对经贸有影响。 他认为，事件会降低华为取得研发手机5G技术的机会，华为在本国的特殊地位，也可能受影响。华为原本接收了北电崩溃后的科研能力，加国科学家对华为在5G的发展也有贡献。但今次事件越闹越大，导致国民对中国的印象转变，联邦政府会否因应民意转变，而不让华为参与研发5G是一个很大的问题。“所以最大受害者在这件事上，其实是华为在加国的地位。”但他又说，若英国接受华为研发5G的话，联邦政府接受华为研发的机会，也会相应提高。 冯达辉又估计，加中两国将会在很长时间内，都不能再谈自由贸易，需要两国政府支持的大型项目，也可能没得做，例如核电合作发展，或民航飞机发展等。但中小企的影响就未必那么大，若毋须两国政府之间的协议，就问题不大，因为地方政府有它们的需求，对双方有利的项目，应该会继续进行。本国的高质产品也未必受影响，例如洁净科技、食品安全，或加拿大鹅等货品，中国市场有一定需求，若加中两国不是“打大架”的话，生意额未必会受影响。

  ■谢坚对司法部批准孟晚舟引渡聆讯不感到意外。

■加拿大驻中国大使麦家廉昨日会见中文传媒。本报记者摄