Tag: 民調

【星岛综合报道】最近一项全国性调查显示，高贵林是加拿大最粗鲁的地方之一，紧随其后的是素里。据列治文新闻的报道，为了解温哥华人对此的看法，《Vancouver Is Awesome》对 1179 名读者进行了民意调查，提问：大温地区最粗鲁的大城市是哪里？其中包括大温所有拥有约 9 万或以上居民的城市。在这九座城市中，有明显的差异。三座城市获得了约 80% 的选票，近三分之一的受访者认为列治文是该地区最粗鲁的城市。与全国调查一样，素里在此次调查中排名第二，获得了约28%的投票。第三名是温哥华市，值得注意的是，本地人更倾向于认为温哥华市粗鲁。北温位列第四，约有 7.5%的本地人认为北温市最粗鲁。在排名后五位的城市中，高贵林和本拿比被少数人认为是大温地区最粗鲁的地区，枫树岭也获得了一些选票。三角洲（Delta）和兰里（Langley）可以说在此次调查中几乎没有得到任何票数。投票时间为 8/20/2023 至 8/27/2023。在 1179 张选票中，有 601 张来自社区内部。全部结果如下：资料图v08

【星岛综合报道】一项民意调查显示，大多数加拿大人希望自由党政府对外国政府干预问题展开公开研讯，并对北京所谓的选举干预做出更有力的回应。与此同时，加拿大人认为庄斯顿在外国干预问题上的可信度，高于联邦三大党的领袖。 由《环球邮报》（The Globe and Mail）和CTV新闻委托进行的Nanos Research调查还发现，72%的受访加拿大人表示，他们会支持外国代理人登记处，要求代表代表外国委托人行事的人披露他们的工作，另有19%表示他们会在某种程度上支持这样的注册。对这些人，高达86%的加拿大人认为应该进行惩罚，支持者表示，刑事指控和监禁是对任何被判犯有外国干预罪的人最合适的惩罚。 加拿大目前还没有针对外国干预罪的具体刑罚，渥太华已承诺在今年晚些时候提出立法。 民意测验专家纳诺斯(Nik Nanos)表示，民意调查显示，政府在制定措施打击外国干预方面有很大的回旋余地。「调查表明，采取非常严肃的措施有很大自由度，」他说。 当被要求评估外国干预对加拿大民主的威胁时，近十分之六的受访者表示，这是一个主要威胁（56％），而三分之一认为这是一个次要威胁（33％）；只有4%的人表示这不是威胁。 Nanos在5月31日至6月3日期间，对1,096名加拿大人进行了电话和在线随机调查。误差幅度为3个百分点，20次中有19次。 民意调查询问受访者是否认为加拿大应该对外国干预进行正式的公开研讯，由一名拥有完全传票权的法官领导，还是继续由前总督庄斯顿（David Johnston）领导的公开听证会。 Nanos发现，59%的受访者支持进行正式的公开研讯，将其作为解决外国对加拿大干预的适当方法。另有25%的人表示，他们支持或在某种程度上支持庄斯顿计划的公开听证会，该听证会将于今年夏天，听取被中国针对的加拿大人以及国家安全专家的意见。在这个角色中，庄斯顿没有传票权或盘问宣誓证人的权利。 但Nanos的数据显示，超过三分之一（38%）的加拿大人认为庄斯顿在外国干预问题上「可信」，30%的人认为他在这个问题上不可信。 相比之下，46%的国人认为总理在这个话题上不可信，只有26%的人认为他是可信的；对此，48%的受访者表示保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）不可信，而26%认为他可信。接受调查的加拿大人对驵勉诚看法存在分歧，32%认为他可信，31%的人说他不可信。 略微多数的受访者（54%）表示，加拿大公务员「公开泄露或提供有关外国干预给新闻机构敏感安全信息」是不可接受的或有些不可接受的，而40%表示这是可以接受的或有点可以接受。 杜鲁多正面临着来自反对派越来越大的压力，要求外国干预加国报告专员庄斯顿下台，转而进行公开研讯。 图：加通社 V6

【星岛综合报道】最新民调显示，杜鲁多在担任加拿大总理8年后，支持率虽不及克里田(Jean Chretien)，却击败了他的父亲和前任。 据CTV报道，根据一项新的全国民意调查，加拿大人对总理杜鲁多的看法存在分歧，五分之二的加拿大人表示支持总理，而略多于一半的人回答说他们不赞成。 民调机构安格斯列特(Angus Reid)进行的一项研究，在杜鲁多任期第八年，将他与其前任作一比较，试图描绘出其支持率长期趋势图。 结果，杜鲁多以40%的支持率，高于前3位处于职业生涯相似阶段的总理，只有克里田(Jean Chretien)超过了他。 目前的支持率，是来自于5月初对大约1,600名加拿大成年人进行调查的数据。 杜鲁多在8年大关的支持率，比前总理哈珀（Stephen Harper）的支持率高出4个百分点，比他的父亲老杜鲁多高出8个百分点。 前总理穆朗尼(Brian Mulroney)在他任期的8年后，民调支持率仅12%。次年，穆朗尼辞去了总理一职，之后他的政党在1993年的联邦大选中惨败。 然而，55%的受访者表示他们不赞成杜鲁多，更有40%的人「强烈反对」他，很明显，加拿大人对杜鲁多的看法远非一致。 根据该数据，自1970年代以来，几乎所有总理都面对表示不赞成他们的加拿大人，比例高于表示赞成的人。 只有克里田是个例外，他在2001年12月的支持率为54%，而42%的加拿大人表示不赞成他。 安格斯列特指出，今年春天的几件事可能影响了杜鲁多的支持率，例如「对外国干预选举展开调查，对牙买加16万元假期进行审查，分裂的预算重新预测，以及泄露了加拿大可能永远不会履行其北约义务」。 尽管如此，自去年春天以来，国人对现任总理的看法一直保持在40%左右，最低点是去年3月份的37%。 图：路透社 V6

【星岛综合报道】一次新公共观点民调显示，大多数安省人赞成在未来的30天里继续加强现有的封锁措施。 据680新闻报道，由Maru/Blue Public Opinion调研公司进行的民调显示，91%的参调者赞成保持美加边境关闭，92%赞成不允许没有新冠测试阴性证明者入境，85%赞成继续限制餐馆，咖啡馆，酒吧和夜店仅提供外卖服务。 80%的参调者赞成关闭非必要工作场所，75%赞成限制零售店仅提供路边取货服务，70%赞成关闭托儿所，小学和中学，仅为必要工作者的孩童提供上述服务。 68%的参调者赞成对任何违反封锁法规者处以高达10,000元的罚款。 但在关于限制离家的措施上，人们有不同看法。 根据这次民调，逾50%的参调者不赞成进行社区宵禁，也不赞成如非必要，行动限制在离家五公里范围内。逾60%的参调者不赞成限制一天外出锻炼时间为一小时。近80%的参调者反对如无特别许可，禁止人们出于任何原因离家的禁令。 根据这次民调，在关于何时减缓或者解除限制措施的问题上，人们基本上没有共识。33%的参调者认为，在医院容量降到正常水平之前，限制措施仍需实施。27%认为，新增病例曲线降到2020年8月的水平之前，限制措施仍需实施。20%认为，在绝大多数人都接种了疫苗之前，限制措施仍需实施。10%认为，在基本上不再有新冠病毒感染之前，限制措施仍需实施。 该次于2021年1月6日进行的民调随机选取了1,505名既有说英语也有说法语的加拿大成年人。该次民调被认为误差率为+/-2.9%。 （图：加通社）T04

加通社图 据星报，道格福特摒弃“精英”向“人民”示好的策略，可能将帮助他在6月7日的大选中胜出。但最新民调显示，安省不存在阶级斗争。 根据New Square新发表的民调，在福特、韦恩与荷拉丝三人中选择福特，似乎是工人阶级和所谓“精英”阶层的共同决定，虽然也有近一半的人选择了“三者中无一人能代表我”。此次民调，有1000名说英文的安省公民参加，调查日期是5月10日至14日。从调查人数来看，信赖区间大概等于95%。 虽然，调查没有发现证据说明安省工人阶级与高收入阶层之间存在斗争，但贫穷显然也是影响因素之一。（智苏编辑）