选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月20日 星期六 06:48:13
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 温哥华市选

市议员提议加高门槛 阻不认真竞逐候选人

  温哥华绿党市议员康艾琳

省禁政治捐献影响 候选人更重网上互动

■ 研究指出,禁止政治捐献改变了市选竞选模式。图为甘迺迪上周六胜出后情景。资料图片 星岛日报综合报道 温哥华最新一项民意调查发现,省府立法禁止政治捐献,改变了今届市选竞选模式,其中选民较少接收到来自广告的候选人资讯,但反而更多透过社交媒体直接与候选人互动。 由市场研究机构Research Co.进行的民调显示,4年前,当法例仍然容许企业及工会捐款支持政党时,占八成五受访温市居民表示,曾经见过或听过有关市长或市议员候选人的竞选广告,但今届录得的相关比率却下降至73%。 竞选宣传广告减少,意味着互联网传递资讯增加。差不多半数(46%)受访者表示,曾经登入网站了解候选人个人资料及政纲,超于2014年对上一届7个百分点。 同时,选民通过社交媒体与各个候选人互动也略有增加,由上一届的16%,上升至今届的19%。 仅22%满意温市选结果 另外,当被问及选择支持特定候选人的原因时,占七成的甘迺迪(Kennedy Stewart)支持者,以及八成的西尔维斯特(Shauna Sylvester)支持者表示,基于其“思想与政策”。 在投票支持华裔市长候选人沈观健(Ken Sim)中,只有45%表示是基于“思想与政策”而决定支持他。相对地,沈观健的支持者中,占27%表示,主要考虑到他提出“改变市议会”的理念。 今届市选结果尘埃落定。不过,对于无党派协会(NPA)成功赢取大多数议席,仅约两成(22%)温市选民表示感到满意,其中沈观健支持者中,对结果感到满意的占75%,但甘迺迪及西尔维斯特支持者中,对选举结果感到满意的却不足一成。

各胜选市长目前要研究 如何找数”兑现竞选承诺

■ 上周六当选的温市候任市长甘迺迪,承诺未来10年兴建8.5万个可负担住房单位。加通社 星岛日报综合报道 随着多个现任市长宣布放弃争取连任,今届卑诗市选的市长竞逐尤见激烈,部分地区胜出的候选人,与第2高票者之间的得票差距不足5%,其中温哥华及西温的差距更少于1%。 在温市市长选举中,甘迺迪以不足1,000票,险胜主要对手沈观健(Ken Sim)。而在西温,候任市长布思(Mary-Ann Booth)取得4,394票,比第2高票的候选人塞杰(Mark Sager),仅多了21票。 鲍威岛市长 2票定胜负 除此之外,在鲍威岛(Bowen Island),安德(Gary Ander)以896票成为该个城镇的新任市长,超于同是市议员的候选人梅森(Melanie Mason)(894票)仅2票。两人异口同声地形容,上周六的竞逐俨如像乘坐过山车一样,十分刺激。 另一方面,有政治分析家指出,市选结果尘埃落定,各个胜出的市长目前须要着手研究如何逐步“找数”,履行竞选期间作出的承诺。 其中温市候任市长甘迺迪,承诺在未来10年兴建8.5万个可负担住房单位,比现有计划数目多了1.3万个。他要推行有关计划,首先要成功获得来自不同政党的市议员一致支持,包括3个绿党市议员、5个无党派协会(NPA)议员,以及一个进步选民联盟(COPE)和一个OneCity市议员。

反SOGI候选人 大部分角逐失败

■ 对SOGI图为双方支持者在街上对峙。政策持不同意见的人,曾多次同场互相指责。资料图片 星岛日报记者 今届市选,反对性取向和性别认同课程(SOGI 123)的学务委员候选人,只有菲沙河谷的成绩较好,其他地区的大部分学委参选人均落败。 SOGI 123课程,是协助教师与学校的行政人员,减少校内因性取向和性别认同,而产生的歧视问题,但课程受到部分家长强烈反对,包括有基督教信仰的家长,部分更把跨性别的过度进程与虐儿挂钩,另有家长批评未获足够咨询。 支持与反对课程的人,在过去一段时间都举行连串示威,最终令省教育厅长范廉明(Rob Fleming)及教育团体,上月底发出联合声明,支持SOGI政策。 菲沙河谷芝里华克(Chilliwack)学区的学委诺菲德(Barry Neufeld),由去年底至今年初,不断对有关政策提出反对,他与同样不认同SOGI 123课程的学委马斯(Heather Maas)均争取连任,结果是两人与另一名反对SOGI 123政策的候选人,都顺利赢得议席。阿波斯福也有两名有同样政见的候选人当选。 菲沙河谷相反 反对政策者当选 不过,大温地区情况就刚好相反,列治文只有华裔的李溢胜出,与他联盟的其余四人皆大败;在本拿比,明确反对SOGI 123的汤普森和另一名华裔候选人(Laura-Lynn Tyler Thompson),分别排11和末席。此外,高贵林、三角洲、兰里和二埠,在反SOGI 123选民指引内推荐的学委参选者,全部未能当选。 另一方面,温哥华优先党在月初推出两段视频,内容都是批评教育局将SOGI 123强加于不愿意接受的家长上,但该党最终全军尽墨。

市长之争或有下文 NPA不排除要求重点选票

■ 沈观健至今未承认落败。Global 星岛日报综合报道 温哥华市长之争,独立候选人甘迺迪(Kennedy Stewart)以不足1,000票击败无党派协会(NPA)的华裔候选人沈观健,该党不排除要求重点选票,沈观健至今未承认落败。 在上周六的市选中,甘迺迪得票49,812票,当选温哥华市长;而沈观健得票第二,得到48,828票,两者相差仅984票。 沈观健表示,他将与团队商量,看看现阶段能做些什么,是否有可能提出重新点票。 NPA认为,考虑点票是要向支持者交代。不过市府称,除非几乎平局,否则不需要重新点票。 《地方选举法》概述了通过卑诗最高法院,要求司法重新点票的规则。 该选举法定出候选人或选举官员可以在哪些情况下,申请重新点票,包括投票没有被正确接受;投票没有被正确拒绝;以及点票没有准确记录投票数目。 提出司法重新点票,必须在正式选举结果宣布后6天内提出,正式选举结果拟于周三在温哥华作出。NPA发言人奥康纳(Patrick O’Connor)表示,该党正在等待首席选举官员在本周,对官方选举结果作出最终决定。他指出,此次选举的结果非常接近,但仍有待观察可能的后续步骤。 根据目前非官方的结果,温哥华不是今届市选中唯一市长候选人票数接近的城市。在皮奇兰(Peachland),争取连任的现任市长福廷(Cindy Fortin)得到803票,比对手高夫(Harry Gough)的804票,仅少1票,福廷正要求重新点票。而在鲍恩岛(Bowen Island),马森(Melanie Mason)与安德(Gary Ander)也叮当马头,马森在点票过程大部分时间都领先,可是到最后,安德拿下896宗,比马森的894票多了两票胜出。

论者指投机心态各立山头 致温市议会华裔全败

■ 评论认为,华裔多未获温市主要政党提名,各立山头,导致全军覆没。图为温市议会。 资料图片 星岛日报记者张文慈 大温地区在今届市选有多达60多名华裔参选人,但只有10人当选(详另表),其中温哥华的成绩更强差人意,只有两名华裔胜出学务委员选举。温市华裔人口比例达26.5%,却没有一个华裔候选人当选市议员,有评论认为,或与选前负面新闻有关;也有分析指,华裔多未获主要政党提名,且各立山头,存投机心态,导致全军覆没。 ■ 大温地区华裔当选人 前温市议员黎拔佳指出,温市这次有19名华裔候选人,比上一届增加7人,而且独立候选人居多,部分华裔候选人总以为华裔人口多,华裔一定会支持华裔,但事与愿违,在力量分散下,最终竟然无一个华裔候选人当选,结果令人失望遗憾。 黎拔佳表示,部分华裔参选人往往没有特定政见或立场,仅以是否容易当选,才考虑加入政党,又或者仅在华人小圈子活动,这种无法跨越族裔圈子的投机心态,注定失败落选,也难以在主要政党深入经营,无法获主要政党提名。 疑买票负面新闻拖累选情 ■ 叶吴美琪说,选前负面新闻,或影响华裔候选人当选。资料图片 另一名前温市市议员叶吴美琪也说,除温哥华有19名华裔候选人外,列治文也有多达22名华裔参选。华裔踊跃参政,固然是好事,但选前却传出骑警调查一个微信帖子,该帖子许诺为选民提供20加元的“交通补贴”,并要求只投票给某些华裔候选人,这些负面新闻,显然对整体华裔候选人形象不利,或拖累得票。吴美琪强调:“华裔支持华裔,根本是错误观念,毕竟身处多元文化社会,应该以议题及政见为优先,而不是根据族裔作为投票根据。” 不少中国移民无投票权 不过,时事评论员丁果相信负面新闻影响不大,倒是温市华裔人口比例虽达26.5%,但其中不少中国新移民,未具公民身分,仅拿枫叶卡,在无法参与投票下,估计可能影响华裔当选率。 ■ 丁果表示,温市华裔选票在市长选举,未发挥关键少数作用。资料图片 此外,过去曾提名刘劲铮(Ken Low)等多个华裔的无党派协会(NPA),此次未提名华裔候选人,而投入参选的19名华裔候选人多属小党或独立参选,在各立山头下,华裔最终全军覆没,连绿党华裔候选人黄海天,也高票落选。丁果表示,从整体得票分析,温市华裔选票在市长选举部分,未发挥关键少数作用,估计华裔多数将选票投给沈观健、贝廉立(Hector Bremner)、温哥华联盟市长的杨萧慧仪、或温哥华优先的的傅爱德(Fred Harding),在分散选票下,导致中间偏左的独立候选人甘迺迪以领先近千票,当选温市市长。 丁果表示,伟景温哥华全军覆没,仅选上一席学委,说明该党完全不得人心。不过,距离市选不足24小时,伟景温哥华突发出声明,撤消该党华裔市议员候选人张维俏代表参选,其实对张维俏本人并非坏事,不过他还是没有选上。

提早投票只是虚火 温市选投票率仅39%

■ 一名妇人行经温哥华一个票站。加通社 星岛日报综合报道 卑诗省今届市选有部分地区的投票站在提前投票时,出现长长人龙,令人期待今届市选的投票率会有所改善;可是结果显示,选民的投票冷感依然挥之不去。市选的总票数较2014年少了4,963票,占合资格选民比例由44.13%,跌至39.43%,跌幅达4.7个百分点。 在今届10月20日市选日之前,温哥华有超过4.8万人在提早投票中投了票,比上一届2014年的逾3.4万人,增加27%。然而,温哥华在今届市选的总票数是176,744票,较2014年的181,707票少了4,963票,占合资格选民也由2014年的44.13%,跌至2018年的39.43%,跌幅达4.7个百分点。 列治文投票率仅升3% 而投票日有温哥华票站出现人龙的原因,有指是因今届市选选票候选人名单共有158个名字,读选票机需要22秒才能阅读每张选票,造成投票过程缓慢,其中3个投票站不得不开放至晚上8时之后。 大温地区今届市选有超过一半城镇市长都决定不竞竞逐连任,有人以为选民可能会因为出现新景象而受到激励去投票,可是投票率却没未见显著改善。例如在本拿比,33%合资格选民投票,比2014年的27%仅增加6个百分点。 满地宝方面,选民选出了新市长,但是只有37%合资格选民出来投票,略胜2014年的34%。 北温市的投票率增加较为明显,且选出了新市长布坎南(Linda Buchanan),但也只由2014年的25%增至今届的34%。 此外,根据非官方结果,在列治文,今届共有45,873人投了票,占合资格选民大约35%;而比2014年的投票率32%增加,总票数亦增加了5,628票。

千票气走沈观健 甘迺迪膺温市长

  ■甘迺迪(左)与妻子阿什,在庆祝会上接受支持者祝贺。 图文:本报记者冯瑞熊   周六举行的卑诗省市选,大温21个城镇中共16个迎来新市长,除其中13个城镇因现任市长不竞逐连任,还有3位现任市长争取连任失败。在温哥华,独立候选人身分参选的前联邦国会议员甘迺迪(Kennedy Stewart),以近千票之差,压倒无党派协会(NPA)华裔候选人沈观健,赢得市长宝座。 甘迺迪周六深夜在胜选演说中,引用已故联邦新民主党党领林顿(Jack Layton)发给全加拿人信件的说话:「不要让他们告诉你这不能做到(Don't let them tell you it can't be done)」,又表示上任后会立即落实未来10年兴建85,000新房屋单位的承诺。 争持激烈 午夜过后才发表胜利演说 周六市选中,温市长竞争十分紧凑,虽然甘迺迪大部分都处于领先,但在中期沈观健的票数曾一度反超,不过两人相差都是数百票,最后甘迺迪以49,812票,力克48,828的沈观健。虽然在晚上11时15分,部分传媒已敲定甘迺迪的胜利,但由于仍有部分票箱未曾点妥,令甘迺迪要到星期日凌晨12时45分才现身他温东的庆祝会和发表胜利演说,接受支持者的祝贺。 与妻子阿什(Jeanette Ashe)一起上台的甘迺迪,在胜利演说中,首先感谢与他竞争市长的其他候选人包括沈观健,并且引用林顿给所有加拿人的说话,以显示他出选温市市长的决心。他说他政纲上提出解决鸦片类毒品危机、小商业面对的重税,在上任后都会着手处理,不过重中之重是房屋可负担问题。       ■戴慧思(中)得悉甘迺迪胜出后,表现兴奋。 即落实10年建85,000新房屋单位 他说,会立即落实在未来10年内兴建85,000新房屋单位,其中25,000个是非牟利可负担出租单位的承诺。他又表示,会以此回应林顿:「我们能够这样做,又会这样做。」 甘迺迪表示,在可负担房屋问题受到控制后,他希望为温哥华引入电影、音乐及文化,以提升这个城市的生活质素。 甘迺迪致词时,除感谢妻子及家人,又特别鸣谢在场的前温哥华东区国家议员戴慧思(Libby Davies)的支持。在周六甘迺迪的庆祝会中,除戴慧思外,出席还有国会议员戴伟思(Don Davies)及温哥华市议员雷健华等。 庆祝会在温东一间酒吧内举行,大批支持者一早已在等候,包括前台湾同乡会会长李重义。李重义向记者表示,甘迺迪是一个很有能力的人,早在他任本拿比国会议员时,已是他的支持者,所以甘迺迪今次虽然出选温哥华市长,他还是特地由本拿比到温哥华来祝贺他。 此外,这是温市近36年来首次缺乏华裔市议员。自1982年至86年的余宏荣起,每届市议会均有华裔当选(详A2)。     ■李重义(左二)听到甘迺迪得胜消息,跟其他支持者一同庆祝。

近5万温选民预先投票 专家指未必反映整体升

  ■今届已有超过4.8万个温市选民预先投票。资料图片 本报记者报道 根据温哥华市政府周五公布的最新资料显示,今届市选的7天预先投票日,投票人数超过4.8万人,超于2014年对上一届约一万人。不过,分析家指出,预先投票踊跃,并不一定意味着投票率将会同步上升。 市府表示,由10月10至17日的7天预先投票日期间,逾4.8万个选民先行投票,比2014年录得的3.84万人,上升了27%。今届温市市选的预先投票日数与上届相同,但增加4个投票站。 房屋政纲左右选情 菲沙河谷大学(University of Fraser Valley)政治学系教授特尔福德(Hamish Telford)指出,预先投票数字上升,不一定表示整体投票数字会同样攀升。2014年的市选中,温市投票率为44%,而本拿比则仅为26%(见附表)。     温哥华、本拿比和列治文 过去3届市选投票率

民众盼解决住房危机 学者料市选投票率升

■ 卑诗省市选周六举行。 图文: 星岛报记者沈雯洁 市选活动正如火如荼,明天(20日)就是市选投票日,本次角逐温市市长的候选人共有21位,独立候选人占大多数,选民须从众多候选人中挑选出一位市长,实在充满挑战。有大学教授建议,选民不应陷入“华人选华人”的误区,他鼓励公众通过可靠媒体了解候选人基本资料。此外也有学者预测,本次市选投票率可能会提升。由于民众对市府职权范围不够了解,才令过去多年的投票率不达50%,在意识到住房危机不断加剧后,料将更积极参与投票。 ■ 甄瑞谦 据SFU城市项目主任甄瑞谦(Andy Yan)日前向《星岛日报》表示,温市的未来发展正处于十字路口,鼓励市民要积极参与。尽管市长权力有限,但需与市议员共同推动政策落实,与各级和各地方政府打交道,直表接影响市民的日常生活因此市选和省选同样重要。 勿陷入“华人选华人”的误区 有选民看到不同党派和独立候选人感到束手无策,甄瑞谦建议市民应做好功课,了解候选人的政纲,不要仅根据族裔背景投票,陷入“华人只投华人”的误区。不谙英文的选民,可阅读值得信赖的新闻媒体,了解候选人的基本信息。 在市议会投票方面,市长投票份额其实仅占市议会的十一分一,至少有5位市议员投票才能通过议案或作决定,而且市议员也能推翻市长的决定。若在本次市选中,由独立候选人当选为市长,更须与不同党派的市议员合作。 甄瑞谦指出,新市长应善于与各级政府妥协和协作,例如解决无家者问题,温市府没有足够资金来处理,需省府支持。 鲜有候选人着重谈论经济 甄瑞谦称,温市存有无家可归、交通和经济发展等问题。目前温市急需城市规划,有健康的城市规划才能解决房屋负担问题。在市选论坛中,鲜有候选人着重谈论经济发展的重要性,温市需思考今后应引入何种企业进驻。 在过去市选中,温市民众均是根据党派名称来投票,但今年却有许多独立候选人,令选民感到无从下手。 ■ 耶然 西门菲沙大学政治学教授耶然(Sanjay Jeram)指出,尽管部分候选人离开所属党派,以独立身分参选,但其实他们的观点并无明显变化,例如温市议员贝廉立(Hector Bremner)今年较早时未获NPA提名为市长候选人,便另组新政党Yes Vancouver,还有现为独立候选人的西尔威斯特(Shauna Sylvester),曾于2010年至2011年在伟景温哥华的董事局任职。 另外,甘迺迪(Kennedy Stewart)和西尔威斯特都是独立候选人。若独立候选人获胜,说服不同党派市议员支持是否有难度呢?耶然认为,其实在市议会持有相同想法的人合作几率更高,而不是仅依照政党背景相同才走得更近。此外,几位候选人不愿用政党名义角逐,并不是观念不合,很大原因是避免政党标签过于鲜明,可能会影响获胜机会,用独立身分参选感觉较为客观。 罗品信不参选 是改变契机 温哥华市选投票率一直较低,例如2014年的投票率已达10年来最高点的44%,较2011年的34%有所提升。相比之下,联邦选举参与度高市选接近一倍,省选自2001年起便也有50%至60%的选民投票。 ■ 温市市长候选人名单 耶然推测,今年市选的投票率可能会较高。由于过去民众不了解市府权力范围,因此过去市选投票率偏低。其实温市府有权批准建设更多楼房,解决房屋供应问题,相信民众了解后可推高投票率。 温市市长和市议员任期是四年,耶然指出,评论市长政绩不能仅看四年成果,因为许多社会问题,如房屋可负担性在十几年来日益加剧,是不可能在短期内解决的。 耶然称,当罗品信决定不再参选,是改变的重要契机。目前温市除住房危机外,还有滥药等问题亦有待改善。但住房供应问题仍居于首位,住房一旦解决,不仅能吸引许多年轻人和高科技公司进驻大温,更为城市注入新的活力。

九成温市居民认为 房屋问题比4年前差

星岛日报综合报道 根据CTV电视台委托进行的最新一项市选民调显示,房屋危机仍是温哥华市选民首要关注议题。同时,九成受访者更认为,住屋问题比4年前更恶劣。 由CTV委托市场研究机构Research Co.进行的温市民调发现,67%受访选民表示,最关注市内的房屋危机问题,比率相等于挑选交通、贫穷、经济发展、医疗护理、能源、输油管、罪案或教育问题为首项关注的比率总和的两倍有多。 其中18至34岁及租屋的选民,以房屋为最关心问题的比率特别高。不过,居住地点及收入等因素,则似乎对选民是否关注住房问题没有太大关连。同时,男性和女性对这个问题的看法也没有显著差别。 是次民调更发现,九成温市选民认为,住屋问题比2014年更恶劣,只有2%认为过去4年问题有改善。 除了房屋危机之外,交通及贫穷成为温市市民第二关注的民生问题,占差不多一成(9%),其次是经济发展(5%)及医疗和输油管(3%)。 Research Co在今年9月30日至10月2日期间,访问400个温市成年选民,是次民调的误差率为正负4.9%。

温市长候选人电视辩论 辩论焦点无疑还是房子

■(左起)杨萧慧仪、西尔维斯特、沈观健、贝廉立及甘迺迪进行电视辩论。 图文:星岛日报记者李群 5位温哥华市长候选人周三进行电视辩论,为本周六(10月20日)市选投票日前的选战作最后冲刺,辩论的焦点仍集中在房屋政策上。前联邦新民主党(NDP)国会议员、独立参选的甘迺迪(Kennedy Stewart)或因民调领先,遭其他候选人围攻,指他的兴建8.5万个房屋单位计划与执政伟景温哥华(Vision Vancouver)10年计划类似,实际只是多出1.3万个单位。甘迺迪解释他的计划更注重可负担出租房屋兴建,并反驳对方空谈,提不出兴建房屋的具体目标数字。 本次辩论周三上午在温市中心加拿大广播公司(CBC)广播室进行,由CBC与卑诗大学(UBC)奥卡纳根(Okanagan)校区联办。参加的5位候选人除甘迺迪外,还有代表温哥华联盟(Coalition Vancouver)的华裔候选人杨萧慧仪(Wai Young)、独立参选的西尔维斯特(Shauna Sylvester)、无党派协会(NPA)的华裔候选人沈观健(Ken Sim)及代表Yes Vancouver参选的贝廉立(Hector Bremner)。 沈观健指,温市目前房屋状况已证明市府的计划无效,但甘迺迪却重复提出类似计划。沈观健解释他的允许独立屋业主,把两个房屋单位出租的政策,认为是能有助马上解决问题的方法。西尔维斯特也抨击甘迺迪的政纲无新意,并提出她的保持出租房屋空置率3%的目标,以及合作社房屋(Co-op housing)等计划。 各提不同计划思维 贝廉立的房屋政策包括,向两年内多次转手楼花的投机者征收50%的税款,预计在未来3年增加5万至7.5万个租房单位等,他也计划通过土地重新规划(rezoning)获得更多出租及可负担房屋。他否认对手指方案只注重增加供应的指责,认为自己的政策才真正面对可负担房屋问题。 杨萧慧仪指出,另外4位候选人的房屋政策或与伟景温哥华相同,或只是类似的翻版而已。 她强调若当选不会出售市府拥有土地,也提出所有独立房屋社区都允许兴建孖屋的政策。

【温哥华市选】1/3选民还没拿定主意 女性选民更是游离

■ 最新民调显示,三分一温市选民仍未有决定支持哪个候选人。CTV 星岛日报综合报道 由市场研究机构Research Co.进行的最新一项网上民意调查发现,在温哥华市长角逐中,独立候选人甘迺迪(Kennedy Stewart)继续领先其他对手,获逾三成五的支持率,远远抛离主要对手沈观健(Ken Sim)。不过,仍有三分一的选民表示未作决定。 沈观健23%排第三 落后甘迺迪 在已决定的受访温市选民中,36%表示将会或已经在预先投票中投票予甘迺迪,支持率比10月初再升两个百分点,比代表无党派协会(NPA)的沈观健(23%),多出13个百分点,另一独立候选人金玉鹅(Shauna Sylvester)则获得约两成(19%)的支持率。 同时,对于下届市议会成员,53%受访选民“明确地”或“很可能”,考虑支持独立候选人。至于政党,绿党获得最高支持率,达47%,其次是NPA(35%)、温哥华进步选民联盟(COPE) (34%)、伟景温哥华(Vision Vancouver)29%,以及OneCity(27%)。 不过,是次民调发现,仍有三分一温市选民表示,未决定支持哪个候选人,其中18至34岁的年轻选民中,占四成(41%)未作最后决定,而女性选民中,同样有四成(43%)仍在考虑向哪个候选人投下神圣一票。 Research Co.于10月12至14日,收集了401个温市选民意见,其中265人已有投票决定。

甘迺迪承诺上任百日内 清理积压建屋许可申请

■ 甘迺迪(前排发言者)在温哥华市府北广场举行发布会并致辞。 图文:星岛日报记者王学文 温哥华市长候选人甘迺迪(Kennedy Stewart)周二在温市府北广场举行发布会,宣布若当选市长,首100天会优先处理的工作,包括清理积压的房屋许可申请、支援租房者,以及支持小企业等。 甘迺迪表示,他一旦当选市长,将会带领一个全新的市议会,从第一天起即开始解决市民和企业面临的可负担性需求。 要求议员披露个人资产 他承诺的首100天内优先处理的工作包括:立即采取措施清理积压的房屋许可申请,特别是提供租赁房屋的项目;聘请租客倡导者,令租客能够获得他们需要的法律建议,应对不合理的被驱逐以及租金上涨;成立温市东端紧急应变工作小组,解决鸦片危机、挽救生命;对影响小企业的政策进行检讨,包括税收和一些帮助小企业发展的政策等;要求当选的议员主动披露个人资产,若其他工作或活动与公职有利益冲突,则应禁止其在市府以外的工作中任职,官员或主要工作人员离职后12个月内,不可接受市府合约或做说客;建立新的说客登记制,要求说客就活动细节作网上登记,公众可免费查看。 甘迺迪周二是与温哥华政党OneCity的市议员候选人波尔(Christine Boyle)和甄念本(Brandon Yan)一起作出上述宣布。甘迺迪说,即使当选市长,也无法凭一己之力展开工作。波尔则表示,他们对甘迺迪支持租客的政策表示认同。

【市选】7成居民将投票 直言政府需要改变

■ 该项民意调查显示,七成大温受访者称,很可能在周六的市选中投票。资料图片 星岛日报综合报道 卑诗省市选本周六举行,最新一项民意调查显示,70%大温受访居民表示,他们很有可能会在此次市选中投票,不过只有22%的受访者已作好决定,投票给哪些候选人,另有68%受访者称还未决定好,需要做更多的研究。此外,也有近7成受访者称,市政府是时候要改变。 该项由民意调查公司Insights West所做的网上民调,在10月6日至8日访问了1,000个大温成年居民,误差率为+/-3.1个百分点。结果发现,69%大温受访居民认为,所居住城镇的政府是时候要改变,其中持这意见百分比最高的城市是素里(80%)和温哥华(78%)。 跟去年省选一样,住房也是今届市选主要议题,24%受访者表示,与其他议题相比,屋价负担能力是大温社区面临的最重要问题;其次是出租的房屋数目(15%);还有交通挤塞(11%)及罪案和公共安全(8%)。其中分别30%及28%的受访本拿比及温哥华居民,认为屋价可负担能力最为重要(见附表)。 须花时间研究候选人资料 此外,86%大温受访居民认为,市选很重要,72%受访者更指出,在他们所属的城镇,今届市选有许多优秀的候选人竞逐。然而,多达三分之二(66%)受访者称,很难找到关于候选人的资料,也有63%受访者表示,今届候选人的数目很多,要时间去研究候选人的资料,特别是在温哥华(82%)。在今届市选,共有破纪录的158个候选人,包括21个市长候选人,角逐27个民选席位。 还有,尽管逾半(55%)受访居民称,他们一直密切留意市选的消息,但是超过五分二的受访者(44%)表示,他们仍要努力,才能决定应投票给哪个候选人。 民调又显示,21%居住在温哥华以外的大温受访者认为,温哥华市选的结果比他们自己社区的市选结果更重要。

【市选短信】频传干扰市选事件 学者忧削选民信心

■ 住宅房屋是温哥华选民最关心的事项之一。CBC 近期大温地区多起涉干扰市选的事件,有学者担忧这会削弱选民对民主程序的信心,甚至可能有落选者在市选后,要求调查结果。 日前,加拿大温州同乡总会疑似在社交媒体微信发布信息,鼓励选民投票予指定华裔候选人,并给予20元交通补助,被指有买票之嫌。列治文、本拿比及温哥华警方已展开相关调查。 加拿大公民研究所(Institute for Canadian Citizenship)政治研究员迪亚斯(Megan Dias)表示,尽管被指出现遭受干扰的情况,可能涉及的选票不是很多,但是令人担心的是会减低选民对民主程序的信心,继而会影响一些选民不会出来投票。 同时,迪亚斯忧虑部分落选者在市选后就此要求调查结果。 NPA候选人倡以低税吸引业主廉价出租物业 竞逐温哥华市议员席位的温哥华无党派协会(NPA)候选人多米纳托(Lisa Dominato)提出,设立自愿登记制度,通过较便宜的物业税,吸引业主以低于市价把住宅物业出租,令住房更能负担。 多米纳托认为,市选是提出解决可负担房屋的想法,供公众考虑的最佳时机。该个自愿登记计划,旨在增加住房出租数目,帮助想租屋的大学生、储钱置业的家庭及依靠固定收入过活的长者。 她表示,澳洲墨尔本推行一项类似计划,帮助低收入家庭能以低于市场价20%的租金租住房屋,而安省多伦多最近也设立了类似的试验项目。 多米纳托称,通过这个计划,参加的业主可以缴付较少的物业税,而租客可以较平的租金租住房屋,双方都有好处。

如何取舍候选人?六成选民考虑政治理念

星岛日报记者 《星岛日报》网上民调显示,选民决定投票支持市选候选人时,六成的人考虑政治理念,两成根据议政能力。(图) 卑诗省市选将在星期六正式举行,今届市选较往届热闹,其中华裔参选人数目也大幅增加。为了解读者以什么因素决定投票意向,本报于10月5日至10月11日进行非科学网上民意调查,询问读者凭何种原因,投下手中的一票来支持特定候选人。 民调结果显示,大部分参与民调的受访者以政治理念为考虑因素(60%),其次是议政能力(22%),随后是知名度,但只有8%。较少受访者作为考虑的因素,分别有族裔背景(5%)、合眼缘(3%)和朋友推介(2%)。 不过,也有2%读者表示不会投票。

轰发布SOGI政策缺咨询 董周立独立身分参选

■ 董周立(Tony Dong,图) 星岛日报综合报道 温哥华市学务委员候选人董周立(Tony Dong,图)表示,由于自己并不认同温市政党温哥华优先(Vancouver 1st)有关性倾向及性别认同(SOGI)的立场,因此已经退党,但会以独立候选人身分继续竞选。此外,独立参选温市学委的变性女子欧梅嘉(Morgane Oger),遭到反同性恋团体传单攻击,而她去年参加省选时,也曾遭到类似攻击。 据CTV电视台报道,董周立不满温哥华优先市长候选人傅爱德(Fred Harding),在事先未与其他候选人磋商情况下,就把一段批评省府推出一套SOGI教育政策纲领的短片,在YouTube视频分享网站上发表。 指言论令LGBTQ权利倒退 董周立认为,既然傅爱德指,省府推出具争议的SOGI 123性教育教材前,并未有咨询家长意见,那么傅爱德也不应该在未有与其他候选人商议前,即在YouTube公开指责省府。 此外,董周立表示,傅爱德的相关言论,令温市同性恋双性恋和跨性别人士社区(LGBTQ)权利倒退。 董周立称,LGBTQ社区遭边缘化、自杀率高,这些问题都必须正视,而改善这些问题的基本由学校政策开始。 尽管傅爱德强调称,他并非反对SOGI,只是反对省府所采取的高压手段,但董周立表示,温哥华优先推出有关视频之目的,是争取那些反对SOGI的选民支持。

轰发布SOGI政策缺咨询 董周立独立身分参选

  董周立(Tony Dong,图)

投票率低不表示参政弱学者冀投票前多做功课

■有專家指出,溫市居民投票率不高並不代表市民不關心政治。圖為溫市街景。 图文:本报记者沈雯洁 大温各地市选已经进入提前投票阶段,10月20号正式投票日也即将到来。为帮助市民更了解投票前应做的准备、温哥华现存焦点问题、易被忽视的社会热点等,本报记者访问多位专家和学者,冀能给选民帮助。今天为读者讲述市议员之争和温市面对的议题。卑诗西门菲沙大学(SFU)教授建议,市民可多向候选人询问关注话题,选出最适合城市发展的从政者,并抨击临时组合屋并不能有效解决无家可归问题。也有学者指出,温市投票率低并不代表市民参政意识薄弱,许多市民奔波工作没时间去投票,建议市府考虑改进选举方式,支持加快网上投票技术,让更多市民得以在民主政治过程中有参与途径,也有学者认为是选民政治冷感无意投票。 温市议员候选人(选出10人), 按抽签结果排列   卑诗大学(UBC)和温哥华联合福音差会(简称:UGM)日前发表报告显示,住房可负担性已成为市政竞选活动尾声时备受关注的焦点话题,高昂租金和低空置率成为许多家庭面临的问题,且该情况逐渐蔓延至郊区。SFU健康科学学院教授萨默斯(Julian Somers)表示,在温市有两类无家可归群体,一部分市民由于破产或家庭变故,另一类则是在街头漂泊多年,有精神疾病和嗜药问题,急需社会帮助。