选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月17日 星期三 20:35:09
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 罰單

特斯拉泊温哥华路边数月罚单成堆却不开走 原因是?

【星岛综合报道】一辆特斯拉(Tesla)似乎遭遗弃在温哥华基斯兰奴(Kitsilano)的街道上很长时间了,上面落满尘土,覆蓋著树枝和树叶,附近居民对此感到好奇,曾有人称车主不在电池没电了。据Global News报道,社区成员想知道为甚么这辆车似乎被遗弃了,他们说它已经几个月没有动过,而且城市罚单不断堆积。附近居民斯摩伦斯基(Jon Smolensky)表示:「至少肯定是风化了……这里的边缘出了问题。」「这感觉就像某种恶作剧。如果我有特斯拉的钥匙,我就会开它。这是基斯兰奴的『特色菜』。我不太明白究竟发生了甚么。」邻居估计,这辆车至少从去年9月起就停在西一街(West 1st Avenue)的香脂街(Balsam St.)上。虽然这辆看似被遗弃的汽车是一个谜,但更令人困惑的是它竟然是一辆特斯拉Model 3,即使是最古老的2017年版,起价也高达36,000元。「这可是一辆特斯拉……它不像有人扔掉的一辆1975年的旧车,」基斯兰奴居民莱丹(Roxanne Ledan)说。温哥华市表示,最近一张罚单是在一月份开出的,并且已经付款。市府官员表示,当时他们接到电话称车主不在,而且电池没电了。温哥华市表示,现在这辆车被认为是被遗弃的,市府将启动可能导致车辆被拖走和扣押的程序。但依照该市规定,如果汽车在街上停放超过14天,就应被视为废弃汽车。这辆特斯拉并不是在这个停车位紧张的地区被遗弃的第一辆汽车。2016年,Global News曾报道一辆汽车在西端区(west-end)街道上停放了3年多才被拖走的事件。居民表示,特斯拉早就该被拖走。「我们找不到停车位,这家伙却一直把车停在这里,(车主)去哪儿了?」莱丹说。它仍然是一个谜,而且价格昂贵,星岛记者上网搜寻结果显示,特斯拉Model 3新车价格为53,990元。图:Global NewsV6

处罚合理吗?宠物咬伤陌生人 狗主称已尽职毋须担责

【星岛综合报道】一名妇女将北温哥华市府告上法庭,要求在她的狗咬了一个陌生人后,将两张附例罚单作废。据North Shore News报道,黄女士(Andrea Reagan Wong,译音)在本周向卑诗最高法院(BC Supreme Court)提交的请愿书中,阐述了她对事件的看法。请愿书称,黄女士于2021年2月26日带着她上拴的狗「Finna」,准备回Victory Ship Way柏文家中,正遇到有居民搬出大楼并占据了大部分室外走道。「(一名女子/投诉人)大步朝Finna走来,狗被激怒了并咬了女子的腿,以便在牠和投诉人之间拉开距离,」黄女士写道。「投诉人腿部受了轻伤,随后出现了一些瘀伤。」女子其后向市政府投诉,动物管理官员向黄开出两张罚单,理由是未能确保宠物狗不咬人,以及未能确保狗不会伤及人。黄对罚单提出异议并触发裁决程序。请愿书称,在9月的听证会后,仲裁员维持罚单有效。但黄认为自己在事件发生前「采取了一切合理的预防措施」。黄引用仲裁员的评论,称Finna「在投诉人靠近狗之前一直处于合理的控制之下」,并且「主人已经采取了合理谨慎的措施」。在黄的请愿书中,她并没有否认Finna咬了投诉人,但她说自己应该有权为尽职辩护——也就是说,她不应该为她试图阻止的事件承担责任。「仲裁员的概要理由表明,他们认为自己的角色仅限于对犯罪是否发生进行调查,而不是对辩护是否适用进行法律分析。这是一个法律错误。」黄的请愿书指出。黄认为,鉴于两张罚单源自于同一事件,仲裁维持两张罚单的决定也是错误的。北温哥华市尚未对请愿书做出回应。市府工作人员在周三(18日)的声明中表示,他们尚未收到法律文件,因此无法发表评论。图:Global NewsV6

教会「不下车」礼拜服务遭罚逾3万 法庭裁定罚得对

【星岛综合报道】缅省法庭裁定温尼辟一间教会不得进行「不下车」礼拜服务。 据CTV报道,这间名为Springs Church的教会首次举行留在车内「不下车」礼拜是在11月26日,当天该教会因为违反公共卫生令,被罚款5,000元。 该间教会于11月28日和11月29日再收到10张罚单,罚款总额为32,776元。 该教会牧师在书面证词中说,他被告知如果教会再举行一次「车内教会」礼拜服务,个人可收到高达10万元的罚单,企业或组织可收到高达100万元的罚单。 教会律师说,教会相信疫情和反对戴口罩者没有关系。 教会委员会辩说,公共卫生令只称人不能聚集,并没有说车辆不能聚集。委员会还说,留在车内不下车的服务和其他日常活动相比,不会带来真正的伤害。 检方也同意这一点是事实。但检方说,如果予以豁免,就会打开方便之门,让其他很多人想办法绕开公共卫生令。 检方同时说,不下车礼拜服务给牧师和参加礼拜者带来的价值,并不能超越如果有人生病时对生命带来的风险。检方说,在停车场听布道和坐在家里听布道没有区别。 法官驳回了教会暂停执法的申请,认为「车内教会」未遵守公共卫生令。 (图:CTV)T04

开车拿手机拍车祸照片 男司机收615元罚单

  周五,一名32岁的Napanee男子收到一张615元的罚单,同时他的驾照被吊销三天。他被指开车路过车祸现场时,拿手机拍了一张现场照片。 安省省警说,一名新手司机和另一名司机在镇上发生了一起交通事故。警方正在调查时,另一名驾车驶过的男子拿手机拍了一张现场照片。 警官截停了这名拍照的司机,根据高速公路交通法指控他驾车时使用手持设备。 他收到一张615元的罚单,并被吊销驾照三天。 (资料图)T04

逾时停车被开罚单? 律师教你这个应付招数

(Pratik Mehta因逾时20分钟,被Impark开罚单。)你是不是也曾收到逾时停车的罚单呢?是不是气得咬牙切齿呢?车主马塔(Pratik Mehta)在温哥华市中心一个Impark停车场,本以为停车费是半小时3.5元,没想到逾时20分钟后去取车时,却看到一张89.25元的罚单。他向CBC投诉:「这绝对是令人发指的,绝对是霸道的。」这是因为他的疏忽吗?马塔没有看到Impark竖立的标志,上面用小型字体写着:如果逾时停车,会被要求承担85元的罚金和GST的费用。CBC报道提到,消费者可能没有意识到,这些不是官方罚款。如果您不付款,下次停在该公司的地段时,您的车子不一定会被拖走。马塔还是支付了罚款,但他认为小违规却有高罚款,实在不合理。马塔多次打电话给Impark,承认他疏忽逾时之责,希望Impark能减轻一半的罚款,但Impark说最多只能给5元的折扣。他说:「停车一整天的费用是34元,但若仅是逾时一分钟却也可能收到89元罚单。」Impark没有回应CBC的采访请求。温哥华刑事律师多拉申科(Paul Doroshenko)说,这不是官方的罚单,这种应该属于违反合同。进入这个停车场,车主是同意支付停车费,而当你违反合同后,公司有权向你索赔「损害赔偿」。问题是「损害赔偿是什么?」实际上,公司损失的就是下一个小时的停车时间。多拉申科说,如果他收到停车逾时的罚单,他会寄给公司一张支票,补上逾时的车费。如果每小时费率是4元,他会向停车公司邮寄一张4元的支票,并附上一封信,称这是「最终结算的金额」。公司兑现支票时,就代表它同意和解,不能要求您欠款或罚金。前温哥华市议员郑文宇(Kerry Jang)是EasyPark的董事,EasyPark是一家由温哥华市府拥有50%股权的停车公司。郑文宇表示,市府制定企业土地使用的规定,但没有规定企业可以因违反停车合同而对民众提出索赔。温哥华市府发言人桑杜胡(Jag Sandhu)说:「私人付费地段的定价不属于市府管辖范围。」不过,市府却有一个规定,从逾时停车后有两小时的宽限期,这段期间车辆不能被任意拖走。图:CBCv01