星岛日报讯
联邦大选正式投票下周一举行，自由党和保守党的支持度仍难分高下，两党在移民政策上是否有很大差别？非官方机构《加拿大移民通讯》（CIC News）早前刊登的一篇分析文章指，两党在每年接收的移民人数方面，应该分别不大，不过，对于加国应该偏重哪种类型的移民，两党可能有明显分别。
文章指，要分析两党在移民政策上的差别，可以回顾两党过往执政时的移民政策。
保守党自八十年代后期起，便将每年接收的移民人数增加一倍，至每年20万人。之后无论是保守党或自由党执政，均不断增加移民人数。这是因为两党都认为，加拿大面临人口老化和低出生率问题，因而需要大量移民，以缓解经济和财政压力。自由党在1996至2005年执政期间，每年接收约22.5万名新移民；保守党政府在2006至2015年期间，更将移民人数提高至每年约26万。
保守党更重视经济类移民
现今社会与过去最大差别是，在未来10年，加拿大将有超过900万婴儿潮世代国民，进入退休年龄。这意味着加国比以往更需要新移民，以维持经济增长。
不过，在接收的移民种类方面，保守党和自由党则有明显分别；保守党执政时，约63%的新移民属于经济类移民，27%属于家庭类别，只有10%来自难民类别。
自由党自2015年上台以来，难民类别的比例提高至约15%，经济类别则下降至58%，家庭类别维持不变。
保守党在竞选活动中表明，如果当选的话，会更重视经济类移民。
至于移民安顿服务拨款方面，两党在过去20年均大幅增加相关拨款。目前每年的移民安顿服务拨款约为15亿元，与2,000年至2001年相比，已增加了5倍。
总括而言，虽然两党在公民和入籍政策，以及在处理庇护申请方面，仍会有明显分别，但两党的基本移民政策，却不会有很大差异。
