■张林持枪向黑熊头部开枪。互联网
本报讯
一则中国内地男子持枪杀黑熊的残忍视频近日在内地互联网流传，这一视频引起数万网友转发，引起网民砲轰，“谴责”声一片。由于视频并未交代更多事发细节，当事人身分成“谜”。西双版纳州森林警察29日证实，事发缅甸，枪杀黑熊男子张林为山东人。杀熊男子则对传媒解释，自己是游客，当地政府允许自己打死一只伤人的黑熊。
一则标题为“枪杀黑熊完整版”的视频27日在网上热传。视频时长约28秒。视频中，一名男子端著“步枪”，枪口对着一头关在笼子里的黑熊。在一声枪响后，黑熊应声倒地。随后，视频传出“快点”、“就这样”等汉语。接着，视频画面出现黑熊残肢，有人正“切割”黑熊尸体。但视频时长较短，且并未交代事发地点、当事人身分等信息。
28日，该视频已经得到数万次转发，一时引起网络关注。“持枪”、“杀熊”等关键词一时间成为热点话题。网友对视频中的杀熊行为表示“谴责”的同时，也呼吁当局介入调查。不少网友通过视频中画外音的口音，猜测开枪男子籍贯，并转发微博提醒相关执法部门介入调查。12月28日上午，《新京报》拨打国家林业局举报电话，对方称，已经接到对此事件的举报，正在搜集更多线索。
当事人：当地允许
28日晚间，有媒体报道称该视频事发地为缅甸。29日，云南省西双版纳森林公安政治处确认，经调查，上述视频中的开枪男子为中国山东人，事发地点确认在缅甸。
视频中开枪男子张林29日表示，网传视频内容发生时间是12月27日，事发地点在其目前居住地缅甸佤邦。对于事发当时的情形，他回忆说，“当时有两头黑熊从山上下来，伤了两个村民，后来黑熊被军队抓了，要处死。在军队的允许下，我出于好奇心，开枪杀了黑熊。”
张林称，在杀熊前，当地政府曾告知现场人员不许拍摄，“在场的有中国游客，也有当地人，不知道视频怎么传到国内了。”张林表示，自己家在山东，赴缅经商已经十余年，目前在佤邦猛波县经营一家旅馆，平时也招待中国游客。
对于国内网友的指责，张林解释称，“在缅甸持枪是合法的，我也是在当地政府的允许下杀了黑熊。”他表示，黑熊被杀后并没有被吃掉，而是由地人解剖后扔回山里，以此吓跑其他野生黑熊。
“精神压力很大”
同时，张林也对自己的行为表示“道歉”。“有点残忍，影响不好，这次事件也对我本人造成很大影响，希望得到原谅。”
张林的户籍在中国山东，2004年一个人来到缅甸做生意，后来跟一个当地人组建了家庭，已经在缅甸生活了十几年。张林表示，身在国外的他起初对国内的舆论风波并不知情，直到12月28日，山东警方前往其老家询问情况方才知晓。谈及他在视频中的所为，他表示“在缅甸不违法”，没想到会在国内引发声讨，“精神压力很大。”
张林表示，这两天很多朋友都给我转发这个新闻，还有很多人打电话发信息骂他，他的精神压力很大。老家的父母知道后，以为他犯了法，直接病倒了。张林说，在缅甸，居民是可以持枪的，他家就有3把枪。另外，这头黑熊是地方决定处死的，他开枪也得到当地政府许可。当然，这不符合中国法律和道德，他很惭愧，以后再不杀害动物。
不触及缅甸法律 在中国不承担刑责
根据北京市康达律师事务所韩骁律师的介绍，黑熊被中国政府列为二类保护动物，如果上述视频行为发生在中国内地，那么当事人张林至少会涉嫌两个罪名：非法持有、私藏枪支弹药罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，必将面临刑事处罚。
对于中国公民在国外的行为触犯中国法律是否需要担责，韩骁表示，可分为两种情况看待。“一，如果其行为在缅甸和中国都违法，那么还需看此行为在中国的刑罚等级，如果最高刑在三年以下，可追究也可不追究。二，如果张林持枪杀熊的行为并不触犯缅甸法律，则其同样不需要因此在国内承担刑事责任。”
根据中国《刑法》三百四十一条规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
韩骁律师表示，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师表示，只有依据中国刑法和外国刑法都认定为犯罪的，才可以按照中国的刑法追究刑事责任。但根据张林的解释，其行为如果在缅甸并不违法，也不需要在中国国内承担刑事责任。
