加拿大本身就是一个移民的国家，除了原住民之外大部分国民都是移民。移民不论肤色、宗教、来源国。反对对有色人种的排斥，坚持多元文化，这正是少数族裔需要坚守的原则，也是加国多元文化的体现。
近日，一个民调公司作出抽样调查，咨询民众对加拿大移民的态度，结果“令人惊异”，大约40％的加拿大人认为有太多非白人移民进入加国——这一数字在加拿大保守党支持者中飙升。该报告认为加拿大人在种族和移民问题上日益两极分化，这种分歧可能是左右10月联邦大选的一个关键议题。
这份由EKOS进行的民意调查，对500多名受访者进行提问调查，在问及“以您的意见，您感觉来到加拿大的移民数量是太少、太多、还是适当？”受访者可以选择不知道、过多、数量正好、以及差不多四种选项，而调查显示有39%的受访者认为“移民数量太多”。
随后是民意调查的第二个问题，“不论来到加拿大的移民总数，从那些来的移民当中，您认为目前的有色少数族裔移民太多？太少？还是适当？”此时回答“有色人种移民数量太多”的提高了一个百分点，达到40%。认为“适当”的占43%，而认为“太少”的占12%，“不确定”的占6%。
笔者认为，如果说这一结果显示“大部分加拿大人反对少数族裔移民”，这是不确实的。事实上认为“适当”的比例43%要高于认为“太多”的40%，更不用说还有少数人（12%）认为少数族裔“太少”。
从地域来看，认为“有色人种太多”的区域最高在萨斯喀彻温省，达到73.7%。其次是阿尔伯塔省，达55.8%；安省有45.6%，魁省有30.4%，卑诗省有30.9%，而反对声音最少的竟然是大西洋省份，有21.1%。在受教育程度方面，高中或以下的有51.1%，大专毕业或CEGEP的有46.0%，大学或以上的下降到27.5%。看来“知识越多越包容”，受教育程度高的受访者，对少数族裔越持开放和包容态度。
说到政党支持态度，认为“有色人种太多”的人与政党支持率相关系数很大，EKOS的主席认为数据显示了对待少数族裔的态度在不同政党之间产生了两极化。保守党中最高，有68.9%，绿党中有28.4%，NDP中有27.0%，而自由党中最少，只有15.2%。
当然，另外一组数据也很有意思：自由党支持者中大部分认为有色人种的少数族裔移民“适当”，占68.%，认为“太少”的占12.6%；而新民主党支持者中认为“适当”的占44.4%，认为“太少”的占27.2%，最后这个数高过自由党支持者。
EKOS似乎认为，针对有色人种的移民问题已经越来越突出并且恶化。但是事实上，仔细查看EKOS报告中关于这一调查结果的历史性演变，更能说明一些问题：1994年的结果中，有大约65%的加拿大人认为加拿大“移民总数太多“，现在降到39%。 1994年有大约53%的加拿大人认为“移民中有色人种太多”，现在降到了40%。虽然这两条曲线在过去20多年中有些波动，总体上是呈现下降趋势，这才是一个重要的表征。因此，在大趋势上，越来越多的加拿大人接受移民，越来越多的人接受非白人、即有色人种的移民。比较值得注意的地方，是认为“有色人种太多”的人在过去两年上升了5%，并且首次超过了“移民总数太多”的人数，尽管这其中的差别只有1个百分点。
加拿大本身就是一个移民的国家，除了原住民之外大部分国民都是移民。当然对待有色人种前来移民的态度上有个历史性的变化，在一百多年前，政治人物公开提倡要保存“白色加拿大”，以政府立法的方式（比如人头税、排华法案等等）推出歧视性政策，阻挡少数族裔移民。这一状况直到1970年代才得以建立起一个新的移民制度，成为加国多元文化的一部分，移民不论肤色、宗教、来源国。反对对有色人种的排斥，坚持多元文化，这正是少数族裔需要坚守的原则。
作者：德胜
