Tag: 伊顿中心枪案

伊顿中心是一个繁忙的地方。 所以，当有人在附近开枪时，这是非常令人不安的。 周四晚上11点半过后，目击者告诉CP24，一名嫌疑人驾驶一辆汽车靠近购物中心东北角H&M商店附近，然后开始开枪射击。 一些目击者说，嫌疑人似乎在用步枪射击。 枪声响起时，人行道上有数十人。 警方后来在大楼一侧发现了几个弹孔，但幸运的是没有人受伤。 这只是该市昨晚发生的三起枪击案之一。 大约一小时前在Regent Park也发生了一起枪击案。一名男子中枪，但他有望活下来。目击者报告说有一辆汽车飞快驶离。 大约在同一时间，在士嘉堡，Middlefield和McNicoll附近，一名男子被枪杀。 附近一家健身房的老板告诉CP24，他已经厌倦了枪声。 “每天我们去上班，我们不想害怕被枪击……我厌倦了这个城市正在发生的枪击事件。我厌倦了政客们什么都不做。”（都市网Rick综合，图片来源图库）  

■■6年前伊顿中心枪击案疑凶（中）出庭时的画像。陪审团要求澄清，哪些情况下他可以被视为毋须负刑事责任。 星报 本报综合报道 6年前安省多伦多伊顿中心枪击案陪审团星期日中断商议，向法官提出问题要求释疑，在哪些情况下本案疑凶克斯宾斯（Christopher Husbands）可被视为毋须负刑事责任。   辩护律师对法庭表示，克斯宾斯不应该负刑事责任，因为事发时他因创伤后遗症而处于人格障碍（disassociative）状态，而他的创伤后遗症是由于他在案发前数月，曾遭遇残酷殴打和被刺伤而引发。 辩护律师称陪审团权衡刑责问题 检控律师则声称，对克斯宾斯进行评估的精神病专家同意他患有创伤后遗症，但对于他在发射14发子弹时是否处于人格障碍状态就有不同意见。 陪审团星期日中断了商议，要求法官澄清，如果陪审团认定克斯宾斯能够理解他的部分枪击行为的性质和质量，那么他是否可以被视为毋须负刑事责任。 克斯宾斯的律师向媒体表示，很明显，陪审团正在权衡本案的刑事责任问题。所有问题都直接或间接地集中在他是否不应负刑事责任的问题上，而不是集中在他们可能解决的其他问题。 陪审团还询问，是否应考虑枪击的实际行为以及每次枪击的结果。 克斯宾斯的律师则认为，没有办法知道是哪些枪击导致死亡而哪些没有，他认为没有必要追究这问题。