选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月02日 星期四 07:27:04
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 华裔国会议员

华人保守党评谭耕事件:民选议员应避嫌

本报记者 加拿大华人保守党协会主席袁海耀认为,民选出来的议员必须恪守为市民大众服务的承诺,又声称议员并非只为自己人或朋友做事,避开利益冲突更是必然的,如果忽略为市民大众做事,作为选民确实要认真考虑下届选举时,是否还要把选票投给他。 袁海耀表示,昨天有留意《环球邮报》的相关报道,但鉴于加国执法部门仍调查龚晓华,以及自己仅从报道中知悉事件,对当中情况不太清楚,因此不欲多作评论。 袁海耀认为,一般来说,民选出来的议员,若所处理事宜或涉及利益冲突的话,都不能容许。 他又声称,三级政府中任何党派及议员,都不应因为任何人及社区对其作出捐款,而予以“方便之门”。他又表示,除非事件属于为公义发声,如果涉及私人利益,作为议员实在应该避嫌。

加国华人自由党:谭耕经验不足 出于帮人之心

本报记者 加拿大华人自由党协会前主席阮汉彰认为,作为首次担任国会议员职务的谭耕,在处理类似事件上经验不足,相信他纯粹出于帮人的心,结果变成遭传媒炒作事件的对象。他认为,总理办公室不为事件作回应,事件在炒作一轮后自会“不了了之”。 阮汉彰又称,谭耕在为龚晓华转递信函时,龚仍未被起诉,否则相信谭会处理得更好。 他说,事件反映出《环球邮报》的作风,而事件在炒作一段时间后,就会“不了了之”,作为政坛中人也要无奈地面对这些炒作。他说,正所谓“食得咸鱼抵得渴”,并不认为谭有涉及任何利益冲突。 阮汉彰相信,谭耕在协助龚晓华转递信函予加国驻北京大使馆官员时,安省证监会及皇家骑警并未正式向龚提出起诉,称谭当时可能是一心帮人转交信件,也不可能拆开龚要求他转交的信件窥视内容。 阮汉彰认为“不知者不罪”,称谭耕是在毫不知情下才助其转交信函,或许谭耕是对类似事件处理欠经验,但他不认为事件涉及任何如报道所指行为不恰当或任何利益冲突。

时评人认为谭耕无不当行为 判断力或不足

本报记者 对于国会议员谭耕被《环球邮报》指称,与现时被起诉诈骗罪名的龚晓华之间“关系密切”。时评人江大惠认为,国会议员协助与其有相近背景及同声同气社区人士,向加国官员转递信件,其实是可以理解。 议员只要不违反加国《选举法》规例,加上龚晓华未经定罪仍属无罪者。他认为或许谭应谨慎些,但不觉得事件属行为不当。 谈到此事件会否令联邦自由党在政治捐款,及与来自中国的联系走得太近,再被诟病时,江大惠认为,从党派层面来说,不仅联邦自由党,联邦保守党及联邦新民主党,均需要社区的募捐筹集运作经费。 他指出,每次选举工程都需要大笔支出,对三级政府党派与议员本身来说,都是“巧妇难为无米炊”,因此期望能从不同途径多筹集竞选经费实属无可厚非,只要不越过《选举法》所规定的界线,社区各界捐款都可以接受。 至于这次事件,龚晓华在上月底才被皇家骑警及安省证监会正式起诉,并在日前被当局拘捕,依照加国《刑事法》,一名人士即使被执法部门起诉,他一天未被定罪仍然视作无罪的嫌疑人而已。 未见违反《选举法》 谭耕作为普通话社区首位在中国出生的国会议员,与本国普通话社区人士较为接近是无可厚非。至于报道指,谭耕并非龚晓华居住及工作社区所在选区的国会议员,但却助他向加国驻北京大使馆官员转递信件做法古怪,江大惠就认为,谭耕助来自普通话社区的本国居民转递信函予本国官员,其实并不奇怪反而是顺理成章。 他续称,作为任何级别议员,与熟悉社区人士保持良好关系是正常做法,谭耕在处理此事时或需要谨慎些,甚至有必要避嫌,但事件仅反映谭在事件中判断力或有不足,但未见得事件违反《选举法》。

加国华裔国会议员谭耕承认曾替龚晓华传信!“关系亲密”

《环球邮报》昨日报道指华裔国会议员谭耕(Geng Tan),去年曾作为中间人,协助被皇家骑警(RCMP)及安省证监会(OSC)调查起诉诈骗罪的华商龚晓华(Xiao Hua Gong,英文名Edward),向加拿大驻北京大使馆官员转交信函,被质疑与龚关系密切。谭耕议员办公室昨日透过电邮向本报澄清,他纯粹协助一名北约克华裔居民转交信函而已,当时对此人正被皇家骑警调查一事毫不知情,认为报道对其指控之推论并不符合事实。 据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道,按照安省证监会向多伦多法庭提供的文件显示,谭耕曾为龚晓华担任中间人,亲手向加拿大驻北京大使馆副大使杜欣丽(Cindy Termorshuizen)递交一封由龚晓华所写的信件,杜欣丽将信件交给加拿大皇家骑警在中国的联络官,后者再将信件转给加拿大调查人员。另外,报道指谭耕也曾代表龚晓华与中国当局谈话。 龚晓华上周多伦多被捕 龚晓华上周在多伦多被捕,被安省证监会指控他超过5,000美元的诈骗罪、拥有犯罪所得财产、清洗犯罪所得金钱及使用伪造文件;以上指控未经法庭证实。 报道称,谭耕去年6月1日为龚晓华担任中间人时,龚晓华正受皇家骑警、安省证监会刑事调查,以及被中国公安部调查他涉及4.66亿元的非法传销。安省证监会指龚晓华有至少1.9亿元的非法传销收益存入加国银行户口,用来购买酒店、住宅、名车和游艇,案件调查也涉及新西兰警方和负责打击洗黑钱活动的加拿大金融交易及报告分析中心(FinTRAC),新西兰方面已把涉及调查的当地几个银行户口资金冻结,估计约有6,300万元。 据称,龚晓华在信件中否认指控,并为自己辩护,称自己在中国只是以合法的营销方式从事保健产品生意,不涉及非法的金字塔式传销,并表示会尽量与加中两国的调查人员合作。《环邮》报道亦指,龚晓华在过去几年曾向联邦自由党捐款7,000元,他曾在前年5月参加杜鲁多和加中商界人士有份出席的自由党筹款活动。 本报记者昨日透过多个途径,包括致电国会议员谭耕,以及电邮谭耕国会议员办公室,期望能获得谭耕就《环球邮报》之亲自回应。 本报昨下午最终获谭耕位于渥太华国会山庄议员办公室助理致电回复,他表示谭耕议员昨日因公务非常繁忙,未能亲身透过电话回应,但谭耕就事件透过电邮作出澄清。 “只是代社区人士转递” 谭耕于电邮中强调:“我只是代一名居于多伦多-北约克社区人士,转递一封函件而已,当时我并不知道有本国执法部门正向其进行调查,故任何对此事件之推论都不正确。”(”I simply transported a piece of correspondence on behalf of a fellow member of the Toronto-North York...