Tag: 司法部

网上图片 星岛日报讯 司法部副部长罗森斯坦去留传言四起之际，他8日随同总统特朗普乘坐专机前往佛州前，特朗普向媒体表示，没有计划解雇监督通俄案调查的罗森斯坦。 综合《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道，特朗普和罗森斯坦当天同乘“空军一号”专机，前往佛州奥兰多出席国际警察总长协会年度会议，备受外界注目。特朗普在启程前被记者问及是否计划解雇罗森斯坦，特朗普回答“不会”，并称很期待与罗森斯坦同行，两人将会在飞机上交谈。特朗普又强调，入主白宫前不认识罗森斯坦，但听闻他的为人，与他相处很好。 特朗普和罗森斯坦抵达佛州后，白宫发言人吉德里表示，特朗普和罗森斯坦在机上交谈了大约30分钟，讨论了各种话题，包括国际警察总长协会活动、支援边境执法人员方法、芝加哥暴力罪案应对方法，以及司法部的一般事宜，而罗森斯坦也会继续工作。特朗普在协会发表演说期间，也感谢罗森斯坦出席活动，称两人在专机有“愉快的交谈”。 罗森斯坦在空军一号。（图片：路透社） 《纽约时报》较早前报道，罗森斯坦去年5月曾经建议秘密对特朗普录音，并企图利用《宪法》第25条修正案将特朗普罢免。罗森斯坦否认所有传言，但政坛依然谣言四起，盛传他会自行呈辞，或遭白宫革职。由于罗森斯坦直接率领通俄调查，他的去留为事件增添不明朗因素，而特朗普原定上月底与罗森斯坦见面详谈，但会面因最高法院大法官提名人卡瓦诺卷入性侵犯风波因而推迟。罗森斯坦的去留上月仍然未决之际，盛传司法部已部署相关人手安排，包括由司法部长赛辛斯的幕僚长惠特克（Matthew Whitaker）接替副部长一职，并由司法部总检察长弗兰西斯科（Noel Francisco）接替通俄调查。有知情官员透露，特朗普不太可能在11月中期选举前辞退罗森斯坦，但相信罗森斯坦和赛辛斯会在选举结束后才离职。

特朗普与司法部长赛辛斯。美联社图 星岛日报讯 司法部副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）被指暗中策划“逼宫”的消息传出后，总统特朗普连日来多番询问意见，在大多数人反对下暂时隐忍不发，至今未宣布撤换罗森斯坦。但受事件牵连，本已腹背受敌的司法部长赛辛斯再次中招， 特朗普指责他用人不当，需为乱局负责。 综合美联社、福克斯（Fox）新闻与《华盛顿邮报》报道，特朗普23日接受WTAM电台访问时，斥责罗森斯坦“是赛辛斯雇的人”，又说这次事情“非常可悲”，白宫“稍后会有决定”。 《纽约时报》21日披露，罗森斯坦曾考虑偷录特朗普的对话，并有意援引宪法第25修正案罢免特朗普。反常的是，特朗普在接下来的周末并没有透过推特评论事件，也未扬言撤换罗森斯坦，政坛消息指，这与白宫内外亲信大力劝阻有关。 知情人士透露，特朗普当日乘坐空军一号专机往返密苏里州出席活动时，一边询问机上幕僚的意见，另一边也频频致电白宫外的亲信。两名熟悉内情的官员说，各人答案不一，但更多人建议特朗普忍耐，否则撤换罗森斯坦后，等于向司法部公开宣战，更会牵涉通俄调查。与此同时，被特朗普奉为圭臬的福克斯新闻也有不同评论，其中保守派评论员英格拉姆（Laura Ingraham）建议特朗普换人，但另一名主持人汉尼蒂（Sean Hannity）却指事件是“圈套”，特朗普在“任何情况下都不应将任何人革职”。 到22日，福克斯第三名主持人皮罗（Jeanine Pirro）也发推文质疑，恐怕是罗森斯坦自己泄露消息，然后诱使特朗普动手。 直到目前，白宫仍未就罗森斯坦的去向表态。共和党籍资深参议员格雷厄姆23日表示，国会应委任特别检察官调查此事。格雷厄姆当天接受福克斯新闻访问时，将事件形容为“政变”，指司法部和联邦调查局部分人早在大选时，已经暗中帮助民主党互选人希拉莉，现在特朗普上任后，这些人又阻挠总统施政。 但参院民主党却反对调查此事。议员德滨说，特朗普一直宣称自己的政府内部有人图谋不轨，之前的事例已证明指控不实，共和党只是希望扰乱通俄调查。

综合多家美媒消息，文件显示，美国司法部正在对哈佛大学在招生工作中使用种族考量的做法展开调查。《华尔街日报》报导称，司法部在一封致哈佛大学律师，落款日期为11月17日的信函中表示，根据“1964年民权法案”第五条对哈佛大学进行调查;该法案禁止接受联邦资助的机构进行基于种族，肤色和原国籍的歧视。这份信函还称，哈佛大学未能在11月2日最后期限之前提供与该学校招生政策和做法相关的文件。此外，司法部民权部门代理助理检察官John M. Gore发出另一封落款日期为11月17日的信函，司法部通知哈佛大学，如果哈佛大学在12月1日新的最后期限之前仍未提交上述文件，司法部可能会提起诉讼以强制其遵守规定。 司法部表示，哈佛大学采取了“拖延战术”，并威胁如果哈佛大学不在司法部规定的最后期限前交出资料就对该校提起诉讼。这封信说，“我们真诚希望哈佛大学将迅速修正其不配合的做法，转而采取合作的态度。“这封信还说，”哈佛大学目前为止连一份文件也没有提供“。美国有线电视网（CNN）援引其获得的信件报导，司法部在9月20日已经正式通知哈佛大学，该校正在面临调查。自那以来，司法部和该校的律师进行了多次邮件往来，就司法部所要求获取的文件的范围进行讨论。21日，来自哈佛大学的一份声明说，将“肯定履行其义务”，但是同时需要保护与学生和申请人有关的保密记录。哈佛大学的声明还说，该校一直“寻求与司法部合作的最佳方式“。报导称，司法部对哈佛大学的关注起源于2015年年的一项联邦控告，控告中指出哈佛大学在录取时歧视亚裔学生。今年8月份“纽约时报”曾报导称，司法部公民权利部门正在寻求律师，来调查美国高等教育招生中“基于种族的歧视”问题，司法部当时回应称，这一调查是奥巴马政府时期遗留下来的。司法部发言人在当时的一份声明中称，该调查涉及2015年5月由64个亚裔美国人协会提出的行政投诉，该投诉针对一所学校的招生政策和实践中存在的对亚裔美国人的种族歧视。平权法案长久以来一直是美国的一个有争议的问题。这项政策允许高等院校将学生的种族作为招生的考虑条件，为少数族裔学生提供超越白人学生的优势。尽管支持者说这一政策帮助加强了大学校园的多元化，并给予其他处于劣势的学生实现美国梦的机会，但批评者认为平权法案是一项反而歧视白人和亚裔美国人的政策。美国很多名校都为考虑包括种族因素在内的各种因素的招生方式和进行辩护，表示只是为了给校园带来多元的视野。哈佛大学曾经表示，该校的招生拥有充分的法律依据。美国最高法院去年曾经维持得克萨斯大学带有种族考量的招生做法，但同时表示该裁定不一定适用于其他学校。来源：中新网C08