Tag: 外国势力干预

  【星岛都市网】负责监测加拿大联邦大选中是否存在外国干预行为的官员表示，他们关注的是秘密且蓄意干扰选举活动的行为——这并不包括美国亿万富翁马斯克在社交媒体上发表的公开言论。 这是自过去选举中曝出外国干预事件并促使加方引入新的防范机制以来，加拿大首次举行全国大选。新的程序用于监控并在必要时向公众发出干预警示。 尽管官员们表示，他们会监控社交媒体上制造分裂的尝试，但他们在周一的吹风会上明确指出，这与个人表达自由不同——无论该个人有多大影响力。 “马斯克先生或任何在他手下工作的人，都不属于外国干预的范畴，”枢密院办公室传播事务内阁助理秘书劳丽-安·肯普顿（Laurie-Anne Kempton）用法语对记者表示。 民主制度事务内阁助理秘书艾伦·萨瑟兰（Allen Sutherland）补充说，尽管马斯克在加拿大及全球“拥有大量追随者”，但他在网上发布的内容“属于个人观点的表达”。 “这绝对不是秘密行为，恰恰是公开透明的，”他说。 “加拿大人将在选举活动期间，有机会自行判断马斯克或其他任何人表达的观点。我们相信加拿大人有能力辨别什么是真实的，什么可能并不真实，什么值得倾听，什么应当忽略。” 不过，官员们也表示，如果有证据表明马斯克或其他外国行为体操纵社交媒体算法，在选举期间推广特定信息，那么这些行为将受到调查。 “如果我们发现是由外国支持、特别是国家支持的活动，我们会进行标记，”加拿大全球事务部网络事务、关键技术与民主韧性局局长拉丽萨·加尔扎达（Larisa Galzada）说。 马斯克经常在他所拥有的社交平台X上发布动态，他频繁对国际政治发表看法——包括涉及加拿大——在去年他利用自己的影响力支持美国总统唐纳德·特朗普的竞选活动后更是如此。他上个月在德国选举中公开支持极右翼德国另类选择党，并呼吁击败英国的新工党政府。 今年一月，时任总理杜鲁多宣布辞职后，马斯克表达了对保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）的支持，并转发了他在2024年12月发过的一条推文，称杜鲁多是“一件令人难以忍受的工具”。 自本月初新自由党党魁马克·卡尼（Mark Carney）当选为新党魁、也成为执政党领袖和总理以来，马斯克尚未对此发表评论。 马斯克是特朗普的高级顾问之一，也主导了美国政府内一系列有争议的裁员与削减成本计划。他还曾附和特朗普对加拿大的攻击。 他称杜鲁多为“州长”（governor）——这是特朗普在呼吁将加拿大变为美国一个州时曾用过的侮辱性称呼——同时重复了他对加拿大银行监管的抱怨。 特朗普本人也在加拿大大选前表达了看法。他上周表示自己“不在意”谁当选，但称可能更偏好自由党政府，理由是“更容易在贸易谈判中打交道”，并称博励治“不是我的朋友”。 在周一的另一场吹风会上，加拿大首席选举官斯蒂芬妮·佩罗（Stephanie Perrault）表示，他没有收到来自美国的具体威胁信息，但重申公开发表意见不构成恶意干预行为。 “我们生活在一个开放的社会，这意味着会接收到来自加拿大国内外的观点与影响。”他说，“这并不违背我们在加拿大的选举程序或相关法规。” 参加周一吹风会的还有“选举安全与情报威胁”（SITE）特别工作组成员，该工作组负责监测选举期间是否存在外国干预行为，以及“快速反应机制”成员，该机制负责识别和应对针对民主制度的外国威胁。 自2023年其职责扩大以来，SITE工作组已监督了多场联邦补选以及今年取代杜鲁多的自由党党魁选举。 加拿大安全情报局行动副局长瓦妮莎·劳埃德（Vanessa Lloyd）表示，尽管与其他盟国相比，加拿大仍是“相对较低优先级”的外国网络攻击目标，但仍面临“相当可观的”威胁。 “总体来看，我们发现与今年大选有关的潜在威胁活动可能与过去的选举活动存在不同。”她说。 “SITE评估认为，尽管公众对外国干预的认知有所提高，但大多数威胁行为体仍有可能实施干预活动，并很可能已经调整了其手法，以进一步掩盖其外国干预行为，使得侦测变得更加困难。” 劳埃德表示，人工智能工具，尤其是生成式“深度伪造”内容的技术，将更频繁地被用于影响选民。这一观点也呼应了加拿大通信安全机构本月初发布的警告。 她补充说，中国、印度、俄罗斯和巴基斯坦是最有可能在选举期间试图施加影响、推进其利益的外国国家行为体。 官员们将监测是否存在协调一致、广泛传播的影响与干预行动，并在必要时发出警示。在整个选举活动期间，关于威胁形势的简报会也将定期举行。 一旦发现威胁，将通报由多位副部长组成的“选举诚信小组”——包括公共安全、司法、外交事务部的高级副部长，以及总理的国家安全与情报顾问——由他们决定该威胁是否足以发布公众警告。 肯普顿表示，该小组发布公开警告的门槛非常高，他们会评估该威胁是否足以单独影响或干扰选举结果。 “公开通报也可能无意中帮助外国势力实现其扰乱和破坏民主的目的，”她说。 “我要非常明确地指出：该小组不会评估个人观点或立场。他们关注的是干预行为、虚假信息和其他恶意行为，而非合法的公众影响力。例如，公众人物表达他们对某一候选人的支持，并不构成干预，这被视为个人意见。 “外国干预是指外国组织、国家行为体或个人以隐秘方式、有意图地推进其利益，且往往以损害加拿大国家利益为代价的行为。” 萨瑟兰举例称，SITE工作组在上个月自由党党魁选举期间发布的一则公开警告，就是一个合法警示的例子，当时候选人方慧兰（Chrystia Freeland）遭到了一项由中国支持的影响行动攻击，内容是在WhatsApp上发布抹黑她的文章。 在该事件中，公众以及方慧兰竞选团队均收到了关于此次影响行动的警示。该活动主要针对使用中文的选民群体及社交平台上的中文媒体渠道。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://globalnews.ca/news/11095352/canada-election-foreign-interference-threats-elon-musk/)

【星岛都市网】消息人士透露，加拿大自由党委员会以违反竞选规则为由，已一致投票决定取消联邦自由党前议员达拉(Ruby Dhalla)参加下一任党领的竞选资格，但她就称自己是因为印裔血统遭无端怀疑。 据加拿大广播公司（CBC）报道，该消息人士未获授权的公开发言，称自由党的一个特别联合委员会于周五下午召开会议并投票决定，以违反党领竞选规则为由将达拉踢出局。 消息人士称，她面临12项指控，包括以支付竞选工作人员费用的形式，接受一家公司的捐款。 她还被指未能披露非加拿大公民参与其竞选活动的情况，该党声称，如果在选举期间发生这种情况，将构成外国干预。 消息人士称，在这场高风险的委员会会议开始时，达拉向委员会成员陈述了她的情况，并否认有任何不当行为。 根据党的规定，达拉可以对该决定提出上诉，她在周五下午在社交媒体上重申了自己的立场。 达拉发文说：“我不会允许我的竞选活动，因我的印度血统以及移民女儿的身份，而被毫无根据的外国干预指控所玷污。” 她称针对她的指控是“捏造和虚假的”。 该党周四证实，正在调查12名捐赠者是否超过了最高捐款额，因此扣留了她竞选活动的21,000元捐款。 这项调查是在加拿大选举局公布了截至2月9日从候选人收到的捐款数据后展开的。 名单上的12个名字中，有3对姓氏和邮递区号相同。根据记录，所有12人捐款均为1,750元，这是法律允许的最高金额。 自由党周四在给CBC的一份声明中表示：“当同一张信用卡处理多笔最高捐款时，该党会直接联系这些捐赠者，以确认这些捐款，是否从两位共同捐赠者名下的联名银行账户相关信用卡上进行的。” 根据加拿大选举法，夫妻可以使用同一张信用卡分别捐款。 周四，达拉选战发言人Jacy Lafontaine表示，“有六对夫妇使用同一张信用卡进行了捐款”。 达拉自称是竞选总理杜鲁多继任者的真正局外人，并推行了有别于自由党现行政策的主张。 图：加通社 V6

  【星岛都市网】一份新发布的备忘录显示，加拿大情报机构正对其情报报告在政府间的流动情况进行追踪，并研究了其他机构是如何处理这些报告的，作为对外国干预机密资讯外泄调查的一部分。 加通社报道，加拿大安全情报局（CSIS）的一份备忘录中指，该机构为了调查其资讯未经授权向媒体披露的情况，进行了“不懈的努力”。 CSIS内部安全总监在报告中表示，调查将“有助于改善未来我们资讯的保护措施”。 加通社利用《资料索取法》(Access to Information Act)获取了3月份的信息，以及该情报机构与调查相关的内部电邮。 备忘录称，CSIS的内部安全部门已“积极调查”机密资讯和文件泄露事件，事件导致自2022年11月，媒体上开始出现一系列文章。 加拿大皇家骑警和枢密院办公室也正就此展开调查。 作为其工作的一部分，CSIS审查了情报流出的“广泛途径”，这些资讯通常会流向各政府机构获得安全许可的人员。 上述给员工的备忘录写道，“虽然由于加拿大皇家骑警正在进行刑事调查，我们无法透露具体细节，但我可以向你们保证，我们将继续取得重大进展。” 2023年2月，《环球邮报》（Globe and Mail）引述CSIS机密记录称，中国努力帮助自由党击败被认为对北京不友善的保守党政客，在2021年大选中获胜。 联邦政府其后任命了一名专员负责调查外国干预，这是反干预和增强对选举进程信心的多项措施之一。 《环球邮报》于2023年3月发表了一封来自一位未具名安全官员的公开信，他写道，他们向媒体求助是因为高级公职官员未能对外国干预认真采取行动。 CSIS在3月的备忘录中，向员工强调了正确处理机密资讯的重要性，并补充，无论泄漏的意图多么好，“目的并不证明手段是合理的”。 备忘录指出，“未经授权的披露会使消息来源面临风险，并破坏我们的盟友对加拿大作为可靠情报伙伴的信任。” 情报局发言人汤森(John Townsend)在回答问题时表示，该情报机构“与其他政府组织以​​及皇家骑警刑事调查部门并行和协调”，将继续调查未经授权向媒体披露机密信息的情况。 由于调查正在进行，加拿大皇家骑警和枢密院办公室的发言人拒绝发表评论。 图：加通社 V6

  【星岛都市网】有关外国干预加拿大选举的事实调查听证会于过去10天进行，并于周五（12日）结束，包括政界人士、官员以及多个情报和安全机构代表在调查中作供。 加通社汇总外国干预加拿大选举10天听证会情况如下： 谁在试图干预？ 加拿大安全机构指中国是外国干预的“最重要”来源，而俄罗斯的虚假资讯和与伊朗有关的恐吓活动对民主构成威胁，但官员尚未发现其与干预加拿大选举的努力有密切联系。 由高级官员组成的小组——称为“五人小组”——的任务是监视外国干预，并在必要时警告加拿大人，如果他们发现投票的完整性受到威胁。 2019年，该小组报告称，干预“主要来自中国，少量来自印度和巴基斯坦”。 在调查之前，加拿大并未公开认定巴基斯坦是外国干预的来源。 调查中提交的文件显示，加拿大安全情报局（CSIS）认为巴基斯坦官员在那次选举中“可能试图秘密影响和支持巴基斯坦裔加拿大政客”，促使渥太华采取了未明确的“减少威胁措施”。 他们是如何做到的？ 一份呈送CSIS总监的绝密简报概述了本国最近两次选举中潜在的外国干预活动的几个实例。 北京被指一直动员对属意候选人的支持，并为他们的竞选活动提供捐款和其他支持。 调查的证词和文件还表明，北京和新德里曾试图在候选人不知情的情况下，向对其政府批评程度较低的候选人投放资金。 调查了解到，微信等社群媒体媒体上出现错误讯息的传播活动。 几份情报文件显示，活动的目的是劝阻加拿大华人社区投票给保守党，因为该党被认为其政纲反华。 其他机构，包括监测选举威胁的五人小组，无法找到竞选活动与国家支持的干预之间的明确关联。 干预的影响是甚么？ 目前尚不清楚，主要是因为向公众发出警报的门槛相当高。 尽管五人小组确实考虑在最近两次选举中发出公开警告，但官员最终决定，威胁不会大到危及结果完整性的程度。 卡琳娜·古尔德（Karina Gould）在担任民主机构部长期间组建了该小组，她表示，从外部来看，发出公开警报的门槛本来就很高。 她作证说，发出太多警告可能会损害加拿大人对选举的信心。 CSIS在2023年的一份简报声称，国家行为者可以在加拿大“成功”进行外国干预，因为几乎不会产生法律或政治后果。 CSIS总监告诉委员会，这是事实，但他坚称这些努力并未威胁到选举的公正性。 前保守党领袖奥图尔（Erin O’Toole）作证说，错误讯息宣传活动可能使他们在上次选举中损失了多达9个席位。 情报官员对此提出异议，并表示很难衡量竞选活动对投票箱的影响。 几位政界人士谈到了外国干预给他们及其选民带来的情感损失。 CSIS告知新民主党国会议员关慧贞（Jenny Kwan），她一直是中国的目标。她告诉委员会，一些选民私下称因顾及家人而不敢支持她。 前自由党国会议员董晗鹏（Han Dong）案例 董晗鹏去年离开自由党核心小组，此前有媒体报道称他自愿参与中国的干预，并在北京的帮助下于2019年赢得了席次。 解密报告中包含的一项指控称，一巴士的国际学生使用伪造文件在2019年提名竞选中投票给他。 董在调查中再次否认对这些说法知情，但就表示听说过这件事而未亲眼所见，并透露自己确实在当河谷北选区(Don Valley North)获得中国高中生的支持。 调查同时获悉，董曾与中国外交官讨论了北京监禁加拿大人康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）的问题。 媒体报道称，董建议中国延后释放两名加拿大人，但情报机构认为，他曾告诉外交官，释放两人不会减少保守党对中国政府的批评。 总理知道些甚么？ 总理特鲁多在2019年大选期间就董的提名竞选中的“违规行为”受到警告。 他选择不推翻提名，因为据他了解，这些指控尚未得到证实，也没有迹象表明董知道发生了甚么事。 CSIS总监表示，多年来，他已向总理通报了与外国干预有关的整体威胁情势以及潜在干预的个别情况。 他告诉委员会，杜鲁多被警告，加拿大在应对外国干预方面落后于其他五眼联盟盟友，并且在外国干预被视为威胁之前，这种活动将持续存在。 他们说，杜鲁多和他的团队从媒体泄密中了解了一些具体指控。其中包括一项涉及11名候选人和从中国输送的价值数十万元资金的计划。 接下来有何进展？ 该委员会预计将在5月3日之前提交初步报告，并在年底前提交最终建议。 9月份，该委员会预计将举行另一轮听证会，重点讨论加拿大发现和阻止外国干预的能力。 图：加通社

  【星岛综合报道】加拿大联邦政府在周五（22日）宣布，将于2024年1月29日在渥太华举行针对外国干预公开调查听证会，这是计划于2024年举行的两场听证会的首场，也是针对中国、俄罗斯和其他外国行为者的干预指控，以及他们对2019年和2021年联邦选举，所产生影响的调查。 据环球新闻（Global News）引述的一份新闻稿指出，考虑到大部分资讯来自机密文件和来源，听证会将努力在听证期间和报告中，尽可能公开收到的资讯。 负责领导公开调查的法官霍格（Marie-Josee Hogue）表示，这次听证会是初步阶段，将为下一次公开听证会做好准备，委员会将在听证会上审查其职责所产生的实质性问题。 听证会将于渥太华举行，为期五天，届时将有事实证人和专家进行证词。 随着第一轮听证会的宣布，调查委员会已要求将第一份报告的截止日期推迟至5月3日。霍格解释，这一延期目的，是确保初步听证会有意义和针对性，同时为提高委员会工作透明度留出更多时间。委员会致力于在提交第一份报告之前举行公开听证会，确保机密资讯、情报和文件，以向公众发布的形式呈现。 委员会进一步指出，第二份报告的截止日期为2024年12月31日，计划与第一阶段的工作并行。在公开调查宣布时，霍格已经安排了两个阶段，第二阶段将审查政府部门和机构，以了解联邦政府如何发现和反击外国干涉。 霍格是魁省上诉法院的副法官，此前曾担任外国干预指控的特别报告员，取代前总督庄斯顿(David Johnston)。 V21

■■科特提醒政府，应加强应对措施，避免外国势力干预本国选举。CBC 星岛日报综合报道 加拿大选举专员（Commissioner of Canada Elections，CCE）指出，政府应加强应对措施，避免外国势力干预本国选举。 为明年大选可能遇到的威胁做准备 据加拿大广播公司（CBC）报道，选举专员科特（Yves Cote）在国会发布年度报告时表示，正为明年联邦大选可能遇到的威胁做准备，尤其担心有外国人士会利用社交媒体干预大选。科特称，选举专员办公室主要负责调查选举中出现的不当行为，发现需要关注的加拿大境外活动案例正在增加。 科特表示，调查过程中曾遭遇各种困难。例如，他们需要大量的时间和资源来获取选举调查人员所需的，位于加拿大境外的证据。当证据属于加拿大没有合作协定的国家管辖时，根本就不可能获得。若有外国人士介入调查，工作就会更难进行。 有责任防止传播错误信息 除此之外，科特在其报告中还强调了社交媒体破坏联邦大选的可能性。他表示，滥用社交媒体很可能会为民主化进程带来问题。因此各党派人士、候选人、加拿大选举局（Elections Canada）、NGO（非政府组织）、主流媒体及社交媒体等，均有责任防止传播错误信息。 目前科特已联系到各大社交媒体平台，包括脸书、推特、谷歌等，寻求合作。科特的发言人表示，现时与脸书和推特公司的对话情况很乐观。加拿大国会目前正在考量C-76法案，科特认为该法案将有助于解决部分问题，并希望借此带动《加拿大选举法》（Canada Elections Act）的实施。