选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月29日 星期五 02:37:10
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 宪法

最高法院裁定联邦推碳税完全符合宪法

【加拿大都市网】(星岛综合报道)加拿大最高法院裁定,联邦碳税完全符合宪法。 最高法院达成非一致裁决,维持联邦政府的气候变化计划。该项环保计划旨在减低全国碳气排放量,在未来10年减排最少三分之一。 最高法院首席大法官瓦格纳(Richard Wagner)在裁决书中说,气候变化对加拿大和全球构成真正和人类存活的威胁,证据显示,解决气候变化问题的一个要点是排污者要付代价。 瓦格纳又说,各省不能自行制订全国最低碳税款额,一个省份无法减排碳气,对全国其余地区都有大影响。 最高法院认定联邦碳税合宪,并非一致裁决,6名法官完全同意碳税符合宪法,1名法官反对部分说法,2名法官完全不同意。 加拿大在2019年实施<温室气体污染价码法>(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act),为没有设定碳气排放价码的省份订定最低款额,萨省、安省和阿尔伯塔省3省不服,指法例违宪。 (资料图片) T10

封闭措施让部分人无法忍受 考虑向法院提出宪法挑战

加拿大各地采取的封锁措施已令一些国民感到不耐烦,认为有侵害人权之嫌,至少有两个法律倡导组织正在考虑上法庭提出宪法挑战,迫使省政府撤消一些针对疫情的严厉规定。 纽宾士域省的旅行禁令和亚省允许将健康数据提供给警察的措施,最引起法律团体的愤怒。 《国家邮报》报道,加拿大宪法基金会(Canadian Constitution Foundation)执行董事巴伦(Joanna Barron)说:“我们正在考虑考虑这一问题,这很明显是违反宪法的行为。”不过巴伦坦言,在疫情期间要向法院提出诉讼将是更复杂的程序,因为“法院尚未开门。” 宪法自由司法中心(Justice Centre for Constitutional Freedoms)质疑亚省政府的命令,当局允许卫生单位在有人故意咳嗽或打喷嚏的情况下交出其新冠状病毒健康信息。该组织表示正在考虑采取法律行动。 JCCF律师卡梅伦(Jay Cameron)发声明说:“个人医疗信息(包括特别是实验室测试的结果)需要受到隐私保护,即使已宣布的突发公共卫生事件也不会中止《宪章》对隐私的保护。” 滑铁卢大学政治学教授麦克法伦(Emmett Macfarlane)表示:“紧急状态持续的时间越长,对人身自由的限制或侵犯就越有可能面临法律挑战。” 3月25日起,纽宾士域省、魁省和努纳武特地区都严格禁止进出该省。纽宾士域省省长希格斯(Blaine Higgs)以及努纳武特(Nunavut)的卫生官员都明确表示,他们相信严格的旅行规定获得成效,降低病毒传染的机率。 截至5月6日,有5名航空旅客被拒绝进入纽宾士域省,在过去10天中,每天平均有38辆车被拒绝进入该省。 巴伦说,这里存在一个明确的宪法问题:省际旅行和跨省贸易是受联邦管辖,而不是省管辖。 CBC报道,上星期四,阿里菲(Daniel Arefi)从多伦多飞往蒙克顿,打算与父母住在一起。他在机场被捕,官员称他不是必需的旅行者,违反了省紧急状态。法官周五对他开出了292.5元的罚款,并令其返回多伦多。 麦克法伦说:“问题在于这些限制措施是否被认为是合理的,以及联邦政府对省级行动所采取的态度。” 网上图片   v01

媒体和议员一边倒反对修宪 特朗普废除“出生公民权”没戏

(图片来源于网络) 据媒体近日报道,美国总统特朗普30日表示,他计划取消“出生公民权”。大白新闻注意到,美国宪法第十四修正案规定,任何在美国或在美国司法管辖范围内出生的人均可获得美国公民身份。该修正案于1868年通过,是支持“出生公民权”人士的主要法律依据。对此,美媒推测此举意在争取更多选民支持,而一些美政府官员则抨击这个想法根本行不通。资料显示,美国宪法经过两百多年,目前在原来七条的基础上增加了二十七条修正案。 特朗普欲取消“出生公民权” 据媒体近日报道,美国总统特朗普在一段30日公开的采访视频中表示,他计划签署一份行政命令,取消在美出生的非美国公民及非法移民子女自动获得美国公民身份的权利,即“出生公民权”。 特朗普在采访中表示,他已把这一想法与幕僚团队进行过沟通,目前此事正在推进之中。他表示,他此前被告知需要以宪法修正案的方式实现此事。但现在他知道,可以通过立法形式实现,还可以签署相关行政命令。 特朗普说,美国是世界上唯一一个实行“出生即公民”的国家,这很荒唐,这种情况必须终止。他决定以行政命令方式取消“出生公民权”。 美国宪法第十四修正案规定,任何在美国或在美国司法管辖范围内出生的人均可获得美国公民身份。该修正案于1868年通过,是支持“出生公民权”人士的主要法律依据。 支持“出生公民权”人士认为,特朗普的做法“违宪”,与美国开放拥抱移民的立国之本不符;反对者则表示,第十四修正案的适用范围不包括非法移民和持合法签证的外国公民,因此特朗普此举有合理性。 美媒和议员的评论几乎一边倒 该消息一出,即刻成为了美国甚至多数国家的大新闻,也引起了美媒的强烈关注与议论,据美国媒体推测,如果特朗普付诸行动,势必将引发强烈反对,此事最终可能需要由最高法院的大法官们进行裁定。 另有媒体指出,特朗普在中期选举前释放这一信息,意在向选民显示自己坚定的移民改革立场,争取更多选民支持共和党。 而CNN在题为《特朗普认为他说的话就是法律》的评论文章中指出,美国总统的这一想法极有可能行不通。因为在150年前,宪法第十四条修正案赋予了出生在美国的任何人自动公民身份,最高法院也维护了这一与生俱来的权利。最新的这番言论向外界强调的一个来自特朗普的信息就是“法律就是他所说的那样”。 CNN直言,特朗普可以根据个人观点宣布人们无罪或有罪。他会嘲笑美国法官做出的他所不同意的决定,甚至在人们被正式送上法庭前就呼吁对他们处以死刑,从而摒弃了正当程序的基本概念。现在,他似乎想要改写宪法。即使特朗普关于法律的大部分断言都是错误的,这些言论也会得到关注,因为它们是由“拥有至高地位”的美国总统所说的。 不只是媒体,美国各官员也对特朗普的这一举动反映强烈,美国国会众议员赵美心,国会亚太裔核心小组执法力量主席捷亚佩尔(Premaila Jayapal)、洛县县政委员索丽丝等于当天先后发表声明,抨击特朗普的这一举动除了拉拢选票外根本行不通。 国会亚太裔核心小组(CAPAC)主席赵美心在声明中表示,特朗普即将发出的行政令中所表现出的偏执和无知不但连选票都拉不到,反而会令其总统宝座岌岌可危。 同时,CAPAC移民执法力量主席捷亚佩尔在声明中表示,特朗普在自以为是地认为他的行政令可以取代第14修正案之前,应当去高中补补脑。就连宪法学者和他的幕僚都认为,总统的想法根本行不通。 而洛县县政委员索丽丝也于30日抨击特朗普的行为不过是为了拉拢选票,特朗普在HBO电视节目中说美国是世界上唯一的一个赋予出生公民权的国家。实则不然,世界上有30多个国家的宪法都赋予了出生公民权。 索丽丝还称,特朗普的所为是给就职时宣誓要捍卫美国宪法的自己一记耳光。 美宪法200多年仅增27条修正案 的确,事实上美国并非世界上唯一一个实行“出生即公民”的国家。包括加拿大、阿根廷、巴西在内的30多个国家也实行类似制度,这些国家大多集中在美洲地区。 另据美国《纽约时报》网站10月11日报道称,生育旅游是一个众所周知的现象。近年来,赴美生育旅游吸引了来自中国、韩国、俄罗斯、土耳其、埃及和尼日利亚的母亲到美国生孩子,他们以富裕家庭为主,以便获得出生公民权,特朗普总统已誓言要消除这个现象。 报道称,许多赴美生育的中国人关心如何保障子女的未来——作为美国公民,他们可以选择是在美国念书,还是去念竞争激烈的中国私立学校,这些学校对于外国学生的入学标准较低。他们无需申请签证,就可以前往其他国家。 据媒体此前报道,在美国,修宪也是一项复杂、漫长的过程。据美国相关法案,一般在两种情况下可以修宪。一是国会参、众两院三分之二的议员投票支持修宪,而且修正案得到全国50个州中四分之三州的批准。 二是全美50个州议会中的三分之二议会要求召开制宪会议,而且四分之三的州批准修正案。但是,这种情况迄今尚未发生。 据悉,最近一项宪法修正案于1789年提出,直到1992年才成为法律,其间经历了将近203年。迄今美国总共提出了27项宪法修正案。受制于宪法条款,他们无一例外地经历了“坎坷曲折”。 【资料来源:中国侨网、海外网、中国新闻网、参考消息网、浙江在线、潇湘晨报等】 来源:网易-大白新闻