Tag: 毒邮件

■■安省高等法院日前就非法邮寄及藏有芬太尼药贴案，裁定一名被控华裔男业主相关罪名不成立。CBC 将公寓出租给好友，竟然收到毒包裹？原来这一切都是租客搞的鬼！华裔陈姓男子(Jeffrey Chan，译音)将公寓出租给好友及其女友，结果他们竟将藏毒邮件既往业主名下的公寓 安省高等法院法官日前就一宗非法邮寄及藏有芬太尼药贴作非法贩卖用途案，裁定一名被控4项罪名华裔柏文单位男业主全部不成立，另一名租住其单位的越裔男子其中2项藏毒罪名成立；法官称无罪男业主仅拥有邮寄住屋单位，控方没有理由因藏毒邮件有其姓氏的环境证供而将其入罪。 据法庭文件显示，皇家骑警前年向2名男子各控以4项涉嫌邮寄与藏有芬太尼药贴可作贩运用途罪名，涉及的非法芬太尼药贴数量达470块，以市值计算金额可达14万元。 2名涉案男子于庭审中透过代表律师承认部分案件内容，2人不承认检控官提控罪名。 警扮保安员调查收件人 控辩双方同意案情内容指，涉案芬太尼邮包投寄位于北约克央街近Elmwood Ave的柏文单位，被告陈姓男子(Jeffrey Chan，译音)当时是涉案单位业主，但业主并非住在单位内，而是居于滑铁卢市，一周或只有1至2天到单位过夜，业主单位客厅有一衣柜摆放私人物品，并将单位租予一名相识多年颜姓友人(Alfred Nhan，译音)，即案中另一被告，其友人与女友在涉案单位同住。案情表示在2017年2月，加拿大边境服务局在满地可截查一个由外地寄到涉案柏文单位邮包，邮包内藏188张芬太尼药贴；边境局将案件转交皇家骑警，位于大多伦多地区皇家骑警接手跟进。 骑警派出警员假扮涉案柏文大厦保安员，租住单位的男被告欲从保安处取回收件人为“Jack Chan”、藏有芬太尼之邮包，由警员假扮的保安员要求租屋男被告出示身份证明文件，证实他是合法收件人，次被告反应激烈且对假装保安员的警员大声呼喝后离开。 之后次被告女友前往保安当值处欲取邮件，佯装保安的警员以自己是“新人”为由，不谙“待客之道”，将邮件交予次被告女友，潜伏在涉案柏文单位走廊的警员在作供时称，听到取得邮件的次被告女友返回单位后兴奋地向单位内一男子称：“终于取得邮包。”屋内男子则说：“太好了！” 仅凭业主化名证据薄弱 在2017年2月24日，边境局又截获一封同样寄到涉案单位的邮包，内藏281张芬太尼药贴，警方待租住单位的次被告接收了共2个邮包，以及柏文陈姓业主到单位留宿时将2人拘捕，落案起诉非法藏有与邮寄芬太尼作贩卖用途罪名。 控方所持理据表示，涉案单位男子接收2个藏有芬太尼邮件后，将其放在厨房柜台上，令警方有理由相信收件人“Jack Chan”，其实是业主的化名，次被告的角色是替业主收取明知藏有芬太尼的邮件，警方又引用陈姓被告的视频社交平台户口名字是“Jackie Chan”作为佐证，指内藏芬太尼药贴的邮件与2名被告有关。 主审法官指控方所建议的环境证供相当薄弱，在疑点利益归于被告下指控难以成立。 收毒邮包后2小时 主被告即回单位 高等法院主审法官克罗尔（Justice Croll）于判词指出，控方所提均为环境证供，控方仅凭陈姓被告是涉案单位业主，涉案2邮包以“Jack Chan”为收件人，以及贩毒者不会张扬地将邮包放在当眼处，除非次被告替首被告取邮包等，上述皆不能超越疑点利益归于被告的司法原则，裁定陈姓业主所有罪名不成立。 控方于庭审中强调陈姓被告是涉案单位业主，将单位租予次被告，他本身在单位内设有夹万，内藏3根银条及2,400多元现金；次被告及女友成功取得邮包后2小时，业主便到达单位；涉案藏有毒品邮包收件人“Jack Chan”与首被告同姓，他在社交视频中表演武术时，使用网名是“Jackie Chan”。 控方于庭审上称环境证供均指向首被告是藏毒邮包的确实收件人，法官对控方所言不太同意。 业主未意图取走藏毒邮包 法官形容控方没有证据指出，首被告入屋后有意图取走藏毒邮包，也没有证据指业主与任何人谈论涉案邮包；控方另一说法指涉案邮包收件人为“Jack Chan”与首被告同姓，加上首被告在网上示范武术时使用网名“Jackie Chan”，法官指控方将两者混为一谈颇为牵强，首被告上载示范武术片段自称是“Jackie Chan”，与成龙的英文名字一样，加上首被告友人作供表示，从未听过首被告使用Jack Chan称呼自己，认为控方所言并无实据。法官表示警方要求首被告交出开启单位保险箱密码，以及其他调查工作期间，首被告表现非常合作，过程上不似对警方有所隐瞒。法官相信陈姓被告仅是单位业主，将单位出租予相识多年朋友，不认为业主与藏毒作贩卖用途有任何实质证据关系，裁定他藏有芬太尼作贩卖用途与入口受管制药物芬太尼共4项罪名不成立。 至于租住单位的次被告，2项入口藏有受管制药物芬太尼罪名不成立，2项藏有芬太尼作贩卖用途罪名成立。 本报记者报道