Tag: 言论自由

【加拿大都市网】屡获殊荣的纪录片制作人兼卑诗大学法律学院教授兼宪法专家巴勤(Joel Bakan)，指责推特（Twitter）压制言论自由，希望政府将社交媒体公司视为表达意见的平台。 巴勤是一位法律学院教授，同时也是制作人，作品包括 2003 年热门纪录片 The Corporation 及2020年 The New Corporation——这两部影片都探讨了不同公司对权力所构成的威胁。巴勤指，推特不允许他在社交平台上，对他的最新纪录片进行付费宣传。 巴勤指，负责宣传的公关公司，希望透过在社交媒体发放预告片来提升宣传效果，但推特说认为推文的内容有政治性的，违反了公司的促销政策。 巴勤说，电影中讲述科技对民主和人民权利可能构成的威胁，而现实中我们就正正受此威胁。他指出，当推特第一次拒绝他们宣传时，他感到目瞪口呆以及非常震惊。 巴勤不仅是作家、导演和制片人，还是宪法方面的专家，现在正在入禀法院，希望令推特和加拿大政府，以及监管机构让市民可以在社交媒体平台自由表达意见。 巴勤在本周入禀安省高等法院，他代表自己、The New Corporation的制作公司和一家公关公司，希望联邦政府立法禁止推特等社交媒体公司阻碍政治、社会，和民主相关的言论。 根据法庭文件，2020 年 11 月，该公关公司希望在推特发放不到两分钟的预告片，但总共被拒绝了6次，而每一次推特都以不同借口拒绝，主要指他们的内容沙涉及政治色彩。 巴勤表示，他并不是要阻止推特禁止发放仇恨言论或歧视言论的用户，而是希望受宪法规定的言论自由和价值，都可以自由表达。巴勤称，正在努力寻找方法，希望可以取得平衡。 V 10

■■民调显示，过半数国民相信，应该有权要求网络搜索引擎移除个人资料。Angus Reid   本报记者   加拿大非常重视个人私隐和人权，虽然有78%人从未听过或不知道“被遗忘权”（Right to be Forgotten），但民调机构安格斯列特（Angus Reid）指出，仍有过半数加拿大人相信应该有权要求网上搜索引擎移除一些个人资料，民众希望政府立法明确保障被遗忘权。   加拿大私隐专员正在等待联邦法院裁定，民众在现时的法例下，是否有权要求网上搜索引擎移除一些过时、不完整或不正确的资料。   被遗忘权是欧盟已经实施的人权保障，是一名西班牙人冈佐雷兹(Mario Cisteja Gonzalez)在2014年与谷歌搜索引擎打官司胜诉所取得的成果。与讼人要求谷歌遇到有搜寻他的名字时，不再显示他财务有问题的陈年旧事。他的问题早已解决。   56%支持立法讨被遗忘权   欧盟的理据是个人私隐权在数据时代，也应该延伸至互联网。个人的负面讯息不应该被永久公开，特别是当情况已经与发布消息时有极大改变。但反对的人认为，被遗忘权是对言论自由的一个危险限制。   研究发现虽然只有2%国民被人将过往的不利资讯摆上网，有18%的民众，相当于500万人，知道有人与冈佐雷兹遇到相同的情况，网上散播有负面消息。35岁以下的受访者中，有29%相信，最少有一名相熟的人可以因为被遗忘权而受惠。   51%民众认为有权消除一些资料，更有56%的人支持立法。有26%人则认为，网上搜索引擎属于另外一种形式的公开纪录，消除负面资讯是抹煞历史和事实。   民调指出，18至34岁年轻男性对被遗忘权的认识最高，有50%人对被遗忘权有一定的了解；35至54岁有28%知道被遗忘权；55岁以上只有16%认识被遗忘权。女性不论年龄对被遗忘权的认识没有太大差别，各年龄层女性认知比率介乎12至17%之间。

■安省培训及专上教育厅长富勒顿（Merrilee Fullerton，图）   安省专上院校引入言论自由政策，省府规定各所受公帑资助的院校，必须制订符合省府标准的言论自由政策。学生和相关团体对该政策的意见两极化，有批评指，省府的真正意图是想压制示威活动。   安省专上学院（Colleges Ontario）组织主席法兰克琳（Linda Franklin）表示，该政策既可让校方维护校园安全，又可保护发表不受欢迎意见的的权力。   北美各地的校园在去年8月，发生多宗讲者被示威人群打断讲话的事件。安省培训及专上教育厅长富勒顿（Merrilee Fullerton，图）向省内各院校表示，必须在2019年1月1日前制订言论自由政策，否则可能面临削减拨款。   须1月1日前制订否则削拨款   多伦多大学（University of Toronto）教授彼德逊（Jordan Peterson），因发表反对使用性别中性的代名词，惹来连串抗议活动，期间更有人被捕。   各专上院校在制订言论自由政策时，必须符合省府定下的基本原则，即校方不得阻止或干预任何人表达意见；校方也不应阻止学生听到某些意见，即使那些意见令某些学生感到被冒犯。不过，任何仇恨言论都仍然不会被“保护”。   有批评声音指出，省府实行的该项言论自由政策，其实是限制言论自由。   安省公务员工会（Ontario Public Service Employees Union）主席汤玛斯（Warren Smokey Thomas）表示，该项政策应该称为“塞口政策”，因为该政策旨在削弱安省人民的民主权利，目的是想制止示威活动。   综合报道

■■安省最年轻省议员奥斯特霍夫（中），在就职时与家人合影。CTV   综合报道 安省一名男子，在推特（Twitter）号召市民前往抗议一名进步保守党省议员，却遭警察上门警告。尽管没有受到检控，但他担心政客试图利用警察来干涉公民的言论自由。 曾在安省圣嘉芙莲（St. Catharines）参选市议员的吉尔（Rob Gill），向CTV电视台投诉称，上星期六早上，他被尼亚加拉区警局(Niagara Regional Police)一个警员敲门吵醒。吉尔说，警员告诉他，警方收到省议员奥斯特霍夫（Sam Oosterhoff）的投诉。虽然该名警员说，吉尔没有做错任何事，但他“想知道在网上发布的消息，是从这个地址发出”。 吉尔表示，他较早时在一个反同性恋或跨性别人士（LGBT）传教士的活动照片中，看到奥斯特霍夫在现场出现，于是在推特发动市民利用圣诞节假期，前往奥斯特霍夫及他的父母家抗议。 忧政客用警力干涉言论自由 他承认，在推特贴出奥斯特霍夫父母家的电话及地址，因为他相信这位年仅21岁的省议员仍然与父母同住。 吉尔表示，尽管上门的警员十分礼貌，但他就担心政客试图利用警察来干涉公民的言论自由。“对大多数人来说，如果警察根据他们在网上发布的东西而出现在家门口，即使没有任何问题，都会有点害怕。”他补充道： “我的脸皮有点厚，我并不害怕直言。” 奥斯特霍夫则向CTV发出一项声明，声称他赞赏所有选民的意见，并重视言论自由。但又指：“有人在网上发布了我父母的家庭住址和电话号码，并使用诋毁的语言，鼓励公众抗议他们。我担心家人的安全，联系了警方。”他补充说：“警察遵循他们自己的程序，我非常感谢他们对社区的奉献。” 尼亚加拉区警局证实，在上周五收到“潜在骚扰”的投诉。警方发出的声明称，警员上门是提醒当事人在社交媒体上分享他人的个人讯息，可能被视为骚扰。警方没有提出任何指控。吉尔说，出于礼貌，在警察出现在他家之前，就已删除相关推文，他现在希望能重新贴出。“我根本不后悔发布它，”他说：“如果我有截图，我会再次发布。”

■■香港外国记者会第一副主席马凯工作签证不获港府续签，加国驻港澳领馆表关注。星岛资料图片 星岛日报讯 香港外国记者会第一副主席马凯被香港政府拒绝工作签证续期申请，事件引起国际关注。加拿大驻香港及澳门总领事馆周二在社交媒体facebook发表声明，对事件表示关注。 加拿大驻港领事馆的声明指出，港府拒绝马凯签证的决定缺乏明确理据，令人对香港的新闻自由及言论自由状况，产生令人担忧的不确定性。 恐影响言论新闻及出版自由 领事馆强调，传媒的角色对提高政府透明度及问责制至关重要，政府插手传媒事务，会损害《基本法》规定下的言论、新闻及出版自由。 欧盟本周一亦发出声明，指港府拒绝为马凯工作签证续期，立下了令人忧心的先例。 港府在没有作出令人可信的解释下，有关决定明显有政治动机， 令外界深切关注香港的新闻和言论自由，并可能破坏香港的国际地位和信誉。

北京官媒《环球时报》总编辑胡锡进10月1日在新浪微博发文，指大陆目前的凸出遗憾是公民的尊严感，根源则是“言论自由的不足”，立即引起网民关注。但这篇文章不久就被删除。目前无法得知胡锡进这篇文章是自行删除，还是被删除。 10月1日适逢中华人民共和国成立69周年。据中国数字时代披露及中央社查证，胡锡进当天下午1时许在微博发文说，“中华人民共和国69周年历尽风雨，取得了伟大成就”。如果说“还有什么凸出遗憾”，那就是“公民的尊严感仍是短板，而言论自由的不足，是这种缺憾的根源”。 胡锡进接着说，“为国家庆生之日，老胡期待并祝福国家“积极迈过言论的这道坎，不躲它”，“这个国家经得起说，最不怕骂，支持得起知识分子全体国民精神自尊所需的条件”。 他最后提到，“老胡很庆幸活在了这个时代的中国，与国家共荣辱，‘其实我们绝大多数人别无他择’”。 ■《环球时报》总编辑胡锡进的这条微博目前已经删除。网上图片   这篇文章贴出后，引来不少中国网民在下留言，讥讽言论颇多。然而，这篇文章不久后便被删除，由于胡锡进这番言论与平日民族主义鹰派倾向的言论大相迳庭，仍引起部分网民质疑。一些网民转而在胡锡进的其他贴文下方，继续对此发表意见。其中有网民直指，“老胡耍小聪明，想两边都舔”；也有人说胡锡进“利己且精明”，在言论上“以舔为主”，但深知专制不会长久，不时冒出几句给自己留后路的明白话”。 还有网民说，胡锡进求的是“将来（中国）变天了给条活路就行”；另有人表示，感觉胡锡进是在“小骂大帮忙，但党国未必领这个情”。

瑞典国家电视台SVT日前播出的《瑞典新闻》栏目中，充斥着侮辱和歧视中国人的内容。9月24日，我国外交部发言人耿爽对瑞典电视台“瑞典新闻”栏目播出辱华节目一事予以强烈谴责，中国外交部和驻瑞典使馆已经分别在北京和斯德哥尔摩向瑞方提出严正交涉和强烈抗议。 当地时间9月25日晚8点，瑞典外交部联络处干事艾米特斯洛夫（Buster Mirow Emitslöf），在接受瑞典发行量最大的报纸《瑞典晚报》独家专访时表示，中国外交部的谴责和抗议已经清晰无误地传达给了瑞典外交部门。不过，瑞典外交部称“这是瑞典的言论自由”。 艾米特斯洛夫告诉《瑞典晚报》说：“上周末中国驻瑞典大使馆联系了我们，并向我们传达了他们的意见和态度。”瑞典外交人员随即回应，这件事在瑞典的言论自由范畴内。 《瑞典晚报》：那对方接到这个回答后，有什么反应？ 艾米特斯洛夫：对此我无可奉告。 《瑞典晚报》：那你认为这样一种回应会对中瑞关系的未来走向产生什么影响？ 艾米特斯洛夫：中瑞双方在不同问题上都保持着沟通和对话，但此事产生的可能后果我们暂时不予评论。 瑞典国营电视台播出辱华视频 惹怒中国网民 在21日晚节目中，主持人耶斯佩尔·伦达尔先是以中国游客被粗暴对待事件为切入点，描述中国游客在瑞典应当注意的当地文化。并“提醒”中国人，瑞典是一个多种族共融的国家。主持人称，旅馆事件属于文化冲突。 然而，节目随后称，为了帮助瑞典政府和中国政府重归于好，“让中国游客感到瑞典的热情”，他们特意在中国最大视频网站上传了一个“游客须知”。而这段用中文配音的视频，彻底点燃了中国网民的怒火。 其中，女主持人对中国游客提出多条“信息提示”，包括“我们不在历史建筑物外拉屎。但是你要是手上有一点大便，在瑞典我们就洗手”；中国游客在瑞典表现不好，要被“打屁股”。 最后，节目再次播放中国游客遭到瑞典警方粗暴对待时高呼“This is killing（杀人了）”的画面，画外音传出一片哄笑之声。 在节目背景板中还出现了错误的中国地图，缺少台湾省及西藏部分地区。 瑞典电视台：节目表达出现缺失 为此道歉 当地时间9月25日下午3点，瑞典电视台在自己官网上发表了一篇文章回应辱华视频事件，承认节目表达的整体意思出现了缺失。 瑞典电视台在文章中称，辱华视频事件发酵后，就《瑞典新闻》节目中播出的涉中国讽刺片段，瑞典电视台新闻频道采访了负责该节目的娱乐频道节目总监赫尔，这些问题包括中方提出的一些批评，例如节目中出现了一副地图，其中台湾被从中国版图上移除。 “我们表达的整体意思出现了缺失。”赫尔在声明中辨称，“我们制作了那一段关于排华的节目内容主要是为了配合当前中国游客酒店事件，同时亮出一个事实，那就是排华问题在瑞典并没有引起如其他种族主义问题一样的关注和敏感度。我们本是想指出一个瑞典的问题”。 赫尔在声明中承认出现失误，没有把节目中涉华部分全部上传到网上。“我们把视频上传到中国优酷网的目的是引起中国的反应。但表意的整体性出现了缺失，这是我们的失误。我们可以理解这让一些个人感到遗憾，我们为此道歉。”   中方：避重就轻，拒绝接受 中国驻瑞典大使馆发言人表示，有关节目恶意侮辱中国和中国人，而赫尔的有关言论故意回避节目中的种族歧视言行，完全是狡辩和避重就轻。这样的“道歉”我们决不接受。 外交部发言人耿爽24日也指出，瑞典新闻节目主持人的言论充满对中国和其他族裔的歧视、偏见和挑衅，完全背离了媒体职业道德。我们对此予以强烈谴责，中国外交部和驻瑞典使馆已经分别在北京和斯德哥尔摩向瑞方提出严正交涉和强烈抗议。 中方要求瑞典电视台有关责任人立即采取措施消除恶劣影响，并保留就此采取进一步措施的权利。 来源：观察者网 新浪新闻 综合报道