Tag: 选举

【加拿大都市网】加拿大统计局公布数据，76 %选民有在2021年9月20日联邦大选中投票，比2019年跌1%。数据亦揭示部分选民不投票的常见原因，当中包括对政治冷感及“太忙”。 据统计局周三（16日）公布的调查结果显示，76 %合资格选民有在去年9月20日联邦大选中投票，比2019年跌1%。 在18岁至24岁选民当中，66%在上次选举中有投票，比2019年下降2%；35至54岁选民及55至64岁选民的投票率，亦分别跌2%。 按省份计算，则魁省去年投票率较2019年高1%，为全国唯一投票率有上升的省份。其他省份方面，新斯高沙省跌5%；亚省、沙省和纽宾士域省分别跌4%；纽芬兰省跌3%；安省跌2%。而卑诗省、缅省和爱德华王子岛的投票率则没有显著变化。 被问及不投票的原因时，32%受访者表示是因为“对政治不感兴趣”。 此外，24%受访者表示是因为“太忙”；11%是因为生病或残疾；9%是因为“在外地”。总括而言，共43%选民因日常生活相关原因无法投票。 而包括无法证明身份或地址、缺乏投票程序及投票站地点相关信息等投票程序问题则占7%；当中12%为18至24岁年青人，16%为过去10年内入境的归化公民。 尽管大选是在疫情期间举行，唯疫情相关原因仅占2%，并主要见于老年群体。 统计局表示，上述结果是由全国选举委员会委托、在2021 年10月劳动力调查中额外添加的问题得所得。 V22

【加拿大都市网】卑诗自由党党领选举进入倒数时刻，列治文北中选区省自由党议员屈洁冰表态支持候选人冯宜干(Kevin Falcon)，而冯宜干目前也被认为是党领选举中的领跑者。另一位热门党领候选人是现任温哥华兰加里选区省议员李耀华(Michael Lee)，他接受记者访问时表示，尊重每个省议员的选择，他也获得多个省议员的表态支持。他说，过去自由党创造的辉煌历史不是最重要的，谁能带领自由党赢得未来执政权才最重要，而他是最好的人选。 上星期省自由党举行最后一轮党领选举辩论会后，屈洁冰决定支持冯宜干，相信他是唯一能够在2024年省选击败新民主党的候选人。屈洁冰强调，冯宜干过去出任省政府厅长期间，取得很多重大成果，本省多个重要基建项目都是在他任内监管下进行，包括捷运加拿大线天车（Canada Line）。 冯宜干对屈洁冰的力挺感到兴奋，相信透过屈洁冰可以与更多优秀和多元化的人才结合，壮大卑诗自由党。屈洁冰是第12位公开支持冯宜干的现任省议员。 华裔的李耀华被认为是另一个有希望成为党领的候选人。知悉屈洁冰的选择，李耀华说尊重个人意愿，但这并不会影响他的选情，因为他也获得不少省议员支持，许多华裔社区领袖和伙伴们也都表态支持他。   李耀华说：“我在华裔社区服务超过37年，覆蓋社会福利、教育、儿童与青少年服务等领域；我父母来自香港，我出生在温哥华，对华埠的需求和华裔民众遇到的问题有很深的了解。在中侨和政界服务期间，我与各个族裔互动密切，在跨族裔文化上，我没有任何障碍。”   最后一次党领公开辩论上，冯宜干被其他候选人指责他对竞选团队吸纳党员的手法违规视而不见，还被质疑目前不是省议员，就算当了党领也会让自由党运作陷入空窗期。但冯宜干强调过去在自由党担任厅长期间的辉煌纪录，认为自己是最有经验的领导人。   李耀华说，要论经验，自己对于政务的掌握、企业的熟悉和社区的耕耘，都胜于冯宜干。“冯宜干离开了十年，这十年有非常大的改变，整个社会面临的挑战全然不同，所以我们需要一个新面孔、一种新活力，让自由党变得更有开创性，才能赢得下届省选。”   这一次有七人角逐自由党党领，除冯宜干和李耀华外，还有温哥华企业家杜加文(Gavin Dew)、前卑诗商会总裁伟励文(Val Litwin)、维多利亚地产发展商席波斯(Stan Sipos)、省议员玛莉费尔德(Renee Merrifield)和省议员骆嘉鹰(Ellis Ross)。   省自由党党领选举规则采用“偏好投票制”，党员在选票上可列出第一、第二、第三选择。除非第一轮投票时已有候选人获得50%以上选票支持，否则第一轮投票后最后一名会先被淘汰，而此候选人赢得选票上的第二选择会归向其他候选人，进入第二轮比拼。最终要有一位候选人获得多数选票。 党员将于2月3日至5日投票。   这意味着目前声势领先的冯宜干和李耀华也不见得最后能胜出。2018年自由党党领选举时，当时前素里市长沃兹(Dianne Watts)在第一轮计票中排名第一，当时韦勤信(Andrew Wilkinson)在第一轮排第三名。沃兹在后面三轮都保持第一，却在最后一轮竞赛中输给了韦勤信。   v01    

【加拿大都市网】烈治文山市长补选结果出炉，大卫韦斯特（David West）成为新的烈治文山市长。 韦斯特在 2022 年的市长补选中获得了 13,053 票（33.55%），得票最多。 华裔候选人陈志辉（Godwin Chan）以10,167 票（26.13%）排在第二位。 韦斯特对选举结果感到很兴奋，他在接受采访时称：“我期待着着手处理社区需要做的所有事情。我们需要立即着手进行。” 烈治文山有 121,364 名合格选民投出 38,958 张选票，此次补选的投票率达到 32.10%，高于 2018 年市政选举的 27%。 是次选举还有多名华裔人士参加，但每人所得票数仅得数百票。 此次投票结果还需要最后得到市府书记官认证，目前还是是非官方结果。 烈治文山市府公布市长补选候选人名单，共有9人竞逐，其中有4名华裔参选者，包括任该市市议员15年的陈志辉(上图)，另有该市2名现任区域议员和1名市议员参加。 9名竞逐烈治文山市长候选人，分别是（依英文姓氏排）：陈志辉（Godwin Chan）、署理市长兼区域议员 Joe DiPaola 、Susan Korman、区域议员 Carmine Perrelli...

【加拿大都市网】总理杜鲁多联同联邦自由党团队，周三（18日）上午在温市中心举行竞选新闻会议。杜鲁多在会议上表示，加拿大各地在今年发生极端热浪气候，多个地方出现大规模山火，为确保所有加拿大国民的安全，承诺自由党政府再当选后，将会耗资50亿元，以支持培训新的社区消防员，购买更多先进的消防设备，以及本国生产的消防救援飞机。 杜鲁多联同多名自由党议员周三在温哥华会议中心举行新闻发布会，杜鲁多说：“我们加拿大国民正在遭受前所未有的极端气候。从2015年执政以来，自由党采取实际的行动，来保护我们的环境，以及制定出可持续发展的策略。由于极端的气候，使本国国民的安全受到威胁，自由党政府必须采取行动，保护所有受气候变化影响的国民，确保他们的安全和健康。” 杜鲁多在会上承诺，自由党政府当选后，必定会继续制定有效策略，应对极端的气候危机，并为未来有可能发生的极端气候作出准备，自由党政府将会投入50亿元来抵御山火和气候变化，这包括：在全国培训1,000名新消防员，确保在未来的山火季节能增派人手；加强全国各省区的合作，为消防员提供先进的灭火设备，为他们提供安全所须的装备，增购本国制造的消防飞机，提升省级的空中消防能力；通过升级改造计划，帮助更多加拿大国民的房屋能抵御极端气候变化。 杜鲁多抨击联邦保守党党领奥图尔（Erin O'Toole）否认气候变化，他说：“加拿大国民目前正遭受气候变化的影响，但奥图尔一直否认气候变化的存在，在这次的选举中，国民应有一个明智的选择，保守党仅会让我们重回哈珀不作为的年代，制定可持续发展的战略，以对抗气候变化带来的危机，自由党必定会保护所有加拿大国民的安全，让经济发展迅速，我们携手向前迈进。” 由于卑诗省山火持续肆虐，在卑诗仍处于紧急状态的情况下，自由党因提前举行大选而备受争议。据联邦自由党的新闻稿表示，自由党政府致力于应对气候变化，以及保护加拿大国民免受极端气候影响，自由党政府所做的工作包括：部署加拿大军队前往西部的山火地带，监测和控制山火蔓；帮助社区抵御极端天气，包括种植数以亿计的数目，加强国家公园的消防设备，减少野外的消防隐患，以及增加农业恢复资金，以解决农业生产者受干旱和山火影响，面临庞大的成本。  

【加拿大都市网】联邦周五宣布将强制要求加拿大所有航空旅行，以及省际铁路及渡轮旅行的乘客接种疫苗，这些新规定预计将不会迟于10月底生效。 在周五的温哥华国际机场，一些旅客都这一举措表示支持。正准备登上飞往渥太华航班的旅客芬斯顿（Krystle Funston）说：“我认为这是一个非常好的主意。” 不过也有部分人表示，自己没有接种疫苗，也不想提供名字等信息，这令人担忧。有一个男子说：“这是个人的选择，政府不能告诉他们去做，也不告诉他们不去做，完全处于自愿。” 西捷航空（WestJet）和加拿大航空（Air Canada）都在声明中表示，他们的公司欢迎新规定，并期待推出更多细节。 卑诗渡轮公司表示，在置评之前需要更多关于疫苗要求的信息。 本周早些时候，温哥华加人队宣布，他们正考虑要求球迷接种疫苗后才能进入体育场馆看球。 温哥华律师利蒙（Sarah Leamon）表示，法官可能会决定是否可以将未接种疫苗的人排除在某些活动之外。 联邦政府方面尚未给出指引包括哪类人群有资格获得医疗豁免等。利蒙说：“我认为我们需要一些方向，例如发放豁免卡等。” 加拿大保守党党领奥图尔(Erin O'Toole)周五表示反对该计划。他在一份声明中说：“在抗击新冠病毒中，疫苗是最重要的。我们鼓励每个加拿大人都能接种疫苗，但也支持加拿大人决定自己健康的选择权利。” 由于加拿大可能在9月进行联邦大选，对旅行者的疫苗要求可能成为选举议题。 V33

根据一项调查指出，就省政府与教师的持续“对抗”下，安省保守党已失去省民的支持，而且，有可能失去连任的机会，因为有超过半数省民认为下届不会投保守党。 安省中学教师联会（The Ontario Secondary School Teachers Federation，简称OSSTF）委托进行的一项调查指出，大部分受访者认为福特政府整体表现“很差”，教育政策更令省民“不太愿意”再支持保守党继续管治。 该项调查在1月中进行，主要针对保守党上任后作出的33项政策，受访人数接近1万人，其中，近4,000人是有子女的家长。 调查问到福特政府的整体表现时，有53％受访者表示“很差”，只有11％人认为福特政府表现“很好”。 在教育政策上，有53％人强烈反对政府要求扩大每班学生人数，49％人强烈反对高中学生进行强制电子学习计划，55％人强烈支持全日制幼儿园。 有56％受访者更表示，不会在下届选举中支持保守党候选人，最主要原因，是不满保守党政府目前的教育改革。 （图片：CTV） T02

有环保组织指出，受制于加拿大选举局的规定，他们在联邦大选期间，无法就气候变化问题发声。加拿大选举局早前警告称，在大选期间讨论气候变化问题，相关组织有可能被视为有“政党倾向”，从而惹上税务方面的麻烦。 环保倡议组织Environmental Defence总监格雷（Tim Gray）表示，加拿大选举局早前警告一些环保组织，称由于加拿大人民党（People's Party of Canada）党领卞聂尔（Maxime Bernier）曾经说，怀疑是否存在气候变化，因此如果有环保组织宣传“气候变化确实存在”，该组织可能会被视为有政党倾向，即是刻意偏帮或指责某政党。 或被视为有“政党倾向” 根据《加拿大选举法》规定，第三方组织（如环保组织等）的宣传广告，如果涉及支持或反对某政党（或候选人）的意见，可能被视为有“政党倾向”。格雷指出，组织一旦被指参与有政党倾向的活动，可能引起加拿大税局的注意，可能导组织失去慈善机构税务优惠。 格雷指，全球几乎所有的研究机构，均指气候变化确实存在，各方必须合力解决。 加拿大人民党党领卞聂尔在6月发表讲话，指本国没有处理气候变化的迫切性，又指“二氧化碳不是污染”。 选举局因而警告称，如有任何组织宣称“气候变化必须尽快解决”，或“二氧化碳为污染物”，均可能被视为间接批评卞聂尔及其所属政党。格雷强调，当局在此关键时刻，扼杀有关气候变化的对话，是非常荒谬的做法。 综合报道

■■法兰茨（右）不再是选举筹备委员会的成员。星报资料图片   因人事任命丑闻在上周五晚上被解职的省长福特前幕僚长法兰茨（Dean French），将离开进步保守党的2022年选举团队。进步保守党发言人马提森(Marcus Mattinson)周一表示，法兰茨不再是选举筹备委员会的成员，他已重投私营部门。但有该党工作人员表示，法兰茨在周一早上再次出现在办公室，令人不敢相信。一位内部人士周一上午10时告诉《星报》，法兰茨当时就在省府办公楼内。 消息指他向所有省长办公室工作人员宣读了《制暴法案》（Riot Act），然后与幕僚长单独会谈。 疑继续参加工作人员会议 另一位厅长的职员也证实省长办公室周一的情况，这位厅长最高级助理表示，他当时也参加了活动，法兰茨得到了一众职员的起立鼓掌。 尽管如此，另一位进步保守党高层表示，省长办公室目前的情况仍然很混乱。他指出，那些在争议中离职的工作人员，还被允许回到省府大楼，这是极不寻常的。他怀疑法兰茨参加了工作人员会议。 省长办公室周一在一份声明中表示，法兰茨周一早上来到省府大楼收拾他的办公室。他向工作人员道别，并感谢他们的辛勤工作和继续为省长及省民提供服务。 综合报道

■■加拿大温州同乡总会在去年市选期间1发出的一则惹起争议的微信。 资料图片 随着社交媒体的普及，遂成为选举拉票的主要工具，近年本地的各级选举中，微信就扮演着重要角色，在动员和宣传上发挥作用，不过有利也有弊，通过微信助选也产生了不少反效果，有助选者为候选人帮倒忙。 一头热 没意识违《选举法》 去年10月卑诗省市选期间，加拿大温州同乡总会在微信上发布信息，鼓励选民投票予指定华裔候选人，并给予20元交通补助。 消息发出后，引起公众哗然，因为根据《选举法》规定，选民不能因受贿，而作出投票或不投票的决定；也不能因为收到好处，就用投票或不投票的方式赞成或反对特定候选人。列治文、温哥华、本拿比市府，以及列市皇家骑警对有关怀疑操控选民的做法展开调查。 温州同乡总会随后解释，原以为送出的20元只是交通补助，没有意识到违反《选举法》，悉知做法惹议后已立即取消补助计划及停止提供任何交通补贴。 调查后，皇家骑警表示，没有证据证实事件涉及刑事或违反卑诗省本地政府选举法例。 事件中，部分涉及的华裔候选人，澄清与事件无关，并指事前不知道自己的名字会在该微信宣传上出现。 经一事，长一智，相信经过王小宝及温州同乡会事件后，政客及助选团在应用社交媒体时会更加小心，以避免触犯法例或误闯选举雷区。 综合报道

全球政治架构正在出现从未有过的变化，老一套的政治结构甚至政治人物类型都在消失之中。以美加两国的联邦政治来看，特朗普以一个外来的商人，横扫共和党和民主党的建制派以及“专业”的政治人物，把美国带到了新的方向（好坏别论）。加拿大又何尝不是如此？大选前被联邦保守党预测会输到脱裤子的小杜鲁多，竟然一战成名，赢得大多数政府，公然进行政治跳票，把选前承诺的“比例代表制”抛到了爪哇国。其实小杜其人，也非典型的政客，只是出生在一个总理的家中而已。这种政治素人或者非典型政客的人物崛起，打破了原来的政治格局和游戏规则，给世界带来了迅速的变化。 如今，这种新的政治潮流，也在冲击台湾。在即将举行的九合一地方选举中，国民党的非主流政客、参选高雄市长的韩国瑜，正在创造一个“政治奇迹”，他在民主党的大本营、民进党眼中的民主圣地高雄市，掀起了一股罕见的“韩流”，把本来躺着也能选上的民进党政治世家出身的对手陈其迈，逼到了墙角。不仅如此，没有颜值的韩国瑜，靠着草根的本色，让台湾选民为其疯狂，连国民党前总统马英九也输掉了风头。这样一个韩国瑜，不但冲击了民进党和高雄选区，也在冲击不思改进的国民党，产生了改变国民党百年文化糟粕的巨大力量。如今，韩国瑜成了国民党的高级助选员，所到之处都掀起人潮。韩国瑜即使在高雄小遇挫折，也已经累积起代表国民党参选2020总统大选的政治能量。 这些政治变化，导致以前雄霸政坛的政党选区基础发生动摇，“铁票”的现象正在逐渐消失，不同政治光谱的主流政党趋向中间，双方势均力敌不相上下，逢选举大赢大输的局面不再，双方只差一点点就可能朝野异位的特征出现了。美国大选是如此，卑诗省上次大选是如此，温哥华市长选举是如此，台湾高雄选举也可能如此。这种情况，显然给“关键少数”力量出头创造了条件，当然也给卑诗省少数族裔华人带来了机遇，几个议会议席可能就可以成为“造王者”（KING MAKER），在民主政治中获得平等参与权和政策制定权不再遥不可及。 我感觉可惜的是，面对这样一个全球性的政治大变局和大趋势，卑诗省的华人竟然无动于衷，没有充分认识到一个百年难遇的历史机遇正摆在我们的面前。因为比例代表制的公投，也将会是这个政治变局中的一部分。根据民调，这个公投结果大都也会是棋逢对手势均力敌，双方差距不会太大。如此一来，华人的赞成或者反对的投票，可能成为公投输赢的关键。现在很吊诡的是，虽然省自由党在竭尽权力阻击公投的赞成派，他们几乎是倾全党的力量，花费大量的金钱，在各个地方鼓吹投反对派，维持现在的简单多数制度。 在华裔社区，轰炸式的宣传和威吓性的反对，正在产生连锁效应，因为平常不关心政治的华裔选民是最容易被“洗脑”的一群；而另一方面，虽然省长贺瑾作为推动公投的一方，与省自由党党领韦勤信进行了关于公投的电视辩论，但整个党机器却根本没有发动起来，在华人社区几乎没有任何的解释工作。而吊诡的是，新民主党的前省长们，包括哈葛、简嘉年、杜新志等，都站出来公开反对比例代表制。这样吊诡的现象正好说明，省自由党和省新民主党作为可以单独执政的大党，本质上都反对比例代表制，执政新民主党为了落实跟合作者绿党的承诺，才走过场搞出了这场比例代表制公投。 然而，在大党选举制度下被淹没的少数族裔，却不能放过这个时代机遇。因为这正是平等参与加拿大民主制度、公平分享权力的制度改革。在这个问题上，跟着自由党或者新民主党这样的大党盲目走，不是一个有智慧的选择。我们要看到民主制度下发生的时代变迁，要抓住这种时代变迁给“关键少数”带来的前所未有的机会。 有了大格局，就有大智慧。每个人手中的一张公投票，都可能成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。 丁果

蔡英文宣布辞去民进党主席之位。网上图片 昨晚9时许，台湾“九合一”选举票还没开完，台湾当局领导人蔡英文已在电视上宣布辞去民进党主席。这场被视为2020年前哨战的岛内大型选举，民进党输到脱裤子，本来一片绿油油的台湾政治版图，一夜之间几乎全成蓝色。 据台湾当局选务主管机关的票数统计，在22个县市长中，中国国民党从原本的6席变成15席，民进党从原来的13席变成6席，另有1席为无党籍。 鲶鱼 4年前，国民党就是在上一场“九合一”选举中大败亏输，士气跌落深谷，然后一路被穷追猛打，直至2106年输掉“大选”。谁曾想，风水轮转这么快，仅仅用了两年时间，气焰高涨的民进党就把自己玩死了，作死效率之高堪称一绝。 这一切是怎么发生的？ 我们得从高雄说起。这次民进党大败，最大原因当然是这个只会搞政治斗争不会经济建设的绿色政党施政太差，捅的篓子太多，自作孽不可活。但高雄市的选情出乎意料地成了整个“九合一”选举的鲶鱼和导火索，搅动全台的投票热情，让各种“讨厌民进党”的声音汇聚成了风暴，却是不争的事实。 高雄市是台湾南部的大城市，“六都”之一，民进党执政超过20年，向来是绿色大本营，民进党的根基所在。历来民进党候选人出战高雄市，一贯躺着选就赢。然而这一次，高雄翻转，国民党的韩国瑜大胜15万票。 有些岛友可能对韩国瑜不熟。这位突然爆红的新星之前名气不算大，在国民党内没有担任过要职。他之所以会出来选高雄市长，有不小的偶然性。去年，他在民进党的压力之下，被迫辞去台北农产运销公司总经理，才有不得已参选高雄之举。岛内网友戏称，民进党这是“抢了菜摊，丢了江山”。 对国民党来说，高雄本是鸡肋，谁参选基本上都是铁定当炮灰，所以韩国瑜去选高雄是个死中求活的冒险选择。也正因为国民党内没有人跟韩国瑜抢，才有了一支奇兵撬动全台选战的故事。 韩国瑜   醒来 韩国瑜能翻转高雄，跟他的个人魅力有关系。 他接地气，有急智，风趣幽默，嬉笑怒骂间能见真性情。1993年他当“立委”时，曾经暴打时任“立委”的陈水扁。当时陈水扁在“立法院”说了句“养荣民（国民党老兵）等于养猪”，韩国瑜冲上去掀翻桌子，一巴掌将陈水扁扇翻在地，让后者住院三天，其个人风格之强，可见一斑。过去的国民党政治人物多数走温良恭俭让路线，与民众距离远，形象沉闷，应该说，韩国瑜是个非典型。 韩国瑜能赢，跟他善用新媒体、能抓住年轻人有关。 他去高雄的地下电台接受现场挑战。地下电台一向是绿营选举利器，立场非常“独”，但韩国瑜凭口才跟主持人、听众辩论却能大占上风。韩国瑜利用脸书深夜直播吃卤味讲政见，直播洗头理发，表示“秃头有尊严”（他后脑勺还有头发），去台湾网络红人的脸书做直播，引起数万乃至百余万网友观看，奇招不断，把自己打造成了网红。 韩国瑜能脱颖而出，跟高雄的萧条有关。 高雄曾经是台湾最富的城市，当年台湾“钱淹脚目”时，高雄号称“钱淹肚脐”，然而民进党在高雄执政20年，高雄却变得越来越冷清，市容老旧，工业不兴，农产品滞销，年轻人纷纷出走。这次从高雄出走的“北漂”一族纷纷在网络上呼吁返乡投票，直接催高了韩国瑜人气。高雄人耿直、淳朴、讲义气，所以死心塌地相信民进党，但被骗了20年，也该醒了。 所以这次韩国瑜说“我们伟大的高雄市睡太久了”“各位乡亲，让高雄这个巨人醒过来，让高雄市民头脑越来越聪明，让高雄市民头脑越来越清醒”“我们高雄只要东西卖得出去、人进得来，高雄会怎么样？”引发了高雄人强烈的共鸣，高雄人对民进党的怨气终于宣泄而出，一发不可收拾。 高雄市长当选人韩国瑜在众人簇拥下进场发表感言   对手 韩国瑜能胜出，最该感谢的还是民进党。民进党施政之差，这里也不赘述了，总之是里里外外都搞砸，搞砸两岸关系，搞砸岛内经济，创造了不少用爱发电、用肺发电等笑话，又打死不认错，什么都是民众的错、马英九的错、大陆的错，民众早就郁闷无比。 而韩国瑜的对手陈其迈，是个官二代、富二代。其父是曾任陈水扁时期“总统府副秘书长”的陈哲男，跟陈水扁贪污案由扯不清的关系。过去民进党以草根、亲民形象打选战，这次高雄之战正好相反，韩国瑜是“普通人逆袭”，打选战基本不靠国民党支持；陈其迈是官二代，有着高傲的表情和晦涩言语，背后站了一排民进党大佬。 有台湾朋友告诉岛叔，去陈其迈的选举造势场合有丰盛的便当领，有点心吃，以至于选举后期“吃垮陈其迈”成了韩国瑜粉丝的口号之一。而韩国瑜始终坚持“一瓶矿泉水打天下”，每次只给支持者一瓶水。过去民进党攻击国民党“黑金政治”“买票”，现在两相对照，可谓讽刺。 高雄选情带动全台。早几个月的时候，台北市长柯文哲的民调遥遥领先，但在他的竞选总干事小野表态支持陈其迈后，国民党候选人丁守中的支持率一路上扬，24日晚开票时与柯呈胶着拉锯状态，最后柯以微弱的3000余票险胜（两人票数相加超过115万票）。 “六都”中，国民党在新北市大胜24万票，原本是“绿地”的台中和高雄转蓝，差距也都有十几万票，民进党仅剩下台南与桃园。除此之外，蓝营在其他16个县市中取得12席，绿营仅拿下基隆市、新竹市、嘉义县、屏东县4席。部分传统绿地如宜兰县、嘉义市，也转成了蓝色。 风向 “九合一”是2020年“大选”的前哨战。这一战，蔡英文辞职，“行政院长”赖清德、“总统府秘书长”陈菊请辞，民进党三员大将重伤落马。对这些人来说，通往2020年的路已经堵了一半，对民进党来说，2020年已经输了大半。 而无党籍的台北市长柯文哲，原本被外界看好，这次仅以微弱优势惨胜在国民党内都不算明星的丁守中，同样被看破手脚，高人气不再。 但国民党也没太多可骄傲的资本。国民党在此次选举中大胜，实在很难说是整体有什么高明表现，更多地还是得感谢对手太无能。2020年，国民党目前同样看不到突出的人选。 可以肯定的是，这次选举是个分水岭和风向标。表面上看，台湾的选举是个循环往复的钟摆运动，喜新厌旧是选民的普遍心态，不论哪个政党，在台上坐久了就要被嫌弃，就要被选票教训。但仔细分析可以发现，民进党仆街的速度比国民党快了太多。 台湾民众在这两年的痛苦体验中，应已充分感受到了原来两岸和平发展是好的，国民党的一些表现是值得珍惜的，民进党的意识形态优先是无益、恼人、可怕的，所以才会有如此坚决猛烈的投票表态。 高雄的农渔民卖不出农产品，香蕉火龙果只能留着喂台湾猕猴，是韩国瑜此次大胜的关键原因之一。韩国瑜说“‘台独’比梅毒还可怕”，说这句话的人可以在高雄大胜，说明包括传统绿营支持者在内的台湾民众开始看清一个朴素的真相——两岸好，台湾才会好。 国台办发言人25日凌晨表示，“在对两岸关系性质、两岸城市交流性质有正确认知的基础上，我们欢迎台湾更多县市参与两岸城市交流合作”。显然，今后蓝营执政的县市，应能更顺畅地分享两岸红利。 此次民进党在台南市仍以较大优势取胜。但等到明年，韩国瑜任市长的高雄市可以把虱目鱼、石斑鱼卖到大陆，而台南不能时，台南民众想必也会别有一番滋味在心头。 此次选举，民进党在走投无路之际大打两岸牌，一再污蔑大陆发动网络战干预选举，抹红国民党候选人，炒作“统独”，结果一概无效。这说明，民进党这套用了几十年的政治骗术已经基本失效，可以扫进垃圾堆了。 也许，谁上都很难让台湾经济焕然一新，但不管怎么说，选一个愿意好好过日子，不跟自己过不去的个人或政党，总是比较靠谱。（文/黑白自在） 来源：海外网

■■无论城市规模大小，住房问题永远是选民的焦点。 CBC 星岛日报综合报道 周一安省417个城镇将举行选举，位于安省东北部的小镇Shuniah的市长兰利(Wendy Landry)说，不只是多伦多，其实很多议题是全省选民都有共鸣的，例如可负担房屋、交通建设等。 根据加通社报道，以下五大议题是不分城市大小规模，都受到选民关注的热点： 1.住房问题 大城市选民忧虑房价太贵住不起，而在大城市以外的地区，住房虽然可以负担得起，但市长和议员们表示，住房供应和可达性是新市政府必须解决的最重要挑战之一。他们表示，现有的住房供应并不适合老龄化人口，有些老年人口被迫离开原居家乡地才能获得适当的资源支持。当老龄化人口越来越多时，如何满足这一人群的住房选择是需重视的课题。 2.交通运输 大城市为了地铁项目伤脑筋之时，小城镇社区则表示，他们正在努力解决相似的公共交通问题。因为对于偏远地区，特别是北部地区来说，出行交通并不方便，有些人呼吁省级政府帮助建立公交网络，也有些人则认为可寻求私营部门的解决方案。 3.基础设施 无论是道路、桥梁、水坝等建筑工程，几乎每个市政当局都有一些当地基础设施项目计划，这些计划的可实现性与经济效益问题，在选举辩论中，常被候选人热议，均希望基础设施项目可被最好地完成与利用。 4.税收 对任何城镇来说，资金是万万不能缺少的，各城市的税收问题永远是选民们最常表达意见的一环。许多选民会质疑市政当局运用资金的不当性，特别是一些市政当局不提供水或废物处理等服务时，选民更不理解其点滴税捐究竟用到了何处。 5.大麻 联邦政府让休闲用大麻合法化后，城市该如何管理大麻，成了市选中的新热点。安省政府让各城市在2019年1月22日前，可以自行决定是否允许私人零售大麻店存在。已有很多候选人表示，当他们敲门拜访选民时，都听到选民积极给予开设大麻店的相关意见。

■■安省华人健康联盟主办一连串活动，推动华人社区市选投票意欲。 OCHC 星岛日报记者报道 由社区30多个机构及组织组成的安省华人健康联盟(OCHC)，获得大多市公益金拨款，推动华人社区投票意欲，包括举行义工训练及候选人座谈会，一方面帮助选民认识选举制度，鼓励他们为健康议题而投票，同时期望候选人在当选后能够兑现竞选承诺。 该联盟共同主席王晴表示，华人在多伦多为第二大少数族裔，也是生活在低收入阶层的第二大族群社区。贫穷问题正隐藏于华社，是导致健康不良与健康不平等的主因。华裔人士需要关注身体与心理健康问题的根本原因，有关议题与选举特别是市选存有密切关系。 鼓励选民与候选人直接对话 为此，联盟成员康福心理健康协会代表向大多市公益金申请资助，于今年初获得社区协作能力建设拨款(Community Collaborative Capacity Building Grant)，提高华人社区的投票意识，推动更多选民参与。 王晴称，这个获资助的项目由省选至市选分两个阶段进行，首部分在今年省选前举行候选人论坛，当时三个政党派出5至6名候选人出席，向选民讲解政纲及有关议题。联盟又向公众派发2,000张资料卡，内容提及健康与贫穷问题，以及鼓励选民与选区候选人直接对话。 完成第一部分后，联盟向成员机构及组织发出问卷调查，以及从不同渠道搜集数据，综合五大民生议题及改善市政的建议，作为举行第二部分活动的参考资料。 王晴说，有关议题包括住房、交通、公共安全，毒瘾与博彩，以及食品健康，也是影响个人身心健康。例如现时楼房价格高昂，在多伦多接近一半的家庭租房，在狭窄不理想的环境下居住对身心产生不良的影响。 因此，联盟建议政府增加建造可负担的房屋单位，以及在市选预算增加社区房屋的维修及保养经费。 欢迎参加座谈会 第二阶段活动分两部分，首先是为服务使用者及义工提供训练，然后在本月29日(周五)举行多选区候选人座谈会，预计约100人出席，包括选民，候选人及联盟代表。当天接受训练的人士分享对市选有关的议题及诉求，其后选民与候选人午餐互动交流，餐后候选人回应，最后大会与传媒总结活动情况。大会欢迎有兴趣的人士参加座谈会，报名可电：416-493-4242，内线2256，Ronald Ng，或电邮至rng@hongfook.ca。 先厘清三级政府服务 勇于向议员表达意见 安省华人健康联盟举行市选多选区候选人座谈会前，由项目顾问潘丽雯博士为选民提供训练。她表示，参加训练的人士，本身不太了解选举投票及三级政府的服务范围，希望藉整个活动加强这方面的认识，从而鼓励亲友投票，尽公民应有的责任。 ■■项目顾问潘丽雯博士。资料图片   潘丽雯指出，华人投票率向来偏低，有别于西方人士主动向选区议员提出诉求，因中国传统文化，有不少人视议员为官，双方不会联系。他们并不清楚在民主的社会，议员由人民选出，由公币支付薪金，所以选民才是议员的真正老板。 她称，此次接受训练的人来自国粤语社区，大部分人虽然有投票经验，但有些人并不确定合资格选民的条件，包括已成为加拿大公民及年满18岁，以及在投票过程中要选多少人，省选及市选各有不同。例如居住在多伦多，投票选一位市长，所属地区一名议员及一名教委；约克区除了这三类议席外，还要选出区域议员。 跟进议员是否兑现竞选承诺 此外，训练内容涉及三级政府的服务范围，市政服务包括：道路、公共交通、自行车网络、食水处理及供应、垃圾与废物的回收、堆肥收集、警察及消防服务，图书馆及社区中心等。 潘丽雯说，例如社会支援房屋，主要由省府拨款，但土地供应与市府有关。有参加者表示与家中同住的长者苦等20年，未能入住资助的老人屋单位，最终家翁过身，奶奶年届90岁才可以进入护理院。 其实，受训者分享的诉求，与安省华人健康联盟综合的五大议题相近。 她补充，受训者与候选人出席座谈会互动交流后，大会期望选民跟进胜出选举的议员，日后是否兑现竞选承诺。

■■本年安省省选的三大政党党领。 CBC 星岛日报综合报道   安省省选即将举行，如果省民想透过投票方式向三大政党表达不满，除了不去投票，还有什么方法呢？其实选民可以利用现有的投票程序，清楚表达对所有政党的不满。 如果选民既不不希望自由党党魁韦恩（Kathleen Wynne）继续担任省长，又不喜欢进步保守党的德加福特（Doug Ford ）或新民主党的贺华丝（Andrea Horwath），他们其实可以在选票中表达这种意见。 根据安省选举局在其网页上的解释，选民只需在投票站向工作人员表示“拒绝投票”，工作人员便会将该名选民的选票放在一个“拒绝投票”（Declined ballots）信封内，选举局将计算和报告该些拒投选票。 应设“以上所有都不选”选项 安省选举局的资料显示，在2014年有29,442名选民以这种方式表达不满，人数创下1975年以来的新高。  倡议组织“民主观察”（Democracy Watch）创办人康纳（Duff Conacher），向Global News记者表示，安省选举局应该让每名选民都清楚知道，他们有拒绝投票的权利。 他指出，很多不清楚规定的选民，只在选票上划掉候选人的名字，或在选票上写一些不相关的字句，这只会被当成废票，浪费了表达不满的机会。 康纳称，选举局应该在选票上加设“以上所有都不选（none of the above）”的选项，简单明了地让选民拒绝投票。

近日安省的选举如火如荼，在第二场党领辩论中，三位党领被问及如何启动试点移民计划，以吸引移民到安省北部，解决北部地区的人口下降、吸引劳动力前往这些地区的问题。其中一位党领表示省府应该“先照顾我们自己人”，然后再邀请移民前往安省北部地区。这一言论立即遭到省长和另外一个党领的谴责，指这样的言论出自一个主要政党的领袖，令人震惊。 不论是否是无心之失，还是潜意识中的理念区别，但将一个省的人分为两类，一类是“我们自己人”，一类是“非我族类”，这显然是不把新移民当“我们自己人”看待。这种将一个社会分裂成为“我们”与“他们”，不论事后如何王顾左右而言他，都显示出一种意识，将外来的移民视为“非我们自己人”，成为政府“照顾”中需要摆在次要地位的一群。 对移民的区别对待不仅是在“照顾”的意识上面，也同样反映在是否认知移民对社会经济的贡献方面。党领辩论中所提到的问题，本来就是地方市政当局经常呼吁的问题。安省北部有些地区，长期以来面临人口逐年减少的威胁，年轻人都喜欢到南部多伦多等大城市寻找工作。市政府希望振兴当地经济，将希望寄托在新移民身上，新移民不仅带来人口增长，更带来新的技能、新的技术和资金。这些正是地方当局迫切希望解决的问题，他们希望省府推出类似加国大西洋省份那样的特别移民项目，帮助吸引一些新移民来到这里。然而这位将新移民不看成“我们自己人”的党领，显然没有搞明白安省北方所关心的事情，脱口而出要先“照顾我们自己人”，在意识上根本就没有把吸引移民当作一项振兴经济的手段。一谈到移民，他首先想到的是移民给社会带来负担，而不是带动经济发展的贡献。这是个对移民正面作用的认知问题。 多伦多一位省议员高图认为，这位党领有关移民的言论是“侮辱性”的。 “自己作为一个移民，这直接攻入我心里。我们的经济继续建筑在移民之上。我认为他根本不理解这个国家为何伟大。”无独有偶，加拿大咨议局近期发表了一份报告，指出如果没有移民，加拿大经济将会出现窘境，前景将“很不好看”。该报告指出，“如果停止移民，加拿大将面临劳动队伍的萎缩、经济增长迟滞、以及社会服务例如医疗护理等的资金将面临更大挑战。” 该报告说，如果没有移民，加拿大的人口老龄化将更加严重，到了2040年，劳动者和退休人士的比例将从3.6下降到2.0，超过四分之一（26.9%）的人口将在65岁以上，而如果有移民计划，这个比例将维持在22.4%。老年人口的增加，劳动人口的萎缩，一方面造成很多工作无人能做，另一方面造成经济活力下降，很多工作就业机会也随之流失，第三方面将给社会服务造成巨大压力，需要每两个劳动者养活一个老人……。总而言之，停止移民，对加拿大经济的负面滚雪球效果，将是恶性循环。而继续吸引移民，才能促使加拿大经济走上良性循环。吸引移民，才能让“我们”大家生活更好。 报告也注意到，当前加拿大社会上出现一股反移民的思潮，也许这是跟随美国的民粹主义。但报告指出，加拿大必须采取主动行动，保持对其移民体系的公共支持。 “否则，反移民的情绪将会损失加国欢迎新移民以支持国家经济增长的能力。”

即使离新一轮选举不到六个月，安省总理Kathleen Wynne在接受CTV采访时表示，她也不会浪费精力去担忧自己的人气。 民调显示，韦恩落后于保守派领袖Patrick Brown和新民主党领导人Andrea Horwath。 在采访中，韦恩表示自己没法控制人们的想法，在六月七日举行的选举前，她宁愿花精力去研究政策。 最近一份调查下你，15％的人对韦恩的总理工作肯定，74％的人不认可，10％的人不发表意见。 韦恩承认，有些人可能会因为不喜欢她而拒绝为自由党候选人投票，但她仍然希望人们会从她的政府政策中获益。 来源：CP24 C08

■市政委员会维持原判，明年市选料增至少4个市议员议席。星报资料图片 综合报道 随着多伦多市人口近年急增，多市议会去年11月投票通过，明年市选将按照人口比例，重新划分选区，预计增加至少4个议席，但遭部分市议员反对，并上诉至安省市政委员会（Ontario Municipal Board）审理。委员会周五作出决定, 认同多市议会增加议席，维持容许市府于明年市选按人口比例划分新选区。 据加拿大广播公司（CBC）报道，鉴于多伦多市人口分布与3年前市选时转变甚多，市议会在去年11月通过重新划分市内选区，按人口比例分布区分。预计明年市选将增加4个议席，当中3个新议席在市中心，一个在北约克惠柳第（Willowdale）地区。 部分市议员不认同决定，并向安省市政委员会提呈推翻决定，委员会经过审理后，认为多市议会的决定合理，进一步确定市议会重新划分选区决定的认受性。 据安省市政委员会的裁决，由于多市中心近年共管柏文大厦林立，不少居民迁入市中心居住，令市中心人口密度提高，人口比例密集。根据人口比例，增加相关议席数目做法合乎法例，因此准许市府重新划分选区，增加议席数目。 庄德利对新限额有保留 市府官员表示，如果没有人反对裁决及提出上诉，市中心将增加3个议席选区，受影响选区将会多达37个，只有约7个选区不会重新划分。市议员Ana Bailao现时所代表的第18选区，将被邻近选区瓜分。 按照安省市政委员会及多伦多市府决定，选区将平均61,000个居民，划分为一个选区；不过除了就重划选区提出挑战的两名市议员马模列堤（Giorgio Mammoliti）及Justin Di Ciano外，连市长庄德利也对重新划分选区决定颇有保留。他表示，自己较趋向希望明年市选是按照3年前市选的选区划分进行，但他亦强调身为市长，尊重市议会整体决定，与其他市议员共同推动市府工作。 时评人：委员会裁决符合民意 ■秦怡敬   时评人秦怡敬认为，安省地方委员会的裁决，维持多市议会投票结果做法合理，市议会是由民选议员组成，市议会的决定即使未必尽如人意，也是民意代表的决定，应尊重民选投票机制。她认同多市于过去数年，人口增加不少，特别在市中心地区，因此重新划分选区无可厚非。 谈到重新划分选区对选民及有意投身市议会人士有何影响，秦怡敬认为选区划分尚未开始，而市选候选人未开始报名，相信暂未有任何影响；对选民来说，最重要的是候选人政纲及过往政绩，选区如何划分未必是最重要。 她指出，透过人口分布划分选区，做法正常及公平，而近年多市中心确实因为共管柏文大厦愈来愈多，迁入居民人数激增，市府投票通过重新划分选区，也属无可厚非。 至于有市议员不赞同重新划分选区决定，并因此透过安省地方委员会作出挑战，秦怡敬认为反对此决定的议员所提理由，似乎不太充分，人口比例作为选区分布基础，有先例可依。