选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月01日 星期三 07:16:24
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 邮编

加拿大长者夫妇没搬家 汽车房屋保险却莫名双双被上涨?!

■■平达夫妇由于邮区编号被改,因而须多付保费。星报 安省的汽车保险费有个“邮区编号歧视”(postal code discrimination)现象,省民一旦搬家改地址,汽车保费就随之增减。不过,住在奥沙华(Oshawa)的一对长者夫妇,即使没有搬家,其汽车及房屋保费却双双上涨,原因竟是加拿大邮务公司(Canada Post)改了他们的邮区编号。 据《星报》报道,奥沙华居民平达(David Pindar)和克里斯汀(Christine Pindar)夫妇,已在现址居住了10年,加拿大邮务公司最近改动了他们住处邮区编号的最后3位数。当他们致电保险公司告知这项变更时,却被告知他们的保费涨了。平达在电话里提醒好事达保险公司(Allstate)的一名经理,他们并没有搬家,已在上址居住了10年。但是,这位经理表示,保费与邮区编号挂钩,他对此爱莫能助。 屋保飙37% 车保升10% 结果,平达家的三辆汽车保费要上涨10%,而房屋保费的涨幅更高达37%。这意味着这对退休夫妇的汽车保费从3,188元涨到3,508元,房屋保费则从原来的684元飙升至937元。 在安省,如果驾车人士搬到保险公司认为风险较高的区域居住,即使其驾驶记录没有变化,汽车保费也会增加。这就是所谓的“邮区编号歧视”,即保险公司使用多种因素来确定每个人的风险,包括年龄、性别、婚姻状况、驾驶纪录,以及是否工作需要用车和一年内开车多少公里,还要看汽车品牌及型号。但是按照安省目前的政策,以地理位置,即汽车车库的位置,来决定保费,优先于其他条件。 但像平达夫妇这样没有搬家,却被涨保费的例子,十分罕见。 加拿大邮务公司表示,改变邮区编号的情况也十分罕见,只有在邮递线路需要调整或者社区人口增长时,才会这样做。至于平达家的情况,邮区编码L1H 0N5的最后三位数字是新的,分配给奥沙华北端拉格伦西路(Raglan Rd. W.)上的数百个地址。 这一改变影响到数百居民的保费,尽管每间保险公司的区域划分各不相同。 米顿区省议员吉尔(Parm Gill)去年向省议会提出私人法案,以改变基于投保人所居住的地点而确定保费的政策。该项《42号法案》去年10月提交安省议会一读,上个月已通过二读,目前正由议会专门委员会研究,之后将提交三读,如果最终获得通过,将结束基于居住地造成歧视的不合理做法。 综合报道

改动家庭地址,竟要多付这么多汽车保险费?

■■42号法案一旦最终获得通过,邮区编号便不再成为影响安省汽车保险费用的因素。星报 本报综合报道 安省汽车保险费率,因邮区编号不同而差距巨大,长期以来饱受批评。安省议会本月有望二读通过《42号法案》(Bill 42),若法案最终获得通过,邮区编号便不再成为影响汽车保险费用的因素。 据《星报》报道,当沙南(Pankaj Sallh)和他的家人去年从密西沙加搬到宾顿时,他从未料到邮区编号改变的代价会如此昂贵。这次搬迁导致他在同一家保险公司买的汽车保险,增加了近50%,家里两辆汽车每月保费从237元增加到350元。 这位44岁的工程师与妻子需要抚养两个年幼的孩子,以及双方总共3位长者。沙南表示,他无法解释,为何仅仅因为改变一下地址,就要多付这么多的保费? 这就是被批评者称为“邮区编号歧视”(postal code discrimination)现象。本来,保险公司使用多种因素来确定每个人的风险,包括年龄、性别、婚姻状况、驾驶纪录,以及是否工作需要用车和一年内开车多少公里,还要看汽车品牌及型号。但是按照目前的政策,以地理位置(即汽车车库的位置)来决定保费,似乎优先于其他条件。 为此米顿区省议员吉尔(Parm Gill)向省议会提出私人法案,一旦法案通过,将不再基于投保人所居住的地点而确定保费,从而结束基于居住地造成歧视的不合理做法。 若本月通过二读 交委员会研究 该项《42号法案》去年10月提交安省议会一读,本月有望通过二读,然后再由议会专门委员会研究之后,提交三读,并最终通过。 吉尔在给《星报》的电子邮件称,与安省的其他地区一样,米顿司机为汽车保险付费太多。他指出:“如果这项法案获得通过,安省的保险公司将能够更加重视司机的驾驶纪录,而不是他们的邮区编号。” 宾顿东区省议员、省新民主党汽车保险评论员古锐坦(Gurratan Singh),去年也曾提出了一项法案,要求消除使用邮区编号作为汽车保险因素,但未能在省议会获得通过。