本报记者
加拿大联邦法院裁定，驳回中国籍永久居民郭铭 （Ming Guo，译音） 就公民和移民部准备把他递解出境所提出的司法复核申请。
法庭文件显示，郭铭于1993年成为加国永久居民，但他在2011年承认一项信用卡诈骗罪而被判缓刑。在2012年7月，公民和移民部下令把郭铭递解出境，但郭铭提出上诉。
法庭文件显示，在2013年1月，移民上诉局（Immigration Appeal Division）与加拿大边境服务局（CBSA）批准暂缓执行递解令，至2017年1月重新检讨递解令。在这4年期间，郭铭每6个月须向当局报到一次，此外，如果他更改住址，也必须通知当局。
不过，郭铭并未有按规定通知当局他已搬家，使到移民上诉局在2016年12月15日以挂号邮件通知他须于2017年1月16日，出席重新检讨递解令聆讯的信件打回头。郭铭最后缺席聆讯。移民上诉局根据《移民及难民保护法》第168节第1条裁定郭铭自动放弃上诉。
法庭文件又显示，郭铭声言，自己于2016年7月按规定向当局报到时，一位CBSA官员告诉他从该日起毋须再向当局报到。
联邦法院法官麦克唐纳(Ann Marie McDonald)本月9日宣判时指出，郭铭在上述4年间曾两度搬家，但两次都没有按规定向移民上诉局报告，并且只向CBSA报告其中一次。根据2006年另一宗同类案件的判决先例显示，如果寄给上诉人的信件打回头，移民上诉局并无责任“四处追寻”上诉人下落。移民上诉局根据有关条例所达致的决定，即郭铭缺席聆讯视同自动放弃上诉，也满足法庭过去就此类决定所订的合理标准。
麦克唐纳又指出，至于郭铭所称，CBSA官员在2016年7月告诉他，由2016年7月至2017年1月这6个月期间不用再向CBSA报到，她认为并不合理，因此综合上述案情事实，法庭驳回郭铭的司法复核申请。
