星岛日报讯
杜鲁多“黑脸”风暴爆发3天，从自由党沉着应对看，应是早就做好危机应急备案。第1天，杜鲁多为3张照片道歉；第2天，暂停选举程序，与全国各地种族社区的领袖对话。新视频曝光后，杜鲁多再度道歉的同时，主动联系新民主党党魁驵勉诚表达歉意；第3天，抵达多伦多后迅速转移话题，将大选的关注点引向多伦多民众关心的禁枪问题。
我相信联邦自由党能够如此迅速、精确、有效地启动应急处理程序，应是吸取了16年美国大选和17年安省省选自由党党魁折翼的教训，很可能大选前就成立了专门的应对小组、作过多番沙盘推演。
当选举进行时，传言、丑闻、说错话都是可逆转选情的武器，传统的应对方式是谁把握了话语权，谁就能把握真相。但在信息化时代，能够影响一场选举的力量事实上已经超越了地域、国界以及意识形态的局限。如何防止他势力、以及“他手”的影响，是竞选团必须预备的。
杜鲁多团队应付“黑脸”的后两招很奏效。首先主动联系新民主党党魁驵勉诚表歉意，此举是为了安抚新民主党的支持者、以及近三分一尚未有明确意向的摇摆选民。从多个民调分析看，右翼的选民相对比较稳定，左翼的选民比较飘忽。飘忽这部分选民的政治色彩为中间偏左，他们对“政治不正确”较为敏感，自由党“黑脸事件”善后如做得不好，有可能将他们推向橙绿阵营。
自由党第二招是选用一个有近7成半选民关注的禁枪话题，覆蓋“黑脸”话题。他们深知选民对一个话题的热情有限，加上“政治正确”的话题与民生及社会安全比缺乏耐热性。
自由党提出若继续执政将全面禁止半自动化长枪，包括造成美国多宗校园枪击惨案的AR-15型步枪，同时把限制手枪的权力下放到市级政府极受选民关注。
相比之下，保守党提出注资15亿元更新医疗设备，包括MRI和CT扫描设备固然是好事，但热度略逊于禁枪。撰文 木然
