最近被“摔跤吧，爸爸”刷屏了，临回美前终于进电影院看了。非常好看的电影，值得给满分，出了电影院真想把中国导演都叫到小黑屋观摩，脸红不脸红。
印度电影在我这里很难得低分，因为他们有音乐，再糟糕的故事，配上好的音乐都增色三分。我是个音盲，但也不得不承认，音乐这种艺术形式非常高级，比文学和绘画都高级，它直接作用于你的大脑中枢，比其他艺术形式都容易产生快感。如果你音乐感受方面比较细腻，那体验就更棒了。
想起前一段时间迪斯尼翻拍的
“美女与野兽”，不管故事呈现上多么缺乏新意，但是“出来的客人”一响起的时候，还是觉得值回票价你知道迪斯尼翻拍了三部真人动画，这一部是最成功的一部，因为有音乐，所以错不到哪里去，实在不行，大家现场卡拉OK“美丽与野兽”，一样过瘾当然，中国观众没有这样的集体记忆，就完全挠不到痒处，只是看了赫敏小姐和大表哥谈了一场三观极不正确的人兽恋罢了。
“摔跤吧，爸爸”值得你进电影院贡献一点票房，不是非得看这个故事 – 虽然错过了确实很遗憾 – 而是面对这样的艺术，你不花点钱心里会不好意思的好的电影就应该给予热烈的掌声，这样才能臊到那些烂电影。当然，烂电影之所以烂，不一定是不知道什么才是好电影，而是故意不肯拍，人就怕假糊涂，你怎么叫醒一个假睡的人呢？
什么是好电影？这个实在不是个问题。这样问的导演不诚恳，太讨厌了。因为，他们怎么不问什么才是漂亮姑娘呢？答案是，这还用问吗？不用在她脑门上刻着“大美女”三个字，你也知道什么样的姑娘能让你眼直了，腿软了，不自觉地跟随她走了。
什么才是好的音乐？什么才是好的文学？什么才是好的绘画？不要问，审美没有模式，不需要做好了大数据分析再创作。你有才华，有格局，自然就知道自己。能达到什么高度所以够不到也不必难过，毕竟很多导演是人不是神，但是我很奇怪，为什么中国那么多导演，就没有一个人够得到呢？一切艺术形式都是比审美。我不相信，咱们很多导演看了自己的片子不脸红，当然，有人极度自恋，有人极度瞎，但不可能人人都自恋，人人都瞎啊。
我觉得对艺术的欣赏不应该依赖格外培养，如果非得读了宋史，看了二十集马未都才知道宋朝大花瓶的好处，我看这样的大花瓶实在也没有那么好，因为它多少凭靠了文化附加值，文化的价值，其实应该比艺术低一点才是，而不是反过来。而作为欣赏艺术的我们，应该有匿名阅卷的魄力才好。
美的东西是自己发声的，你如果要去创造美，创造艺术，你应该把自己放得很小，因为在艺术面前，人类太小了，说不破。花开，水流，云起，雪落，摄人心魄，你哪里说得透？所以要有谦卑心，要使笨力气，剩下的事情要看运气，不能反过来。
