【加拿大都市网】当一对伴侣决定分手时，谁更有机会拥有他们心爱的宠物？
伴侣分手有时会导致复杂的动物监护权纠纷，在卑诗省的小额索赔法庭最近审理的一宗案件中，一只名叫“曼波”（Mambo）的小型澳大利亚牧羊犬归属成了问题。
虽然兹维克（Pamela Zwicker）在3月份时，带着曼波搬离前男友麦金托什（Daniel MacIntosh）的家，但民事调解法庭最终裁定麦金托什才是合法所有者。
本省法律将宠物视为个人财产。卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal，CRT)副主席列兹(Andrea Ritchie)承认，这项法律会使个人关系破裂时，难以确定宠物归属。
列兹在10月27日的裁决中表示，“人们不希望他们的宠物被视为如同其他个人财产，可以被分割或出售以分享收益”。
她引用了2017年发生于新斯高沙省(Nova Scotia)的MacDonald v. Pearl案，该案通过诸如“谁承担了动物的照顾和舒适的负担？谁支付了动物的保养费用？谁照管牠了？”来界定。
尽管兹维克没有质疑是麦金托什买来曼波，并支付牠的兽医费用，但在提交给法庭的书面意见中，她拒绝了前伴侣的金钱补偿。
她在搬出去后离开麦金托什时的一封信中表示，她选择曼波是因为这只小狗对自己的依恋。
列兹表示，虽然这对前伴侣都很喜欢曼波，也足以负担起牠，但最终还是基于麦金托什的经济贡献及更强烈的诉求，将曼波判归他所有。
图：网上图片
V6
