【星岛都市网】一名业主向其承包商索偿2万元，获小额钱债法庭裁定胜诉，但经过7年追讨后，至今仍然分文未收。有民事律师形容，即使小额赔偿已获法庭裁定，但索偿者仍需自行追讨，过程难若登天。
2014年底，新斯科舍省的多布森（Peter Dobson）光顾了装修公司Grosse Contracting，为其住所加建一个楼层，协议工程费用约11.7万元，但对方最终未能完成工程。多布森获小额庭裁定胜诉，可获逾2万元赔偿，时为2016年5月。
然而，7年过去了，他仍在为追讨这笔赔偿金而烦恼。
据CBC报道，法庭文件及政府档案显示，至少另外8人曾成功控告这家装修公司。CBC接触了其中5人，均表示未有收到赔偿金。其中3人向小额庭申索，合共判获赔偿近3.2万元；另外2人入禀较高级别的省级法院，以申索更高金额，合共判获逾14万元赔偿。
多布森表示，没有从装修公司那里听到任何消息。“我不相信我们能够收到这些款项了。当你跟这样的人打交道时，小额庭完全没用。”
在卑诗省从事民事诉讼的律师莱格 (James Legh) 形容，要真正赢得小额索偿案，好比翻越高山。
他表示，即使你获得法庭裁定胜诉，事情也仅是成功了一半。赢得小额索偿官司，只代表法院“承认有人欠你金钱”。“问题是有些人不想付钱，那你就必须决定：是否值得耗费心力、金钱和时间，来追讨他们呢？”
他解释，有别于家事法庭设有执法部门，协助一些伴侣及其子女取得款项，小额庭的胜诉人需要贵客自理，而这是一个非常艰难和复杂的过程。
CBC曾以电话联络涉事装修公司的负责人，询问为何还未支付赔偿金。对方回应道：“我现在对此不予置评。”
据省府注册处的资料，该公司在过去21年间，曾转换多个不同的公司名称营运。
多布森曾依从省府建议进行查册，看看是否能从装修公司负责人名下物业取得赔偿，但当他试图登记留置权时，发现对方的名字已被移除。他又试过自掏腰包600多元，找律师发传票要求对方答话，但不获理会。
多布森本来可以尝试以藐视法庭罪提出诉讼，如果胜诉，法庭可判被告入狱、罚款或被扣押财产；但多布森在得知诉讼可能需花上数千元律师费后，便打消了念头。
律师莱格指出，即使对方被判藐视法庭，也不保证申索人能获得赔偿金。一旦对方说无钱，申索人的花费就可能化为乌有。
卑诗省上月通过《金钱裁决执行法案》（Money Judgment Enforcement Act），对小额庭的程序进行了修订，使原告较易取得经判决的赔偿。省府指新例会让当局评估被告有何物业可被没收，毋须原告再另提诉讼。
多布森认为，如果法庭颁令是有牙老虎，对原告会有很大帮助，否则一切都是徒然。他已经对讨回债项不存厚望，只想讨得公道。
图：pexels
V20
