【星岛都市网】本拿比一名华裔业主入禀卑诗民事审裁处 (Civil Resolution Tribunal)，指称楼下邻居大声谈话，以及发出嘈吵的电器、敲击的橱柜和风扇噪音等，使她彻夜难眠，被民事审裁处驳回了她的两项索偿申诉。
然而，同一业主此前曾就同类投诉，向卑诗人权审裁处 (BC Human Rights Tribunal) 提出申诉，结果获得款额达1万元的“和解协议”。
据卑诗民事审裁处上周两项相关裁决之一的公开内容，吴琳达 (Linda Woo，译音) 在本拿比布伦特伍德道 (Brentwood Drive) 4799 号的Thomson House住宅大厦拥有一个单位。她向CRT 申诉，称物业管理公司没有采取足够措施，以调查她的投诉或执行噪音附例，对她构成“严重不公平”的对待。
在2020年2月至2021年8月期间，吴提出了不少于19次噪音投诉。
吴要求获物管公司赔偿5,000元，理由是“尊严受到损害、失去了享用家居的权利，以及在精神和肉体上受到痛苦”，并要求下令物管公司对她楼下的单位执行噪音附例。
其楼下单位的业主阿玛希 (Aliza Amarshi) 也提出了申诉，指称吴才是造成滋扰的邻居。
阿玛希其后撤回了索偿，但吴向她提出反诉，要求她也要赔偿5,000元。
物管公司否认了吴的指控，称已就其投诉进行过调查，并“尽其所能”执行相关附例。
物管公司辩称，本案应予驳回，因为吴的申诉已在先前另一宗民事审裁诉讼，以及一宗由卑诗人权审裁处审理的个案中获得了解决。
人权审裁处于2021年8月决定，双方达成了款额1万元的和解协议。而早前经民事审裁处审理的另一诉讼，已于2022年4月透过协商获得解决。
民事审裁处同意物管公司已试图尽职调查及处理吴的投诉，并认为即使吴受到滋扰，也未有充分证据显示噪音达到不合理程度，因此驳回其索偿要求。
图：Google Map
V20
