【星岛都市网】滑雪季节将来临，朋友常常相约一起上山滑雪，若有一些约定授受可以说清楚，免得最终要闹上法庭、不欢而散。最近卑诗省小额法庭就一桩滑雪纠纷做出了判决，两男子原本喜滋滋说好去滑雪，最终为了钱闹不愉快，法庭最终判被告要付1,000加元。
民事解决法庭成员卡莫迪 (Micah Carmody) 做出了有利于案件申请人斯奈德 (Kevin William Snyder) 的裁决，他要求奎亚雄 (Tito Carmichael Quiachon) 偿还他为其购买价值约 1,000 加元的滑雪装备，包括滑雪板、固定器和裤子。
被告奎亚雄辩称，这些装备本是礼物，斯奈德提出索赔只是为了报复奎亚雄拒绝让斯奈德搭顺风车去山上。
法庭的裁决书上称：“原告(斯奈德)和被告(奎亚雄)曾经是朋友。被告想滑雪，但没有设备；原告想滑雪，但没有交通工具。2022年11月，双方一起去买滑雪板、固定器、和其他设备。原告支付了所有费用。”
奎亚雄告诉法庭，斯奈德在购物过程中很招摇炫耀，以便商店里的人都知道他有钱、正在为奎亚雄的购物付款。
判决书中写道：“原告并不否认在商店里 ‘炫耀’ ，但这不足以证明原告初衷是想把这些滑雪装备当作礼物送给被告。”
卡莫迪表示，法律假定的是讨价还价，而不是礼物。他的结论是：没有足够的证据证明斯奈德打算将所买下的滑雪装备作为礼物送给奎亚雄。
仲裁庭成员引用了短讯，其中斯奈德称愿意为滑雪设备出资 300 加元，因为奎亚德会“每个周末”开车带他一起去滑雪场。
卡莫迪发现，奎亚雄向法院提交的资料表明，他感到施奈德迫使他购买他买不起的东西，因此“这反映了被告的理解，即最终是他、而不是原告购买了这些装备，因此他需要偿还原告费用。”
根据决定，含税的总购买额为 996.77 加元。卡莫迪决定将这笔金额抵销 60 加元，因为在两人闹翻之前，奎亚雄曾 4 次开车送斯奈德去山上滑雪。
在最终的 936.77 加元的基础上，卡莫迪添加了 28.92 加元的利息费，以及 125 加元的法庭费用，奎亚雄最终须总赔偿斯奈德 1,090.69 加元。
图：CTV
v01
