选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年05月21日 星期六 20:43:00
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_26
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 作弊

卑诗大学商学院部分学生 考试作弊被要求重考

【加拿大都市网】卑诗大学尚德商学院(UBC Sauder School of Business)的一些学生被告知不得不再次参加期中考试,因为有相当数量的学生涉嫌作弊。 由于新冠疫情,学校考试都是在线进行。以为高级副院长给会计管理课程学生的一封电子邮件称:“之前的考试可能存在违反学术诚信的行为,包括同学之间互通有无,以及使用诸如Chegg.com这样的在线资源。” 不过,邮件也承认,虽然同学之间互通有无的做法是明令禁止的,但在线资源的使用在某种程度上是允许的。电子邮件中写道:“开卷考试的目的是为了让你查找术语,甚至是找到一些参考的东西,但不允许你通过搜索引擎寻找特定的答案。” 邮件写道,考虑到潜在模糊的定义,同时也不鼓励那些作弊行为,因此考试将重新进行。 不过,那些声称自己没有作弊,花了很多时间学习的学生,会觉得这样的做法轻视了他们的付出。这位学生补充说:“这可以理解,但似乎更像是对课程所有学生的惩罚,即使你公平地学习并完成了考试。” 他们表示,虽然维护学术诚信很重要,但让学生重新参加考试会增加他们的工作量和压力,许多人已因为疫情而感受到不同以往学年的压力。 另一个学生表示,重考是对他们时间的不尊重。“为了这次期中考试,我学习了大概10多个小时,包括参加复习课程、牺牲其他课程时间,以确保我在其中考试中取得好成绩。我没有作弊,但最终得到了90+的好分数。” 卑诗大学在一份声明中表示,学术诚信是其核心使命的基础,学校要求学生保持高水平的行为。UBC尚德学院副院长Kin Lo在声明中指:“为了确保公平的结果,我们决定对这个班的学生进行重新考试是必要的。” V33  

UBC大量学生学术违规 竟是教授背锅

【加拿大都市网】近日,reddit论坛上的一篇帖子引起了不少人注意,该帖声称,因为教授的错误,全体学生反而被罚。这是怎么回事呢? UBC COMM 294会计课的学生近日收到了学校发来的一封邮件,指教授发现大量学生学术违规,主要体现在考试期间互相协助、考试期间使用google搜索答案以及暴力威胁他人三点,并且花了大篇幅解释有关使用google搜索答案的相关事宜。而校方与学生在这点上分歧巨大,引起了不少学生的不满。 事情的起因是这样:COMM 294这门课的期中考试为开卷考试,并且教授说学生可以用google搜索任何东西,所以不少学生索性就直接去Chegg.com搜索考题答案了。然而教授方面表示虽然“可以google搜索任何东西”有多种理解,但教授的理解是不能直接搜索题的答案,因为考试原本目的是检测学生掌握了多少知识。虽然擅长使用google搜索也是个好技能,但这不代表学生真正获得了解决此类问题的能力。开卷的目的是查找术语或者某些问题的解决流程。直接搜索答案与直接从同学处获取答案没有区别,都属于学术违规。 不过,教授也意识到了自己之前表述不妥,所以没有把锅全都甩给学生。而是给出了一个折中的解决方案——不会处理违规的学生也没有人0分,但考试重考! 这个方案一出不少学生不买账,在论坛上宣泄自己的不满。有人表示一切起因是教授没说清楚规则,不应让学生承担后果;还有不少人表示“一棒子重考所有人”对没有搜索违规东西的学生不公平。 目前该帖下面已收到近200条讨论回复,看来开卷考试也是有雷区的。正在上学的同学当引以为戒。   (编辑:北极星) (Ref: https://www.reddit.com/r/UBC/comments/lqavwh/294_update_all_students_get_punished_due_to/) (封面图来源图库)

UBC 100多名学生涉嫌考试作弊 恐遭开除

【星岛综合报道】卑诗大学(UBC)正在调查100多个学生涉嫌数学期中考试作弊。校方正在调查此案,如果确认有学生作弊,则此学生的成绩将得零分,甚至可能遭退学的命运。 CTV报道,社群网站Reddit上一则关于UBC大学老师发来的消息,引发了热议。截屏上写着:“我非常失望地告诉大家,有100多个作弊案件。我们正在调查相关情况,如果得到确认,涉案学生的该项课程将得零分(不仅仅是期中考成绩),同时,我建议UBC大学开除他们。” 这门课程是Math 100(数学100)。总共有1,500个学生修读这门课,每个班级约250人,所有授课内容和测验都是在网络上进行的。 UBC事务主管拉姆西(Matthew Ramsey)证实大学已知悉此事件,正在调查中。拉姆齐说:“我们对所有学术不端正或可疑的事件都会进行调查,将遵循一个程序,这个情况也要遵循该程序。” 拉姆齐表示:“考试是通过网络举行的,卑诗大学提供了网上监考软件,该软件使教师和助教能够监视课程动态,以确定是否存在可疑的学术不端正行为。”全国许多大学都使用该技术,它可以监视学生的行为,记录任何可疑的行为,甚至可以要求对其房间进行扫描。 大学生说,教授和助教经常提醒他们,有很多方法可以捉住作弊者。就读卑诗大学的辛格(Sartaj Singh)说:“如果人们真的想作弊,我相信他们总会找到方法。我们还没有一个强大的系统,因为学校课程网络化对所有人来说都是新的挑战。”西门菲沙大学的学生布古拉(Ben Bouguerra)说,有听闻其他学生使用谷歌搜索答案,这说明“很多人不重视诚实”。 拉姆齐说,大学很认真对待关于学术不端行为的指控,但这种情况很少见。“UBC是全球顶尖大学,我们要求学生保持高尚的品行。” 关于作弊的指控首先会通过教务长办公室进行审查,处罚力度轻则警告,最重则会开除学籍。 图:CTV v01 (文章来源:星岛综合)

印度学校为防作弊 学生头套纸箱考试场面搞笑

印度一间大学为防止学生考试时作弊,竟然要考生们在进行化学考试时人人头套纸箱,照片在网上疯传后,更惹起大学教育委员会的关注,要求大学停止这种做法。 据外电报道,这是印度卡纳塔克邦哈韦里(Haveri)的巴格特大学,为了避免学生考试时偷睇别人答案的策略,纸箱只有脸部那侧切开一个洞,让学生只能看到前方。校方主管对事件引起各方关注,对此致歉,他指学校是得知其他地方也有采用这种方法后,才试验性地进行纸箱防作弊措施。 他强调,一切都是在学生的同意下进行,纸箱是他们自己带来的,“(我们)没有强迫任何人,你可以看到在照片中有一些学生没有笠纸箱。”一些学生在考试开始15分钟后自己拿下了纸箱,部分则在20分钟左右,老师们则在一个小时候叫大家都拿下来。 当地大学教育委员会知悉事件,立即派员前往了解,并要求校方管理层停止这种做法,正考虑对校方进行纪律处分。

中国女生当“枪手”代考被ICE拘捕 麻省检察官力挺执法

网上图片 美国移民及海关执法局(ICE)在法庭逮捕作弊中国女学生事件再有新进展,麻省联邦检察官莱林(Andrew Lelling)发表声明,支持ICE当日在法庭的做法,认为ICE人员只是执行联邦法律,保障公众安全。 《波士顿环球报》报道,莱林26日在声明中说:“ICE人员在法院押走王新燕(音译,Xinyan Wang),他们只是履行工作:执行联邦法律,他们保护公众的努力应该受到赞扬,不应受到批评”,莱林又形容王新燕是“美国的客人”,但却以触犯联邦法例来回应美国的邀请。 27岁的王新燕是宾州理海大学(Lehigh University)研究生,去年10月在研究生水平考试(GRE)充当“枪手”,使用伪造的中国护照和假签证冒充他人应考,今年1月认罪后,25日在波士顿联邦地区法院出席判刑聆讯,当法官判她缓刑12个月后,王新燕旋即被在场的ICE执法人员拘捕,并被带上汽车带走。 举办GRE考试的教育考试服务公司(ETS)去年发现王新燕先后5次应考GRE或托福英文试,虽然每张申请表都贴上王新燕的照片,但申请人姓名和出生日期都各有不同,因此起疑,在去年10月16日王新燕准备再次参加考试前几天报警。 代表律师弗尔特(Syrie Fried)表示,王新燕由于所属顾问的实验室资助金用罄,2016年离开研究院后不想离开美国,因此转往附近的社区学院就读,以便延续学生签证,但她没有收入,为了生活才铤而走险犯案。 主审考试作弊案的波士顿联邦地区法院,在事发之后已对ICE的做法表达不满,质疑ICE为何不能联络王新燕的律师,允许当事人自首,反而预先假设王新燕不会被判入狱,然后直接将她羁押。主审法官德尔文尼(Indira Talwani)更形容法庭是伸张公义之地,不应让民众害怕裹足。 波士顿ICE国土安全调查部门负责人沙亚(Michael Shea)对于莱林的支持表示欢迎,“感谢联邦检察官的支持,并对这次行动的合法性表示认可,ICE在某些情况下,需要在法院采取行动”。 来源:星岛日报

震惊!加国大学多个学生作弊曝光 助教作假!

综合报道 萨省里贾纳大学(University of Regina)工程系多个四年级学生涉嫌作弊。教授称,后悔留下教学助理负责监考。大学亦多番发生违反学术诚信事件。 据加拿大广播公司(CBC)一则侦查报道,揭露里贾纳大学上月有多位学生,涉嫌在法律及道德课小测期间,互相通传作弊。 工程系院长David deMontigny表示,接到两名当时在场的学生通报,揭发学生在测验期间集体作弊。事发在2月,学系教授谢克(George Sherk)分发四年级的法律及道德课小测试卷后,就离开课室,只留下助教监考。谢克后来表示当时不应该离开,如果他在场的话就可以避免事件发生。他后悔用同是学生身分的教学助理监考,实在把他们置于尴尬的立场。 谢克指会负上全责,并不会再犯同样错误。他又慨叹作弊成风。院长于事发后向该学科的学生发出电邮,并警告学生应该独立完成自己的考试,发现有人违反校规,必定会追究,不准毕业,及丧失代表其专业的铁指环。校方暂时未有捉到犯事学生,因为举报者未有提供姓名,教学助理也无亲眼目睹事件经过。这不是第一次里贾纳大学发生作弊事件,上两个学年,校方已经惩处逾100个违反学术诚信的学生。去年曾发生多宗作弊事件,包括学生闯入学校电脑系统,擅自更改学分,该学生已被逐出校;又发现有助教收受学生贿赂,或出售偷来的试题答案。又发现有教授将研究生的论文提交学术期刊称为个人的学术研究。

加拿大大学被曝集体作弊:助教受贿!偷试卷公开卖!黑学校网站改分数!

加拿大都市网原创稿件 作者:叶小迪 在加拿大大学里作弊 是一件后果很严重的事情 不仅会在档案里留下记录 还很有可能面临开除学籍的惩罚 但最近CBC却曝出加拿大一所大学有大批学生涉嫌在考试中集体作弊;助教涉嫌受贿帮助学生作弊;甚至还有人涉嫌潜入教授办公室偷试卷,解出考题后再卖给学生... 大四考试中被曝集体作弊 这个被曝“作弊成风”的大学,是位于加拿大中南部萨斯喀彻温省首府的里贾纳大学(University of Regina,简称: U of R)。 而且这所大学并不是一所你没听过的野鸡大学,它在加拿大综合类大学排名中始终保持了前10。2016年还被英国《泰晤士高等教育》列入世界新兴高校排名前150名的高校名单,加拿大只有4所大学在这个名单上。 这一系列作弊事件的导火线,是来自一封举报邮件。据里贾纳大学工程学院副院长迪莫提格尼(David deMontigny)介绍,他在上个月收到了2名学生的邮件举报,声称亲眼目睹了其他学生在测验中作弊的现象。 在调查之后,迪莫提格尼确认这2名学生提及的考试是该校工程学院4年级学生的一场法规与道德考试。当时里大教授希瑞克(George Sherk)分发下试卷之后,就离开了留下助教监考。而就是在这场考试中,校方发现大批学生有作弊嫌疑。 不过由于举报的学生没有提供作弊学生的姓名,而考试中也没有抓到作弊的现行,因此无法处罚任何人。 迪莫提格尼随后给学生群发了一封邮件,表示校方在测验中发现“大量学术可能不端的行为”,希望未来所有人能独立完成考试,一旦证实有人作弊,校方会采取行动,当事人不仅当年毕不了业,工程师之戒(iron ring)也会被没收。 邮件中还提到,针对学生作弊行为,工程学院已经采取行动,校长会在期终考试时突击考场,教职人员也加强了学术不端行为方面的教育。 黑学校网址改分数! 偷试卷卖给学生! 助教受贿! 此外,CBC还了解到,里贾纳大学的作弊事件远不止这一起。就拿工程光是学院来说,2015~2016学年,校方共发现82起工程专业学生作弊。2016~2017学年更是共作出92起纪律处罚,其中许多学生是多次被处罚。 2017年10月,里贾纳大学还发生过一起性质恶劣的学术不端事件:工程学院一名学生攻入校方评分系统,4个工程班中有共计31名学生考分被篡改,其中多数分数被加了8%,5名学生分数被恶意降低。随后校方查明了黑入学校网站的学生,并且作出了开除学籍的处罚。 而副院长迪莫提格尼还提到,同在去年10月,有人举报有校内有硕士研究生助教接受学生贿赂,帮助学生作弊。告诫全校教授们管好各自的研究生,严查受贿事件。 迪莫提格尼说,接到的举报还包括发现有人潜入教授办公室偷试卷,解出考题后再卖给学生。 教授剽窃自己手下学生的论文 在CBC继续调查之后,发现里大工程学院的学术不端行为似乎比想象中还要严重。2016年12月萨斯喀彻温省专业工程师和地球科学家协会(APEGS)的一份报告称,有证据表明里大工程学教授阿扎姆(Shahid Azam)剽窃了自己带的硕士生的论文,其中有24%的内容是完全相同的。 而更令人震惊的是,里大工程学教授阿扎姆(Shahid Azam)并不是唯一一个剽窃自己学生论文的老师。同校教授Ezeddin Shirif 也曾被发现在发表的论文中有大量的段落来自于自己所带学生的论文。 多伦多大学物理系 200留学生涉嫌集体作弊 除了里贾纳大学这些令人震惊的作弊事件之外,2016年多伦多大学也曾发生过一起沸沸扬扬的留学生集体作弊事件。 多伦多大学有留学生(@年轻的蜀黍)发帖爆料,当时Physics 205这节课有一个有200多留学生加入的微信群,时常在群里讨论学习内容。 由于考试时间安排,在一门期中考试期间,有学生提前考完,在群里分享心得。却无意间发现了考试题目是出自于同年的另一套试卷,完全是原题重现。 而这场考试恰好是可以带一张准备好的小纸条参加考试的,于是同一个微信群里,有不少学生都找到了考试原题,并带着答案进入了考场。 事后学校发现了这起事件,把所有学生召集起来,详细描述了考试当天发生的情况还有违规的事项。 在声明中,留学生们被告知在去年的考试答案中存在出错的状况,所以任何将去年答案抄上考卷“错的一模一样”的学生都会被在调查中视为学术抄袭 。 由于涉及人数较多,校方也提出了给涉嫌作弊的人“自首”的机会,只要能在截止日前向学校声明自己的违规,就只会被处以“本场考试0分 + 校内记录(不在成绩单出现)”的惩罚。 但过了截止日没有承认错误的、且在接下来的审查中被定义为有学术违规的人,则会被上报给学校的系主任和学术调查委员会,受到严厉的惩罚。 在《加拿大高等教育期刊》(The Canadian journal of higher education)上,曾定义过加拿大本科对于常见学术作弊的定义,包括: 与他人合作完成需要独立作业的功课 从考完试的人那里得到答案 携带任何未经允许的资料参加考试 未加声明就使用他人的文献资料 未经声明使用网络文献资料 实验数据作假 而根据加拿大大部分大学校规,第一次被发现作弊会被学校警告处理,根据抄袭程度来扣除课程总分。如果有第二次基本直接就会留档案,情节严重者将被开除。而留学生作弊将可能面临续签无法通过,被遣返回国的处罚。 总之,加拿大大学非常注重学术的严谨性, 即使有时压力大考试不易 也希望还在学海中挣扎的留学生们 一定要自己独立完成作业和考试, 感觉分数低可以重新修一遍, 千万不要因小失大。

这所大学作弊数量惊人 评分系统被黑客入侵助教还涉嫌受贿

图文无关 加通社图据CBC消息,调查显示,里贾纳大学的大量学生涉嫌有考试作弊行为。据悉,上个月George Sherk进行了四年级的法律课考试,他将学生留给助教监管后离开了考场。随后,2月26日工程学院副院长David DeMontigny在电子邮件中表示,该课程测验中发现大量学生涉嫌作弊。对比Shek表示后悔自己离开了考场,表示将对此事承担责任并避免这样的错误再次发生。但据里贾纳大学表示,因举报这次事件的学生没有提供作弊学生的姓名,监考人员也表示没有目睹任何作弊行为。大学将不会处分任何学生。据悉,相关的法律和专业主义课程中共有200多名学生登记。超过一半的学生不上课,仅参加每次考试。工程学院共1300名学生。大学方面已确认,2015-2016学年共有82个工程系学生受到纪律处分,2016-2017学年有92个受纪律处分,部分学生还曾多次受处分。除此之外,里贾纳大学的评分系统还曾在去年10月份被“黑”,多达四个班级31名学生的成绩遭篡改!同年,学校还发现研究生助教涉嫌受贿帮助学生作弊。对于日渐猖狂的作弊行为,里贾纳大学表示将采取严厉措施以应对,并对学术不端行为进行教育。(Rola编译)

这所大学出现大规模作弊!校方发出警告!

里贾纳大学官网图片根据CBC消息,里贾纳大学有一大批学生涉嫌在一门考试中作弊,目前校方正在调查。二月份,工程学院一名教师George Sherk对四年级学生进行测验,然后让助教监督学生测试,自己离开。随后工程学院副院长David DeMontigny收到了两名学生的报告称他们目睹了其他学生在测验中作弊,预计可能存在大量学术不端行为。 负责这项测试的老师George Sherk表示对作弊事件感到后悔,他表示自己应该为此事承担责任。同时,里贾纳大学也向学生发出警告不要作弊,应该独立完成考试及作业。(Grace编译)

监考全靠自律?安省一校长被曝在素质考试中作弊!

本报特约记者杨婉文 安省一名前中学校长被指在EQAO测试中作弊,在测试完毕后通知学生回校完成尚未做完的试卷因而遭降职及扣薪。有华裔教师表示,类似情况时有发生,现行机制未必能监察及发现到。 安省教师学院周五表示,学院经调查后指这名曾经在Simcoe Muskoka天主教教育局任职校长的Christine Vellinga作弊。Vellinga被指在2016年EQAO语文测试结束后,通知21个学生返回学校,完成尚未做完的试卷,并且叫副校长仿效。学院又指这名校长对其中一个学生说︰“你从来没来过。” 学院表示,教育局已经把这名前校长停职及停薪20天,并降职为副校长。她将于1月26日面对纪律聆讯。另外还有一位前署理副校长及教师也面对纪律聆讯。安省教育质素办公室EQAO也展开调查,发现有关测试出现违规情况,因而没有把该校的成绩,包括在该年的省试报告中。 不涉刑事罪行 任教初中的郭老师周五接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示,每年或每几年都会发生一、两宗类似个案,他不感到出奇。当局如果有怀疑,就会调查整班或整所学校的学生答案是否相似。他曾处理过5宗个案,涉及多个班级,其中印象最深刻的是一个女生在第六班数学省试试卷写上她不懂数学,学了很久都不懂,但老师要她从黑板抄答案。“这样写下去,肯定是出猫。”他表示,这是大约六、七年前的事,肇事学校在伦敦市附近,校长及教师遭惩罚。其余的个案都是答案相似,但类似这位前校长叫学生回校补做试卷,就是新的问题。 郭老师承认,这种作弊方式现有监管机制难以发现,因为很难证实学生是否在省试规定时间内完成。但他认为,教职员在省试作弊的问题并不严重。EQAO对校长及教师绝对信任,10多年前,会有EQAO的督察抽样到个别学校突击检查。但近年由于削资而取消该措施,靠校长及教师监考。 他又表示,当局也难以改善有关机制,唯有靠校方自律,因为安省是个大省,难以叫偏远地区的学生到其他学校考省试,因为可能路途遥远。违规的教职员也会面对严重后果,涉事的校长已被降职及停薪,同时公开了姓名,前途尽毁。但由于涉事校长不涉及刑事罪行,不会被辞退。