选城市 : 多伦多 | 温哥华
2019年01月23日 星期三 08:45:43
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_03
dushi_top_nav_04
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_08
Home Tags 潘钰仪

Tag: 潘钰仪

潘钰仪案:最快数周慢则半年 上诉庭将书面判决

■■代表潘钰仪的著名大状凯莉茵(右),与另一名潘之代表律师敏慧尔,昨到上诉法院为潘之上诉申请陈词。本报记者摄 本报记者 三名安省上诉法院法官昨听取过上诉人潘钰仪及与讼律政厅律师陈词后,将会决定潘钰仪之上诉是否得直。 其中一名潘钰仪代表律师敏慧尔称,是次上诉不仅期望推翻潘钰仪案原审裁决,同时亦为其入狱30个月之刑期作出上诉,而3名上诉庭法官会于书面裁决中,提及潘钰仪是否上诉得直,一旦原审裁决不获推翻,则潘之刑期是否可酌情获得减刑,这两方面会在同一书面裁决中出现。 代表律政厅的律师杨格说,并不知道上诉庭法官需时多久才会有书面裁决,她称一般而言快则数星期,慢则会在半年以内完成。 案中受害人吴先生昨天也前往听审,问到是否正透过民事诉讼向潘追讨拖欠他的款项时,吴先生说正与律师讨论民事追讨事宜,其律师建议先等待上诉法院裁决,如潘的上诉失败,相信会启动民事追讨程序。

加国华裔富豪就诈骗罪上诉 指原审法官技术犯错!

■■潘钰仪去年因被判诈骗罪成,被判入狱30个月,她就法官裁决及判刑申请上诉。 资料图片 本报记者报道 前富都名宴负责人潘钰仪去年1月因被判诈骗罪成,量刑入狱30个月,她其后就法官裁决及判刑申请上诉,安省上诉庭3名法官昨应其申请,听取原讼潘钰仪一方律师及代表律政厅检控官陈词,指原审法官处理该案的证据时,出现偏差。上诉庭法官多次质询潘钰仪一方大状之上诉理据是否充分,上诉法院法官听取双方陈词后,将会透过书面作出裁决。代表潘钰仪之著名大状、曾代表CBC前名嘴戈迈斯辩护,最后令控方撤销性侵指控的律师凯莉茵(Marie Henien),昨于上诉庭向3名审理上诉的法官表示,其上诉理据有二,第一是上诉人潘钰仪对于原审法官判案时所根据而作出裁决之呈堂证据,似乎存有偏差,原讼潘女士一方认为原审法官有倾向性地只参考控方所提证据,明显忽略被告人提呈之证据,法官在判案时似有偏颇之嫌。 另一项上诉理据是案中受害人吴先生,在原审法庭所作供的买卖交易事宜,根本没有证据证明这是百分之百的事实。原审法官在整件买卖交易事宜上,仍存在有哪些属于事实,有哪些并非真实的不明朗疑点下,仍然判处潘女士诈骗罪名成立,是技术上犯错,而要求推翻原审法官裁决。 凯莉茵在上诉庭陈述,整个案件围绕着其当事人潘钰仪与受害人吴先生之间,就土地投资买卖而发生,事件中吴先生声称,给予潘钰仪60万元投资土地买卖。她指出,此宗土地交易最终因未能成交而告吹,吴先生在2012年1月投资60万元,之前他给予潘女士2万元交易订金,之后吴先生在原审法庭指,潘女士于买卖合约提到该幅土地价格为250万元,不过凯莉茵则反驳涉及事件的土地售价为250万元,只是吴先生一厢情愿之想法,潘女士在整个交易过程并非主动角色。 凯莉茵的上诉陈述中表示,从头到尾潘女士是被动角色,包括吴落订金2万元,投资60万元等,都是由吴先生主动向潘女士提出,吴先生更主动寻找一间名为Redstone投资公司,以其名下房屋作为抵押,向银行申请信用贷款,注资用作此宗土地买卖,凯莉茵形容吴在注资一年后,向潘女士提出要取回投资资本,吴先生是主动放弃该投资项目,她不明白原审法官以何种理据认为潘女士涉及诈骗。 指原审法官对疑点似视若无睹 不过,其中一名上诉庭法官Justice Mary Lou Benotto却质疑原诉律师上述理据,她举例说,如果其向电器商落订500元欲购买一部雪柜,她称付订金者是真心真意地相信自己可购入雪柜,这是人所共知的常理,原审庭控方根本毋须特地证明吴先生向潘支付订金及投资金额,会想到自己得不到任何土地。 另一名法官Justice Ian Nordheimer也提出质疑,认为上诉人潘女士既然在事件中,确有收取过吴先生约60万元投资款项,就理应有适当回报,但吴先生在案中未得到过任何回报,这明显是诈骗行为,他又指原审法官在裁决案件时,似乎没有偏离过审案应把持的轨道。 凯莉茵回答上诉法官提问时称,她会形容该宗土地交易是“失败告终”,正如投资市场有升有跌一样,并不存在诈骗成分。 她指出,原审法官对于辩方所提出的质疑,包括对吴先生作供时的诚信问题,以及控方所提证据的疑点,似乎视若无睹,原审庭法官倾向信任控方所提证据与陈述,以及案中苦主吴先生在庭上所言,似有漠视辩方之质疑。 她指出,在加国司法制度“疑点利益归于被告”的大前提下,原审法官在判案时出现明显偏颇,对其当事人潘女士不公平,要求上诉庭法官推翻此裁决。

诈骗罪成潘钰仪获准续保释 苦主盼上诉聆讯早进行

■潘钰仪上诉保释延至明年3月底。资料图片 本报记者   于今年初在纽马克市安省法院被判处诈骗罪成,现正保释外出等候上诉的社区名人潘钰仪,其代表律师为她延续上诉保释日子,据9月中一份安省上诉法院文件显示,其上诉保释条件延至明年3月底。案中苦主吴先生希望其上诉聆讯,能在明年3月28日或更早进行,盼事件能早日结束。 根据安省上诉法院有关潘钰仪延长上诉保释条件文件指出,批准潘女士上诉保释条件,延长至明年3月28日下午6时。文件指其担保人必须确保潘女士在上述保释限期届满时,若没有获上诉法院批准再延长的话,必须亲自向有关部门报到。 准时向警方报到 法院延长保释上诉条件,与之前给予的条件基本维持不变;潘女士必须与担保人共同居住于其提供予法院存盘的地址;若居住地址有改变必须事先通知法院,及必须以书面形式在24小时前告知约克区警方。 文件提及若潘女士的职业、雇主及工作地点有任何改变,也必须在24小时前以书面告知约克区警方。 潘女士必须按警方及法院颁令时间及日期,准时向警方报到,且在保释外出等待上诉期间,必须留在安省,不许到其他省份及继续缴出旅游证件,包括加国护照或由其他地方发出的旅游证件。 保释等候上诉的潘女士不能直接或间接接触此案苦主吴先生,也不能从事任何具地产交易成分事宜;法院文件指担保人若发现其担保人士出现与保释条件不符行为,有责任主动向有关部门报告。 案中苦主吴先生日前向本报表示,虽然审讯案件早于今年初完成,现时潘保释外出等候上诉,令他感到事件仍未完结;他希望上诉司法聆讯能尽快开始,让事件能尽早有结论。

加拿大男子被这家“中国”公司骗走全部遗产

中国外交部:美国行为实质上是科技霸凌

苏格兰“千年石圈”尴尬了 原来只是20年前摆着玩的

美国政府“关门”一个月 雇员们吃不起饭 但这项业务却火了

日本精明购物:除了买离子吹风机还必买什么?

环境部预警:多伦多今晚至明早 冰雨+雪+狂风!

Reebok多款运动鞋史低价 低至3折!不到$40收大热粉色EBK!

新版《加拿大食物指南》出炉 快看看你餐桌上的食物健康吗?

2019团聚移民下周一开闸 业内人士料不会立即额满

万锦华人餐厅遭劫 勇猛老板驾车追踪 三匪徒两名被擒一人逃脱

大多地区小学排名榜出炉 私校名列前茅 公校却…

回应卢沙野公开警告 渥太华称不向威胁低头

被捕公民每天平均受审4小时 加拿大驻华大使争取各国支持

加拿大伙盟国向中国施压 中国外交部:一点都不担心

谢伦伯格案引外交骂战 加中关系陷入僵局

X
X