选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年12月06日 星期二 23:11:18
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 随机检测

惊!加国入境检测无法区分感染 有阴性旅客被要求隔离10天

  【加拿大都市网】有报道引述加当局表示,在边境进行的随机检测,并无法区分曾感染者和目前感染的人。有学者批评,此等检测方法犹如“蒙眼射箭”。还有学者提议,在边境以快速抗原测试,取代现有的PCR测试。 按照目前规定,当局会在每 20 名乘飞机入境,且已完全接种者中,抽一人接受该项强制检测。Global News周二(23日)引述一份政府声明指,在边境进行的随机检测,并无法区分曾感染者和目前感染的人,有健康的旅客或因而被迫隔离。 报道指,PCR 或分子检测(molecular test)过于敏感,无法区分活跃感染和既往感染。尽管如此,当局仍坚持使用,并表示即使可能会有已完全康复的人被测出,此类检测方法仍具“黄金标准” 。 而旧金山居民钱尼(Denise Chenier) 曾感染,近日则偕丈夫赴加,并在出发前已进行的12日隔离期间,完成多项快速测试且全呈阴性。 适逢加国重启机场测试,钱尼在多市皮尔逊机场被选中。当两人抵达安省雷湾(Thunder Bay)后,进行了快速抗原检测,结果呈阴性。 但公共卫生官员随后却告知钱尼,她先前的随机强测实验室结果显示为阳性,需隔离 10 日。虽然两人向当局表示,他们一直限制与他人接触,并戴着口罩,且均已完全接种;而三级政府的卫生官员,均都同意检测结果可能是发现了钱尼之前的感染,但她仍被告知须进行隔离。钱尼批评,此次误测为自己带来巨大压力,浪费了时间和金钱。 这对夫妇又表示,他们支持在边境进行检测,但随机检测的豁免范围,应扩大到以前在快速检测中呈阳性者。 多伦多大学(University of Toronto)感染控制流行病学家弗内斯(Colin Furness)形容,当局在边界使用此类检测方法,犹如“蒙眼射箭”。“我赞同进行疾病监测和传播管控,但当局目前的措施,在此两方面均非特别有效。” 而哈佛大学传染病动力学中心研究员凯(James Hay)则表示,感染6个月后,任何人均“极不可能”检测出阳性。“研究表明,大多数人会在感染后 10 到 14 天的 PCR 测试中,呈阴性结果。” 凯认为,与PCR、相比,灵敏度较低的快速抗原检测,是边境检测活跃病例的更有效工具。“抗原检测能具体找出处于潜伏期的人,因患者须有很多病毒,才能在该类检测中呈阳性。而任何反复检测呈阴性者,均可能不会再感染该病毒;检测呈阳性者则可能正处于活动感染状态,并可以作为跟进个案。” 他又建议给旅客2至3个快速抗原测试包,并要求他们在几天内完成测试。 V22

恢复入境随机检测 专家呼吁确保数据透明度

■■多个机场始恢复对入境航空旅客作新冠测试。  星报资料图片   【加拿大都市网】联邦政府从周二开始恢复对入境航空旅客的随机新冠测试。有专家呼吁,提高该措施如何确保国民安全的透明度。 由于解决机场长时间延误的压力越来越大,加拿大公共卫生局(PHAC)上个月暂停了在机场的随机测试。但从7月19日起,在温哥华、卡尔加里、蒙特利尔或多伦多入境、已完全接种疫苗的国际航空旅客,将再次接受强制性随机测试。不过测试地点是在机场外实施,而不是机场内。 卫生部长杜克洛(Jean-Yves Duclos)的办公室表示,只有4%到5%的旅行者被选中作强制性随机检测。卫生局在一份声明中表示,随机测试是通过收集入境旅行者的数据,监测新冠的流行情况,以了解风险来源,以便为可能出现的下一波疫情做好准备。 不过,传染病专家博格奇(Isaac Bogoch)周二向CTV说,虽然当局决定重新实施,但不完全清楚会如何处理数据,能如何帮助加人保持安全。 指有其他收集数据方式 “如果这些数据有很好的、有意义的、可操作的结果,那就太好了。让我们听听是什么,然后我们可以做出价值判断。值得吗?有其他收集数据的方法吗?成本是多少,收集这些数据的投资回报是多少?”博格奇说。 在机场进行随机测试,并不是卫生官员收集有关进入境内新变种数据的唯一方式。博格奇说,卫生当局还可以检查飞机产生的废水,或调查新冠阳性者最近的旅行情况。 星岛综合报道