选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月20日 星期六 01:38:11
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 保罗·艾伦

微软联合创始人保罗·艾伦遗产200亿美元 想捐一半超级难

10月19日消息,《大西洋月刊》发布文章称,从微软联合创始人保罗·艾伦(Paul Allen)的情况来看,将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。阿伦是世界上最有名的大慈善家之一,已经总共捐赠了20亿美元,但他离世时却还有多达200亿美元的财富。 以下是文章主要内容: 2010年,保罗·艾伦(Paul Allen)签署了“捐赠誓言”(Giving Pledge),成为同意捐出至少一半财富用于慈善事业的40人之一,当时他身价135亿美元。这是他从联合创立微软公司、中积攒下来的钱,后来他把这些钱投入到同时处理他的慈善和投资项目的Vulcan公司。“我认为,那些有幸获得巨额财富的人应该将其用于造福人类。”艾伦在签署“捐赠誓言”时写道。“捐赠誓言”活动是由他的朋友、前同事比尔·盖茨(Bill Gates)和亿万富翁沃伦·巴菲特(Warren Buffett)共同发起的。 艾伦于美国时间周一去世,享年65岁,曾捐赠亿万财富用于全球各地的慈善事业。和许多科技精英一样,他提倡在世时回馈社会,试图解决当代的问题。2011年他捐出了3.726亿美元。2012年,《慈善纪事报》将他评为美国最慷慨的在世捐赠者。他出资1亿美元成立了Frontiers Group,为非传统科学研究提供资金;捐赠1亿美元用于抗击埃博拉病毒;捐出5000万美元成立了一所计算机科学学院。根据《慈善纪事报》的数据,2016年,艾伦总共捐出了2.95亿美元,相当于其总财富的1.6%。他一生总共向慈善事业捐赠了20亿美元。 他还买下了西雅图海鹰橄榄球对和波特兰开拓者篮球队,并成为了西雅图海湾人足球队的小股东。他购买了影业公司梦工厂(DreamWorks)18.5%的股份,创建了一家独立的电影制作公司,并开设了艾伦脑科学研究所和艾伦人工智能研究所。他今年向一个试图让共和党人控制众议院的组织捐赠了10万美元;他也向民主党提供过捐赠。他的超级游艇有一个游泳池、一个电影院和41间套房。 但在他去世的那天,他的身价为200亿美元——比他签署“捐赠誓言”时高出48%。这表明美国的财富体系是多么的破碎:一位亿万富翁承诺捐出他一半的财产,尽管他慷慨地进行捐赠,大手大脚地花钱,但离世时剩下的钱却比以前还要多。许多签署“捐赠誓言”的人似乎也是如此。《慈善纪事报》的数据显示,比尔·盖茨和梅林达·盖茨(Melinda Gates)在2016年共计捐出了1.414亿美元,但这只是他们签署“捐赠誓言”时的810亿美元净资产的0.2%。(他们目前的净资产为959亿美元。) 艾伦循规蹈矩:通过勤恳工作赚到数十亿美元,然后承诺将其中很大的一部分捐出去。这是一个由安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie)在他1889年的论文《财富的福音》(The Gospel of Wealth)中提出的一个著名范例,他在文中主张,公民愿意接受资本主义造成的一些问题的条件是,慈善家们用他们的财富来解决其中的一些问题。但批评人士最近开始质疑这样一种制度:在这种制度下,人们可以赚那么多钱,然后,在捐出大部分钱的同时,还可以利用这些钱来加强市场机制,进而帮助他们一直维持巨额的财富。阿南德·吉里达拉达斯(Anand Giridharadas)在他的《赢家通吃:精英阶层改变世界的小把戏》(Winners Take All:The Elite Charade of Changing The World)一书中写道,超级富豪“是给附带权益巨大税收减免的税法的受益者,间接让公共财库变小,使得城市贫困人口就读的学校经费不足。但这些富豪非常慷慨,得益于他们的慷慨捐赠,这些问题没有出现。” 正如吉里达拉达斯在他的书中指出的那样,超级富豪的日子正变得越来越好过。自1980年以来,美国最富有的0.001%的人的税前平均收入增长了7倍,而最贫穷的那一半美国人的税前平均收入则保持不变。全球亿万富翁的财富增长速度至少达到其他人的两倍多。 让人意想不到的是,将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。大多数非营利组织都不知道该如何处理如此大规模的捐赠,这可能需要几乎在一夜之间成倍地增加人手和办公空间。惹眼的捐款也让慈善家们感到不安:马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾向新泽西州纽瓦克的公立学校系统捐赠了1亿美元,但却因未咨询当地社区而受到批评。据报道,在海地地震后,红十字会浪费了5亿美元的捐款。“没人希望自己的一大笔钱白白浪费掉。”波士顿学院法学院研究慈善和税收政策的教授雷·马多夫(Ray Madoff)指出。 但马多夫认为,还有一个更加重大的问题。虽然税收制度鼓励人们拨出慈善基金,但它并没有确保这些基金能够触达从事慈善工作的慈善机构。慈善家把钱捐给私人基金会或者捐赠者指示基金(这些慈善机构持有的钱必须用于慈善目的,但并不要求这些钱一定要花出去),就能得到很大的税收减免。但他们并不能确保这些预留出来的资金最终会让世界变得更美好。私人基金会被要求每年将其捐赠基金的5%分配出去,但它们也可以将这些资金投入到捐赠者指示基金。每年,通过资本主义赚来的大部分钱都存在某处——没有捐给慈善机构,也没有捐给那些帮助穷人、拯救鲸鱼或为地震灾民提供物资的组织。2016年,捐赠顾问基金的捐款达到232.7亿美元,创历史新高。 “说你将捐出你财富的50%,与实际开支票、把财富转移给机构完全是两码事。”马多夫说道,“这就是我们的慈善税收体系失败的地方。”(据《福布斯》杂志报道,艾伦向捐赠者指示基金“硅谷社区基金会”捐赠了250万美元。)《慈善纪事报》的年度排行榜单显示,去年,按非政府资金募集金额计算,美国前10大慈善机构中有6家是捐赠者指示基金。 《慈善纪事报》撰稿人玛丽亚·迪·门托(Maria Di...