Tag: 假结婚

  【加拿大都市网】卑诗最高法院一名法官在审理一宗离婚申请时指出，申请人与配偶的两年婚姻，有多次不寻常的金钱交易，令人怀疑丈夫以经济利益换取女方协助取得加国居留权，然后双方按预设的计划申请离婚。 法官布兰奇（Ward Branch）本周在的判决书中称：“我关注双方这段婚姻和财务关系，全部或部分是为了误导加拿大移民部和/或中国的货币监管机构。” 66岁的何某（He，译音）来自中国，妻子是56岁姓沈（Shen，译音）的加籍华妇。两人较早前都通过翻译员出庭作供。据悉何某现已回到中国。 判决书显示，沈自2017年4月起成为加国公民，那时她刚在数月之前经移民顾问介绍认识了何某。同年8月，两人就结婚。 同年1月，何某才在中国跟其首任妻子离婚，布兰奇认为这“可能是骗局”。何某声称当时根据离婚条款放弃了他在中国的所有财产。然后，就在离婚两周后，他的前妻声称借给他60万元。此后至今，他既没有归还这笔贷款，其前妻也没要求还钱。 何某声称抵加时身无分文，但一到埗，他的亲友就给他送上大量现金作“礼物”，总计超过30万元。 他在婚前不久，更以110万元在卑诗大学（UBC）买楼，尽管沈妇没有出资，但他把99%的业权交给了她。 何在婚前数周又向沈转帐超过13万元，他在作证时说这是出于商业用途。 布兰奇认为，以上细节表明，何向沈求婚可能更像是一种商业安排，旨在让沈助他在加国获得移民身份，以某些经济利益作交换。 这对夫妇于2018年12月分居，双方又为了价值约8万元的珠宝争持不下。 布兰奇形容：“更准确地说，这可能是由索赔人确定未提供承诺的经济利益而引发的合同纠纷。” 布兰奇在离婚令中把有争议的珠宝拥有权给两人平分，并判何可获得卑诗大学住宅单位的75%业权；并否决了沈的配偶赡养要求。 图:  加通社 V20

最新一期《移民资讯汇编》披露一份未标明出处的移民部文件显示，加拿大移民当局对于假结婚案件的调查显著减少，但因认定当事人假结婚而拒绝其申请配偶或同居人担保移民的案件数量，仍维持同一水平。 这份日期为2020年2月27日的文件指出，加拿大移民、难民和公民部（IRCC）对于假结婚案件的第一道防线是移民官。移民官受过专业训练，来评估担保人与申请人之间关系的真实性，考察申请人所提交的文件和证据，发现可疑虚假的夫妻或同居关系。 IRCC同时与加拿大边境服务局等工作伙伴密切配合，去发现、调查和处理触犯加国移民法律的行为。对于假结婚案件或当事人在申请过程中做出虚假陈述，提供假材料，执法当局可以向配偶或同居人发出递解令，将他们驱逐出加拿大。 认定假结婚拒担保移民未减 移民部强调，外国人以获准许进入本国作为唯一目的，而与加公民或永久居民结婚，是一种刑事犯罪行为。即使是配偶或同居人已经抵达加拿大，移民部若收到有关指控并展开调查，或是发现被担保入境的配偶或同居人，又以同样方式担保新的配偶或同居人，仍可以认定假结婚的情节。 这份文件披露在过去10年中，移民部收到的配偶担保移民申请案件数量增加32%。但自2017年4月，联邦政府宣布取消被担保配偶“考验期”（probationary period）政策以来，每年由移民部展开调查的假结婚案件数量却不断减少。2017年移民部曾对约800宗假结婚案件进行调查，2019年全年只进行了200宗假结婚案调查。 另一方面，移民部因认定当事人属于假结婚，而拒绝其担保配偶移民申请的案件数量，自2017年以来仍保持相当水平。2019年拒绝了逾1,700宗这类案件。 文件指出，考虑到新冠疫情，联邦将海外工作人员召回国，办公室关闭等情况，以及其他资源方面的压力，移民部认为目前不是适当时候，对上述情况做进一步分析。移民部会在恢复正常运行之后，才会就假结婚案件调查数量下降的原因做进一步分析。 星岛记者报道

一名华裔男子分别在2005年、2014年及2017年，三度与加拿大公民结婚，希望获得加国永久居留权。不过，移民部先后指他首两段婚姻是假结婚，不准他入境及把他驱逐出境。国会在2014年修订法例，把不准入境时间由2年增至5年，期间更不能申请永久居留身份。该男子在2017年第三次结婚和申请永久居留权，移民部根据新例，指不准入境期限未过，申请人不能申请永久居留身份。他向联邦法院提出司法复核。最后获批准个案发还移民部再处理。 申请人曾克(Ke Zeng，译音)是中国公民，于2005年与加拿大一个公民结婚，并于2007年在配偶担保下，获得加拿大永久居留权，两人在2009年离婚。 在2012年，加拿大移民及难民局的移民部门认为，申请人首段婚姻属假结婚，因此根据《移民及难民保护法》，把对方驱逐出境，之后不准入境两年。 曾以幼子为由要求酌情处理 到2014年，申请人与另一名加国公民育有一个孩子，并在同年5月共谐连理，这是申请人第二段婚姻。同年9月，移民上诉局驳回申请人上诉，继续驱逐出境及不准入境的原判决定。同年年11月21日，国会修订法例，把相关的不准入境时间由两年更改为5年，又规定在这段不准入境期间，不能申请永久居民身份。 申请人在翌年(2015年)5月22日离开加拿大。根据《移民及难民保护法》，这是对他执行驱逐令的日期。而这亦是不准入境期限的开始。 2017年11月，申诉人第三度结婚，并由第三任妻子担保他再次申请加拿大永久居留权。按照新修订法，不准入境时间已增至5年，以及期间不得申请永久居民身份。不过，申诉人透过代表，以他的婚姻状况和年幼儿子的最大利益为由，要求加拿大当局酌情向他签发“返回加拿大授权书”。 经过调查，一名移民官员相信申诉人的第三段婚姻属于真确。最初，该移民官认为申请人可以获发“返回加拿大授权书”。可是，在进一步审查并参考《执行公告595号》之后，该移民官得出结论，鉴于5年不准入境和相关规定，申请人在这段时间内不得申请永久居民身份，也无法获发“返回加拿大授权书”。 法官:修订法不适用已发驱逐令 申请人不服，向联邦法院提司法复核，指出以他的个案，适用于修订法例前的两年不准入境规限，因此他不准入境的时限已过，换言之，他已不再不准入境。还有，申请人认为，把修订法例用在他的个案里，无疑是不适当地给予该修订法追溯力。 该宗司法复核在2019年7月16日在多伦多审理。经过详细研究公民及移民部长与申请人所提出的理据，联邦法院法官麦克哈夫菲(Nicholas McHaffie)在12月11日作出裁决，认为当局是在修订法生效前，向申请人发出驱逐出境令。根据该个驱逐出境令，申请人不准入境两年，由执行驱逐出境令起计。尽管其后国会修订法例，把不准入境时限增至5年，但是该修订法没有显示，该修订法适用于之前已发出的驱逐出境令，例如之前向申请人发出的驱逐出境令，不管驱逐出境令是否已经执行。 法官又称，申请人不准入境的时限至2017年5月22日，而他在同年11月24日申请加国永久居民身份。该移民官认为，新例下的5年不准入境时限适用于申请人的个案，实为不正确。 法官因此批准申请人的司法复核申请，并搁置该移民官驳回申请人的申请决定，把申请人的永久居留身份申请，发还给移民部作进一步处理。

图文无关。pixabay图 加拿大政府最近罕见地以假结婚为由，撤销一个华裔男子的加国公民资格。原来这是女房产经纪为了满足中国客户的移民要求，开办一个企业，转做这加中婚姻中介生意. 据CTV电视新闻报道，渥京已要求联邦法院颁令，撤销一个在9年前入籍的华裔男子何晏仰(Yan Yang He，译音)公民身份，理由是他在2004年与一加国本地女子米尔斯(Lisa Marie Mills)假结婚，令他先后于2006年和2010年，取得了加国永久居民，以及公民身份。该报道指出，传媒曾尝试联络据报居住在多伦多的何晏仰，但不成功。 价廉物美：结婚离婚只收5000元 据以联邦移民、难民及公民部长胡森(Ahmed Hussen)名义入禀法院的状书指出，加拿大边境服务局(CBSA)调查结果显示，何晏仰以学生身份从中国来加后，于2004年通过一位专营中加跨国婚姻介绍服务的人士魏仁(Wei Ren，译音)安排与米尔斯结婚。何晏洋与米尔斯婚后两年就离婚，但何晏仰那时已经取得加国永久居民身份。此外，何晏仰也在2010年取得加国公民身份。 联邦移民、难民及公民部在状书中指出，米尔斯在2011年承认，她总共获得何晏仰支付5,000元酬金，包括在结婚当日获得2,500元，在何晏仰和她离婚后，另外再获得2,500元。她说，她与何晏仰总共只见面5次，从来没有一起居住。 联邦移民、难民及公民部表明，根据法例，面临被撤销加国国籍有权被告知并提出书面答辩，但当局数次前往何晏仰所报的住址找他无果，而何晏仰迄今并未有回应，截至昨日，他尚未向法院提交自己的答辩意见书。 结婚离婚同时办 一条龙服务 这提供专业的加中婚介中间服务的魏仁（音）呢，也是个名人。她本来是个成功的房产经纪人，因为遇到的中国客人常常有“帮助办身份”的需求，所以创办了一个叫做“project Honeymoon”的公司，涉嫌帮助130个中国学生申请永久居留。 CBSA指控：魏仁和丈夫（一名西人律师）提供的“蜜月计划”，已经给130个顾客提供了服务！每个顾客收35000刀！ 服务流程是—— 中国顾客支付7000-8000元给加拿大身份的假配偶。 中国顾客需要和假配偶在各个景点拍结婚照，拍照时发型和衣服要变化，看上去感情有段时间了。 当在市政厅举行仪式后，新娘穿传统中装，在宴会上拍更多的照片。 “夫妻”得开一个联名账户，魏仁会帮他们改变住址，看上去是两个人共同生活在一起。然后加拿大的假配偶拿着一大堆照片为配偶申请身份，魏仁会对他们进行培训。 当中国学生获得永居，加拿大配偶收到另外一半的钱。    结婚当日先签好离婚文件，中国顾客在登陆1-2年就提交离婚。 这是一些列打包服务，魏仁收取3万-3万5的中介费。这中介费不包括结婚离婚的申请费，婚礼和招待会上临时演员费，摄影费。纯服务费! 对CBSA这130个假结婚的指控，魏仁只承认21个。所以，涉案总金额从450万变成73万。魏仁获刑2年，法官判决她软禁在家。 第一年每周只允许离开住所两小时，除非是紧急的医疗事件。   做房产经纪能提供这样的一条龙“服务” 也是拼了。 (综合报道/CBC及官方文件 来源：都市加西追踪)

■■一华裔加国公民因假结婚，面临被撤销公民身份。CTV 结婚“假不得”，钱花了身份也被取消了...加拿大政府最近罕见地以假结婚为由，撤销一个华裔男子的加国公民资格。在过去两年多，渥京总共只撤销17人的加国公民身份。 据CTV电视新闻报道，渥京已要求联邦法院颁令，撤销一个在9年前入籍的华裔男子何晏仰(Yan Yang He，译音)公民身份，理由是他在2004年与一加国本地女子米尔斯(Lisa Marie Mills)假结婚，令他先后于2006年和2010年，取得了加国永久居民，以及公民身份。 该报道指出，传媒曾尝试联络据报居住在多伦多的何晏仰，但不成功。 与“妻”见面5次酬金5千 据以联邦移民、难民及公民部长胡森(Ahmed Hussen)名义入禀法院的状书指出，加拿大边境服务局(CBSA)调查结果显示，何晏仰以学生身份从中国来加后，于2004年通过一位专营中加跨国婚姻介绍服务的人士魏仁(Wei Ren，译音)安排与米尔斯结婚。何晏洋与米尔斯婚后两年就离婚，但何晏仰那时已经取得加国永久居民身份。此外，何晏仰也在2010年取得加国公民身份。 联邦移民、难民及公民部在状书中指出，米尔斯在2011年承认，她总共获得何晏仰支付5,000元酬金，包括在结婚当日获得2,500元，在何晏仰和她离婚后，另外再获得2,500元。她说，她与何晏仰总共只见面5次，从来没有一起居住。 联邦移民、难民及公民部表明，根据法例，面临被撤销加国国籍有权被告知并提出书面答辩，但当局数次前往何晏仰所报的住址找他无果，而何晏仰迄今并未有回应，也没有作出书面答辩。 CTV报道指出，这宗撤销华裔加国公民身份个案，时刻敏感，自去年底中国华为副董事长兼首席财务官孟晚舟在温哥华国际机场转机时，被加国当局应美国要求拘捕后，加拿大与中国双边关系至今一直紧张。孟晚舟正在温市等候引渡美国聆讯。美国当局指控孟晚舟违反美国制裁伊朗的禁令及诈骗银行。中国则拘捕多位加拿大公民，包括前外交官康明凯(Michael Kovrig)及商人斯帕弗(Michael Spavor)等。 本报综合报道

■■联邦法院驳回申请人的司法复核申请。网上图片   一个华裔女子由丈夫担保移民加拿大，其后因丈夫的永久居民身分问题而被发出递解令，上诉至移民上诉局被驳回，于是以移民上诉局未有充分考虑到她两个孩子的最佳利益及人道理由，向联邦法院提出司法复核。联邦法院裁定，移民上诉局已全面考虑各方因素，决定合理，因此驳回司法复核申请。 申请人胡蓉(Rong Hu，译音)为中国公民，在2013年3月循丈夫以家庭类别担保途径，取得永久居民身分。她育有两个年幼孩子，他们都是在加拿大出生。 申请人姓任(Ren，译音)的丈夫亦是中国公民，他在2005年经首任妻子担保，获得加国永久居民身分。其后，他与首任妻子离婚，接着与申请人结婚。后来，加拿大移民局调查他的移民身分，裁定他与首任妻子的婚姻属于“便利婚姻”，即所谓“假婚姻”，因此根据移民及难民保护法，不能进入加国。当局向他发出递解令，他不服，向移民上诉局提出上诉。在2016年5月30日，移民上诉局驳回他的上诉，而法庭在同年9月12日拒绝他的司法复核申请，认为移民上诉局已全面考虑到他的精神健康问题。 婚前未详丈夫背景亦无悔意 申请人需要出席入境聆讯，结果被裁定不准进入加国，理由是丈夫担保她移民加国及获得永久居民身分，然而丈夫本身被裁定在申请永久居民身分时陈述失实。当局在2016年1月20日，向申请人发出递解令。申请人以人道理由，提出上诉。移民上诉局在去年9月28日及今年1月9日就上诉进行聆讯。 移民上诉局就申请人的上诉，主要考虑7项因素，包括陈述失实的严重程度；申请人已在加国居住的时间及在加国已落地生根的程度；申请人在加国是否有其他家人；申请人一旦被递解出境，对在加国的家人的影响；以及对申请人孩子的影响。 移民上诉局考虑到每个因素，认为申请人的失实陈述是间接的，因为她的不准进入加国是基于其丈夫的失实陈述，但是申请人也要负上部分责任，因为她在结婚前没有询问丈夫的背景，亦没有表现出任何悔意。 在今年1月18日，移民上诉局裁定，向申请人发出的递解令在法律上有效，也没有足够的人道理由作出特别考虑，所以驳回申请人的上诉。 申请人向联邦法院提出司法复核。联邦法院于今年8月15日在多伦多审理此个案，并在11月27日作出裁决。 全家回中国生活影响不大 此宗个案的重点在于假如申请人一家回到中国生活，申请人丈夫对于申请人及两个孩子的影响。 申请人表示，丈夫的精神健康问题在加国治疗较佳，相反，倘若夫妇二人都被递解回中国，一家人要于中国生活，她很担心对丈夫病情及两个孩子带来不良影响。 不过，联邦法院称，移民上诉局已指出，申请人来加前在上海一间科技公司工作，来加后继续从事资讯科技行业，因此认为申请人即使回到中国，也可以找到同类工作。此外，申请人在中国的双亲在附近居住，可以帮忙照顾两个外孙。还有，两个孩子十分年幼，分别是3岁及7个月大，未届读书年龄。至于申请人丈夫的病情，需要药物控制，有关药物在上海可以找到。 经过审理，法官沃克(Elizabeth Walker)认为，移民上诉局全面考虑到各方面因素，包括一旦夫妇被递解回中国，申请人丈夫的精神健康问题对家庭的影响。 移民上诉局驳回申请人的上诉属合理，所以驳回申请人的司法复核申请。

一个多月前，阿娇在所有亲朋好友面前，当着全国人民，她高调的宣布“结婚了”，结果就在这两天，她又宣布，之前的“婚礼”是单身派对，男女双方并未领证，还没结婚，还会在香港补办一次婚礼，那么，之前那次所谓的单身派对，婚礼上一切的一切，都是套路吗？演出来的？网友表示捧花都扔了，竟然结了一次假婚？好想替阿Sa问一句“捧花还算数吗”，下面先来回顾一下之前的婚礼现场，满满的套路 婚礼上，阿娇赖弘国穿着新娘新郎服，赖弘国深情的亲吻阿娇，两个人看起来甜蜜十足 爸爸亲手陪着女儿出嫁（图片：新浪娱乐） 阿娇几乎全程都在哭泣，她是感动，所有人都为她祝福，这个傻姑娘终于把自己嫁出去了，就在好闺蜜阿Sa致辞，她还是没忍住哭了，捧花还是她亲自递给阿Sa的！ （图片：新浪娱乐） 在所有亲朋好友见证下，阿娇成为最美的新娘子 所有的亲朋好友，伴娘伴郎，双方家长在一起大合影，这些都是假的？都是派对效果？ （图片：新浪娱乐） （图片：新浪娱乐） 到场没到场的明星朋友发祝福，两个人白头到老，这些都是假的？好朋友都被阿娇耍了？难道她们都不知道这是派对？ 阿Sa看到自己的好闺蜜披上嫁衣，激动的腋下都湿了，看起来是好紧张，如果是派对，阿Sa会不会太认真了？真的是套路满满啊 （图片：新浪娱乐） 各大新闻媒体，都见证了阿娇的婚礼，结果现在被告知，这些都是派对效果，等等，阿娇你是不是对派对有什么误解？ （图片：新浪娱乐） 网友也表示极度怀疑，不能理解的啊，还有网友表示，这些都是说辞而已！（图片：新浪娱乐） （图片：新浪娱乐） 阿娇的结婚，阿娇的婚礼目前被她自己否认，小编需要找个地方静一静，这个女孩子是不是对婚姻太儿戏了？她是不是开了个国际玩笑？大家怎么看？现在回顾现场，真的是套路满满啊！捧花都扔了，还算数吗？ （来源：新浪娱乐）

网上图片 资料显示，“假结婚真移民”案件由来已久，而且出现在不同族裔申请者中。有加国移民顾问从业者透露，本地假结婚市场要价约4万元，但期望这样取得加国移民身份的申请人，数量正下降中。 数量之所以下降，个中原因是难以寻找可匹配的另一半，另外许多留学生转去利用假同居，以及假省提名移民计划(Provincial Nominee Program，简称PNP)等方法办移民。 《星岛日报》记者曾以申请人身分，致电查询大温一家移民公司，取得第一手资料。该移民顾问有10年移民咨询经验，称帮过多人办理假结婚手续，大部分是来自中国大陆的留学生。她表示，利用假结婚寻求移民门径的需求已下降，除移民部完善移民法，中介公司也很难找到愿提供假结婚服务的“另一半”。 ■资料显示，“假结婚真移民”案件由来已久，而且出现在不同族裔申请者中。 网上图片 假配偶 也要有“职业操守” 她举例说，曾有一华裔留学生委托她办理假结婚移民，结果花了3个月才找到一女子，但该女子谈合约时反悔。该移民顾问称，中介公司并非随便找人，先要面试愿意提供假结婚服务的人，他们都要有“职业操守”，设法避免他们“助人为乐”后，趁机勒索及威胁对方。 前移民部长康尼为打击假结婚移民个案，于2012年提出，对于加拿大人在国外结婚后申请配偶来加团聚案，实施“两年有条件永久居民身分期”(two-years conditional permanent residence period)，规定申请人的配偶抵埗后，须与申请人维持婚姻关系共同生活两年。一旦发现假结婚，“配偶”会被褫夺永久居民身分甚至逐出境。 移民官被批对华人移民带有偏见 这条“两年有条件永久居民身分期”条例，是鉴于当时全国假结婚移民案日趋严重。移民部资料显示，假结婚有些属单独个案，也有涉及非法商业交易，有些更与不法集团合作，并为申请人提供“结婚”对象捏造假结婚“事实”，目的是前来加国或得到金钱利益。 这些个案严重打击加国公平的移民法，也令到身为申请人的加国永久居民或公民，遭到经济或感情等损失，成为假结婚事件受害者。 此外，前联邦新民主党国会议员邹至蕙曾砲轰移民部，认为一些移民官不应以刻板印象，认为来自中国的申请案假结婚可能性较高，而形成高拒签率，要求移民部深入调查，不应以偏概全。 看签证官如何火眼金睛辨别假结婚 2015年联邦自由党政府竞选时的承诺之一，就是取消配偶移民申请者在成为加拿大永久居民前必须与担保人共同生活至少两年的政策。2017年4月28日加拿大移民局在其官网上更新了这项政策，证实这项竞选承诺即日起生效。 也就是说，只要一结婚，就可以申请结婚团聚移民了。 正是因为新政改革，之后对于结婚移民的审查更加严格，关于如何辨别假结婚，移民官早就练就了一副火眼精金，想要骗过经验丰富的移民官可不简单，经过严格专业的训练后的加拿大移民部，列出了十项辨别假结婚的标准： 1.合照里通常只有夫妻二人，鲜有家人朋友； 2.夫妻合照没有接吻等亲密动作； 3.合照在照相馆拍摄，所穿衣服在多张照片中出现； 4.没有钻戒； 5.没有度蜜月； 6.结婚仪式简单，多为私人派对； 7.婚宴不在餐厅举办，餐后没有其他活动； 8.申请人若是大学生，通常一毕业就结婚； 9.夫妻二人族裔背景非常不同； 10.夫妻二人年龄相差超过10岁以上。 ■法庭批准暂缓递解令，以等待团聚移民的申请结果。网上图片 为了移民而假结婚一直是加拿大移民部打击的重点之一，但是移民部内部文件显示，所谓的打击非常有限。从2011年至2015年，涉及到刑事调查的假结婚案件5年中移民部只调查了144宗，其中130宗的罪名都不成立，共有10人遭到起诉，仅6人被判有罪，可见刑事调查效果不彰。而行政处理则有效的多，仅2015年全年被拒配偶移民申请的就高达2288宗，占所有移民申请被拒案的6.1%。 但总的来说，如果涉案人有孩子的话，加国法官更为看重孩子的利益，以下一个真实的案例就是—— 被指假结婚的华裔男子获准暂缓递解 加拿大边境服务局(CBSA)8年前对一个中国籍男子下达递解令，多年后临近执行时，该男子已经与一位华裔加国永久居民结婚，并育有一个6岁儿子。其配偶并已经递表申请担保其移民，正在等待家庭团聚移民排期审核。当事人就此向边境局申请延迟递解，以等待移民部对其配偶担保申请的审批结果。边境局内陆执法部门没对当事人网开一面，拒绝延缓递解申请。当事人于是诉诸联邦法院，法官最终以孩子的最佳利益为考量，同意延缓递解。 当事人为黄姓（音译: Huang）中国籍男子，在加拿大没有移民身分。他的妻子为加拿大永久居民。两人的孩子于6年前在加拿大出生。当事人与妻子一起生活多年，但直到2017年3月13日，他的妻才达到配偶担保人资格。其担保申请于2017年4月21日呈交给移民部，目前仍等待审核。 被判递解后与人结婚生子 当事人于2003年以学生签证进入加国，2008年与加拿大人结婚，并由其配偶担保自己移民，移民部认定是虚假结婚，拒绝其配偶担保。当事人也因为向移民部提供虚假陈述，于2010年被下达递解令。也是在同一年，当事人与现任妻子开始一段新关系。两人2011年4月同居，孩子于2011年12月在加国出生。 CBSA官员于2013年12月告知当事人，预备对其执行递解令。边境局于2017年4月20日，由中国领事馆取得递解所需的旅行文件后，通知当事人必须于5月29日向边境局报到并执行递解。当事人向边境局要求延迟递解，在25日被边境局拒绝。当事人于27日申请到法庭命令，暂停将其递解出境以等待法庭开庭。 当事人申请延缓递解的主要理由，是基于加拿大家庭团聚的原则。以及他的儿子可能面对长时间与父亲分离两地，并因此遭受痛苦。他要求递解令可推延至其配偶担保移民审批结果下达之后，以便可以保持其现在家庭的完整，特别是在妻子外出工作时，他可以继续承担照顾幼子的责任。 法官看重孩子利益而网开一面 边境服务局官员在拒绝他的延迟递解的书面决定中表示，在评估是否同意当事人的请求时，注意到当事人有一6岁儿子，递解可能令孩子一同离境或长时间与父亲分离。孩子的最佳利益在决定是否批准延迟递解过程中，的确是一项十分重要的考虑。但是当事人所提供的证据，并没有令人信服地显示马上递解会造成他的家庭“长远的及不能挽回的”分离，以致必须要透过暂缓递解才能避免这种结局。 而边境局官员表示，孩子本身是加拿大公民，有出入加国的自由，并不会被强制递解，也没有证据显示当事人要把孩子一起带返中国。孩子在加拿大有资格申请公费的托儿服务、享受公费教育。孩子很大可能留在加拿大，由他的母亲即当事人妻子照顾，在需要时他的妻子可以寻求社会援助。妻子本人有工作，当事人亦由其中国的父母那里得到经济援助，即使在被遣返之后，仍可在经济上支持在加拿大的妻儿。 ■法官认为CBSA考虑并不全面，故而推翻其决定。网上图片 法官认为长期分离有碍孩子健康成长 联邦法院主审法官对于边境局官员在孩子最佳利益上的分析和认知存在不同意见，认为边境局没有充分考虑与孩子最佳利益相关的各种证据。 法官表示，孩子在未成年之时，可能被迫与父亲长时间分离，这不能被合情合理地认为是一件司空见惯、无足轻重的事情。当事人可以就遣返之后这家庭所面对经济压力、照顾小孩子的压力等情况，向边境局提供更有说服力的证据。但即使没做到这点，最基本事实是目前当事人一家倚靠妻子一人不算高的收入生活，而且面对房屋贷款的巨大压力。此外当事人在妻子外出工作时，承担每天照顾小孩子的责任。 法官认为边境局要求当事人必须证明一旦即时递解，会给家庭造成“永久及不可挽回的分离”，且只有出现这种情况才算影响小孩子的最佳利益，这是强人所难（vastly overstates the burden ）。即时遣返会造成长时间父子分离，从而损害小朋友的健康成长，这点是显而易见的。长期分离对幼年小孩的影响需要更加严谨的分析，边境局就此做的评估却没有如此精细。 法官指如果边境局在先前考虑递解父母时，从来没有仔细充分评估其子女的最佳利益，则这一过程现在必须要仔细完成。 边境局在行使酌情权决定是否批准当事人延缓遣返时，核心的问题是要仔细考虑即时遣返，将可能给家庭造成多长时间的分离，在这过程中家庭要克服哪些经济上和心理上的困难。 法官认为边境局就上述事关当事人家庭利益的命题所作出的评估，是“不足够的、敷衍的”，因而是“不合情理的”。法官由此裁定撤销边境局拒绝延迟递解当事人的决定。 （来源：都市加西追踪微信公众号）

有传媒发现，一些印度家庭为子女向加国国际生「征婚」，以便协助他们移民。互联网 本报记者 有传媒近日报道，有印度家庭为子女在当地报章刊登「征婚」广告，对象是加国国际学生，以便协助他们移民。有广告更公然表明「真假均可」。 据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）周一报道，征婚广告内容一般会要求「应征者」须要有优良的国际英语测试雅思（IELITS）成绩，并且强调征婚一方将会负责缴付所有费用。同时，多数征婚家庭是为儿子物色「准新娘」。有移民专家指出，加拿大一直是印度学生海外留学的首选目的地之一，主要原因是当局对国际生及其配偶方面的规条较为宽松，特别是自从澳洲收紧相关条例之后。 前加国入籍法官、现任昆特兰理工大学（Kwantlen Polytechnic University）政治学系教授普里沃尔（Shinder Purewal）指出，在印度各大小报章，平均每周都会有数十个这类「征婚」广告。他坦言，不少家庭为子女物色对象，因为他们发现，这是最容易及成功率最高的移民途径。 目前在卑诗省约有13万个国际学生，其中占多数在大温区，也是全国国际生比率最高的地区。经当局批准前来加国后，国际生的配偶可以在本地每周工作最多40小时，并且享有医疗及其他福利。同时，他们日后也有很大机会取得永久居留权。 偶有「新娘」遭家暴 普里沃尔分析，这类透过「征婚」前来加国的「配偶」，往往只有17至19岁，完成3至4年课程后，差不多全部都会成为加国永久居民。然后双方便可以离婚，并且与真正的对象结婚，那时他们也只是22或23岁。这绝对是一种生意买卖。但他补充说，双方也可能会发生「交易纠纷」，包括女方临时更改「结婚对象」，或是「新娘」遭到家暴等。 普里沃尔促请加国移民部加强配偶居留及移民申请的审查工作，并且堵塞有关漏洞。

钱路 本报记者张誉 本地移民律师指，除印裔社区外，华裔群体中也有不少申请者利用假结婚移民加国。 根据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）报道，大温移民律师李广田指，曾在中文网站看过类似提供假结婚办身分的服务。他说，全球一直存在这样的「黑市」，帮人造假结婚，从而获得移民身分。 移民律师钱路接受《星岛日报》记者访问时表示，常听说这样的案列，但自己本身未碰到过，因为这些造假的人很少会通过律师去办理和递交资料。他甚至听说过有出租爸爸妈妈的服务，就是这些负责造假的公司，会帮申请者安排婚礼、酒席，以及出席仪式的爸爸、妈妈和公公、婆婆，该有的道具应有尽有。 钱路指，为了打击假结婚，联邦政府移民官也有一定调查经验，但主要是通过资料证据和面谈展开判断。例如，有些申请者夫妇两人的中英文交流都存在问题，这样的婚姻受到挑战的机率就非常大。他表示联邦自由党上任后，在一定程度上降低了配偶团聚移民的限制。不过作为申请人，无论甚么情况下切记千万不要造假，令诚信打折。