选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月19日 星期五 18:46:01
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 发展

新冠会怎样发展?从历史找到答案

【加拿大都市网】新冠病毒爆发将近两年了,人们都在问:何时才能结束?或许我们可从过去一些流行病发展历史来回答这个问题。 1918年流感大流行 1918年春天,第一波致命流感开始蔓延。据估计,当时流感大流行期间,约有5亿人(当时占全球人口三分一)感染病毒。 最早被记录的病例发生于1918年3月在美国堪萨斯州,尽管流感最初看起来很温和,但很快变成毁灭性灾难。当时街道空无一人,甚至有宾州的学校呈列著死者遗体,因为殡仪馆人满为患。 与这次的疫情类似,当时的流感一波一波地袭来,1918年至1920年间发生了大约4波,其中大部分死亡发生在1918年秋季的第二次波。 当时并没有疫苗或治疗方法,人们尝试使用我们熟悉的公共卫生措施来避免染疫,包括戴口罩、劝阻公众集会、尽量从事户外活动。 最终那波流感结束的方式不是太清晰。约翰霍普金斯医学院社会学和医学史助理教授怀特(Alexandre White)说:“通常的假设是,流感要么变得更温和,要么最终影响到足够多的人,以至于它的规模性已经产生变化。” 耶鲁大学医学史教授罗杰斯(Naomi Rogers)用很简单的方式表述:“人都用尽了。”当时全世界约有5,000万人死亡,其中加拿大有5万人死亡。 怀特警告,1918年的流感可能已经通过病毒变得温和或实现群体免疫而结束,但这不能保证新冠病毒疫情也是这样的模式。“当我们看到不断出现的变种病毒,甚至会疫苗赋予的免疫力也失效时,更需要注意。” 思考这场大流行如何终结,还需要考虑到社会角度。罗杰斯说:“当时的公众和政界人士都努力忘记它的存在。”她说:“虽然有无数的纪念碑纪念在一次世界大战中死去的人,但没有纪念在大流行期间死亡的数千万人,我认为这不是偶然。1920年,美国选出一位呼吁恢复常态的总统,不少人的想法是应该把这一切抛在脑后。” 天花 天花是人类通过疫苗接种完全根除的唯一传染病,在疫苗发明近200年后,终于实现如此壮举。怀特说:“这是疫苗消除流行传染病的一个典范。” 天花患者全身出现红色水泡,鼻子和嘴巴周围出现病变,并出现类似流感征状。在埃及木乃伊身上发现的皮疹表明这种病毒已经存在大约3,000年,感染它的人中约十分三会死亡。 第一种天花疫苗是在18世纪后期发明的。1960年代世界卫生组织 (WHO) 认真推动疫苗接种运动时,天花已经在北美和欧洲被消灭,但仍在南美、亚洲和非洲爆发。 历史经验证明,有了疫苗也不能代表大流行会很快结束。罗杰斯指出,在小儿麻痺症疫苗问世后,美国花超过10年时间才彻底消灭小儿麻痺症。 既然我们能靠着疫苗根除天花,是否也能靠着疫苗消除新冠病毒?怀特认为不太可能,因为天花是人类独有的病毒,只有人与人传播,没有动物载体,但新冠病毒却是源于动物,传播到人类后呈现新型的人类病原体。患有天花的人有明显的皮肤病症状可来识别,而大多数呼吸系统疾病都不是这种情况。 罗杰斯也说:“我们从未根除呼吸道疾病。”但他说,新冠病毒疫苗仍可有效预防住院和死亡。 爱滋病 虽然爱滋病和新冠病毒完全不同,但爱滋病凸显出社会不平等,在1980年代对美国和世界的社会行为和文化产生了巨大影响,类似于现今的疫情。 爱滋病是一种攻击免疫系统的病毒,如果不治疗,可能会在3年内死亡。世界卫生组织称,约有3,630万人死于爱滋病毒。 怀特说,爱滋病危机开始时,被视为只影响男同性恋者,当局忽视这一群体。“大量资源被拒,研究进展缓慢,由于缺乏协调一致的反应,成千上万的人丧生”。围绕爱滋病的污名化也使疾病传播更深远。 爱滋病至今依然存在,没有疫苗,也没有绝对有效的治疗方法,但已经有可靠的治疗药物让患者者过上充实的生活,不必担心死亡,不过这种药物并不容易取得。 罗杰斯说:“爱滋病被认为是反映国家资源的传染病,类似现在的新冠病毒。” 怀特指出,对富裕国家或西方世界的威胁减弱时,我们通常认为这种疾病流行已经结束,爱滋病就是一个例子。“但这种疾病仍在某些地方持续肆虐,它们缺乏获得医疗保健和支持的机会。这类似新冠疫情模式,过去几个月中,较富裕的国家有了疫苗,人民一度以为疫情会缓和,但我们逐渐意识到,如果疫苗不能覆蓋世界各地,可能会继续出现令人担忧的严重变种病毒。” 新冠疫情走向何方 新冠疫情能否透过席卷整个人类,演变成足够弱以致不再是大流行级别的威胁?它会成为每年接种疫苗而无法解决的季节性问题吗?疫苗和药物能普及多少范围? 鲁蒂说,尽管有历史可鉴,却没有直接的答案。“与病毒没有和平协议。这不仅仅是流行病学或疫苗技术或科学的问题,这也与政治和人类行为有关,涉及许多重大影响的非科学问题。” 罗杰斯预测,最有可能的情况之一是类似1918年的大流行,新冠病毒最终会变成一种温和的季节性疾病。“我猜测它会变得更像流感,将成为地方病,一年中的特定季节可能潜在爆发。” 但与1918年不同的是,当时人们只能等待流感自行变弱,现在我们能掌握这种新病毒是如何运作和传播的,正开发疫苗和其他治疗方法来对抗它。 (星岛综合报道,图片来源:Pixabay,美国国会图书馆)

不到20年!中国将稳稳进入发达国家行列

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为,中国从现在到2050年,头十三年保持6%的增速,紧接着的十年保持4%的增速,到2035年就会稳稳进入世界发达国家的行列。之后在第二个十年保持3%的增速,就完全有可能实现2050年的发展目标。 据界面新闻10月31日报导,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵日前在清华大学中国与世界经济研究中心举办的论坛对中国经济发展进行了展望,他表示,按照购买力平价来看,到2020年,中国发展水平会接近美国的三分之一,作为一个大国,这样的人均水平是非常不容易的。届时,中国可能还未达到按照世界银行定义的高收入国家的门槛,但会非常接近。 “我们分析,到了2025年,我们将稳步迈入了世界银行所定义的发达国家的门槛。所以2020年是非常重要的一个节点,如果2020年我们全面建成小康社会的目标能够实现,我们就会为彻底摆脱所谓的中等收入陷阱,打下坚实的基础。这是2020以及2025年我们的展望。”李稻葵说。 根据十九大报告,到2035年,中国将实现社会主义的现代化;到2050年,将建成社会主义现代化强国。 对此,李稻葵认为,在经济发展方面,“最有可能的是,到2035年,我们将稳稳地进入世界发达国家的行列,在老百姓生活水平、人均发展水平、富裕程度、百姓期望能过上的美好生活的程度上,在人口超过500万的中大型国家里面,我们将进入30强。” 他指出,届时,这一水平将相当于美国人均水平的60%,这个数字是非常有意义的。 “根据我们的分析,如果一个国家发展水平能够达到全世界大国发展的最高水平50%以上,也就是说到美国的50%以上,这个经济体就比较稳定了。” 根据十九大报告对2050年的展望,李稻葵说,把中国目前的增长潜力、未来的发展潜力都考虑进去,同时也考虑了其他东亚国家和地区发展的路径,到2050年,我们应该能够期待中国迈入人口在500万以上的最富裕国家的十强。届时,中国人均发展水平将达到美国的70%以上,这又是一个非常重要的里程碑。 李稻葵对以上三个阶段性目标的实现很有信心,他认为,从现在到2050年,头十三年保持6%的增速,紧接着的十年保持4%的增速,第二个十年保持3%的增速,就完全有可能实现2050年的发展目标。他还强调,“6%、4%、3%这三个数字都是比较谦虚的、比较留有余地的一个增长速度。” 此外,李稻葵还对明年的经济进行了展望。他预测,2018年中国经济增速会略有下调,增长率可能较今年下调0.1个百分点至6.8%,但增长质量和经济结构会发生重大变化。 他分析称,明年经济增长形式在消费领域可能比较平稳,延续今年比较健康的增长态势。固定资产投资也会比过去几年更加健康,虽然整个投资增速比今年会略有回落,但增长机制和结构将发生根本性变化。 总体来看,“中国经济不管从短期,还是中长期,总体的发展前景是美好的,但是必须做出艰苦的努力,必须对各种各样的风险因素和不确定因素,做好充分的准备。”李稻葵说。 来源:界面 C08