选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月28日 星期四 04:48:06
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 大党

省选举制度的改变 是否对华人有利?大党真的靠谱?

是否改变省选举制度的公投已经开始,反对比例代表制的运动由过去的大党领袖牵头,其中省自由党是主力军。而他们对准的目标是华人,显然他们已经意识到,华人可能是“压倒骆驼的最后一根稻草”。在领军的人物中,加入了新民主党前省长Ujjal Dosanjh,简慧芝政府前律政厅长Suzanne Anton以及多名属于自由党的华裔社区侨领。 杜新志曾经受过极端锡克组织的暴力对待,我深感同情。但他的反对逻辑却毫无道理,他说极端主义没有浮出水面,是因我们阻止他们在议会中获得席位。其实不然,极端主义组织如果真能合法获得百分之五的选票进入议会,那正是民主制度优越的地方,那就是让他们在议会内发出他们的声音,而不是在街头。这些极端分子,绝对不可能获得自由党或者新民主党等相对大党的支持,用极端主义来威吓选民反对选举制度的改革,那是大党既得利益者的一贯手法。 问题是,这个选举制度的改革,对华人到底是否有利?答案是不言自明的。在大党的制度下,华人遭遇了歧视;在大党的制度下,对华人的平反在战后70年之后才出现;在大党的机制下,华裔议员都成了政治花瓶;在大党的机制下,迎合反华民粹主义的政策随时可以出台;在大党的机制下,华人在选举中大部分被当成炮灰,在可以取胜的选区难以获得提名;在大党的机制下,华人社团要争取预算拨款难上加难;在大党的机制下,华人的投票率很低,因为觉得没用。 反对选举制度改革的朋友也太懒惰,说比例代表制将鼓励大麻党进入议会,这是什么证据?大麻党的目标就是大麻合法化,他们不用进议会,已经挟持联邦自由党这个大党完成了他们的使命。请问,这个大党尊重过华人反对大麻合法化的声音吗?我们可以这样说,少数集团已经通过他们的政治游说,让一党独大的机制成为他们的吹鼓手?华人反对的组合屋议题,大党也已经完成;华人有异议的性教育课程,大党也帮助完成了。 请问,大党到底对华人社区的正当利益有何帮助? 大党做不到的事情,比例代表制可以帮我们实现。我可以大胆地说,如果是比例代表制,大麻合法化未必能在议会通过;目前很热门的性教育课程也未必能够通过;省府对华人的道歉,要早好几年完成;针对华人的社会民粹主义,也未必那么猖狂;推动省府与亚洲贸易,也会容易许多。 好朋友袁薇表示,比例代表制会令选举失去民主意义,无法令选民选出真正的民意代表,那才是说错了话。当年她想要竞争列治文的联邦自由党选区候选人,结果被党无端取消资格,迫使她和支持者在杜鲁多总理来的时候,举牌抗议党漠视选民声音,以领袖意志和党意志凌驾在民意之上。 丁果