Tag: 民调

  【星岛都市网】最新民调显示，随着加拿大联邦大选进入最后一周，争夺下届政府的竞选已变得空前激烈。 这项由益普索（Ipsos）为《环球新闻》（Global News）独家进行的最新民调显示，自由党仍领先，但仅以三个百分点微弱优势领先持续拉升支持度的保守党。 这项民调是在上周领导人电视辩论后进行的，结果显示41%的受访加拿大人表示会投票给自由党，较上周下降一个百分点；而38%的人表示会选择保守党，较上周上升两个百分点。 新民主党获得12%的支持率，比上周增加一个百分点；魁人政团全国支持率下降一个百分点至5%，在魁北克省的支持率为25%。绿党和加拿大人民党各获得2%的支持。 两大领先政党的支持率差距仅为3个百分点，落在3.8%的民调误差范围之内，也是自上月竞选开始以来最小的差距。 尽管益普索的调查显示超过半数选民倾向于多数政府（相比于20%希望出现少数政府），但“选情趋紧降低了出现多数政府的可能性”。 就在两周前，自由党还领先保守党12个百分点，这对一个多年来在前总理贾斯汀·杜鲁多领导下支持率低迷的政党而言是惊人的反弹。 随着马克·卡尼接任杜鲁多成为自由党党魁，自由党的支持率得到显著提升，尤其是在面对美国总统唐纳德·特朗普对加拿大经济和主权的威胁时——益普索民调显示，选民普遍认为自由党是最有能力处理此类问题的政党。 不过，保守党近几周也在稳步增长，他们试图将竞选焦点聚集在生活成本、住房和经济问题上。 “目前，特朗普的问题正逐渐淡出焦点，我们又回到了更具国内性质的问题上，尤其是个人可负担性的问题，”益普索公共事务首席执行官达雷尔·布里克（Darrell Bricker）说，“这对保守党是有利的。” 自上月卡尼与特朗普通话后，特朗普对加拿大的公开言论有所缓和。卡尼目前以看守总理身份带领自由党竞选。 白宫上周表示，特朗普仍认为加拿大应成为美国的一部分。 尽管如此，卡尼在“加拿大人最希望谁出任总理”这一问题上仍领先于博励治（Pierre Poilievre），支持率为41%，后者为36%，与上周持平。 根据益普索的调查，在上周两场领导人辩论中，选民对谁表现最佳意见不一。57%的加拿大人表示他们观看或听说了这些辩论。 在英语辩论中，约三分之一的观众认为卡尼和保守党领袖博励治表现最好，卡尼略占优势（33%对30%）。 在法语辩论中，24%的观众认为博励治表现最佳，18%选择卡尼，12%则认为魁人政团党魁伊夫-弗朗索瓦·布朗谢（Yves-François Blanchet）胜出。 新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）仅获得2%到3%的支持。三分之一的选民认为他表现低于预期，仅10%认为他超出预期。对于博励治和卡尼是否达成预期，选民则意见更为分化。 尽管保守党在民调中稳步攀升，但益普索发现，在观看或听说辩论的选民中，45%认为过去两周自由党声势最为强劲，仅29%认为保守党势头最猛。 益普索指出，保守党的数据“显示出一种正在形成的‘黑马效应’”。 在受访选民中，卡尼在多个积极特质上仍领先其他政党领袖。 他被认为是最能应对艰难经济形势、代表加拿大在国际舞台上发声，并对特朗普强硬立场的领导人——在这些方面他均以两位数优势领先博励治。 不过，即便在卡尼领先的其他特质上，他的支持率过去两周也出现下滑。 例如，被认为“值得信赖”的选民比例下降了五个百分点至27%；相信卡尼会兑现竞选承诺的选民比例也下降至25%，与博励治持平。 与此同时，博励治在“代表中产阶级利益”这一方面的支持率上升一个百分点至28%，而卡尼的支持率则下降七个百分点至24%。 在“是否会合理使用纳税人资金”这一问题上，博励治也上升一个百分点至28%，但仍落后于卡尼的32%。 “卡尼先生在与经济有关的大多数议题上仍然领先，但那些是比较宏观的问题，比如整体经济表现如何，”布里克说。 “但说到最基本的‘家庭账本经济’，保守党和博励治先生反而具有优势——我们在整个竞选过程中始终看到了这一点。” “有趣的是，这个议题几个月前曾经非常重要……现在又开始重新浮现。” 在负面形象方面，博励治仍以两位数的劣势领先卡尼，例如被认为“有隐藏议程”“为了赢选举不择手段”“超出自己能力范围”。 选民依然对自由党是否应连任意见不一：46%认为应连任（比上周上升两个百分点），54%认为应更换执政党（下降两个百分点）。有一半受访者表示他们认可现政府的施政表现。 从地区来看，保守党在卑诗省略微领先自由党（44%对43%），在阿省、萨省和曼省也保持强势领先。 自由党在其他所有地区领先，包括魁北克省，在那里魁人政团以25%支持率领先保守党的22%。 “目前来看，根据选票分布，很难判断是否会出现多数政府或少数政府，”布里克总结道。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://globalnews.ca/news/11141672/canada-election-ipsos-poll-final-week/)

  【星岛都市网】为期36天的联邦大选活动已进入第21天，自由党继续领先保守党6个百分点。 CTV报道，民调机构Nanos Research在4月11日结束的为期三天滚动样本调查显示，自由党在全国范围内的支持率为43%，而保守党为37%。 与此同时，新民主党上升了一个百分点，支持率为10%，其次是魁人政团的6%、加拿大绿党3%和加拿大人民党1%。 以支持区域划分 首席数据科学家纳诺斯(Nik Nanos)表示，以支持区域来看，自由党在安省、大西洋省份和魁省的支持率最高，而保守党在草原省份和卑诗省的支持率最高。 本周稍早时，保守党在席位众多的安省取得进展，支持率冲到41%，但现在又回落至35%，而自由党的支持率则是达51%。 在草原省份，保守党则继续占据主导地位，56%的受访者支持该党，相比之下，自由党的支持率为28%；在卑诗省，保守党以42%的支持率领先自由党4个百分点。 自由党在魁省继续保持领先地位，支持率为43%，魁人政团位居第二，支持率为25%，保守党为22%。 与此同时，自由党在大西洋省份的领先优势已有缩小，获51%的支持，而保守党的支持率为46%，新民主党在该地区的支持率仅3%。 谁是总理首选人选？ 对于加拿大人最希望谁担任总理方面，卡尼仍然以48%的支持率遥遥领先，而博励治(Pierre Poilievre)只得到34%支持。 按性别和年龄划分 Nanos追踪的数据显示，女性仍然比男性更有可能投票给自由党，在受访的女性中，有46%表示会支持自由党，只有31%表示会投给保守党，12%的女性支持新民主党。 但表示将投票给自由党的男性人数已上升了几个百分点，达到40%，而表示将投票给保守党的男性人数则下降了3%至44%，受访的男性中只有6%会投票给新民主党。 纳诺斯说：“保守党在35岁以下的选民中表现良好，自由党则在年长选民中表现良好。”在55岁及以上的受访者中，超过50%的人支持自由党，而该年龄层中只有35%的人表示会支持保守党。 保守党在18至34岁的选民中斩获40%支持率，自由党为34%。 本次追踪调查，由CTV-环球邮报/Nanos Research于2025年4月9日至11日进行。 图：加通社/CTV V6

【星岛都市网】在联邦选举活动进行到一半时，一项新的民调显示，大多数加拿大人已经下定了决心。 这项由莱杰公司（Leger）为加通社（The Canadian Press）进行的民调显示，61%的受访者表示他们已经做出了最终投票决定，而37%的受访者表示他们仍可能改变主意。 在各政党支持者中，68%的保守党支持者表示他们的决定是最终的，61%的自由党支持者和仅有45%的新民主党支持者也表示同样的态度。 这项调查通过网络进行，无法赋予误差范围，在4月4日至6日期间共调查了1631人。 如果联邦大选今天举行，44%的受访者表示他们将投票支持自由党，37%的受访者表示将支持保守党，8%的受访者则表示会支持新民主党。 民调显示，认为自由党将赢得下一次选举的加拿大人数量正在增加，同时越来越多的人认为自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）正在进行最佳竞选活动。 在接受调查的加拿大人中，有52%表示他们认为自由党将赢得下一次选举。27%的人认为保守党将获胜，仅有2%的人选择了新民主党。 认为自由党将胜出的受访者比例比上周上升了6个百分点，而认为保守党将获胜的人数下降了4个百分点。 在魁北克省，有61%的受访者认为自由党将获胜；在卑诗省，这一比例为57%；在安省为50%；而在阿省则为37%。 55岁及以上的受访者中，有62%预测自由党将获胜；35至54岁的受访者中有50%这样认为；而18至34岁的受访者中有41%持同样看法。 卡尼在被认为“竞选表现最佳”的人数上也上升了6个百分点。 42%的受访者表示卡尼的竞选表现最佳，而29%的受访者选择了博励治（Pierre Poilievre）。 在自由党支持者中，有82%的人认为卡尼的竞选表现最佳；而在保守党支持者中，只有74%的人认为博励治的表现最好。35%的新民主党支持者认为本党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）在进行最佳竞选。 莱杰公司中加拿大区执行副总裁安德鲁·恩斯（Andrew Enns）表示，卡尼在竞选期间时不时会“暂时抽身”，履行总理职责，比如与内阁会面，讨论加拿大对美国关税的回应。 恩斯指出，尽管这些总理时刻并不是真正的竞选活动，但它们让选民更倾向于以“积极的眼光”看待卡尼。 恩斯表示，目前主导竞选的话题仍然是加美关系以及特朗普的问题。 他说：“正如之前的民调所显示，这一议题仍然是卡尼相较博励治更占优势的领域。博励治上周针对美国贸易议题进行了进一步打磨，并增加了更多关于经济增长的论述，但我仍然觉得他还有不少工作要做。卡尼在这一领域看起来依然更为强势。” 在被问及理想的选举结果时，超过三分之一的加拿大人表示希望自由党赢得联邦选举并组成多数政府。 29%的人表示更希望由博励治领导的多数政府。 12%的受访者希望看到由自由党领导的少数政府，5%的人希望由保守党领导的少数政府。 加拿大研究洞察委员会（Canadian Research Insights Council），即民调行业的专业机构，表示，由于在线调查并未随机抽样，因此无法赋予其误差范围。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://www.thestar.com/politics/federal-elections/most-canadians-say-theyve-decided-how-theyll-vote-in-the-election-poll/article_382c698c-959b-522e-910c-75074bbc4ebe.html)

  【星岛都市网】“内卷文化”和“拼命工作”心态在社交媒体上盛行，但归根结底，我们都是普通人——工作与生活失衡可能对身心健康造成严重影响。 罗致恒富（Robert Half）的一项新调查显示，许多加拿大人正感受到这种压力，近一半受访者表示出现了“倦怠”症状。 “倦怠不仅对专业人士来说是日益令人担忧的问题，对雇主而言也是一项重大挑战，”罗致恒富加拿大区高级董事总经理库拉·瓦西洛普洛斯（Koula Vasilopoulos）在一份声明中表示。 “当员工因为工作负荷过重和团队人手不足而感到精疲力竭时，企业将面临生产力和士气下降的风险，不仅可能失去宝贵的人才，还可能因关键项目的进度延误而遭受收入损失。” 具体来说，47%的受访者表示感到“倦怠”，而31%表示自己比去年更加疲惫。 加拿大人越来越累了 加拿大职场人士的“倦怠感”正在上升。根据罗致恒富的数据，2023年仅有33%的员工表示感到“倦怠”，而到了2024年，这一数字已攀升至42%。 导致倦怠的主要原因包括： 工作量大、工时长（39%） 高压任务带来的情绪或心理疲劳（38%） 工作与生活失衡（28%） 缺乏管理层支持或认可（28%） 缺乏职业发展机会（28%） 其中，感受到压力最严重的群体是法律及人力资源从业人员、职场父母，以及千禧一代。 倦怠对企业的影响 造成倦怠的首要原因之一是繁重的工作负担，而这在一定程度上与招聘周期变长有关。根据罗致恒富另一项面向1050多位管理人员的调查，近四成受访者表示，无法及时填补岗位空缺，使得现有员工出现倦怠成为他们面临的主要挑战之一。其他影响还包括生产效率下降、项目进度延误、员工流失率上升以及营收损失等。 为了对抗倦怠文化，员工认为管理者可以通过以下方式给予支持：鼓励休假和心理健康日、聘请正式或合同员工分担工作负担、协助项目排序并管理时间安排。 “随着倦怠现象持续上升，管理人员必须主动应对，包括补齐团队人手、采用灵活的用工方案、鼓励员工休假、合理安排工作任务，并保持有关员工福祉的开放沟通。”瓦西洛普洛斯说。 调查方法说明 该系列在线调查由罗致恒富委托独立研究机构分别于2024年12月和2025年3月进行。调查对象包括1500名员工、835名年龄在18岁及以上的加拿大工人，以及1056名来自加拿大各地、员工人数在20人以上的企业招聘经理。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://money.ca/news/canadians-feeling-burnt-out)

  【星岛都市网】一项最新民调显示，随着美国总统唐纳德·特朗普继续推动与加拿大及全球多国的贸易战，加拿大人对失业的焦虑正在减轻。 这项由Leger为加通社所做的民调于3月21日至24日对1599名加拿大成年人进行了调查，结果显示，38%的在职加拿大人担心在未来一年内失去工作。 这是自1月26日以来，Leger民调中对就业感到焦虑的受访者比例最低的一次。 在这项新调查中表示担忧失业的受访者中，有15%称自己“非常担忧”，23%表示“有点担忧”。 在特朗普刚刚就任总统后不久，超过三分之一的受访者告诉Leger，他们担心在12个月内失业。一个月后，这一数字飙升至42%；而在上周，该比例为41%。 最新民调显示，安省居民最为担忧，达44%；而卑诗省只有31%的人表示担心因贸易战而失业。魁省为32%，亚省则为41%。 在性别差异上，有43%的男性和三分之一的女性受访者表示担忧失业。 年龄在18至34岁之间的年轻加拿大人最为担心，比例高达47%；相比之下，35至54岁人群中为37%，55岁及以上人群则为28%。 Leger公司东加拿大地区的执行副总裁塞巴斯蒂安·达莱尔（Sébastien Dallaire）表示，这项结果可能意味着加拿大人正逐渐对来自美国的威胁变得麻木。 “现在，加拿大人情绪可能稍微平稳了一些，”达莱尔说，并指出“真正严峻的经济冲击”目前尚未显现。 此次调查是在特朗普签署行政命令之前进行的——该命令将于下周对所有进口至美国的汽车征收25%的关税。 北美产业深度整合的现实，使得这些关税对加拿大汽车业的具体影响变得扑朔迷离。 白宫发布的一份说明文件指出，根据《加拿大-美国-墨西哥协定》进口的汽车，只会对其非美国制造的部分征税，部分汽车零部件的关税甚至可能会被推迟实施。 本月早些时候，特朗普还宣布对所有钢铁和铝产品征收25%的关税，加拿大产品也在其列。 加拿大劳工大会主席比娅·布鲁斯克（Bea Bruske）表示，加拿大人对工作的担忧可能在减轻，是因为当前这场经济危机的全面影响“尚未显现”。 她还表示，担忧减少也可能是由于加拿大人之间产生了一种团结意识，这种情绪“让人们有信心，相信我们可以一起度过这场危机”。 布鲁斯克指出，加拿大的钢铁和铝业已经出现数百人失业的情况，因此对加拿大就业和社区的威胁“依然非常真实”。她呼吁加拿大需要具备“清晰愿景”的领导人，能够保护工人、并对特朗普的威胁作出反击。 Leger 的民调还显示，加拿大人对通胀的担忧正在上升。 调查发现，83%的受访者认为过去几周消费者物价上涨了，比3月中旬上升了8个百分点。 Leger 一直在询问加拿大人认为国家面临的头号问题。其本月早些时候发布的一项民调显示，加拿大人最担心的政治问题是与美国的贸易战，这一问题取代了通胀成为最主要的焦虑源。 达莱尔表示，通胀和生活成本问题在加拿大政坛已持续近两年成为敏感话题。 “特朗普一度取代了人们对通胀和生活负担能力的关注，但这些问题并没有真正消失，”达莱尔说。他补充道，人们也可能正在预期关税对消费者的影响。 “如果人们开始对特朗普关注减少，很可能他们将重新聚焦于物价和生活负担能力问题。”(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://toronto.citynews.ca/2025/03/27/new-poll-suggests-canadians-fear-of-losing-their-jobs-to-a-trade-war-is-fading/)

【星岛都市网】一项新的民意调查显示，40% 的加拿大人担心自己会因美加贸易战而失业，许多企业已开始缩减招聘计划。 这项由 Leger 进行的民调在 3 月 7 日至 3 月 10 日期间对 1,500 多名加拿大成年人进行了调查。结果显示，安省的受访者对工作安全的担忧最为严重，超过一半的受访者表示担心自己的工作前景，这是全国最高比例。而在大西洋省份，只有不到四分之一的受访者表示担忧。 在卑诗省、曼省和萨省，39% 的受访者表示他们担心失业；相比之下，阿省的比例为 35%，魁省的比例为 26%。 调查还显示，男性受访者比女性更担心失业，44% 的男性表示担忧，而女性比例为 36%。年龄在 18 至 54 岁之间的受访者比 55...

  【星岛都市网】根据大选前几天进行的一项最新民调，道格·福特领导的安省进步保守党（PC）继续大幅领先安省自由党。 由 Postmedia-Leger 进行的调查显示，47% 的安省选民计划在周四投票支持进步保守党，而 28% 计划投票支持自由党，17% 计划支持新民主党（NDP），6% 计划支持绿党（Green Party）。 竞选策略未见反噬 当福特于今年 1 月宣布提前举行选举时，曾有一些猜测认为，这次比固定选举日期提前约一年半的突然选举可能会引起反感，被视为政治投机行为，特别是在安省乃至整个加拿大正面临来自美国日益加剧的贸易危机的背景下。 然而，这种情况似乎并未发生。 “我们的追踪数据显示，在整个竞选期间，福特的支持率一直相当稳定。从选举宣布之初的 45%，到现在基本保持在这个水平。” Leger 加拿大中部执行副总裁安德鲁·恩斯表示。 自由党与新民主党争夺第二 相比之下，自由党和新民主党之间的支持率排名有所变动。 “竞选初期，两党的排名仍然存在悬念。但随着竞选进行，（自由党党魁）邦妮·克伦比已经逐渐拉开了与新民主党党魁玛丽特·斯泰尔斯之间的差距。” 恩斯表示。“问题在于，克伦比能否将这一领先优势转化为议席？” 目前，仅在汉密尔顿/尼亚加拉地区，进步保守党的支持率才接近落后于另一政党。在该地区，斯泰尔斯领导的新民主党与福特的进步保守党支持率均为 36%。 在大多伦多地区（GTA），进步保守党表现最为强势，支持率高达 58%。在多伦多市区（Metro Toronto），PC 党也以 40% 对 37% 的微弱优势领先自由党。 选民支持分布 进步保守党在各年龄层和性别群体中都占据较高支持率。 51% 的男性选民计划投票支持福特的政党，而女性选民的支持率为...

  【星岛都市网】如果安省今天举行省选，近半数选民（47%）将投票支持道格·福特（Doug Ford）领导的进步保守党（Progressive Conservative Party），这是根据《Postmedia-Leger》最新民调的结果。 安省自由党（Ontario Liberal Party）目前仍位居第二，但支持率仅为26%。Leger公司加拿大中部地区执行副总裁安德鲁·恩斯（Andrew Enns）表示，该党在2月17日的辩论前取得了一定进展。民调发现，在邦妮·克伦比（Bonnie Crombie）的领导下，自由党的支持率比上周上升了3个百分点，但主要是吸引了新民主党（NDP）选民，而非福特的支持者。 “从表面上看，进步保守党仍然非常强势，”恩斯对《国家邮报》（National Post）表示。 “看起来自由党吸引了一些NDP选民，使得左翼选民阵营有所整合。在上次选举中，NDP曾占据优势，而现在，我们可能看到自由党开始占据上风。” 安省选民最关心的问题是通胀和生活成本上升（20%），其次是住房可负担性（12%）。医生短缺、税收以及与美国日益恶化的贸易关系并列第三，各占8%。缩短手术等待时间并增加医疗资源以7%排名第五。 当选民被问及第二重要的问题时，通胀和生活成本仍然排在首位（15%），医生短缺上升至第二（11%），住房可负担性排名第三（10%）。另一项医疗相关问题，长时间的手术等待，被列为第四（8%），与税收问题持平，而对贸易战和犯罪率上升的担忧则以6%并列第五。 恩斯表示，克伦比的竞选策略较为侧重医疗系统问题，特别是医生短缺问题。“这是否足以在现阶段对道格·福特及其进步保守党构成真正威胁？目前来看，还不够。” 福特的支持率似乎受到了他对美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的应对方式的提振。特朗普曾威胁对加拿大实施25%的关税。自1月底宣布选举以来，19%的人表示他们对福特的印象有所提升，这一比例高于克伦比（13%）和NDP领袖玛丽特·斯泰尔斯（Marit Stiles）（11%）。 Leger的调查显示，近三分之二的安省居民（59%）对福特作为省长在应对美加贸易争端方面的表现感到满意，其中进步保守党支持者满意度最高（79%），自由党支持者满意度为56%，NDP支持者满意度为59%。相比之下，只有不到四分之一（23%）的人对福特的应对措施表示部分或强烈反对。 “从目前来看，这对福特来说仍然是一个有利的局面，”恩斯表示。 “特朗普的贸易政策为选战带来了新的变量，而能够直接回应这一挑战的只有省长本人，”他补充道。“克伦比可以强调‘保护安省就业、维护经济稳定、对抗特朗普’，但福特不仅在说同样的话，他还实际前往华盛顿进行谈判，这使他的行动更具说服力，这可能也是他在选民中获得持续认可的原因。” 此外，近半数的安省选民（47%）支持福特提前举行选举，以获得应对特朗普政策的执政授权，而40%的人不认同这一决定。 大约三分之一的选民认为，现在是自由党或NDP重新执政的时候了，而略高于四分之一（28%）的选民仍愿意投票支持福特。近五分之一（19%）的选民虽然对福特不满，但仍认为他是最佳选择。 安省选举定于2月27日举行。 Leger为Postmedia进行的这项在线民调于2月7日至9日对1004名18岁及以上的安省居民进行了调查。该样本的误差范围在19次调查中有95%的概率不会超过±3.09个百分点。

  【星岛都市网】加拿大人更希望哪位领导人与特朗普进行谈判？最新民意调查结果显示，国人认为联邦自由党领袖候选人卡尼，会在谈判桌上表现最佳，优于联邦保守党党领博励治，以及自由党党领其他候选人方慧兰和古尔德。 综合《环球邮报》（Globe and Mail）与CTV报道，一项最新民意调查显示，加拿大人认为，前央行行长卡尼（Mark Carney）将比联邦保守党党领博励治(Pierre Poilievre)能够更好地处理加拿大与美国总统特朗普的贸易和关税谈判。 民调还发现，如果美国对本国征收高额关税，绝大多数加拿大人赞成立即进行报复，包括暂停能源出口，并将美国啤酒、葡萄酒和烈酒从商店货架上撤下。 特朗普已于周一（3日）决定暂停实施对加拿大进口产品征收高额关税至少30天。 民意调查公司纳诺斯（Nanos Research）是在1月31日至2月3日期间为《环球邮报》和CTV所做的民意调查，结果显示，39.6%的受访加拿大人认为潜在的自由党领袖卡尼，是最有资格与特朗普及其政府进行谈判的领导人。26%的加拿大人认为博励治最有资格。 纳诺斯首席数据科学家纳诺斯（Nik Nanos）表示：“他们不仅认为他更有资格，而且比博励治具有明显的优势。” 纳诺斯指，卡尼的优势在于2008年金融危机期间，他正好担任加拿大央行行长，而他其后在担任英伦银行行长期间，协助英国金融界应对“脱欧”危机。 纳诺斯指出，博励治需要迅速将攻击重点从卡尼的碳定价问题，转向国家面临的最大经济威胁。卡尼上周宣布，如果他当选总理，将取消碳定价，并制定激励措施鼓励加拿大人购买更环保的产品。 “美国的局势以及潜在的关税对加拿大的日常威胁比碳税要大得多。” 纳诺斯民调发现，12.5%的受访者认为，与卡尼争夺自由党领的主要竞争对手方慧兰（Chrystia Freeland）最有能力应对特朗普。 这位前财政部长在党领竞选中一直难以获得支持，她的大多数前内阁同事和自由党议员都支持卡尼。 纳诺斯说：“尽管方慧兰确实与美国和墨西哥就自由贸易协定的续签进行了谈判，但她的支持率仍比卡尼低3倍。” 同样竞选自由党领袖的联邦众议院领袖古尔德(Karina Gould)支持率很低，只有0.6%的人认为她最有资格管理与美国的谈判。前自由党议员Frank Baylis和Ruby Dhalla也在竞选党魁，但未被纳入本次调查。 这项调查也未将其他政党的领导人列为选项，调查旨在了解加拿大人在与美国贸易谈判的各个议题上的立场，以及他们对关税和加拿大反应的立场。 Nanos Research是透过座机、手机和线上访谈，对1,077名加拿大人进行了调查。这项民调的误差幅度为正负3个百分点。 图：路透社 V6

  【星岛都市网】最新民调显示，联邦选情近日形势急转，在过去一年多以来，支持度一直大幅领先其他政党的保守党，最近急遽下滑，与之相反，自由党则直线飙升，本周民调追至仅落后对手仅1.9个百分点，扭转了自2023年以来积弱的颓势。民调分析认为，保守党稳操胜券的说法现在已经站不住脚。 民调机构EKOS民调结果显示，保守党周四最新支持度为33.9%，自由党为32.0%，相距不足2个百分点。 截至去年12月19日，保守党支持度达44.4%，自由党仅19.4%，被遥遥抛离25个百分点，然而转捩点为今年1月6日杜鲁多宣布准备辞职，在1月8日双方支持度即拉近至15个百分点，此后差距更不断进一步收窄。 日期 保守党支持度 自由党支持度 保守党领先百分点 12月19日 44.4% 19.4% 25 1月8日 41.6% 25.8% 15 1月16日 39.0% 28.0% 11 1月21日 38.5% 31.7% 6.8 1月27日 35.7% 32.7% 3 1月29日 33.9% 32.0% 1.9   EKOS指，更重要的是，自由党已成功在联邦大选的票仓安省，完全收复了一度被保守党领先的20个百分点差距，目前甚至稍微反先对手。自由党现在于魁省也变得更具竞争力，在大西洋省份取得大幅领先，在卑诗省也趋向乐观。 EKOS总裁格雷夫斯 (Frank Graves) 表示，在过去 一个月来，保守党与自由党之间 的支持度差距每天都在缩窄。他觉得这种转变已经持续了好一段日子，所以转势的论调很可信。 他指出，回溯去年9月，自由党在国家和联邦政府大方向、经济表现、环球前景、国民身份认同和移民态度等方面的政策都不得民心，支持率创下了“历史新低”。 然而，保守党的优势自上月初以来呈“直线下降”。他分析这个转变是源于三大因素：杜鲁多宣布下台 、自由党党领竞选带来冲击，以及特朗普回朝华盛顿。 民意转势在大约两周前的民调中变得更为明显，这可能与前央行行长卡尼(Mark Carney) 加入竞逐自由党党领有关；而特朗普在就职美国总统前后，多番威胁对加拿大开征关税，以及提出吞并加国的言论，也加速了民调中的这一趋势。EKOS分析指，这些事件似乎引起了加拿大人的关注，尤其是那些新近加入保守党的人士。 EKOS表示，联邦大选后由谁执政，已经从保守党一马当先，变成了叮当马头的激烈竞赛，赛果难以预测。 同期其他一些民调也发现两党支持度正在拉近，但未有显示出如EKOS数据中幅度那么明显的变化。根据Leger、Abacus Data和Nano的最新民调，保守党领先自由党约17至21个百分点。 资料来源：EKOS 图：加通社 V20

  【星岛都市网】一项新的调查显示，大多数美国人反对美国总统唐纳德·特朗普提出的扩张领土和对贸易伙伴征收关税的言论，包括涉及加拿大的部分。 根据Leger民调公司的调查，这项针对1001名受访者的调查是在特朗普就职前一周进行的。调查发现，只有少数人支持特朗普的提议，例如吞并格陵兰或将墨西哥湾更名为“美洲湾”。 当被问及将加拿大变为“第51个州”这一特朗普多次提到的提议时，55%的受访者表示反对，24%的人表示某种程度上的支持。 民调还显示，53%的受访者“强烈反对”或“有点反对”美国对加拿大商品征收关税，而支持者仅占29%。 对墨西哥商品征收关税的支持率略高于加拿大。调查显示，48%的受访者反对这一举措，34%表示支持。 “看来……许多美国人意识到关税可能会对双方造成影响，”Leger公司执行副总裁安德鲁·恩斯（Andrew Enns）表示。 恩斯提到，特朗普的言论似乎并非源于美国公众的“强烈支持”。 “共和党人相较于民主党人更倾向于支持这些提议，但即使在共和党内部，也不是70%、80%的基础支持这些吞并提议，”他在最近的一次采访中说道。 调查显示，42%的受访者“强烈反对”或“有点反对”美国控制巴拿马运河，而35%的人表示支持。 另外，54%的受访者表示反对退出北约，而23%支持这一行动。调查还显示，57%的受访者拒绝将墨西哥湾更名为“美洲湾”的提议，只有25%的人支持。 此外，45%的受访者反对吞并格陵兰，而28%表示某种程度上的支持。 恩斯认为，考虑到特朗普关于吞并新领土的言论，这些结果令人感到安慰。 “一大部分美国人都在说……‘等等，别急。’” 当被问及特朗普的扩张主义想法总体上是好是坏时，64%的受访者认为是坏的，只有36%认为是好的。 恩斯还指出，美国人对关税的潜在影响感到担忧。调查显示，67%的受访者认为关税会导致美国国内价格上涨，21%认为不会产生影响，只有13%认为关税会降低价格。 如果特朗普兑现他的关税威胁，加拿大官员正在准备采取报复措施，而商业和工会领导人则对可能对加拿大经济造成的损害深表关切。 周一，特朗普提出可能在2月1日前对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税。 在边境安全问题上，加拿大官员一直试图应对特朗普将移民流入美国列为首要问题之一的关切。恩斯表示，调查显示美国人对此问题的看法存在分歧。 调查发现，47%的受访者表示对加美边境的安全“不太担忧”或完全不担忧，而44%的人表示有一定程度的担忧。 恩斯提到，尽管许多加拿大人在特朗普表达对边境安全的担忧时最初将矛头指向墨西哥，但调查结果表明，加拿大官员认真对待这一问题是正确的。 “我认为，美国普遍存在一种情绪，即无论与哪个国家共享边界，他们的边界需要得到更好的控制。”(都市网Rick综合编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://nationalpost.com/news/politics/annexation-tariffs-us-poll)

  【星岛都市网】民调机构Mainstreet Research周五（17日）发布的最新民意调查显示，自总理杜鲁多宣布辞职以来，联邦自由党在国会的预计席位大幅增加。民意也反映，在面对特朗普想要将加拿大变成美国第51州时，安省省长福特的应对最得人心。 据该民调机构的研究进一步表明，目前加拿大最具影响力的领导人是安省省长福特，其影响力甚至领先联邦保守党党领博励治(Pierre Poilievre)、杜鲁多和亚省省长史密斯(Danielle Smith)。 在加拿大前央行行长卡尼(Mark Carney)参选联邦自由党党领之前，Mainstreet的研究预测，自由党将在下次大选中获得72个席位，而根据总理宣布辞职之前的去年12月和11月所做民调，这一数字还不到30个。 Mainstreet Research主席兼行政总裁马吉（Quito Maggi）称这种现象为“自然成长”，“这是一个巨大的变化”。 他说，绝大多数加拿大人，甚至是那些在2021年投票给自由党的选民，都希望杜鲁多下台。如今随着杜鲁多辞职，大批自由党选民将在下届选举中回心转意投票给该党。 马吉说，受访者在过去两次民调中的抽样调查中，在被问及下次选举投票的最大动机是什么时，迄今为止最常见的回答就是摆脱杜鲁多。 “到目前为止……2021年投票给自由党的人中，近90%的人表示他们的动机是摆脱杜鲁多。” “这一切都归功于杜鲁多。” “这就是为什么我称之为自然成长，因为……如果杜鲁多离开，自由党将再次获得2021年的大部分选票。” 保守党支持率创历史新高 与此同时，马吉指出，博励治领导的联邦保守党仍然领先20个百分点，最新民调显示，该党赢得多数政府的可能性为96.8%。 Mainstreet计划于下周一发布第二份民意调查，了解自由党党领竞选情况。 马吉说：“至少在杜鲁多缺席的情况下，我不可能说——一旦选出新领导人，加拿大人即刻能够决定他们更不喜欢哪位新领导人，或者他们可能更喜欢谁。” 最近的民调显示，联邦新民主党的支持率目前正处于近一年来的最低水平。 马吉表示：“由于知道选举即将来临，部分新民主党的选票现在转向了自由党。” 他指出，由于保守党的支持率仍为46%，与他们上次民调中的48%相比并没有太大变化。因此，这并不是保守党的支持率在大幅下降。 普遍反对与美国合并的想法 此外，民调也发现，加拿大人普遍反对与美国合并的想法，而美国候任总统特朗普曾多次暗示这一点，且态度越来越强势。 值得注意的是，97%的自由党选民（传统上倾向开放边境和全球主义）强烈反对特朗普将加拿大变为第51个州的计划，而通常维护国家主权的保守党选民则以约55%的比例坚决反对这个想法。 马吉说：“这非常清楚地表明加拿大人根本不想谈判。” 当被问及是否认为特朗普本人，是自由党选民反对加拿大成为美国第51州的原因之一时，马吉就同意该观点。 马吉还指出，他认为特朗普的吸引力正在提升。他说：“我想，这个教训是，对于加拿大政客来说，他们现在应该更像福特。” “大多数加拿大人认为现在谁最能代表他们的观点？答案是福特。”马吉说。 “福特现在势头非常非常强劲。” 福特在联邦民调中领先10个百分点，被认为是加拿大最佳领导人。 “大多数加拿大人认为他处于领先地位，我认为，第二名是博励治，杜鲁多第三，史密斯第四。” “他（福特）现在是加拿大队长。” 图：加通社 V6

【星岛都市网】尽管2024年通胀率下降，加拿大央行多次下调基准利率，但生活成本问题仍然是许多加拿大人关注的焦点。 根据益普索（Ipsos）为环球新闻（Global News）独家进行的民调，71%的加拿大人认为生活成本问题是今年加拿大国内最重要的新闻。 益普索公共事务全球首席执行官达雷尔·布里克（Darrell Bricker）表示：“如何在日常生活中应对经济挑战是加拿大人最根本的关注点。因此，生活成本成为国内头条新闻并不令人意外。” 在生活成本问题之后，无家可归危机以40%的支持率排名第二，加拿大邮政罢工以37%排名第三。 这项民调于12月6日至10日间进行，在线采访了1001名18岁以上的加拿大人。 今年，生活成本问题成为卑诗省、阿省、萨省和新不伦瑞克省四省选举活动中的重点议题。联邦政府也关注生活成本问题，最近实施了一项从本月初开始生效的税收“假期”，旨在让加拿大人享受杜鲁多总理所说的“实际减免”，涵盖他们购买的各种商品。不过，这些联邦减免措施，如此次税收削减，仅有8%的人认为是今年的头条新闻。 财政研究与民主研究所副总裁萨希尔·汗（Sahir Khan）上月在这项“假期”宣布时告诉环球新闻，虽然通胀有所缓解，但多年来成本的不断上升已经对加拿大家庭造成了累积影响。 布里克指出，随着利率下降和通胀减缓，经济状况的“氛围”可能有所改善，但这仍然需要时间观察。 “我认为这更多是因为人们觉得他们已经找到了一种方法来适应当前的环境，而不是情况实际上有所好转，”他说。“我们将看到这些因素随着时间的推移如何结合在一起。” 布里克表示，生活成本是“普遍的关注点”，无论年龄、收入、居住地、教育水平或性别，加拿大人都将其列为头条新闻。 他还补充说，生活成本问题的“主要驱动因素”之一是人们能否以合理的价格找到“合适的住所”，这可能是无家可归问题在头条新闻中排名第二的原因。 益普索的民调还发现，超过一半的加拿大人认为美国总统大选是全球新闻中的头条。 共有56%的加拿大人将其列为头条新闻，持续的乌克兰战争以42%排名第二，加沙冲突以35%排名第三。 随着2024年接近尾声，加拿大人还被问及对即将到来的2025年的看法。多数人——66%——表示他们对2025年比2024年更好感到乐观，但只有51%的人对国家的前景持同样乐观的态度。 “这可能更多是一种希望，而非对即将到来的更好一年的真实信念，”布里克说。“他们对国家的看法比对自己的个人感受更悲观，我认为这可能是因为他们更多地专注于个人生活，并感觉到他们可能正在更好地控制这些问题。” 在个人感受方面，70%的18至34岁加拿大人持乐观态度，35至54岁的人中有69%感到乐观。然而，55 岁及以上的加拿大人对前景的乐观程度略低，只有 61% 的人有同样的感觉。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://globalnews.ca/news/10936722/canada-top-news-stories-2024-cost-of-living/)

  【星岛都市网】杜鲁多政府公开内部分歧的第二周，最新的Leger调查发现，这场丑闻对政府的民调数字影响不大——但这可能是因为自由党的支持率已经触底。 这项Leger民调显示，创纪录的69%的加拿大人认为总理杜鲁多（Justin Trudeau）应该辞职。同时，政府不满率也达到了新高：72%的受访者表示对杜鲁多政府感到不满。 在上周财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）突然辞职后，自由党议会党团中153名成员中已有超过三分之一表态希望杜鲁多立即辞职。 据CBC报道，自由党50名来自安省的议员在一次电话会议中达成“共识”，认为首要任务是让杜鲁多下台。 与此同时，二十多名打其他自由党议员也加入了公开要求杜鲁多下台的行列，其中包括新不伦瑞克省议员韦恩·朗（Wayne Long），他在采访中直言杜鲁多“自欺欺人”。 尽管如此，从民调数字来看，自由党的表现与丑闻爆发前的情况差不多。在此次民调中，20%的受访者表示他们计划投票支持自由党，这与12月3日Leger民调中21%的支持率相差无几。 Leger的执行副总裁安德鲁·恩斯（Andrew Enns）表示：“自由党的支持率下降了一个百分点，但变动不大。” 这一数据的顽固性可能反映了自由党的“选举底线”——无论如何都会支持自由党的铁杆基本盘。 恩斯指出，自由党的“底线”可能在“19%到20%之间”。他提到，2011年自由党在迈克尔·伊格纳季耶夫（Michael Ignatieff）的领导下惨败时，支持率最低也是这个水平。 新民主党（NDP）的支持率也接近历史低点。虽然新民主党通常从自由党的支持流失中受益，但在杜鲁多政府声望急剧下滑的过程中，该党的支持率一直徘徊在20%左右。 在这次最新民调中，新民主党的支持率为19%。 然而，即使自由党的支持率不再下滑，他们仍面临选举中的毁灭性失败，这可能让自由党陷入至少十年的政治荒漠。过去六个月的所有选举预测都显示，保守党将在下一次选举中以压倒性优势获胜。 恩斯指出，尽管自由党在2011年惨败后仅用四年时间就赢得了多数政府，但类似的情况不太可能再次发生。 恩斯表示，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre））可能会赢得比斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）更大的多数席位，这将使自由党复苏的道路更加艰难。 根据新民主党在一些关键自由党选区的表现，下一届国会可能出现一种情况：保守党超级多数面对魁人政团（Bloc Québécois）作为反对党。 恩斯称，下届议会中魁人政团成为官方反对党的“可能性很大”。 这个分离主义政党目前在魁北克的支持率遥遥领先，获得39%的公众支持，而保守党为29%，自由党仅为20%。这可能让魁人政团赢得魁北克78个联邦席位中的至少40席。 这将是第二次由一个明确寻求解散加拿大的分离主义政党担任反对党。 上一次是在1993年，当时魁人政团在执政进步保守党几近全军覆没后，借势形成了一个拥有54个席位的反对党议会党团，对抗自由党的多数政府。 要求杜鲁多下台的自由党内部异见者认为，这是一场简单的数字游戏：根据民调，杜鲁多继续执政的时间越长，失败的程度就越严重。 自由党议员安东尼·豪斯法瑟（Anthony Housefather）在接受CTV采访时表示，他的党派应注意到保守党和魁人政团似乎更希望在杜鲁多仍担任自由党领袖的情况下进行选举。 “他们想对阵杜鲁多，而你一看所有的数据点、所有的民调——没有任何民调显示相反的情况。”他说。 杜鲁多甚至在自由党的铁杆支持者中也不太受欢迎。 在这次Leger民调中，即使是在仍计划投票支持自由党的20%核心选民中，也有三分之一的人认为杜鲁多应该辞职。 尽管选举结果通常由摇摆选民决定，但每个政党都有一部分铁杆支持者，无论政治趋势如何都会投票支持。恩斯表示：“有些人会说，‘我不在乎是不是猴子领导这个政党，我就是这么投票的。’” 这次民调在12月20日至22日之间通过在线调查了1,521名加拿大人。Leger对结果进行了加权，以确保样本具有代表性。由于在线调查的非概率抽样方式，不适用于统计误差。但如果是概率样本，误差幅度将为正负2.51%，置信水平为20次中有19次准确。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://nationalpost.com/opinion/trudeau-should-resign-canadian-poll)

  【星岛都市网】自由党的圣诞节GST减免政策以及向打工人发放250加元支票的承诺似乎未能博得选民好感。一项最新的民调显示，加拿大人普遍认为这些政策是“纯粹的选举策略”。与此同时，自由党的支持率较上月下降了5个百分点。 自由党宣布的两个月GST减免政策，涵盖多种食品、饮料及节日热门商品，同时承诺向数百万“工作中的”加拿大人发放250加元支票，原本旨在赢得选民的支持。但根据Postmedia和Leger联合进行的民调，这一策略显然适得其反。 调查结果显示，选民表示这些措施让他们“更不可能”支持自由党的比例（22%）几乎是“更可能”支持的比例（8%）的三倍。而大多数受访者（65%）表示，这些政策不会改变他们的投票意向。 此外，调查发现，七成受访者认为这些政策主要是为了“拉选票”，只有两成认为这些是“良好的政策”，可以帮助人们“应对通胀”。 “70%的受访者对这些措施持冷嘲热讽的看法，我认为这也反映在投票意向上。人们对于这种操作会本能地反感，”Leger副总裁安德鲁·恩斯（Andrew Enns）表示。 不到三分之一的受访者表示这些措施对他们有很大帮助。同样，不到三分之一的人表示他们会等到GST减免政策于12月14日生效后再进行节日购物。 “我们见过许多不同的政府在任期最后一年，由于不受欢迎而尝试做出种种努力来提升支持率，”恩斯说，“但很少能达到预期效果。” 事实上，自由党的不受欢迎程度似乎进一步加剧。民调显示，自由党的支持率在过去一个月下降了5个百分点，仅为21%，进一步拉大了与支持率高达43%的保守党之间的差距。 新民主党（NDP）似乎成为自由党支持率下滑的最大受益者，其支持率增加了4个百分点，达到19%，与自由党的支持率几乎持平。 恩斯认为，自由党支持率的下降不完全是对GST假期和支票政策不满的结果，但这些政策显然是主要原因之一。 另一方面，新民主党呼吁将250加元支票的发放范围扩大到退休人员、残疾人及其他无法工作的群体，这一提议似乎受到选民欢迎。调查显示，大多数加拿大人（72%），甚至更多自由党支持者（79%）同意应将250加元支票扩大至这些群体。 这可能会进一步给自由党施加压力，要求其在向议会提交计划前扩大支票发放范围，甚至连自由党内部的一些成员也提出了类似的呼声。 “这些新措施的讨论中，一个相当明确的信息是，新民主党呼吁将支票扩大到更多人群，而这可能稍微转移了一些支持，”恩斯说。 “这让政府处于防守状态，而从支持率的角度来看，这并不是一个好的局面，”恩斯补充道，新民主党的压力“可能进一步突显了政策的负面影响”。 总体来看，民调显示，不到三分之一的受访者认为GST减免（32%）和250加元支票（30%）会对他们的财务状况有实质帮助。而略多一些的比例（分别为35%和42%）认为这些措施完全没有帮助。 进一步的数据分析显示，这些措施的实际帮助因年龄段而异。18至34岁的年轻人认为这些措施有用的可能性至少是55岁及以上受访者的两倍。 调查还显示，计划于12月14日启动的GST和HST食品、酒精及儿童服装、玩具等商品的减免政策对大多数人的节日购物不会有影响。 一半的受访者表示GST假期政策不会改变他们的节日购物时间，而近三分之一的人表示会尝试在税收减免后进行部分或全部购物。 “影响非常短暂，”恩斯指出。 另外，半数受访者表示，他们更希望看到联邦碳税在两个月内的暂时减免，而非GST减免政策。 此次民调于11月29日至12月1日通过在线问卷完成，共有1532名加拿大人参与。虽然在线问卷无法直接应用误差范围，但同等规模的随机样本误差范围为正负2.5%，置信水平为19于20。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图)

  在三分之二的加拿大人表示该国“移民过多”的同时，一项新的全国性调查突出了移民问题的另一个方面：对新移民融入加拿大社会的担忧。 这项由加拿大研究协会（ACS）委托Leger公司进行的调查发现，四分之一的加拿大人认为移民应放弃其习俗和传统，而在55岁以上的加拿大人中，这一观点的认同率达到了三分之一。在魁省，每三名受访者中就有一人认为移民应放弃他们的文化实践。 ACS首席执行官杰克·杰德瓦布（Jack Jedwab）对这一调查结果并不感到意外。 “加拿大人在表达对移民数量的担忧时，首先会提到经济原因，但实际上，他们也对新移民的融入以及群体间紧张关系的加剧感到担忧，”杰德瓦布在给《国家邮报》的一封电子邮件中表示。 尽管76%的加拿大人同意将习俗和传统传递给后代很重要，但年龄在18至34岁之间的加拿大人对此认同度较低，仅为65%。 杰德瓦布认为，加拿大人在支持传承文化和传统的同时，又在一个“几乎一半人口都是移民及其子女”的国家中，要求新移民放弃自己的文化和传统，这种现象颇具“讽刺意味”。 “这可能是对某些宗教身份表现形式的某种不适的体现，”他表示。 确实，有三分之一的加拿大人认为，宗教少数群体融入社会的最快方式是停止佩戴明显的宗教符号。在55岁以上的人群中，这一观点最为强烈，达到39%。35%的男性持有这一观点，而女性中持该观点的比例为29%。在18至34岁人群中，这一比例仅为22%，是持该观点最少的群体。 在大西洋省份，28%的居民持这种观点，而在安省，这一比例为26%；在曼省和萨省为31%；在阿省和卑诗省为28%。这一观点在魁省尤其强烈，47%的受访者同意通过不公开展示这些符号可以避免歧视。（矛盾的是，魁北克人也是最有可能认为向孩子传承习俗和传统很重要的群体。） 杰德瓦布认为这一结果令人“不安”。“这种观点有可能加剧对那些宗教身份对其来说很重要的人的污名化，”他说。 与此同时，自新冠疫情以来，对政府移民政策的不满情绪有所增加。加拿大移民、难民和公民事务部上个月宣布大幅削减年度移民目标，从2025年的50万人减少到39.5万人，2026年进一步降至38万人，2027年降至36.5万人。 近期的调查显示，认为“移民过多”的加拿大人比例稳定上升，从2023年9月的49%增加到2024年9月的64%。 杰德瓦布表示，调查还显示，越来越多的加拿大人不仅表达了对移民人数的担忧，而且“对新移民表达出更为负面的情绪”，这表明他们的担忧不仅限于经济问题。 “这表明，越来越多的加拿大人将移民数量与新移民的融入效果联系在一起，这种观点在美国和欧洲普遍存在，并且常常伴随着有毒的辩论，导致对新移民的污名化，这正是我们希望避免的情况，”他说。“我们将观察联邦政府近期削减移民水平是否会改变这一认知。但要指出的是，移民水平的减少对我们未来的人口发展有一些影响。” 在认为移民过多的加拿大人中，大多数—51%—表示穆斯林在加拿大的人数“过多”。19%的人表示犹太人在加拿大的人数“过多”，24%的人认为原住民在加拿大的人数“过多”。 在持负面移民观点的受访者中，77%对穆斯林持非常负面的看法，31%对犹太人持非常负面的看法。 “调查显示，加拿大人对移民的负面情绪中，穆斯林受到的负面情绪尤为突出，”杰德瓦布说。“这表明一种持续趋势的加剧以及令人担忧的反弹伴随着更多对穆斯林的刻板印象。” 此次民意调查于9月20日至22日进行，调查对象为1612名加拿大人。虽然无法将误差范围应用于非概率样本进行比较，但如此规模的样本在19次中有18次的误差范围为±2.5%。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://nationalpost.com/news/canada/one-quarter-of-canadians-say-immigrants-should-give-up-customs-poll)

  【星岛都市网】丰业银行（Scotiabank）周二公布的一项最新民意调查显示，尽管加拿大人的总体住房拥有率正在急剧下降，但加拿大年轻人仍在坚持买房的梦想。 民调显示，在过去的三年里，由于买不起房的问题困扰着有意购房者，年轻房主的数量急剧下降。民调显示，在18至34岁的加拿大人中，约有26%的人拥有住房，低于2021年的47%。 与此同时，该年龄段有 29% 的受访者表示他们与父母或家人同住，比三年前增加了 9 个百分点。年轻人中租房者的比例也同样较高，从2021年的29%上升至43%。 丰业银行的报告基于 Maru Public Opinion 于 9 月初对近 3000 名加拿大人进行的民意调查。 尽管近几个月来一些市场的情况有所改善，但在过去几年中，加拿大全国的住房负担能力在很大程度上有所恶化。 在新冠疫情期间飙升的房价已经有所降温，但由于加拿大央行迅速提高了政策利率，使得抵押贷款更加昂贵，房价仍然居高不下。央行已通过一系列降息措施逐步开始放松紧缩政策。 在加拿大央行 6 月份进行本轮首次降息后，益普索（Ipsos）专门为《环球新闻》（Global News）进行的民意调查显示，45% 的受访者认为，无论利率如何下降，他们都买不起房。绝大多数 78% 的受访者表示，在加拿大买房现在只是富人的专利。 丰业银行的调查显示，大多数千禧一代（55%）和 Z 世代（58%）受访者表示，他们觉得买房 “遥不可及”。这些人群中的大多数受访者表示，经济不景气正在影响他们的个人财务状况，促使他们推迟购房计划。 尽管如此，大多数 18 至...

  【星岛都市网】一项新的调查显示，虽然大多数加拿大父母都很清楚立遗嘱的重要性，但实际上只有不到一半的父母立有遗嘱。 由安格斯-里德公司（Angus Reid）进行的一项调查发现，87% 的受访者表示，为人父母使他们更加关注自己的临终规划。 虽然大多数受访者（97%）都认为未成年人的父母立遗嘱很重要，但只有不到一半的受访者（46%）表示他们立有遗嘱。 民意调查发现，47% 的受访者承认，他们会推迟完成那些迫使他们考虑自己生死的任务。 然而，超过半数（56%）的人说他们没有时间立遗嘱，30%的人认为整个过程过于艰巨或复杂。 三分之一的受访者指出请律师立遗嘱的费用太贵，但 77% 的受访者表示他们愿意使用在线平台来立遗嘱。 报告发现，年轻父母和收入较低的父母不太可能立遗嘱。 超过一半（58%）的 45 岁及以上的父母表示他们有遗嘱，而只有 37% 的 18 至 34 岁的父母有遗嘱。 这项针对 1008 名子女年龄在 17 岁及以下的加拿大父母的民意调查，其结果的误差范围为3.1%，置信水平为95%。(都市网Rick编译，图片来源pixabay) (ref:https://torontosun.com/life/life-essentials/half-of-canadian-parents-dont-have-a-will-survey)

  【星岛都市网】Postmedia-Leger最新民调发现，总理杜鲁多只受到越来越少的自由党铁杆选民的欢迎，其他选民都希望他下台。 Leger公司执行总裁塞巴斯蒂安-达莱尔（Sébastien Dallaire）在发给《国家邮报》的电子邮件中说：“虽然这种党派分裂并不罕见，但目前尤为明显”。 “新民主党、魁人党或绿党的支持者在 2023 年之前对自由党政府的态度并不那么强硬”，他补充说：“从那时起，这种党派分裂一直保持稳定”。 民调所覆盖的几乎所有选民群体都不赞成杜鲁多担任总理期间的表现，而且往往差距很大。 对杜鲁多的不支持是一个让所有可能的人群都团结起来的问题，其支持率大体相当：女性和男性（64% 对 65%），农村和城市（71% 对 64%），甚至 35 岁以下的年轻人和老年人（66% 对 64%）。 唯一的例外是那些被认定为自由党支持者的人。在这一群体中，支持率高达 83%，而不支持率仅为 15%。 在其他党派中，支持率则相反。即使在新民主党人中，也有57%的人不支持杜鲁多，只有37%的人支持。 与此同时，自由党支持者的比例却越来越小。 只有24%的受访者表示有意在下次大选中投票给自由党。虽然这还不是自由党在民意调查中排名最低的一次，但仍会使他们在下次大选中惨败于保守党之手。 在最新的莱格民意调查中，保守党获得了44%的选民支持率，领先自由党20个百分点。 达莱尔说：“他们明显处于多数党地位”。 自由党支持者也是唯一不希望杜鲁多立即辞职而支持自由党新领导人的受访者。 在新民主党和魁人党选民中，分别有61%和64%的人希望杜鲁多立即让位，保守党有81%的人希望有新领导人执掌自由党。但自由党选民仍普遍认为杜鲁多是带领本党参加下届大选的最佳人选，只有33%的人赞成他提前辞职。 至于谁是加拿大日益缩小的亲杜鲁多选区，很难说，因为自由党的支持率几乎在所有地方都直线下降。 保守党现在在每个年龄段的人口中都占主导地位，在除魁省以外的每个省份都是如此，而在魁省，魁人党最近几个月成为最受欢迎的党派。 年轻人实际上成为最有可能支持保守党的人群之一，47% 的年轻人表示有意投票支持保守党，比支持保守党的老年人高出 6 个百分点。 至于如果杜鲁多决定提前辞职，谁应该接替他的位置，虽然副总理芳慧兰（Chrystia Freeland）和前加拿大银行行长马克-卡尼（Mark Carney）在受访者中并列第一选择，但并没有明显的热门人选，仅有8%的受访者倾向于他们中的任何一人。 这项在线民意调查在9月6日至8日期间对1521名加拿大人进行了调查，调查结果经过加权处理，以反映加拿大的人口构成。为便于比较，类似随机抽样的误差率为正负2.51%，20次中有19次。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) （ref:https://nationalpost.com/opinion/majority-of-all-canadians-now-disapprove-of-trudeau-poll)

【星岛都市网】一项新的民意调查显示，尽管加拿大总理杜鲁多的支持率持续走低，但绝大多数加拿大人希望反对党与自由党合作，而不是提前举行大选。 益普索（Ipsos）在9月6日至10日期间为环球新闻（Global News）独家进行的这项民调于周三公布，调查了加拿大人对新政治现实的看法，新民主党退出了确保自由党在明年秋季之前继续执政的供给与信任协议。 新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）在上周 “撕毁 ”协议后承认，协议的终止使提前举行大选的前景变得更有可能，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）正在敦促他的反对党同僚在下议院周一复会后迅速推翻政府。 但益普索（Ipsos）调查发现，56% 的受访加拿大人不希望现在就举行选举，他们希望所有党派都能根据具体情况尝试与政府合作。 只有在阿省和萨省，大多数受访者表示希望反对党 “尽早 ”击败政府。 驵勉诚表示，他将根据具体情况处理下议院的所有投票，并拒绝明确表示如果出现不信任动议，他是否会支持该动议。 在保守党领袖承诺 “尽早 ”提出不信任案并要求驵勉诚与他一起投赞成票后，驵勉诚周三表示，他 “不会听 ”博励治的话。 尽管没有吵着要选举，但同一民调发现加拿大人仍然对杜鲁多和自由党心存芥蒂。全国仅有28%的受访者表示杜鲁多值得连任，这一数字在所有地区都是一致的。 保守党的支持率为45%，领先近20个百分点，自由党的支持率为26%，而新民主党在周三的民调中仅为16%。 只有魁北克省的情况有所不同，魁人党获得了34%的支持率，而自由党和保守党的支持率分别为25%和23%。 接受益普索调查的加拿大人认为，如果杜鲁多下台，自由党的命运不会改变。47%的加拿大人认为，在新领导人的领导下，自由党的表现将与现在相同，只有28%的人认为自由党的表现会更好。 这项民意调查是在自由党和新民主党举行年度党团务虚会时公布的。 周三早些时候，杜鲁多在接受记者采访时，对即将到来的议会秋季会议充满信心，并表示他和他的政党将能与保守党形成有效对比。 杜鲁多说：“现实情况是，我们所有人都专注于如何确保加拿大人得到支持，对未来充满信心”。 尽管自由党人在务虚会前的报告中表达了挫折感，一些人在务虚会上也表达了担忧，但在会议间隙公开发言的其他自由党人对该党在即将到来的大选年的方针以及杜鲁多继续担任领袖表示了积极的态度。 几天后，自由党将面临下一次考验，在蒙特利尔和温尼伯举行的两场补选至关重要。 杜鲁多说，在这些补选中，以及在下一次全国大选中，人们将不得不在博励治的削减服务计划和自由党的投资加拿大计划之间做出选择。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://globalnews.ca/news/10750524/canada-election-poll-ndp-liberal-deal-trudeau/)

【星岛都市网】根据新的民意调查，大多数加拿大人认为杜鲁多政府的移民计划接纳了太多的人，但他们对临时外籍工人计划的态度不太明确。 Leger为《国家邮报》独家进行的最新调查显示，65%的加拿大人认为自由党目前的移民目标过高。政府的目标是在2025年和2026年引进50万新移民。 民调发现，20%的加拿大人认为这个目标是正确的，而3%的人认为不够。 Leger公司执行副总裁安德鲁-恩斯（Andrew Enns）说，过去几年来，加拿大人对移民的态度越来越强硬。 恩斯说：“现在开始出现的情况是，我们开始看到加拿大人将一些问题与移民联系起来，无论对错”。 恩斯的民意调查显示，78%的受访者认为高移民水平是造成住房短缺的原因之一，76%的受访者表示移民水平对医疗保健产生了影响。 民调还显示，72%的人认为加拿大的移民政策过于慷慨，只有26%的加拿大人认为政府对新移民的审查工作做得很好。 虽然执政的自由党迄今为止仍未触及永久居民移民问题，但他们已表示将对临时居民（如留学生和临时外籍工人）来加的数量进行调整。 自由党本周采取行动削减临时外籍工人的数量，并表示在今年晚些时候承诺的计划中，将首次对允许进入加拿大的临时居民数量设定总体上限。 恩斯对临时外籍工人计划进行了民意调查，发现大多数人（57%）对该计划并不熟悉。只有 43% 的人表示熟悉该计划。 尽管存在认识上的差距，48% 的受访者表示他们认为该计划是积极的，而 38% 的受访者表示该计划是消极的。 该计划在魁北克得到了相当大的支持，61% 的受访者认为它是积极的。 恩斯说：“人们只是不清楚该计划或它是如何运作的，因此，当涉及到对该计划本身的印象时，你会看到这种分歧”。 在过去的两年里，自由党放宽了一些限制，使该计划有了很大的发展。在人数激增之后，政府于本周收回了这些变化。 恩斯说，在加拿大的一些地区，商业团体为该计划进行了大力游说，并发出了加拿大人不想要这些工作的信息。恩斯说，这一信息可能产生了一些影响，但加拿大人可能已经对低工资工作得出了自己的结论。 “我确实想知道，是否在民众中也有一种反映，即有些工作就是难以胜任”。 Leger的民意调查是在8月23日至25日期间对1602名加拿大人进行的在线抽样调查。 样本经过加权处理，以反映加拿大的人口构成，但类似的随机样本的误差率为2.45%，20次中有19次是这样。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) （ref:https://nationalpost.com/news/politics/canada-immigration-poll)

  【星岛都市网】如果你正在考虑搬出目前所居城市，但不确定下一步该去哪里打开行李，Kijiji最近的一项研究可以帮助你选择要搬去或避开的加拿大城市。 Kijiji上个月在其网站发布了一份研究报告，显示哪些加拿大城市最受打算迁居的加拿大人和美国人欢迎。 该项研究重点聚焦出租房源、负担能力和受欢迎程度方面名列前茅的加拿大城市。 Kijiji透过分析了去年Google Trends搜寻中最受欢迎的美国和加拿大城市，确认了人们心目中的搬迁目的地。 由于该网站也常被用于查找租房，因此该公司还利用其内部数据，为最适合搬迁的加拿大25个高人气城市创建排名。 它考虑了出租广告总数、以加元计算的平均租金价格、人口，以及基于喜爱名单、回复和查看房产列表请求的意愿得分。 当谈到加拿大人和美国人考虑搬迁的最受欢迎的城市时，多伦多名列前茅。 根据这项研究，众多居住在Brampton、旺市、万锦市和Milton等安省郊区的居民一直在寻找多伦多的公寓。 在安省以外的地区，哈利法斯的居民以及迈阿密、亚特兰大和纽约等美国城市对多伦多出租房最感兴趣。 卡加利排名第二，爱民顿等邻近城市的居民希望在那里寻找公寓。 在亚省以外的地区，多伦多人似乎希望搬到西部城市，而温哥华人则是希望搬到卡加利。 温哥华的高房价虽然令人生畏，但它仍在加拿大人和美国人考虑搬迁的最受欢迎城市中排名第四，仅次于渥太华。 Kijiji称，人们最感兴趣的是其邻居本拿比，该市的公寓搜寻量超过13,000次。 美国波特兰、西雅图和洛杉矶等城市的居民，也在仔细研究温哥华的出租广告。 人气最高的搜寻城市不一定意味着它们是租金最实惠的城市，根据这项研究，虽然多伦多的出租房屋数量为全国最高，有11,941套房产挂牌，但其房租远不是最经济适用的。 魁省三河市（Trois-Rivières）以最实惠的租金价格位居榜首，平均月租1,243元；沙省利斋拿(Regina)排名第二，平均月租金为1,319元，接着是魁省Sherbrooke，平均月租金为1,407元。 毫不奇怪，温哥华和多伦多在最实惠的租金价格榜上排名垫底。 Royal LePage最近的一份报告将爱民顿列为寻求搬迁的加拿大人首选，该市平均房价为39万元。 图：官网/网上图片 V6

【星岛都市网】只有不到三分之一的安省人表示希望省政府进行干预，以结束安省主要酒类零售商为期12天的罢工，而大约一半的人支持罢工工会的要求。 莱格公司（Leger）的一项最新民意调查显示，政府是否应该通过有约束力的仲裁或立法来确保LCBO商店尽快开业。 29%的受访者支持此举，44%的受访者表示反对。民意调查还询问受访者是否支持工会提出的目标，包括增加工资和更多长期职位。不到一半的受访者（49%）表示支持，25%的受访者表示不支持。 民意调查显示，安省居民对罢工的了解程度很高，89% 的人表示他们知道罢工，但只有 15% 的人表示自己受到了影响。上周末对 601 名居民进行的 Leger 民意调查无法确定误差范围，因为在线调查不被视为真正的随机抽样。 在谈判破裂后，LCBO 约有 10,000 名工人于 7 月 5 日离开自己的职位。 代表这些工人的工会表示，双方将于周三回到谈判桌前。 安省公共服务雇员工会（Ontario Public Service Employees Union）表示，主要问题在于安省的酒类扩张计划，把即饮鸡尾酒在LCBO店外出售，该工会认为此举对LCBO的生存构成威胁，并可能导致大量失业。 该工会的 LCBO 劳资谈判单位主席科琳-麦克劳德（Colleen MacLeod）表示，该计划将“意味着成千上万的工作岗位流失，70% 的 LCBO...

  【星岛都市网】几年前，汽车制造商开始推出精心策划的计划，将其产品线转换为电池电动汽车。一些汽车制造商甚至设定了停止生产燃油汽车的最后期限。但现在，许多汽车制造商正在重新评估未来。一些厂商的销售正在放缓，而另一些厂商却没有，消费者的兴趣正在减弱，现在美国近一半的电动汽车车主可能会转回使用汽油。到底发生了什么？ 麦肯锡公司的《2024年交通消费者脉搏》研究显示，由于充电基础设施不足，46%的美国电动汽车车主希望改用汽油车，远高于29%的全球平均水平。全球35%的受访者表示，公共充电网络还不够完善。34%的受访者表示电动汽车的拥有成本仍然太高，32%的受访者表示电动汽车对他们长途旅行的驾驶模式影响太大。 可能改回汽油车的国家百分比 澳大利亚 49% 美国 46% 巴西 38% 中国 28% 德国 24% 挪威 18% 法国 18% 意大利 15% 日本 13% 美国的充电网络正在发展壮大，这可能会消除车主的这些障碍。截至今年5月，美国共有18.3万个公共电动汽车充电桩，但数量仍然不足。2021年的《两党基础设施法》拨款 50 亿美元用于建设快速充电器，但由于地方、州、联邦法规和消费者需求繁多，推广工作耗时漫长。 车主提出的其他原因包括无法在家充电（24%）、担心充电压力（21%）和充电机动性要求（16%）。只有 13% 的人说他们不喜欢驾驶体验。有些人只是喜欢驾驶内燃汽车，比如 18% 的美国受访者和 28% 的德国受访者。 这项研究还揭示了为什么汽车制造商在电动汽车方面的努力似乎相互脱节。在全球范围内，电动汽车的增长和改用电动汽车的愿望并不一致，一些市场比其他市场转换得更快，这让汽车制造商陷入困境，不得不试图迎合全球各地千差万别的需求。 令人震惊的是，美国人并不是最渴望改回使用汽油的人。在澳大利亚，49% 的电动汽车车主正在考虑重新使用汽油。与之相反的是日本，只有13%的车主可能会重新使用内燃机汽车。其他低于全球平均水平的国家包括意大利（15%）、法国（18%）、德国（24%）和中国（28%）。巴西与美国和澳大利亚一起超过了平均水平，达到 38%。(都市网Rick编译，图片来源pixabay) (ref:https://www.motor1.com/news/724788/half-ev-owners-american-switch-gas/)

  【星岛都市网】一项新的民意调查显示，大多数加拿大人认为他们的言论自由权正处于危险之中。 调查公司Leger在线调查发现，57%的受访者表示加拿大的言论自由受到威胁。 其中34%的受访者表示言论自由“受到一定程度的”威胁，23%的受访者认为威胁很严重。 约36%的受访者表示他们的言论自由权没有受到威胁，7%的受访者表示不知道或没有回答。 每四位受访者中就有三位（76%）表示，他们目前在表达自己的观点时感到自在，但在涉及堕胎、枪支管制和移民等更具争议性的话题时，只有71%的受访者感到自在。 Leger于4月26日至4月28日对1610名加拿大人进行了调查。在线调查由于不是随机抽样，因此无法确定误差范围。 受访者对言论自由问题的看法沿着人们熟悉的政治断层整齐地划分开来。 在表示下次联邦大选中会投票给保守党的受访者中，76%的人表示他们担心言论自由在加拿大处于危险之中。 在自由党的潜在选民中，61%的人表示他们不认为言论自由受到威胁，而新民主党的支持者几乎各占一半。 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）经常指责总理杜鲁多审查他不喜欢的意见，他用这个论点来谴责政府提出的《网络伤害法》。 该法案将使社交媒体公司在保护用户（尤其是 18 岁以下的用户）免受有害网络行为（包括恐怖主义内容和可用于欺负儿童的内容）侵害方面承担更多责任。 司法部长阿里夫-维拉尼（Arif Virani）坚称，该法案在更好地保护加拿大人和维护《宪章》规定的言论自由权之间取得了正确的平衡。 该立法还受到了严格的审查，因为它提议对仇恨言论犯罪进行更严厉的惩罚，包括重新引入加拿大人权法案的一个部分，允许人们对那些在网上发布仇恨言论的人提出投诉。 虽然公民自由倡导者表示，他们认为这一条款可能会抑制言论，但司法官员表示，这只适用于最极端的例子。 民意调查结果显示，加拿大人在是否应该限制言论自由的问题上意见不一。 约 44% 的受访者表示，他们的价值观最倾向于施加限制，阻止仇恨言论和“宣扬不包容”。 而另外 45% 的受访者则表示，他们更倾向于认为绝不应限制言论自由，以允许“公开辩论所有观点”。 另有 11% 的人表示不知道或拒绝回答。 在保守党支持者中，60%的人表示他们最赞成不限制言论自由，而64%的自由党选民和66%的新民主党支持者则表示他们的看法恰恰相反。 当被问及最近仇恨情绪增加的原因时，29% 的受访者归咎于人与人之间缺乏尊重，20% 的受访者说是社交媒体造成的。 另有13%的受访者认为是加拿大的道德水准下降所致。(加通社，都市网Rick编译，图片来源pixabay)

  【星岛都市网】总理杜鲁多民调严重落后，有消息人士透露，称自由党已设定内部目标，希望每6个月将保守党两位数的领先优势缩小5个百分点。 《环球邮报》（Globe and Mail）报道，据两位直接了解自由党策略的消息人士透露，自由党正在采取渐进的方法来摆脱支持率的深渊。消息称，总理办公室预计民调将在7月份首次出现重大变化。 据悉，少数自由党对一些积极民调消息的期望与本周的联邦预算有关，他们认为联邦预算完全关注40岁以下人群的主要担忧。消息人士承认，杜鲁多面临巨大的风险，但称该预算只是一个开局，而不是自由党希望改善其前景的最终决定。 消息称，自由党为了成功实施他们的策略，需要确保加拿大人了解预算计划；政府履行承诺的政策；自由党与保守党形成鲜明对比，并说服选民相信保守党在党领博励治(Pierre Poilievre)领导下不会提出这些计划。 《环球邮报》并未透露这篇报道的消息来源，因为他们无权透露党内计划。 年轻选民为杜鲁多赢得了最近两场选举胜利，但他们却离开了自由党，转而支持保守党，部分原因是负担不起的租金和住房成本导致年轻人无法拥有住房。 消息指，自由党政府的目标是向这些选民表明，政府正在关注他们并积极满足他们的需求。虽然民调机构表示，新的支出计划满足了加拿大年轻人的需求，但他们警告称，自由党面临的阻力——后期的政治周期和变革的需求——可能太强大而难以克服。 民调机构怎么看 Abacus Data执行长科莱托（David Coletto）表示，住房和负担能力问题挤压了年轻选民，这就是加拿大政治“转变”的原因。“40岁以下的人基本上已经从自由党联盟的基础，变成了现在保守党联盟的核心部分。” EKOS Research总裁格雷夫斯(Frank Graves)表示，这些年轻选民现在构成了最大的投票群体，如果没有他们，自由党将面临“肯定的损失”。 然而，他表示，他的公司的民调显示了自由党的希望迹象，并强调他们为甚么推出了530亿元的新支出和219亿元的新增税。他说，越来越多的人支持更激进的政府。 虽然预算可能被认为不够大胆，特别是与美国总统拜登的财富税和企业税上调提案相比，但格雷夫斯表示，这可能足以推动民调。他指，如果自由党的努力没有取得成果，“就会面临更换领导人的压力。” 纳诺斯民调公司(Nanos Research)的4月12日最新数据显示，保守党得票数为40点，自由党得票数为24点，新民主党为21点。准确率是正负3.1个百分点，20次中有19次。 持续的低迷让民调专家纳诺斯（Nik Nanos）对任何自我导向的扭转局势持怀疑态度。他表示，即使是满足加拿大人需求的预算，也无法扭转政治周期的下行趋势——这正是杜鲁多在执政8年后所面临的情况。 “现实是，今天博励治控制着杜鲁多的政治命运。如果博励治继续表现出色，保守党的优势将继续存在。如果博励治犯了一个错误，将为杜鲁多的政治命运注入新的活力。” 重要的是，对于一位陷入困境的领导人来说，该预算也基本上受到了自由党核心小组的欢迎，根据其他5名自由党消息人士的说法，他们认为该预算回应了他们在家门口听到的问题，并且得到了很好的执行。 图：加通社 V6

  【星岛都市网】最新一项民调显示，大约一半安省居民希望废除碳税。 本周发布一项民调，访问1,280 名安大略省居民，约 49% 的居民支持取消碳定价，而约 27% 的居民则认为应该保留碳定价。发言人David Valentin发声明指，当谈到气候变迁和碳税时，安大略人的意见不一，但54% 的人认为负担能力和生活成本比保护环境更重要。 加拿大的碳污染价格自 4 月 1 日起每吨上涨 15 元。该政策旨在帮助减少温室气体排放。当被问及如果取消碳税意味着取消与该计划相关的联邦退税，他们是否仍然支持取消碳税时，数字要小一些。 约 41% 的受访者坚定取消该计划的决定，约 37% 的受访者表示将保留该计划。虽然大多数受访者表示，他们认为与五年前相比，安省产生的污染量正在减少。 约 54% 的受访者表示，联邦政府在减少污染方面做得最多，约 65% 的受访者表示，省政府做得最少。 加国各省可以采用自己的碳定价计划，以选择退出联邦碳税，而福特政府拒绝这样做。 而如果今天在安大略省举行省级选举，福特的进步保守党将继续保持领先。调查显示，约35%的人表示将投票给保守党，25%的人表示将投票给安省自由党。 安大略省新民主党获得约15%的支持率，而绿党则获得4%的支持率。 约 16% 的受访者尚未做出决定。 该调查是在...

  【星岛都市网】我们都经历过这种情况。在长途飞行之前，你会在飞机座位上坐好，抱着一丝希望，也许你旁边的座位会一直空着。 大多数时候，这些希望都会破灭，因为一位晚登机的乘客径直朝你走来。最坏的情况是什么？他们看起来像个话痨。 这种特殊的痛苦可能有助于了解加拿大人对其政治领导人的看法。 想象一下，朝你旁边座位走来的乘客是总理杜鲁多。你对此有何感想？保守党领袖皮博励治（Pierre Poilievre）呢？或者新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）呢？ 如果绿党领袖伊丽莎白-梅（Elizabeth May）买了一些碳抵消，然后毫无愧疚地订了你旁边的座位，你会怎么想？ 事实证明，加拿大人对此是有看法的。有趣的是，杜鲁多和博励治也对我们假设的乘客产生了类似的恐惧感，因为他们只想补补觉或看看书。 当民调询问加拿大人在长途飞行中最不愿意坐在哪个政党领导人旁边时，21% 的人选择了博励治，同样有 21% 的人选择了杜鲁多。 加拿大人民党领袖马克西姆-贝尔尼尔（Maxime Bernier）终于尝到了民调数字达到两位数的滋味，10%的加拿大人说他是他们在飞机上最不想坐在旁边的领导人。 9%的加拿大人对驵勉诚感到不寒而栗，5%的加拿大人对梅感到恐惧。30%的加拿大人不屑一顾，他们说没有一个政党的领导人令人厌恶，会让他们介意在长时间的飞机旅行中坐在他们旁边。 (民调没有问及魁人党领导人布兰切，因为他所在的党只在魁省有候选人）。 这有什么关系呢？任何从政的人都会告诉你，亲和力很重要。 莱格公司的执行副总裁安德鲁-恩斯（Andrew Enns）说：“我曾参与过一些政治竞选活动，坦率地说，如果有一位真正受到选民喜爱和尊重的领导人，竞选活动总是会变得容易一些”。 加拿大人也认为受欢迎程度是一个重要问题。在莱格公司的同一项民意调查中，77% 的受访者表示，他们希望党派的领导人能够与他们产生共鸣。只有4%的加拿大人表示这对他们来说根本不重要。 前自由党战略家和工作人员卡琳-瓦里扬（Carlene Variyan）说，尽管一些自由党人从博励治的低支持率中找到了慰藉，但如果总理依赖于“最不讨人厌”，那将是一个错误。 我猜想自由党团队应该更清楚地知道，“不讨人喜欢”不会成为保守党领袖取得选举成功的障碍。保守党人士在这方面的教训是惨痛的，他们坚持认为斯蒂芬-哈珀生硬、冷酷的态度最终会让加拿大人反感。相反，他却连续赢得了三次选举，瓦里扬说。 民调还显示，博励治领导的保守党继续保持多数派政府的地位，支持率为 42%，而自由党为 26%。 民调显示，新民主党的支持率为 17%，魁北克集团为 7%，绿党为 4%，人民党为 2%。 对过去一年的联邦民调数据进行分析后发现，自去年夏初以来，博励治领导的保守党取得了令人瞩目的成绩，根据莱格公司的月度民调，当时保守党的支持率仅为31%。 恩斯说，很难确切知道民调变化的原因，但经济承受能力和住房问题似乎在那段时间爆发了。 恩斯说：“住房问题的争论在那个初夏爆发了。如果你还记得，夏末时，联邦自由党在加拿大大西洋地区举行了一次内阁务虚会，住房问题是最大的议题”。恩斯说：“他们似乎被这个问题吓到了”。 他说：“你可以清楚地看到，5月份时，保守党和自由党的支持率并驾齐驱，到年底时，双方的支持率差距达到了10个百分点”。 尽管民调显示加拿大人并不特别喜欢保守党和自由党的领导人，但这可以在很大程度上解释保守党的优势。选民们对博励治优先考虑的问题非常关注。民调还显示，加拿大人认为博励治比其他领导人更像他们。选民们还认为他目前比任何一位竞争对手都更适合担任总理。 22%的受访者表示博励治是最像他们的领导人，14%的受访者表示杜鲁多是最像他们的领导人，13%的受访者表示驵勉诚是最像他们的领导人。30%的加拿大人说没有一个政党领导人像他们。 29%的加拿大人认为博励治最适合担任总理，而杜鲁多和驵勉诚都得到了17%加拿大人的认可。 这是博励治在民调中翻盘的另一个领域。去年5月，只有19%的加拿大人认为保守党领袖是最佳总理人选，而特鲁多的支持率为24%。 距离联邦大选还有一年半多的时间，自由党已经在努力摆脱在年轻选民心目中的深渊。他们已经表示，4月份的预算将主要面向Z世代和千禧一代，而特鲁多也通过宣布儿童保育支出和承诺帮助租房者来直接吸引他们。 莱格公司民意调查发现，41% 年龄在 18 岁至 34 岁之间的选民计划投票给保守党，而自由党只有 18%。 之前深受年轻人爱戴的杜鲁多要想重新赢得这些选民的支持，还有一段艰难的路要走。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://nationalpost.com/news/canada/sit-beside-trudeau-or-poilievre-on-a-long-flight-equal-numbers-of-canadians-say-neither)

【星岛都市网】纳诺斯民调公司(Nanos Research)最新民调显示，执政的少数党自由党支持率下降，目前与友党新民主党（NDP）的支持率并列，而保守党目前领先19个百分点，浮现组建多数政府的可能性。 据CTV报道，根据纳诺斯最新的民意追踪结果，少数党执政的自由党民调支持率下降，使其与《支应信任协议》(confidence-and-supply agreement)伙伴NDP的支持率并列，而保守党目前领先19个百分点。 纳诺斯公司创办人纳诺斯(Nik Nanos)表示，按照目前的趋势线，如果自由党想要有机会赢得下一次联邦选举，那么需要在2024年之前“彻底重启”。 纳诺斯分析最新趋势线指：“要么是新领导人，要么是……杜鲁多对他为何认为自己应该获得另一次任期有了新的认识。” “无论如何，这对自由党来说都将是一场艰难的斗争。” 纳诺斯表示，根据他们最新的每周追踪数据，保守党支持率为41%，比过去4个星期上升了3个百分点，而自由党则下降了3个百分点，为22%；NDP则上升了2个百分点，民意支持率也为22%。 数据显示其他各党支持率分别为，魁人政团6.1%，绿党5.5%，人民党2%。 纳诺斯表示，目前的趋势线显示，保守党支持率仍在“飙升”；与此同时，自由党则持续下滑，而NDP几乎为其镜像反映，纳诺斯称之为“惊人”的轨迹。 他说，上一次自由党与NDP并驾齐驱是在叶礼庭(Michael Ignatieff)担任自由党领袖时。 纳诺斯推测，如果NDP的支持率最终领先于自由党，党领驵勉诚(Jagmeet Singh)可能会开始认为提前举行选举对该党有利，就像保守党党领博励治(Pierre Poilievre)那样，后者目前的民意调查显示，他们具有组建多数政府的可能性，可能会寻求“夺权”。 纳诺斯并认为：“我认为观察2023年末和2024年初的趋势线将会很有趣。” 但CTV民调专家提出一项警告，鉴于保守党的支持率如此之高，有可能无法持续。 图：路透社/纳诺斯 V6

【星岛都市网】一项新民意调查显示，大多数加拿大人已经准备好房价下跌，有业主愿意放弃自身利益来降低楼市。 Nanos Research为彭博新闻社进行的民意调查显示，约70%受访者表示，他们会很高兴（40%）或有点高兴（30%）看到房价下跌。当被问及解决住房成本高昂的问题时，加拿大人的首选是更快地建造更多房屋，包括政府补贴的房屋，同时有12%受访者认为应限制移民数量。 民意调查发言人Nik Nanos表示，调查显示加拿大人认为房地产价格过高，大部分受访者均不介意房价下跌，鉴于大约三分之二的加拿大家庭拥有自己的房屋，调查结果似乎与房主只想看到房价上涨的观点相矛盾。 住房成本已成为一个主要的社会问题，也是总理Justin Trudeau需急切处理的问题。由于公寓租金飙升，加上抵押贷款利率上升，使许多年轻的加拿大人买房变得遥不可及。新任房屋部长Sean Fraser表示，他希望在不压低房价的情况下提高负担能力，但目前尚不清楚政府将如何实现平衡。 Justin Trudeau本周将于安省伦敦与自由党议员会面，他面临着越来越大的压力，需要制定一项缓解生活成本的战略。 加拿大的基准房价在过去十年中高出超一倍，达到755,000元，并且与收入越来越脱节。加拿大国家银行的经济学家表示，在多伦多和温哥华，中位住房的抵押贷款支付占绝大多数家庭收入。 National Bank of Canada表示，在10个大城市中，抵押贷款支出约占家庭收入的 59%，现在许多加拿大人拥有更长的贷款期，以减少每月的现金流出。 建造更多住房是受访者最受欢迎的解决方案，23%受访者选择它作为降低住房成本的第一方法。约22%的人呼吁增加政府补贴住房，21%的人表示首要任务应该是降低抵押贷款利率。 该民意调查于9月2日至4日期间以通过电话和网络随机对1,044名加拿大人进行访问，其误差幅度为3个百分点。 （图：加通社）T11