选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月28日 星期四 09:59:45
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 辩论

国会辩论《紧急状态法》各党针锋相对

【加拿大都市网】总理杜鲁多决定援引《紧急状态法》(Emergency Act),赋予政府从未使用过的权力,以结束渥太华的车队封锁,国会周四开始辩论。 国会议员可能会同时进行表决。 如果动议不获通过,紧急状态将被撤销。 杜鲁多于东岸时间周四早上10时发表讲话,拉开了辩论的序幕,他在讲话中强调,根据加拿大的任何其他法律都无法处理这情况,所以要援引该法案。 虽然他辩称《紧急状态法》有时间限制和有针对性,以及会合理和相称地执行,但他以法语承认,这是最后的手段(last resort)。 杜鲁多向国民保证,《紧急状态法》不会超越《人权与自由宪章》所载的保护措施。他表示,政府没有使用《紧急状态法》来召集军队、以及限制言论自由、和平集会自由和公众合法地行使抗议权, 封锁和占领不是和平抗议,示裘者必须停下来。 保守党质疑政府援引《紧急状态法》的依据,并关注赋予金融机构的权力。临时党领伯根(Candice Bergen)在辩论中说,《紧急状态法》赋予政府权力,可随时关闭国民的银行账户,不过,法案只要求银行审查和冻结与车队相关的任何账户,并允许联邦机构与银行分享更多关于参与车队的讯息。 杜鲁多和公共安全部长马守诺(Marco Mendicino)回应时表示,《紧急状态法》受人权与自由宪章的约束,包括第8条,保护个人免受不合理的搜查和扣押。 伯根还指责杜鲁多在未采取任何行动、解决示威者不满的源头后便立即使用《紧急状态法》,他们的不满始于反对强制防疫措施,此后演变成大型反政府运动。 伯根曾在封锁活动中表达对示威者的支持,她周四重申,保守党将继续为他们挺身而出,并希望能和平及迅速地结束货车的封锁。  此外,并非每名议员都支持政府的决定,虽然新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)在辩论开始前曾表示,该党将支持动议,但他在辩论中重申,如政府在权力上走得太远,他有意取消这项支持。 他说,该党会密切关注《紧急状态法》的执行,准备在任何明显滥权的情况下撤回支持。 魁人政团党领布兰切特(Yves-Francois Blanchet)反对该法案,他称,现有的警察权力应足以让警方与皇家骑警清除渥太华的抗议者,并重申,包括魁省政府在内的魁北克人不想要《紧急状态法》。 V06

联邦大选第一场英语辩论 四党领围攻杜鲁多

(■■(左起)自由党杜鲁多、新民主党驵勉诚和保守党奥图尔在辩论时唇枪舌剑。加通社) 五大联邦政党党领马不停蹄,周四进行英语辩论,这是今届联邦大选中唯一的英语辩论。两场法语辩论已在上周四及本周三举行。 辩论在魁省加蒂诺(Gatineau)的国家历史博物馆举行。五大党领自由党杜鲁多(Justin Trudeau)、保守党奥图尔(Erin O’Toole)、新民主党驵勉诚(Jagmeet Singh)、绿党保罗(Annamien Paul)及魁人政党布兰切特(Yves-Francois Blanchet),就负担能力、气候变化、大流行危机、领导力和问责及外交关系等主题辩论。辩论一开始,杜鲁多便在阿富汗问题、本国两个公民在中国被关押,以及他在大流行期间决定提前大选,遭到另外4个对手的猛烈攻击。 主持人问到,两个加人在中国监狱已被关押1,004天,如何处理与中国已经紧张的关系,例如电信安全和外国投资等。有人说这一切是权衡本国的经济增长和人权。 驵勉诚表示,大家无法想像康明凯和斯帕弗在没有人权的监狱里怎样度过一千多天。“我们必须尽一切努力,争取他们获释,我们需要与我们的盟友合作和施加压力,并确保他们获释。” 杜鲁多称:“这正是我们在过去3年来一直在做的事情,我们与国际盟友合作,在每一次会议上,向中国施加压力。我们与美国密切合作,我们在七大工业国(G7)与国际社会合作,确保我们在必要的时候挑战中国,在人权方面和法治方面要中国承担责任,国际社会和本国的声音非常强烈。” 提出气候转变议题反击奥图尔 奥图尔却认为,本国的声音一直缺席:“我们没有与我们的盟友在华为方面合作,我们没有为香港的30万加拿大人挺身而出,我们没有为斯帕弗和康明凯向共产主义政权施加压力,我们没有为人权挺身而出。你(杜鲁多)在宣布对中国对维吾尔人进行种族灭绝的议题上,没有出席投票,你(杜鲁多)让康明凯和斯帕弗二人失望,我们必须认真对待中国。” 在有关本国如何在塔利班夺取阿富汗政权后,本国从阿富汗撤离问题上,奥图尔抨击杜鲁多在阿富汗未完成工作,便举行大选,这是把自己的政治利益置于成千上万人士的福祉之上。杜鲁多为联邦自由党政府在阿富汗的工作辩护,接着在气候转变议题上回击奥图尔,指出奥图尔甚至无法让他的政党相信气候变化是真实的。 杜鲁多试图把奥图尔描绘成气候转变问题的落后者,又引述一个著名气候分析师的积极评价,形容自由党的气候计划是推动减低本国温室气体排放上成本最低和最有效的策略,相反奥图尔承诺的绿色政策很薄弱。 杜鲁多又称,奥图尔的计划是回到哈珀(前保守党总理)的目标,回到哈珀应对气候变化的方法,可是这是行不通的。 奥图尔回击道,杜鲁多在气候问题上大谈特谈,然而讲多过做,未能减少本国的温室气体排放。 奥图尔形容气候变化对世界是真正的威胁,并辩称保守党提出了一项环境计划,并为碳定价。他又称:“我们必须在这个问题上赢回国民的信任,过去几年我们没有达到国民对本国应对气候变化的期望。同时,他为到保守党被视为较低的目标辩护,指出他的计划实际上是可行的,不会打击本国资源丰富的经济。 驵勉诚指小杜辜负了国民期望 奥图尔曾表示,如果保守党赢得大选,他会回到之前的国家目标,即到2030年,排放量较2005年的水平减少30%。 驵勉诚也称,杜鲁多辜负了国民的期望。 与此同时,杜鲁多要求选民让自由党再次执政,以完成对新冠大流的对抗,称自由党已经发布了一个可行的疫情后计划。 五大党领还就负担能力问题进行辩论。奥图尔就最近几个月通货膨胀飙升,一些日常用品的价格上涨,批评杜鲁多。 奥图尔提到保守党的经济应对措施,例如12月的免除货劳税。还有,本国楼价高企,奥图尔指出,杜鲁多在住房危机上使情况变得更糟。为了解决这个问题,保守党的住房计划承诺在3年内建造100万套新房,同时放宽按揭要求并提供更多联邦土地用来开发。 杜鲁多表示,保守党的住房计划只会为富人提供税收减免。

联邦大选首场电视辩论 三党集火围攻杜鲁多

本国4大政党党领周四进行法语辩论,这是今届联邦大选首场党领辩论。 辩论由魁省主要广播公司TVA主持,于满地可举行,长达两小时。魁省是本国第二大省份,也是联邦大选的票仓之一,因此各大政党都希望能争取魁省选民的支持。4大政党党领分别是自由党杜鲁多(Justin Trudeau)、保守党奥图尔(Erin O’Toole)、新民主党驵勉诚(Jagmeet Singh)及魁人政团布兰切特(Yves-Francois Blanchet)。 辩论的前半部分主要是环绕着新冠大流行施政,奥图尔、驵勉诚和布兰切特异口同声批评杜鲁多在健康危机持续下仍发动大选。其中驵勉诚认为疫情下举行大选是无必要,也无助于抗疫;奥图尔表示,现在不是举行大选的时候;而布兰切特认为,在国会运作良好下举行大选是不负责任,又向杜鲁多打趣道,“假如现在你掌管的是大多数政府,请问你还会在这时距离上届大选仅两年的时间,就举行大选吗?” 杜鲁多答道,现在是让国民去决定如何结束这场大流行的合适时机,而在上届2019年大选时,未出现新冠疫情。此外,国民也应有一个运作良好的国会。 杜鲁多又称,自由党政府在疫情期间,为国民取得足够的疫苗,让每个国民都可以完全接种疫苗,并会透过规定联邦公务员、本国所有航空旅行、省际铁路和渡轮旅行乘客接种疫苗,来确保大家在第四波大流行中安全。 杜鲁多指出,不能信任奥图尔,因为候选人四出进行大选竞选运动,可是奥图尔不会规定保守党的候选人接种疫苗。 布兰切特抨小杜违禁拥抱粉丝 反对强制接种疫苗的奥图尔反驳道,杜鲁多强制接种疫苗会令国民之间有嫌隙,会分裂国家。奥图尔强调,他不反对疫苗,与妻子已经接种,也鼓励国民去接种,不过他不会强制,而是采用检测方式,因为接种与否是国民对个人健康作出决定的事情。 杜鲁多又回击布兰切特的批评,指布兰切特及他领导的魁人政团在国会上曾4次投票,反对政府的重要法案,假如法案未获通过,可能早于今年较早时候触发大选,当时疫情很严重。布兰切特不甘示弱,批评杜鲁多在竞选活动期间与支持者玩自拍及与支持者拥抱,无视公共卫生指引。 杜鲁多表示,布兰切特可能看见国民对别党党领表现热情,而感到沮丧。 杜鲁多整晚大部分时间都在攻击主要竞争对手奥图尔。 在医疗保健问题上,杜鲁多和奥图尔争论不休,前者指后者会带给本国公私两层医疗保健架构,届时只会使富人受益。 杜鲁多指出,两层医疗保健系统不是魁省省民以至其他国民想要的。 奥图尔表示,他明确支持一个公共系统,而不是结束当前的系统,并指自由党一直歪曲他的说话。 奥图尔强调支持公营医疗系统 这场辩论是对两个母语非法语的奥图尔和驵勉诚的考验。自从去年参加保守党领袖竞选以来,奥图尔的法语发言已有所提高,驵勉诚的法语比2019年竞选时更流利。但他们被指有时难以完全理解主持人的提问。 在枪支问题上,杜鲁多试图描绘奥图尔为一个不符合魁省省民在这方面价值观的党领。 自1989年理工学院大屠杀以来,枪支一直是魁省一个备受争议的问题。面对杜鲁多的袭击,奥图尔表示,保守党会维持对攻击性武器的禁令。 然而,有指根据保守党的政纲,该党一旦执政,会首先废除C-71和2020年5月的枢密院令,并对《枪支法》进行审查。该枢密院令是攻击性武器禁令。 这促使杜特鲁多指奥图尔对魁省省民说的是一套,对其他国民说的是另一套。 驵勉诚指小杜执政期排放量增 周四辩论的另一个话题是气候变化。在上次大选中,保守党乏善可陈的气候计划让一些温和派选民望而却步,该党在今届加强了绿色政纲,呼吁碳定价,以鼓励加拿大人使用更清洁的能源,并回到之前的国家目标,即到2030年将排放量比2005年的水平减少30%。 杜鲁多称,奥图尔会把本国带回到前总理哈珀的目标。 驵勉诚认为,杜鲁多说了很多很好的话,可是在过去自由党执政的6年里,排放量增加。 布兰切特指出,杜鲁多购买了一条像横山(Trans Mountain)这样的主要原油管道,实在再不能声称自己是气候冠军。横山输油管把石油从亚省运往卑诗省,然后出口。根据这输油管扩建计划,产能会是目前近3倍。 杜鲁多称,目前我们仍然需要石油,政府会将所有利润投资于绿色转型。 布兰切特回应道,“你不能告诉别人我要打断你另一条腿,来修补你的断腿”。

特朗普对战拜登 首场总统辩论谁赢了?

(■美国总统大选首场电视辩论在克利夫兰举行,争取连任的共和党特朗普,与民主党候选人拜登首度同台交锋。美联社) 美国总统大选首场辩论29日晚在俄亥俄州的克利夫兰举行,总统特朗普和民主党参选人拜登第一次同台对决,双方一开始就火花四溅,在特朗普反复抢话后,拜登反呛“你能闭嘴吗?”火爆的场面贯穿全场,直到最后两人都试图压住对方,发出自己的声音。 综合美联社、福克斯(Fox)新闻网、《华尔街日报》等媒体报道,距离大选还有35天,目前拜登和特朗普的民调紧咬,在关键战场州更是不分上下,此次辩论不仅吸引美国民众高度关注,也成为世界媒体的焦点。 辩论由霍士新闻网主播华莱士(Chris Wallace)担任主持,历时90多分钟,围绕大法官人选、应对新冠疫情、经济、种族、暴力示威、环保、选举诚信等话题展开,每个话题15分钟,两人先各有2分钟发言时间,然后自由辩论。 在提名大法官上,特朗普认为自己有权在4年任期内提名,拜登则指目前选举投票已开始,应该等到选出新总统和参院后再推进。很快两人短兵相接,互不相让争相发言,并打断对方,华莱士不得不高喊自己是主持人,维持秩序。话题随后卷入健保,特朗普指责拜登计划推行的是桑德斯的社会主义式的政府强制健保计划。拜登否认,并批评特朗普试图取消奥巴马健保,又没有任何取代计划。特朗普则说自己取消了奥巴马健保中的强制个人购保规定,是正确之举。 特朗普:若门户大开疫情更严重 美国目前新冠病毒感染病例累计已达719万例,死亡人数近20.6万人。特朗普作为主政者对新冠疫情的应对表现,成为拜登大力攻击的目标。拜登再次批评特朗普没有应对方案,并引用记者伍德沃德(Bob Woodward)在不久前出版的新书中披露的,指特朗普早在2月就知道新冠病毒的严重性却加以隐瞒,并说特朗普曾对死亡人数曾说“就是那样的”。特朗普为自己辩护称他很早就针对中国下达禁航令,而拜登当时却说特朗普是仇外心理,如果拜登主政采取门户大开政策,后果要比现在严重得多。 两人还围绕快速推出疫苗是否有政治动机交锋,特朗普否认曾经施压,拜登则说特朗普完全不尊重科学家的建议,更关注股市的表现。 在如何恢复遭到重创的经济问题上,特朗普强调自己是要重开经济,拜登则是想再次全面封锁,并指民主党反对重开经济是政治考虑,因为他们计划在大选结束后再重开经济。 虽然经济一直是特朗普的强项,但新冠疫情改变了一切,拜登趁机宣扬自己振兴经济的计划,批评特朗普无法解决疫情,遑论振兴经济,并说特朗普卸任时就业人数将会比他上任时少。特朗普批评拜登担任副总统时期,大量工作外包到海外,而他将大量工厂迁回美国。 拜登追问避税问题 辩论前两天,《纽约时报》抛出重磅炸弹,指特朗普在过去15年中有10年完全未缴所得税。华莱士特别针对这一报道发问,特朗普说自己支付了比那要多得多的税,并说自己当时是一个开发商,依法避税无可厚非。有趣的是,拜登甚至在华莱士之前就迫不及待地提出这一话题。 在种族问题上,拜登批评特朗普对非裔做得很少,而且袒护白人至上主义者,拜登将特朗普描述成种族主义者。特朗普则将焦点转向法律和秩序,说自己获得了全国警察工会的支持。他批评民主党人煽动仇恨,不愿提法律和秩序,在民主党执政的城市放任暴力泛滥,因为他们需要极端左派的支持。 在气候暖化问题上,拜登提出如果当选将重返巴黎气候协议,特朗普则说自己要让美国的环境变得更好,但不会采取牺牲就业的激进政策。拜登否认自己支持激进的“绿色新政”(the Green New Deal)环保政策。 当主持人问双方说为什么认为选民应该选择自己时,特朗普列举自己的政绩,说没人比他在任内做得更多,拜登则说美国在特朗普领导下变得更病重、更贫穷、更分裂,经济陷入衰退,自己将改变这一切。在选举诚信上,拜登说邮寄投票不会有舞弊问题,特朗普则重提上次大选奥巴马政府监视自己选营的说法,并说邮寄投票已经在很多州出现问题,最后可能会影响开票结果,但相信他会赢得选举。 华莱士问如果选举结果出现争议,在选举日当天不会有结果,两位候选人是否会让支持者保持冷静,等待选票清点,而不是擅自宣布胜选。特朗普说他会要求自己的支持者前往票站监控,拜登则表示会让支持者冷静,并接受结果。特朗普随后又补充说,自己愿意等到选票被诚信地清点结束。 两阵营Twitter狂发文 社交媒体成第二战场 美国总统大选首场辩论结束,总统特朗普除了在电视上和民主党候选人拜登唇枪舌剑外,他的竞选阵营还同步在Twitter狂发35则贴文,针对拜登狂骂,例如:讽刺对方的政绩:“我当总统的47个月,比拜登做47年做得还多”。 拜登持续攻击特朗普对抗疫情不力:“你搞砸所有事情,你是美国有史以来最烂的总统”,对着镜头询问观众,“你们能够相信他吗?”、“他根本没有计划”。 特朗普反击拜登:“人们会理解的,47年以来你们什么事都没有做”、“永远不要对我用聪明这个字,你一点也不聪明”。 除此之外,特朗普也先安排好竞选团队在Twitter同步发文。 在首场辩论期间,特朗普的Twitter帐号发了35则贴文,继续攻击拜登:“如果我们在新冠疫情上听拜登的,可能会有数百万人死亡”、“我当总统的47个月,比拜登在47年里做的还多”、“美国民众想要法律与秩序,但拜登连这几个字都不想说”、“拜登连一个支持他参选的执法团体都说不出来”。 拜登亦有利用Twitter发了16则贴文回击:“在这位总统的领导下,我们变得更虚弱、更软弱、更贫穷、更分裂、更暴力”、“你们听到总统特朗普说了很多话,但你能说出一件他让你们生活变更好的事吗?”、“这是我遇过史上最烂的总统”。 指拜登幼子收中俄巨款 特朗普猛追 辩论前,外界普遍预期,拜登的儿子亨特-拜登(Hunter Biden)涉嫌从乌克兰、俄罗斯、中国收取巨额资金,很可能是特朗普对拜登使出的杀手锏,左派媒体在辩论前也普遍预计,特朗普将会对拜登的家人发起“抹黑式”的攻击。 综合媒体报道,就在上周,参院国土安全委员会公布长达87页的中期调查报告指有证据显示亨特曾从莫斯科市长遗孀处获得350万美元,从中国获得15亿美元,还涉嫌向东欧人口贩运受害者付款,疑参与不法性行为。特朗普在27日的新闻发布会上特地提到亨特从外国获得巨额资金的问题,并说亨特当时是乘坐拜登的“空军二号”副总统专机从事这些活动,认为拜登对此知情。 就在拜登提到中国偷窃美国工作机会时,特朗普立即抓住机会提出这一说法,问亨特毫无相关工作经验,为何获得350万美金?拜登回应这些说法毫不可信,并反指特朗普的家人有问题。 拜登在辩论进行到最后时主动提出这一话题,但讲述的是自己曾参加伊拉克战争、后来病逝的长子,特朗普立即说他指的是拜登的幼子亨特。华莱士随后打断他们的争执。 拜登是否存在失智问题,也成为外界关注的焦点。拜登自民主党初选辩论以来,经常表现出口误、言语不畅、思维混乱,特朗普阵营一直质疑拜登的心智状况。鉴于拜登在初选时的辩论表现时好时坏,特朗普阵营怀疑拜登可能服药提高辩论表现,因此要求在辩论前后双方均接受药检,但被拜登阵营拒绝。特朗普阵营还要求在辩论前检查拜登是否戴有微型耳机接受提示,也被拜登阵营拒绝。拜登阵营在辩论前提出辩论期间设休息环节,亦被特朗普阵营拒绝。 辩论中,特朗普曾抓住拜登说自己不够聪明,立即打断对方,反讽拜登没有资格谈论“聪明”的话题。但从整场辩论看,拜登的表现似乎超过预期,并没有出现重大失误。本报讯

联邦大选首场电视辩论10月登场 五大党领参加

(2015联邦大选辩论会。左起:魁人政团Gilles Duceppe, 保守党党领Stephen Harper, 新民主党党领Tom Mulcair, 绿党党领Elizabeth May, 自由党党领Justin Trudeau) 组织过两届联邦选举辩论的领导人辩论委员会(Leaders' Debate Commission)已邀请5个联邦政党领导人参加辩论会,但人民党领袖卞聂尔(Maxime Bernier)并未受邀。 出席辩论的包括自由党党领杜鲁多(Justin Trudeau)、保守党党领谢尔(Andrew Scheer)、新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)、绿党党领美薏(Elizabeth May)和魁人政团党领布兰切特(Yves-Francois Blanchet)。辩论会将由包括CBC等一些全国主要电视广播公司现场直播,英语辩论将于10月7日举行,法语辩论则在10月10日举行。 前总督兼辩论组织专员庄斯顿(David Johnston)在给卞聂尔的一封信中说,人民党尚未达到参加电视辩论的标准,即该党目前在众议院尚未有以人民党身分而选上席位。 卞尼尔本人是2015年以保守党候选人身分赢得国会议员席次,但后来竞选保守党党领失败后离开保守党而自组新政党。 (卞聂尔。) 此外,庄斯顿还提到,综合各种民调显示,人民党在本届大选中难以有一名以上的候选人能胜选,所以目前不认为卞聂尔有资格参加辩论。 当然,人民党可以提出上诉,该委员会将于2019年9月16日作出最终决定。 加拿大联邦大选将于10月21日举行。 图:星报 v01  

12示威者因抗议班农多市辩论被控罪 民调结果又闹了乌龙

■■上周五的辩论会遭大批示威者踩场。一位示威者(右)向排队入场人士大吼。星报 星岛日报综合报道 上周五在抗议“白人至上主义者”班农(Steve Bannon)参加辩论的示威活动中,被捕的12人遭到检控;而原已陷入舆论漩涡的主办单位称,上周五晚间辩论后的民调结果在发布时出现“技术错误”,再掀起另一波争议。 警方发言人朗尔(Gary Long)上周六透露,在示威活动中有两名警察受伤,其中一人被示威者挥拳重击,另一人被用棍棒击打。现场被捕的12人被控擅闯禁地、行为不检以及袭警等罪名。 朗尔未有透露被指控者的身分,及各人所遭指控的内容。 另一方面,据《星报》消息,辩论主办方Munk Debates上周六称,在发布辩论民调结果时出现“技术错误”,原本宣布的保守派评论员弗朗(David Frum)输掉辩论的民调结果是错误的。 Munk Debates通常会在辩论开始前,就辩论议题征询听众观点,并询问他们是否愿意在辩论之后改变观点。在辩论结束后,Munk Debates会再做一次民调。成功说服听众的辩论者视为赢得辩论。 ■民调结果   首次使用电子计票发生错误 上周五晚上,Munk Debates向听众征询的问题是“西方政治的未来是否为民粹主义”。 最初发布的结果显示,班农赢得了明显的胜利,57%支持,43%反对。而上周六公布纠正过的结果是28%支持,72%反对,与辩论前的统计别无二致。 据Munk Debates主席格里菲思(Rudyard Griffiths)称,这是Munk Debates首次使用电子方式收集投票,现场涉及多人操作计票。他们将进行内部调查错误发生的过程和原因,以避免类似错误再度发生。 格里菲斯说,尽管听众的观点往往在辩论后会发生改变,但是平局的结果并非闻所未闻。辩论会听众之一路易西(J.P. Luisi)表示,辩论前与辩论后的统计结果没有发生任何改变,这似乎是有些奇怪,至少当晚他接触过的人,都在听完辩论后改变了观点。

多伦多市长竞选首场辩论激烈交锋 极右派“踩场”被警方带离

■■现任市长庄德利(左)与基斯曼特(右)在首次辩论会上交锋激烈。星报 星岛日报综合报道 多伦多市长候选人周一进行第一次辩论,现任市长庄德利(John Tory)与基斯曼特(Jennifer Keesmaat)交锋激烈。极右派候选人戈尔迪(Faith Goldy)在未受邀下“踩场”,在一片嘘声中被带离场。 该场辩论会周一早上在市中心的TIFF Bell Lightbox影院举行,除了市长庄德利和基斯曼特外,出席的还有克里孟哈戈(Sarah Climenhaga)、布雷塞拉西(Saron Gebresellassi)及纳特(Gautam Nath)。 该场辩论会的主题是艺术政策,但基斯曼特趁机向庄德利发砲,指他没有能力处理运输和劳资纠纷等问题。 基斯曼特表示,如果市府要支持艺术发展,就必须做好运输方面的工作,她指庄德利的智能轨道(SmartTrack)计划,在安省省长福特(Doug Ford)上台后已名存实亡。她又称,一个立场保守的市长,根本不可能抗衡安省进步保守党的削减开支计划。庄德利反驳指,基斯曼特在宣布竞选市长前,也支持该项计划。 极右派戈尔迪现身被迫暂停 基斯曼特又抨击庄德利,指他没有妥善处理舞台和技术员工会(IATSE )的工潮,导致今年夏天前往加拿大国家展览会(The Canadian National Exhibition,CNE)的民众减少。庄德利回应道,他已要求劳资双方重返谈判桌,希望很快就有成果。 庄德利在辩论会中指,市府过去4年在文化领域中取得多项成就,并承诺会争取增加拨款。另一名候选人克里孟哈戈说,她的艺术发展计划有三项要点,就是“投资、投资、投资”,现场观众随即热烈鼓掌。 立场极右的市长候选人戈尔迪,在未获主办单位邀请下自行走上台,导致辩论会一度暂停,她随即被在场警员带走,许多现场观众对她报以嘘声。 ■■戈尔迪被警员带走。Twitter   辩论会的主办机构ArtsVote发言人向加拿大广播公司(CBC)表示,所有参与辩论的候选人都被要求填写一份问卷,但戈尔迪没有填写,所以不在受邀之列。 目前已有35人报名参选多伦多市长,市选将于10月22日举行。