Tag: 量子电脑

据新华社10月23日消息，谷歌的《使用可编程超导处理器达到的量子霸权》论文以封面重磅的形式在英国《自然》杂志发表，表示已成功演示了“量子霸权”，让量子系统花费约200秒完成传统超级计算机要1万年才能完成的任务。 在谷歌团队看来，这是一个量子领域中“Hello World”一样的里程碑事件。谷歌 CEO 桑达·皮猜（Sundar Pichai）在接受《麻省理工科技评论》采访时激动地介绍，这就像飞机最初被发明的时刻-----莱特兄弟的飞机第一次只飞了12秒，但他证明了飞机飞行的可能性。 “量子霸权”长期以来被用于描述量子计算机发展的关键节点，指量子计算机能解决传统计算机无法解决的复杂难题，也就是展现量子优越性。而这是量子计算机距离实际运用的关键一步。其中，一个常被当作量子霸权的重要指标是量子比特 (Qubit) 数量，有学者认为，大概 50 个量子比特左右，量子计算机就能达到“量子霸权”。 量子计算机的优势在于，传统计算机每比特非0即1，而在量子计算机中，量子比特可以处于即是0又是1的量子叠加态，这使得量子计算机具备传统计算机无法想象的超级算力。例如，一台 10 量子位量子计算机可以一次处理 2^10（1024） 个可能的输入。 据新华社披露，谷歌研究团队研制了一个由54个量子比特组成的处理器“西克莫”，由于有1个量子比特无法有效工作，处理器实际只用了53个量子比特。团队设计了一项对量子电路产生的随机数字进行采样的任务。实验中，量子处理器在约200秒的时间内从量子电路中采集了100万个样本，而一台尖端的超级计算机要约1万年才能完成这项任务。 而谷歌这篇“量子霸权”论文正式公开发表前，老对手IBM就公开发文炮轰，谷歌的“量子霸权”有缺陷，在经典计算机上模拟谷歌计算机的结果其实只需要2天半，根本用不了一万年。他们认为“完成传统计算机无法完成的工作”这一临界值还没有达到。 而谷歌则是出奇的沉默。直到10月23日，桑达·皮猜在媒体上公开回应：“争议的点在于量子计算机是否会像许多人所想的那样取代经典计算机。这与人们之前庆祝AI上的进展类似，谷歌发表成果对我们的研究进行解释并帮助人们更好地了解我们目前离通用型量子技术还有多远。” 有分析人士认为，量子计算机永远都不会取得超越传统计算机的“霸权”，而是将与后者协作，因为二者各有其独特的优势。 谈及量子计算机未来的应用价值，桑达·皮猜表示：“比如帮助科学家们找到更为高效的电池设计方案，凡是与化学有关的地方，量子计算机都能派上用场”，这也是谷歌为之投入13年，未来还将继续研究的动力。

英国《金融时报》报道，美国太空总署（NASA）网站日前刊登科网巨企Google一名研究员的论文，称Google的量子电脑已率先达到“量子霸权”（quantum supremacy，指量子电脑拥有的计算能力超越所有传统电脑），功能超越当今最强大的超级电脑，为量子电脑领域的一大突破。该论文称，当今最强大超级电脑约需一万年才能完成的计算，该量子电脑可以用三分二十秒完成。 　　《金融时报》报道，他们日前发现一篇Google研究人员的论文，刊登在太空总署的网站上，声称他们使用量子电脑在三分二十秒内执行的一个复杂计算，假如用当今最强大的超级电脑Summit进行，约需一万年。研究人员表示，这意味量子电脑实现了“量子霸权”，潜能超越传统超级电脑。该篇论文的作者说：“这个实验标志着第一个只能在量子处理器上进行的计算。”研究人员称，该系统只能进行一次单一的、技术性很强的计算，真正使用量子电脑解决实际问题还需要数年时间。 　　量子软件初创公司Riverlane的创始人布赖尔利表示，这是一个重要的里程碑，首次有人证明量子电脑能够完全超越传统电脑，这是一个了不起的成就。该篇论文其后在太空总署的网站被移除，美媒引述一名Google消息人士称，这篇论文须待同行全面评估认证。 　　美国科技巨企包括Google、IBM、微软、英特尔（Intel）等一些初创企业，一直在研制量子电脑。上世纪八十年代，诺贝尔物理学奖得主理查德·费曼等人提出构想，基于两个奇特的量子特性——量子叠加和量子纠缠，构建“量子计算”。相比传统电脑，量子电脑理论上运算能力将有几何级数的增长，被认为将是下一代讯息革命的关键动力。这种超级计算能力，将为金融分析、气象预报、药物设计等大规模计算提供全新的方案。量子电脑还可以通过“模拟”，来解决科学研究中的一些未解之谜。中国也正努力开发量子电脑，与美国竞争。

■初创公司Zapata创办人兼执行长Christopher Savoie对于招才难感到无奈。《纽约时报》 星岛日报讯 据《纽约时报》报道，初创公司Zapata创办人兼执行长Christopher Savoie今年向3名专门研究量子电脑这门日益重要科技的科学家招手，对方亦已接受。但7个月后，这家在麻州剑桥的公司仍在等候国务院批出这三名专家的护照。三人全是来自外国，在欧洲或亚洲出生。 ■研发量子电脑技术的初创公司Zapata办公室一景。《纽约时报》   不管造成延误的是更严的移民政策还是官僚体制，Savoie的处境正是美国商界和大学越来越担忧的问题：除非政策或优先考虑有变，他们难以吸引到人才来建立量子科技，这类技术有朝一天可以令现时的电脑变得小儿科。 美国的科技业正不断重复同一故事。随着各家公司向新科技推进，越来越难找到合资格的工程人员和研究员。他们亦正面对引入外地专才的更严苛移民条例，并要与蒙特利尔、伦敦、巴黎以及北京等其他海外科技中心竞争。在量子电脑方面，海外竞争是尤其棘手问题，理论上这些电脑是可以破解全球各地保护着各政府和商业机密资料的加密法。要是真的能够研发出量子电脑，运算能力甚至可以是比现时的超级电脑有几何数字的增长。 当了解这项技术的人才并不是太多之时，问题会是更大。例如在深度学习这类人工智能技术，有估计指真正可以称得上为专家的人是少于25000人。 量子电脑的人才是更为罕有，有估计指全球能够称得上从事这方面研究的人是少于千人。 在传统的电脑内，电晶体储存资料的“位元”（bit），每个位元值可以是零或一。这是指示电脑要怎样运作的最基本数据。某些物质在极细小或极低温状态下是会出现不同反应。这些分别让一个量子位（qubit）能够同时储存零与一的值，两个量子位便可同时储存四个值。随着量子位数量增加，量子电脑的运算能力以几何增长。 建立这些电脑的科学家，是专门研究极之细小或极之低温物质的物理学，与我们日常接触的物理学有极大分别。耶鲁大学物理学教授Steven Girvin表示：“知道怎样做的人实在没有太多。这些电脑是物理学博士生以近乎人手打造。” 在过去数年，美国一些最大的科技公司还有越来越多的初创公司，已开始为商客户建立量子电脑。他们相信只消数年，量子电脑便可以超越现有电脑的能耐。谷歌、IBM、英特尔、以及微软等美国科技巨头皆已加快量子电脑的研发工作，中国和欧洲亦一样。中国政府正在合肥市打造一个价值100亿元的量子电脑国家实验室，计划在2020年启用。欧盟在2016年亦已投放约12亿美元到量子电脑。