星岛日报讯
常春藤联盟（Ivy League）成员学府和多间大学联署支持哈佛大学，向波士顿联邦法院呈交意见书，要求法庭在哈佛大学被指涉嫌歧视美籍亚裔申请人的诉讼中，判哈佛大学胜诉。
《华尔街日报》报道，常春藤联盟其余七大学府，以及杜克大学、埃默里大学、乔治华盛顿大学、约翰霍普金斯大学、史丹福大学，合共16间著名大学，30日向法院提交法庭之友状书（friend-of-the-court brief），指联邦政府禁止学校在录取学生时考虑种族因素是“极大的干预”，要求法庭在哈佛大学被指涉嫌歧视美籍亚裔学生的诉讼中，判哈佛大学胜诉。有关案件订于10月开审。
■■常春藤联盟其他7所学校合挺哈佛的招生政策。 图为8间盟校的标志。 资料图片
多间学校在状书表示，招生在本质上属于教育层面的判断，受到第一修正案（First Amendment）的保障，而个别教育机构长期以来一直获授予决定学术自由范畴的权利。文件指出，教育机构拥有必要的专业知识和权利，对设定入学标准作出学术判断，特别是判断什么类型、质量、数量的学生或多元化程度，可以提升学生们的学习经验，如果颁定高等院校在收生时完全不能考虑种族因素，这将是对大学学术自由的极大侵犯。
哈佛大学在2014年被“学生为公平录取”组织（Students for Fair Admissions）起诉，声称哈佛的招生程序违反宪法，不符合联邦民权法，故意歧视美籍亚裔学生，即使美籍亚裔学生的学业成绩比其他种族的学生为佳，但获取录的比率却偏低。组织30日表示，明白哈佛重视多元化，但如果使用种族来实现这目标，这做法是错误的。
同日向法院呈交文件支持哈佛大学的，尚包括杜克大学一名法学系教授，一群在读、将入读哈佛的学生及毕业生，以及37个代表研究型大学、法学院、私立学院等的高等教育协会。司法部也正调查哈佛大学涉嫌种族歧视美籍亚裔学生的指控，今年春天曾敦促法院公布一系列与哈佛入学政策有关的文件和数据。
发言人拉科（Kelly Laco）表示，司法部的调查仍在继续，保留酌情参与诉讼的可能性，以确保所有民众免受于任何形式的非法种族歧视。
