加拿大最高法院推翻安省高等法院及安省上诉庭的裁决，指多伦多警员在没有准许或搜查令下，进入一个公共房屋后院，拘捕一名亚裔男子是侵犯他的宪法权利，判该男子无罪。
根据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道，该案发生在2012年5月一个晚上，被告黎汤姆(Tom Le，译音)在后院与4名黑人青年谈天时，突然有3个警员到来，要求他们出示身份证明文件，又问他们在做什么以及叫他们把手伸出。当时黎汤姆显得紧张，警员问他的背袋装着什么？黎汤姆拔足奔跑，警员最终在他的袋里中到毒品、一支枪和现金。
安省高等法院其后判黎汤姆多项涉及枪械及毒品的罪名成立，并且不接受他指警方侵犯他在人权宪章赋予权利，以及涉及种族的辩护。安省上诉庭也以2比1维持高等法院的判决。但加拿大最高法院周五则以3比2，指黎汤姆人权遭到严重侵犯，推翻裁决以及判他无罪。
高犯罪率地区并非警方“准许证”
加拿大最高法院批评3名没有准许或搜查令的警员，进入公共房屋后院追捕两名疑犯。虽然安省高等法院法官坎贝尔(Kenneth Campbell)指案件是发生在高犯罪率地区，但加拿大最高法院3位法官都表示，这不给予警方“准许证”进入一个私人后园。
最高法院两位法官布朗(Russell Brwon)和马丁(Sheilah Martin)表示：“事实上，在这种地区，警方更应该警戒，尊重居民的私隐、自尊及平等，因为这些居民对官员的存在和监控的感觉，比富裕居民更为敏感。”
代表黎汤姆的律师林埃米莉(Emily Lam，译音）在接受访问时称：“在今次裁决后，我想警方在运用他们的权力时，应该会更加小心。”
曾介入这案件的加拿大穆斯林律师协会律师Faisal Mirza指出，今次裁决是加国宪法法律学向前迈进了重要的一步。而多伦多警队则未对裁决发表评论。
本报综合报道
